Gå til innhold
Hundesonen.no

Hvorfor hundepoter ikke blir kalde


Snøfrost
 Share

Recommended Posts

Jeg tipper afrikanske og asiatiske hunder, for eksempel mynder fra ørkenområder, har en noen annen utvikling. Saluki har løpt og jaktet på tørr, steinete, og glodvarm ørken i hundrevis, om ikke tusenvis av år (og de har ikke endret seg så veldig mye de siste 100 årene, så jeg tror neppe det er avlet bort enda). Men det kan godt hende poten er lik likevel, at det har samme effekt (at de ikke brenner seg) andre veien? Det finnes jo ulver og villhunder som lever under andre forhold enn arktiske.

Dette kan vel også ha en funksjon? Det sies at man ikke skal klippe pelsen rundt potene på saluki, fordi det skal beskytte (men saluki som løper på mye hardt terreng, slik de er avlet for, vil slite ned på denne pelsen) - i nordisk klima, med snø, kan det derimot bli klabb og babb :P

(klipp)

Nå er jo studien utført på kun 4 hunder, så det kan nok ikke generaliserer mht temperaturer. Det er jo naturlig at polarhunder er mer robuste mot kulde også via labbene enn f.eks. "ørkenhunder" (Saluki, Azawakh osv), som kanskje kan ha hatt et større behov for nettopp varmetap via labbene.

Det har jeg tippet også Hermes ;)

svaret du siterer var bare et svar til at egenskapen er selektert vekk hos tamhunden som helhet.

ang. hår mellom tærne/under beina er jo faktisk en del ørkendyr som har dette, så det har nok sin funksjon. Blant annet sandkatt (Felis margarita) og Fennek (Vulpes zerda)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

GG har potesokker på bakbeina når det er under -12/15. På alle 4 om det er under -20. Grunnen til forskjellen er at han har dårligere tredeputer bakbeina og de sprekker i kaldt vær selv om jeg er flink å smøre.

Da det var -35 i fjor sydde mamma boblesokker til han :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvor kaldt må det være før hundene deres må gå med sokker?

Jeg må ha sokker på Ikke og Cita om det er minus 20, ellers er det sjeldent noe problem.

Talli fryser på tosselossene sine alt ved -5 og viser helt klart at hun syns det er ubehagelig ute da. Kan begynne å halte og virkelig stå i (ellers kan hun løpe rund å jobbe med spjælet pote og kutt både her og der uten en lyd eller halthet *dumme hund*).

Blaze nå man ved til under -20 før jeg ser at hun begynner å syns det er ubehagelig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Min hund fryser hvertfall på bena etterhvert :) Ser han løfter på potene, skifter på å stå på 3 bein *ler* Ser jo litt rart ut da. I fjor var det såpass kaldt at han den ene gangen valgte å tisse på 2 ben!! (frembena), det såg superkomisk ut *Ler* Men når jeg kjenner på potene hans så er de jo iskalde!

Rottweileren merker jeg ingenting på :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Oh du heilage, jeg digger tøffelprat :D

Mine har jo en del tøffler, ikke sant Caroline, JeanetteH og diverse andre saksefantaster her :lol: , og visst har de en funksjon. Som Hermes påpeker, de er jo opprinnelig fra et varme(sand)land, og de spriker veldig med potene/tredeputene for å dekke mark/få grep i sanden, når de springer, ergo beskytter tøfflene mot den brennende sanden. "Problemet" oppstår imidlertid når den brennende sanden brått blir til snø/is som fester seg mellom tredeputene. Jeg har ikke pleid å klippe tøfflene på mine, de blir som en varm sokk rundt tredeputene, jeg tar heller jobben med å enten smøre dem inn med vann/snø avstøtende potevoks eller bruke potesokker. Når de springer bruker det gå greit uten, da springer de av seg snøen, men på sine gamle dager har både Qui og Indiana fått potesokker, de springer ikke villbasser lengre, og jeg ser helt klart at de trives med det. Er det kun båndtur får også småjentene potesokker på.

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er ingen tvil om at hunder fryser på føttene, og at det også er en tilvenningssak. Hunder som er mye ute i kulden (bor ute, etc) blir nok mer herdet enn endel andre som lever mesteparten av livet på vegg-til-vegg tepper eller varmekabler.

Det er såklart også raseforskjeller, dels pga opphav, rase, pels og jeg vil tro at hunder med mindre underhudsfett også lettere kjøler ned blodet hvis de er kalde på bena - ergo fryser de over hele kroppen etterhvert.

Men clou'et med den forskningen er vel det faktum at hunder faktisk ikke forfryser seg selv om de går "barbeint" ute. Sånn som oss - hvis vi hadde labbet rundt barbeint ute i snøen hadde vi fått frostskader, koldbrann og alskens problemer. Hunden ville ikke fått det i samme grad (eller kanskje ikke i det hele tatt?).

Men det er ikke dermed sagt at det er særlig komfortabelt for hunder å fryse heller. Og det minner meg om at jeg MÅ få skaffet noen potesokker til den lille frøkna - hun har det absolutt IKKE godt med føttene/bena sine nedi all denne snøen...

Susanne

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvorfor kan mennekser spasere barbeint over glødende kull uten å ta skade av det? :P

Jeg har ihvertfall èn hund som fryser veldig på potene, og helst står på 3 bein når det er snø og is under (helst vil hun inn i varmen stakkars.) Så jeg tror de fryser. Man kan vel ikke egentlig si noe sikkert før den dagen man har en maskin som kan få hundene til å snakke norsk, så kunne man spurt dem.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...