Sele-fobi

[SandyEyeCandy]

Jeg må ærlig innrømme at jeg ikke bryr meg så mye om at Imouto blir litt åmete idet hun får på sele, da hun da bare venter på å få komme ut, uten noen større dramatikk. Det er ganske vanlig at shibaer foretrekker å være nakne og blir litt misfornøyde av å få på seg ting, uten at jeg skal gjøre dette til en rasegreie.

Men at det var litt optimistisk av TS å kjøpe en WP-sele til Kiyomi når hun aldri har likt seler, det kan jeg være enig i. Men hun liker jo å trekke, så forhåpentligvis glemmer hun det idet hun kommer ut. Men det var altså av den grunn jeg anbefaler å ta den på ute hvor hun liker å være, heller enn å tvinge henne til å gå rundt med den innendørs til hun resignerer.

[Guest Belgerpia]

Grunnen til at jeg svarte var fordi du innledet med å henvende deg til "samtlige av dere som har hunder som ikke LIKER selen sin". Jeg vil ikke påstå at min hund LIKER selen sin, selv om hun ikke er så ille som flere her inne beskriver sine hunder. Jeg vil bare frem til at det er viktig å nøyansere og å se hvordan hunden faktisk oppfører seg i forhold til selen før man eventuelt kaller det å være slem mot hunden sin. Og det er vi jo åpenbart enige om.

Vel, jeg ville ikke definert din hun som at den ikke liker selen for å si det sånn. Men når folk forteller at de må jage hunden rundt hele forbanna huset for å få fatt i den når de tar frem selen så blir det ganske tydelig for meg at hunden ikke liker sele liksom. Og det var jo flere av dem her. Da synes jeg det er faktisk ekstremt ugreit mot hunden å tvinge den.

[Raksha]

Tenkte å nevne det BP sier, at det kan hende det er smerte/ubehag forbundet med sele.

Lette leiligheten rundt etter knøttis for å få på henne sele, men der var det smerte som var utløsende faktor. Tror ikke at alle hunder som ikke liker seler er syke, men det kan være greit å ta det med i beregningen.

Nå har jeg hunder som kommer pilende om jeg så mye som tar i et kobbel, sele eller halsbånd. Alle skal ha på, samtidig, og er ikke så farlig om de alt har en sele eller halsbånd på.

[Anette]

Så jeg skal aldri ha på de refleks eller halsbånd heller da?

De har ikke veldig lyst til det heller, nå står de jo bare rolig og venter men amiga har jeg hatt ganske mange runder i huset med, samme om det var refleks eller sele eller hva nå enn. hun har jo glemt det 3 sekunder utpå turen, selen gnager ikke og refleksene gjør heller ikke det. Amiga har jeg faktisk måtte fange for å få på halsbånd også på et punkt.

Amiga elsker jo å gå spor - i sele. Men hun vil bare ikke være enig om at det skal på. Hun liker helt klart bedre selen som jeg ikke trer over hodet, men klipser på rundt.

Synes det er drøyt at vi er slemme og grusomme fordi vi sier at hunden må ha på sele.

Spurte mamma og Foxi også var ikke glad i sele og slikt første par årene, nå blir hun kjempeglad når vi tar det frem. Det er kanskje normalt at noen hunder ikke elsker sele/refleks ol men etterhvert kobler at hey, sele = tur = happy. Mine har iallefall glemt at de har på seg sele eller refleks rett uttafor døra ca.

[Guest Belgerpia]

Så jeg skal aldri ha på de refleks eller halsbånd heller da?

De har ikke veldig lyst til det heller, nå står de jo bare rolig og venter men amiga har jeg hatt ganske mange runder i huset med, samme om det var refleks eller sele eller hva nå enn. hun har jo glemt det 3 sekunder utpå turen, selen gnager ikke og refleksene gjør heller ikke det. Amiga har jeg faktisk måtte fange for å få på halsbånd også på et punkt.

Amiga elsker jo å gå spor - i sele. Men hun vil bare ikke være enig om at det skal på. Hun liker helt klart bedre selen som jeg ikke trer over hodet, men klipser på rundt.

Synes det er drøyt at vi er slemme og grusomme fordi vi sier at hunden må ha på sele.

Spurte mamma og Foxi også var ikke glad i sele og slikt første par årene, nå blir hun kjempeglad når vi tar det frem. Det er kanskje normalt at noen hunder ikke elsker sele/refleks ol men etterhvert kobler at hey, sele = tur = happy. Mine har iallefall glemt at de har på seg sele eller refleks rett uttafor døra ca.

Nei, det er IKKE normalt - jeg har enda ikke eid en hund som har vært rett hverken sele, halsbånd, reflekser, kløv, potesokker eller annet man putter på dem. ALDRI noensinne. Og jeg har hatt golden, springer, rottis, belger og bulldog - så om det hadde vært normalt så burde det i det minste dukket opp på en eller flere av dem.

Så nei, det er ikke vanlig.

[Castella]

Nei, det er IKKE normalt - jeg har enda ikke eid en hund som har vært rett hverken sele, halsbånd, reflekser, kløv, potesokker eller annet man putter på dem. ALDRI noensinne. Og jeg har hatt golden, springer, rottis, belger og bulldog - så om det hadde vært normalt så burde det i det minste dukket opp på en eller flere av dem.

Så nei, det er ikke vanlig.

Du er kanskje klar over at 8 av 10 hunder går rundt med nakkesmerter pga halsbånd... Hundenes hals er like følsom som vår egen, men viktige ryggvirvler og hormonproduserende kjertler...

Det er helt klart mer gunstig for en hund å gå med sele.

Hunden til TS liker ikke selen, men det vil ikke si at hun aldri kan lære å like den. Som jeg nevnte tidligere i tråden, er mitt forslag å shape inn selen... tror nok problemet er løst etter noen minutter trening hver dag i noen uker...

Men man må angreipe problemet strategisk og ha mye tolmodighet.

Og det vet jeg at TS klarer

[mara]

Forstår ikke hvordan riktig bruk av halsbånd kan være så grusomt smertefullt med mindre hunden trekker voldsomt i båndet?

[Guest Snusmumrikk]

Tenkte å nevne det BP sier, at det kan hende det er smerte/ubehag forbundet med sele. Lette leiligheten rundt etter knøttis for å få på henne sele, men der var det smerte som var utløsende faktor. Tror ikke at alle hunder som ikke liker seler er syke, men det kan være greit å ta det med i beregningen. Nå har jeg hunder som kommer pilende om jeg så mye som tar i et kobbel, sele eller halsbånd. Alle skal ha på, samtidig, og er ikke så farlig om de alt har en sele eller halsbånd på.

Det er helt klart et poeng å være helt sikker på at hunden ikke har noe ubehag med sele. Ekko liker heller ikke å ta på sele. Han kommer og står stille så jeg får tatt den på når jeg ber han om det, så ikke noe drama her, men at han ikke liker å ta den på er helt sikkert. Og jeg tror faktisk det stammer fra at han hadde en sele han fikk gnagsår bak albuene/forbeina av (han hadde ikke noe mot det som valp). Den så ut som den satt bra, men han hadde hatt den en stund før jeg oppdaga at det ble gnagsår. Ikke noen store greier, men helt sikkert ubehagelig. Og så tror jeg han rett og slett har overført den uviljen til alle seler. I det sela er på rister han seg og er glad og lykkelig og syns jeg er fryktelig treig til å kle på meg. Det er blitt en dille, ikke noe jeg gidder å la han holde på med. Han er ikke sånn med halsbånd. å la han gå med halsbånd på skiturer osv er fullstendig uaktuelt (bortsett fra når han får løpe løs).

Nei, det er IKKE normalt - jeg har enda ikke eid en hund som har vært rett hverken sele, halsbånd, reflekser, kløv, potesokker eller annet man putter på dem. ALDRI noensinne. Og jeg har hatt golden, springer, rottis, belger og bulldog - så om det hadde vært normalt så burde det i det minste dukket opp på en eller flere av dem. Så nei, det er ikke vanlig.

Det er godt å se at det er så erfarene folk her. Du har hatt noen hunder, derfor kan ikke andre ha andre erfaringer. Jadda.

Men om en hund virkelig har så fryktelig mye mot å bruke sele, så er jeg helt enig i at de fleste turer kan man bare bruke halsbånd og lære hunden å gå pent i bånd. Men skal du på noen timers skitur syns jeg det er helt høl i huet og ikke kunne ta med hunden fordi du ikke kan ta på den sele. Finn ut 100% at det ikke er noe ubehag i forbindelse med å ha på sela, er det ikke det, så skjønner jeg ikke at det skal være noe værre for hunden å misslike å ta på sela de sekundene det tar enn å måtte ligge alene hjemme fremfor å få være med på skitur (bortsett fra at hunden selvfølgelig ikke forstår alternativet).

Edit:

Du er kanskje klar over at 8 av 10 hunder går rundt med nakkesmerter pga halsbånd... Hundenes hals er like følsom som vår egen, men viktige ryggvirvler og hormonproduserende kjertler.... Det er helt klart mer gunstig for en hund å gå med sele. Hunden til TS liker ikke selen, men det vil ikke si at hun aldri kan lære å like den. Som jeg nevnte tidligere i tråden, er mitt forslag å shape inn selen... tror nok problemet er løst etter noen minutter trening hver dag i noen uker... Men man må angreipe problemet strategisk og ha mye tolmodighet. Og det vet jeg at TS klarer

Nå er det et alternativ å lære hunden å gå pent i bånd også da. Om hunden ikke trekker i halsbånd og eier ikke røkker i det i hytt og pine, er det ingen fare med halsbånd.

Endret 13. Januar 2012 av Snusmumrikk

[Guest 2ne]

Du er kanskje klar over at 8 av 10 hunder går rundt med nakkesmerter pga halsbånd...

Sier hvem?

[Castella]

Forstår ikke hvordan riktig bruk av halsbånd kan være så grusomt smertefullt med mindre hunden trekker voldsomt i båndet?

neida...jeg bruker også halsbånd når hun har på seg dekken... Men la oss si en katt løper forbi, en hund, et menneske.... Hunden kan lett få et rykk i halsen, og selv om hunden ikke dør av dette...er det ikke ønskelig. Jeg synes ivertfall sele er bedre.

[Siri]

Nei, det er IKKE normalt - jeg har enda ikke eid en hund som har vært rett hverken sele, halsbånd, reflekser, kløv, potesokker eller annet man putter på dem. ALDRI noensinne. Og jeg har hatt golden, springer, rottis, belger og bulldog - så om det hadde vært normalt så burde det i det minste dukket opp på en eller flere av dem.

Så nei, det er ikke vanlig.

Nå er det tydeligvis ganske vanlig dette her da, siden det er mange her inne som erfarer dette. Jeg har heldigvis aldri opplevd at noen av mine hunder har reagert negativt når jeg har tatt fram sele, men jeg har hørt om flere hunder som reagerer ganske kraftig på sele (kanskje spesielt i prosessen med å få selen på seg). Jeg ville kanskje spurt meg selv HVORFOR hunden reagerer? Er det prosessen med at hunden føler seg presset når eier står over og skal ta på selen (jeg regner med at de fleste henger litt over hunden når de skal ta på selen?), er det selen i seg selv som fremkaller ubehaget, eller er det andre ting?

Jeg fant forøvrig ut at Babs slutta å dra i sporlina da vi bytta sele og begynte med sånn sele med feste under. Jeg koblet det ikke der og da, men da vi forsøkte en annen sele med annet feste fikk hunden et helt annet drag. Der var det nok ett eller annet som var ubehagelig mht selen.

Du er kanskje klar over at 8 av 10 hunder går rundt med nakkesmerter pga halsbånd...

DEN skulle jeg gjerne sett dokumentert også gitt.

[Castella]

Sier hvem?

http://nrk.no/nyheter/distrikt/nordland/1.7738416

"En svensk undersøkelse viser nemlig at 91 prosent av hunder som sliter mye i båndet, har nakkeskader." (ok ok, det er hunder som sliter i båndet)

http://www.hunden.no/artikkel.html?news.nid=5113

" Hundens hals er like delikat som et menneskes. Det er et greit sted å feste en lapp med adresse og telefonnummer, men ikke fest bånd til halsbåndet"

Poenget mitt er: Hundens nakke er like sensitiv som vår egen, og derfor er det en stor fordel at hunden kan gå med sele, så hadde jeg vært ts, hadde jeg invistert den ekstra tiden det tar å lære hunden til dette.

[Guest lijenta]

Sier hvem?

Tror det var 8 av 10 av de som kom til han spesialisten Are Thoresen (eller noe san)t med difuse plager som vanlige vetrinæren ikke har funnet uat av.

[Siri]

http://nrk.no/nyhete...dland/1.7738416

"En svensk undersøkelse viser nemlig at 91 prosent av hunder som sliter mye i båndet, har nakkeskader." (ok ok, det er hunder som sliter i båndet)

http://www.hunden.no...l?news.nid=5113

" Hundens hals er like delikat som et menneskes. Det er et greit sted å feste en lapp med adresse og telefonnummer, men ikke fest bånd til halsbåndet"

Nå er det vel ikke helt korrekt å sammenligne en hunds hals og nakke med en menneskenakke, det er veldig stor fysiologisk forskjell både mht muskulatur og hvordan beina er plassert i nakken hos oss (hunder går på 4 bein, mennesker på to - bare er er det jo en vesentlig forskjell).

Det står også at det er forskjell på tynnhalsede hunder og tykkhalsede hunder - og DET er nok relevant.

Den svenske undersøkelsen skal du få ganske gratis av meg, den er ikke vitenskapelig gjennomført og kan ikke føres som bevis for at 91 % av alle hunder som trekker i båndet har nakkeskader engang. De har neppe undersøkt så mange hunder at de kan si dette med sikkerhet. Når man også vet at forfatteren har en viss agenda, så er det lett å tilpasse resultatet av en "undersøkelse" uten vitenskapelig hold til sine egne teorier.

Det samme gjelder vel også herr Thoresen - han kan kun uttale seg om de hundene som kommer til ham, og de fleste av de hundene som kommer dit kommer dit av en årsak - man finner ikke ut hva som feiler hunden. Hadde man gjort en undersøkelse med en kontrollgruppe av hunder som ikke har behov for å gå til veterinær - så ville nok tallene sett helt annerledes ut.

Poenget mitt er: Hundens nakke er like sensitiv som vår egen, og derfor er det en stor fordel at hunden kan gå med sele, så hadde jeg vært ts, hadde jeg invistert den ekstra tiden det tar å lære hunden til dette.

Som sagt - en hundenakke er IKKE like sensitiv som vår egen hals og nakke.

[Castella]

Nå er det vel ikke helt korrekt å sammenligne en hunds hals og nakke med en menneskenakke, det er veldig stor fysiologisk forskjell både mht muskulatur og hvordan beina er plassert i nakken hos oss (hunder går på 4 bein, mennesker på to - bare er er det jo en vesentlig forskjell).

Det står også at det er forskjell på tynnhalsede hunder og tykkhalsede hunder - og DET er nok relevant.

Den svenske undersøkelsen skal du få ganske gratis av meg, den er ikke vitenskapelig gjennomført og kan ikke føres som bevis for at 91 % av alle hunder som trekker i båndet har nakkeskader engang. De har neppe undersøkt så mange hunder at de kan si dette med sikkerhet. Når man også vet at forfatteren har en viss agenda, så er det lett å tilpasse resultatet av en "undersøkelse" uten vitenskapelig hold til sine egne teorier.

Det samme gjelder vel også herr Thoresen - han kan kun uttale seg om de hundene som kommer til ham, og de fleste av de hundene som kommer dit kommer dit av en årsak - man finner ikke ut hva som feiler hunden. Hadde man gjort en undersøkelse med en kontrollgruppe av hunder som ikke har behov for å gå til veterinær - så ville nok tallene sett helt annerledes ut.

Som sagt - en hundenakke er IKKE like sensitiv som vår egen hals og nakke.

Din argumentasjon fremstår som aggressiv...noen spesiell grunn til det? eller er det bare jeg som oppfatter feil?

Jeg føler at diskusjonen om hvem som har mest sensitiv nakke er noe O.T i forhold til det TS spørr om, grunnen til at jeg tok opp tema var fordi jeg mener at det er en fordel om hunden lærer seg å godta sele, fordi sele er mer skånsomt og tillegg er det kjekt å kunne ha muligheten til å bruke sele.

[Hampus]

Så jeg skal aldri ha på de refleks eller halsbånd heller da?

NEMLIG.

Det er eneste grunnen til at jeg bruker sele på Linus, sikkerhet.

Å ha refleks / blinkelys på halsbånd har ingen funksjon, han har alt for mye pels til reflekshalsbånd, og om jeg setter på blinkelyset hans på halsbånd ender den under haka.

Dette gjelder da når han skal gå løs i fjæra, og det er mørkt, altså hver morra store deler av året og ofte også på kveldstid.

I tilfelle noe skulle skje og han stikker av, men også fordi det er kjekt å vite hvor hundene er når de er løse og ikke går oppi oss på tur.

Våre hunder har hver sin Obilock blinkelys i hver sin farve, så vi vet hvilken hund som er hvor når det er stupmørkt ute.

Kjenner ikke at jeg har så mye som et bittelite snev av dårlig samvittighet for at han går med sele innimellom.

Hadde han stått og pesa, eller bomstått med en gang selen kom på, hadde jeg nok tenkt annerledes.

Men så lenge eneste protest er å gå ut hundeluka, eller inn på stua når selen kommer fram, så kommer jeg til å fortsette å tenke sikkerhet.

Og ja, han har vært gått gjennom ledd for ledd, muskel for muskel av veterinær som også er kiropraktor.

Ikke fordi vi misstenkte vondter, men mest av nyskjerrighet for å se om det var noe der vi ikke visste om.

[Siri]

Din argumentasjon fremstår som aggressiv...noen spesiell grunn til det? eller er det bare jeg som oppfatter feil?

Du oppfatter nok helt riktig. Jeg er nemlig litt oppgitt over at folk trekker fram slike uvitenskapelige undersøkelser som bevis på at omtrent hele Norges hundebestand går rundt med vondt i nakken, når man ikke har undersøkt alle FRISKE hunder som aldri er hos veterinær for annet enn en vaksine (som sannsynligvis er majoriteten av hundene her til lands).

Jeg føler at diskusjonen om hvem som har mest sensitiv nakke er noe O.T i forhold til det TS spørr om, grunnen til at jeg tok opp tema var fordi jeg mener at det er en fordel om hunden lærer seg å godta sele, fordi sele er mer skånsomt og tillegg er det kjekt å kunne ha muligheten til å bruke sele.

Nå var det du som dro fram denne sensitive nakken, så jeg svarte bare på det du påstod.

[Castella]

Du oppfatter nok helt riktig. Jeg er nemlig litt oppgitt over at folk trekker fram slike uvitenskapelige undersøkelser som bevis på at omtrent hele Norges hundebestand går rundt med vondt i nakken, når man ikke har undersøkt alle FRISKE hunder som aldri er hos veterinær for annet enn en vaksine (som sannsynligvis er majoriteten av hundene her til lands).

Nå var det du som dro fram denne sensitive nakken, så jeg svarte bare på det du påstod.

Du spurte hvor jeg hadde fått det fra... så jeg postet linkene...I tillegg har jo dyrlegen min som er spesialisert på hund (ikke bare smådyr), og som også er kiropraktor også påpekt dette. Men jeg påstår ikke at jeg vet sannheten... men for meg virker det ganske logisk, det må da være bedre for en hunds kropp at presset fordeles utover kroppen, og ikke bare rundt halsen, og at evt rykk også fordeles.

En venninne av meg har en rolig og snill hund som går pent i bånd...hun tok den til kiropraktor pga en skade i kneet og kiropraktoren påpekte at hun fant spenninger i hals og nakke, sannsynligvis pga halsbånd, dette var vist vanlig, og hun anbefalte min venninne å bruke sele mest mulig.

Dette er mine personlige erfaringer med saken.... men jeg sier ikke at det er en allmenn sannhet.. Men jeg personlig lar tvilen komme til gode og velger derfor sele.

Folk her snakker om at man er aggressive inne på Canis...men dette virker ikke særlig bedre må jeg innrømme, jeg er helt ny her inne...håper ikke alle kommuniserer på denne måten.

[Anette]

er jeg slem og grusom mot tantebarna mine om jeg ber de på ta på refleks og de nekter og jeg sier de må også da?

[Siri]

Du spurte hvor jeg hadde fått det fra... så jeg postet linkene...I tillegg har jo dyrlegen min som er spesialisert på hund (ikke bare smådyr), og som også er kiropraktor også påpekt dette. Men jeg påstår ikke at jeg vet sannheten... men for meg virker det ganske logisk, det må da være bedre for en hunds kropp at presset fordeles utover kroppen, og ikke bare rundt halsen, og at evt rykk også fordeles.

Jeg sier ikke at man ikke skal bruke sele, men jeg synes det er litt hysteri omkring bruk av halsbånd og dets "forbannelse".

En venninne av meg har en rolig og snill hund som går pent i bånd...hun tok den til kiropraktor pga en skade i kneet og kiropraktoren påpekte at hun fant spenninger i hals og nakke, sannsynligvis pga halsbånd, dette var vist vanlig, og hun anbefalte min venninne å bruke sele mest mulig.

Jeg har av og til låsninger i nakken, uten at jeg verken har brukt halsbånd eller er utsatt for noen form for skader av den grunn. De forsvinner helt av seg selv uten noen form for behandling. Den gangen jeg faktisk FIKK behandling for låsningen (fordi jeg gikk til behandling for noe annet) - da forsvant den forsåvidt, men kom tilbake i neste virvel - som ble behandlet og ble bra, før det forflytta seg til neste virvel igjen. Jeg er ganske sikker på at jeg hadde sluppet unna 4 behandlinger om den første aldri var blitt gjort noe med. Det er min erfaring. Ensidig belastning gir jo ofte spenninger - uten at det nødvendigvis skyldes ytre påvirkninger.

[Guest Yellow]

Jeg har selv en hund som ikke går perfekt i bånd, og linen er ikke alltid helt slakk - derfor hadde jeg heller aldri gått lange turer med han i halsbånd, fordi det kan være skadelig, men helt sikkert er det iallefall ubehagelig.

Når han var mindre forbindet han ofte sele med klær, til han ble vant til den nye typen sele jeg hadde kjøpt til han, og gikk veldig raskt at han klarte å se at sele = ikke noe ille alikevel, og kom når jeg tok frem selen.

[Castella]

Jeg sier ikke at man ikke skal bruke sele, men jeg synes det er litt hysteri omkring bruk av halsbånd og dets "forbannelse".

Jeg har av og til låsninger i nakken, uten at jeg verken har brukt halsbånd eller er utsatt for noen form for skader av den grunn. De forsvinner helt av seg selv uten noen form for behandling. Den gangen jeg faktisk FIKK behandling for låsningen (fordi jeg gikk til behandling for noe annet) - da forsvant den forsåvidt, men kom tilbake i neste virvel - som ble behandlet og ble bra, før det forflytta seg til neste virvel igjen. Jeg er ganske sikker på at jeg hadde sluppet unna 4 behandlinger om den første aldri var blitt gjort noe med. Det er min erfaring. Ensidig belastning gir jo ofte spenninger - uten at det nødvendigvis skyldes ytre påvirkninger.

Det stemmer helt sikkert Jeg vil ikke "forbanne" halsbåndet...men mener bare det er greit å ha alternativer.

[Siri]

Det stemmer helt sikkert Jeg vil ikke "forbanne" halsbåndet...men mener bare det er greit å ha alternativer.

Beklager at jeg "tok det ut" på deg altså *ler*, du stod bare så lagelig til for hogg . Jeg har bare opplevd og lest en del som omtrent anklager folk som bruker halsbånd på hund som dyremishandlere, med bakgrunn i disse undersøkelsene som vitenskapelig ikke holder vann, men som enkelte bruker for alt de er verdt - eller ikke verdt .

[Pim]

Vel, jeg ville ikke definert din hun som at den ikke liker selen for å si det sånn. Men når folk forteller at de må jage hunden rundt hele forbanna huset for å få fatt i den når de tar frem selen så blir det ganske tydelig for meg at hunden ikke liker sele liksom. Og det var jo flere av dem her. Da synes jeg det er faktisk ekstremt ugreit mot hunden å tvinge den.

Siden jeg er en av de som har skrevet noe sånt: Ja, min hund har dårlig erfaring med én sele. Men den spesifikke sela skjønte jeg veldig fort at ikke fungerte, og etter det har jeg blitt veldig nøye på å finne gode seler, og sy om seler som ikke sitter helt perfekt. Ja, han dør litt av å skulle ta på sele, og det har mest sannsynlig sammenheng med den ene dårlige sela han hadde i et par uker. Men når den først er på, er han glad; det er verre med potesokker og der veit jeg at han bare syns det er ekkelt (det også går over straks han er ute). Å ikke la en trekkhund få jobbe i sele i blant fordi han syns de 10 sekundene med å ta på sele er ubehagelig, syns jeg er temmelig ugreit, da.

[Papillon]

Anders Hallgren har også gjort en slik undersøkelse, fikk samme resultat som Thoresen. Så jeg velger å tro at det faktisk ligger noe i det jeg

For hunder som ikke trekker spiller det jo ingen trille om man bruker halsbånd eller sele, men skulle jeg brukt halsbånd til Grumpy på tur hadde jeg bedt om at han ble stiv i nakken, for å si det sånn..