Gå til innhold
Hundesonen.no

Det falske moderator systemet her inne!


Recommended Posts

Skrevet

Jeg er dritt lei den falske modereringen her inne! Når de ikke engang klarer følge reglene selv, hvorfor være moderator da? Det er jo ikke merkelig i det heletatt at endel folk velger å unngå å rapportere her inne når selv de som mottar rapporteringen sitter å liker person angrep her inne! Nå vet jeg ikke om hva slags rolle denne personen har, om det er en moderator eller en eier/deleier av firmaet. Jeg ser likevel meg lei av den holdningen til denne moderatoren, og at eier av Hundesonen snart fjerner denne ifra sin stilling. Dette er ikke en moderator jeg har hatt kontakt med på PM eller noe, heller ikke en moderator jeg kan forstå hva skulle hatt imot meg. Jeg ser meg bare dritt lei av at moderator selv driver å liker drittkasting her inne. Om moderatoren har personangrepet meg vet jeg ikke ennå, likevel holder det med "liker" av innlegg der det bryter på reglene her inne. En moderator skulle fjernet innlegget, ikke sitte å godte seg med liker knappen. Jeg ser på denne moderatoren som falsk, så ikke fjern likene dine så andre folk kan se hvordan du er.

Jeg bryr meg ingenting om denne personen har ett godt rykte, eller ser på dette som en fillesak sammen med resten av dere. Jeg har like mye rett til å være her inne som gamle medlemmer, frem til jeg selv blir kastet ut av grunner. Å henge meg ut i hver tråd har jeg ikke opplevd å ha blitt på andre forum enn dette. Jeg blir beskyldt for det ene og det andre. Jeg er den samme personen på alle forum (og IRL). Jeg kan likevel ikke rapportere drittkastingen mot meg i hver tråd når det sitter moderator å liker innlegget. Derfor vet jeg ikke hva jeg kan gjøre, annet enn å ønske moderatoren fjernet ifra stillingen sin så jeg også kan begynne å føle meg velkommen og rapportere både skjult og ikke skjult mobbing mot meg.

0m denne moderatoren er eier av dette forumet så må du gjerne velge å utestenge meg, det er ikke meg som driver falsk moderering her inne likevel!

  • Svar 95
  • Created
  • Siste svar
Skrevet

Hva mener du? Skal jeg legge den inn der heller?

Siden dette er andre tråden din som hadde passet bedre inn på den delen av forumet tenkte jeg at jeg skulle geleide deg dit så du til neste gang finner bedre frem til riktig forumdel. :)

(Det er forresten utrolig praktisk om du kan sitere når du svarer. Så får vi opp beskjed om det. )

Skrevet

Ingen moderatorene på sonen ansees som moderator før de skriver under som "moderator ...."

Dette står under alle moddisene sine underskrifter.

Skrevet

Selvfølglig kan du rapportere en moderator - knappen er der for en grunn. Og moderatorer er helt vanlige brukere inntil de skriver under med moderator :)

Skrevet

Ingen moderatorene på sonen ansees som moderator før de skriver under som "moderator ...."

Dette står under alle moddisene sine underskrifter.

Så en moderator kan like personangrep da eller? Uten å gjøre noe med det? Det er noe forbanna løgn. Ser de personangrep så skal de gjøre noe med det. Sånn er det på alle nettfora. Hadde det vært som du sier ville ikke ett eneste medlem her inne hatt tilitt til moderatorer.

Skrevet

Så en moderator kan like personangrep da eller? Uten å gjøre noe med det? Det er noe forbanna løgn. Ser de personangrep så skal de gjøre noe med det. Sånn er det på alle nettfora. Hadde det vært som du sier ville ikke ett eneste medlem her inne hatt tilitt til moderatorer.

Om du føler det er et personangrep mot deg, samme om det er fra gud, en bruker, en admin, eller en moderator så rapporterer du inn det innlegget. Jeg rapporterer inn masse jeg føler er på kanten så de andre moderatorene også holder et øye, men når ikke TS eller de andre i tråden tar seg NÆR av det og IKKE rapporterer det inn, så blir det ikke gjort noe med.

Du har selv ansvar for å rapportere når du føler at det er galt.

Skrevet

Siden det ikke går an å underskrive noe mtp på "liker" knappen så er de bare vanlige brukere når de trykker på Liker knappen. Sånn er det bare.

Skrevet

Så en moderator kan like personangrep da eller? Uten å gjøre noe med det? Det er noe forbanna løgn. Ser de personangrep så skal de gjøre noe med det. Sånn er det på alle nettfora. Hadde det vært som du sier ville ikke ett eneste medlem her inne hatt tilitt til moderatorer.

Rapportknappen er der for at når du føler det er personangrep så kan du velge å rapportere det. Det er ikke alle som har samme terskel for hva som er personangrep.

Så når du føler deg angrepet eller syns andre blir det så rapporterer du.

Skrevet
Rapportknappen er der for at når du føler det er personangrep så kan du velge å rapportere det. Det er ikke alle som har samme terskel for hva som er personangrep.

Så når du føler deg angrepet så rapporterer du.

Og dersom man stadig føler seg utsatt for personangrep og føler behov for å rapportere innlegg, så bør man kanskje også gå i seg selv og se hvordan man selv oppfører seg og skriver til andre.

Skrevet

Så en moderator kan like personangrep da eller? Uten å gjøre noe med det? Det er noe forbanna løgn. Ser de personangrep så skal de gjøre noe med det. Sånn er det på alle nettfora. Hadde det vært som du sier ville ikke ett eneste medlem her inne hatt tilitt til moderatorer.

Du har hatt en tendens til å tolke alt på verst mulig måte. Kanskje andre moderatorer faktisk ikke ser på det som personangrep men som fornuftig kritikk mot deg? Du kommer brasende inn på sonen og åpner med innlegg om at folk generelt har mindre kunnskap til foring her kontra på sonen, du blånekter å fortelle hvor du har påstandene dine fra, etc. Generelt dårlig oppførsel, mener jeg. Men det er nå meg, jeg vet andre er uenige. Hvis moderatorene tolker ting annerledes enn deg kan du faktisk ikke forvente at de modererer med mindre du rapporterer! Også er det nå sånn på forum at ting ofte blir tolket ulikt ut i fra kultur, religion, personlighet, bosted, etc. I tillegg vil kanskje du som enkeltperson føle at ting er hardere enn det er fordi det er DU som opplever kritikken.

Men hvordan du kan forvente at det blir gjort noe når du ikke rapporterer det skjønner ikke jeg :rolleyes2:

Skrevet

Selvfølglig kan du rapportere en moderator - knappen er der for en grunn. Og moderatorer er helt vanlige brukere inntil de skriver under med moderator :)

Ja det er akkuratt det jeg mener. Det er feil at en moderator som ikke har peiling på hva personangrep er skal sitte å ta imot klager på det. Hadde moderatorer visst bedre enn de viser offentlig i tråder, så skulle jeg gjerne rapportert. Sånn som det er nå kan jeg ikke rapportere ettersom det med sannsynlighet kan havne i hendene på moderator uten peiling.

Jeg har fått advarsel av noe som ikke var rapportert inn, så det du sier nå er helt feil. Det er det jeg mener med tråden, det er for lite som skal til for å bli moderator ser jeg.

En moderator som har som jobb i å rydde opp her inne har INGENTING med å trykke liker på det den er satt for å rydde opp i! Å påstå noe annet er helt feil.

Admin skal ha advarsel for å ha brutt regler og jobben den er satt til. Ikke kom å fortell at moderatorer bare skal ta imot og behandle rapporteringer. De skal ta iniativ selv også.

Skrevet

Ja det er akkuratt det jeg mener. Det er feil at en moderator som ikke har peiling på hva personangrep er skal sitte å ta imot klager på det. Hadde moderatorer visst bedre enn de viser offentlig i tråder, så skulle jeg gjerne rapportert. Sånn som det er nå kan jeg ikke rapportere ettersom det med sannsynlighet kan havne i hendene på moderator uten peiling.

Jeg har fått advarsel av noe som ikke var rapportert inn, så det du sier nå er helt feil. Det er det jeg mener med tråden, det er for lite som skal til for å bli moderator ser jeg.

En moderator som har som jobb i å rydde opp her inne har INGENTING med å trykke liker på det den er satt for å rydde opp i! Å påstå noe annet er helt feil.

Admin skal ha advarsel for å ha brutt regler og jobben den er satt til. Ikke kom å fortell at moderatorer bare skal ta imot og behandle rapporteringer. De skal ta iniativ selv også.

Igjen: tror du ikke at du kan tolke ting litt verre enn ting egentlig er? Eller tror du at nesten alle her på sonen er slemme, da?

Skrevet

Igjen: tror du ikke at du kan tolke ting litt verre enn ting egentlig er? Eller tror du at nesten alle her på sonen er slemme, da?

Når admin driver forskjellsbehandling av nye og gamle medlemmer så overdriver jeg nok ikke.

Skrevet

Når admin driver forskjellsbehandling av nye og gamle medlemmer så overdriver jeg nok ikke.

så det er meg spesifikt da du mener :)

Jeg synes du skal sende inn enn rapport, skriv hva jeg har gjort og hvor jeg har gjort det også lar vi IW og de andre ta den rapporten da vettu :)

Skrevet

Når admin driver forskjellsbehandling av nye og gamle medlemmer så overdriver jeg nok ikke.

Den påstanden er det INGEN som tar seriøst om du ikke kan komme med et eksempel. Folk ser ikke ting fra ditt ståsted, de ser det fra sitt eget. Så om du har et eksempel eller to leser jeg det gladelig og tar et standpunkt i forhold til det. Og nei, jeg er ikke ute etter å ta deg, og kanskje er jeg enig også!

Skrevet
Ja det er akkuratt det jeg mener. Det er feil at en moderator som ikke har peiling på hva personangrep er skal sitte å ta imot klager på det. Hadde moderatorer visst bedre enn de viser offentlig i tråder, så skulle jeg gjerne rapportert. Sånn som det er nå kan jeg ikke rapportere ettersom det med sannsynlighet kan havne i hendene på moderator uten peiling.

Akkurat det du skriver her er vel ett av de mer alvorlige og stygge personangrep jeg noen sinne har sett her inne på sonen. Siden du ser ut til å være ekstremt navlebeskuende greier du antakelig ikke å se det. Det blir ikke gjort noe med et innlegg om det ikke blir rapportert, og om ikke DU rapporterer det DU mener er personangrep, så blir det ikke gjort noe med.

Jeg har fått advarsel av noe som ikke var rapportert inn, så det du sier nå er helt feil. Det er det jeg mener med tråden, det er for lite som skal til for å bli moderator ser jeg.

Hva vet du om hva som skal til for å bli moderator her?

En moderator som har som jobb i å rydde opp her inne har INGENTING med å trykke liker på det den er satt for å rydde opp i! Å påstå noe annet er helt feil.

Moderatorene her inne er da medlemmer som alle oss andre. De har lov til å skrive innlegg som seg selv, akkurat som oss andre, og de opptrer kun som moderatorer dersom de UNDERSKRIVER som moderator.

Admin skal ha advarsel for å ha brutt regler og jobben den er satt til. Ikke kom å fortell at moderatorer bare skal ta imot og behandle rapporteringer. De skal ta iniativ selv også.

Hvorfor skal de ta initiativ til noe de ikke ser problemet med?

Jeg er forøvrig av den mening at den liker-knappen kan fjernes. Den har overhodet ingen funksjon, egentlig, og bidrar som jeg har sagt før til at folk skriver mindre.

Skrevet

så det er meg spesifikt da du mener :)

Jeg synes du skal sende inn enn rapport, skriv hva jeg har gjort og hvor jeg har gjort det også lar vi IW og de andre ta den rapporten da vettu :)

Jeg har ikke nevnt noen navn. Hvor står navnet?

Skrevet

Jeg har ikke nevnt noen navn. Hvor står navnet?

admin :)

Alle de andre er moderatorer, jeg er admin og espen er admin. Espen er ikke aktiv.

Skrevet

Hva er forskjellen på admin/webmaster/moderator? Jeg tar alle for en.

Jeg bare la merke til at du skrev moderatorer og admin jeg. Det er for meg to forskjellige ting :)

men igjen, kan du ikke sende en rapport hvor du sier hva og hvem som har gjort så feil i forhold til hva du mener?

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...