Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Jeg satser på at innbo- og reiseforsikring dekker det som skulle skje om ulykken er ute. Har hatt en sånn forsikring fra forhandler på mobiltelefonen min en gang, virkelig bare bortkastede penger som ikke dekker noe særlig mer enn innbo og reise uansett.

Red: nå er min reiseforsikring slik at den dekker meg så fort jeg tar et skritt utenfør døra mi da, vet ikke om alle gjør det..?

Guest vivere
Skrevet

Jeg har satset på at fotoutstyr inngår i vanlig bo- og reiseforsikring, men aner egentlig ikke om det gjør det. Uansett er det noe som må undersøkes og evt ordnes opp i.

Skrevet

Vel, det blir litt feil å si: "Jeg har hatt utstyret mitt så og så lenge og har fortsatt ikke hatt behov for forsikring".

Det blir som å si: "Huset jeg har er ennå ikke brent ned, så jeg har ikke behov for forsikring ennå"

Man tegner ikke forsikring når skaden skjer, men i tillfelle den skulle skje.

Om det er noe vits å tegne forsikring på et kamera til 2990,- på Elkjøp er jo en smaksak, men her er det snakk om relativt små summer og man går ikke akkurat personlig konkurs i værste tenkelige tillfelle.

Selv så har jeg kamera og objektiver for til sammen nesten 100.000,- som jeg har kvitteringer på. Alt dette er det tegnet "idiotforsikring" på.via forhandler og det som er så genialt med idiotforsikringen er at den dekker ALT untatt selvforskyldte skader gjort med vilje og tyveri. Altså den dekker uhell.

Detter du i vannet med kameraet rundt halsen så får du det gratis reparert evt. erstattet UTEN egenandel. Men mister du det i vannet og du ikke finner det igjen så må du først hente det opp. Du må ha med kameraet fysisk til butikken med skaden. Har du rygget over kameraet ditt med bilen, så skrap det sammen og legg det i en bærepose og ta med til butikken.

Når man går rundt med et objektiv til nermere 20.000,- forran ett kamera som koster 15.000,- så er det veldig deilig med en slik forsikring. Man kan fort dulte borti en kant og knuse linseglasset.

Dessuten så dekker en slik "idiotforsikring" rens av kamera når du måtte trenge det, helt gratis og dette skal du egentlig gjøre en gang i året. EN slik rens koster deg ca. 1.200,- hvis du ikke har forsikring, så du sparer faktisk uansett på og tegne en slik forsikring.

Jeg snakker her om forsikringen man får hos Japan Photo kjeden.

Guest vivere
Skrevet
Selv så har jeg kamera og objektiver for til sammen nesten 100.000,- som jeg har kvitteringer på. Alt dette er det tegnet "idiotforsikring" på.via forhandler og det som er så genialt med idiotforsikringen er at den dekker ALT untatt selvforskyldte skader gjort med vilje og tyveri. Altså den dekker uhell.
Det hele koker vel ned til kroner og ører? Selv har jeg en s k Totalforsikring som skal dekke absolutt alt. Om den gjør det aner jeg ikke, med da en i familien fikk "vasket" iPhonen sin tok det mindre enn en time før jeg kunne hente en ny i butikken :) Å tegne en ekstra forsikring dersom den som jeg allerede har dekker "alt" mener jeg er bortkastet.
Skrevet

Det hele koker vel ned til kroner og ører? Selv har jeg en s k Totalforsikring som skal dekke absolutt alt. Om den gjør det aner jeg ikke, med da en i familien fikk "vasket" iPhonen sin tok det mindre enn en time før jeg kunne hente en ny i butikken :) Å tegne en ekstra forsikring dersom den som jeg allerede har dekker "alt" mener jeg er bortkastet.

Så klart trenger du ikke dobbelt opp av forsikringer...

Har jeg nevnt det noe sted?

Poenget er at en "Vanlig" innbo og reiseforsikring ikke dekker uhell. (som du skrev) Du har en forsikring utover dette (Totalforsikring) og dette sa du ikke noe om, og så flink til å gjette er jeg ikke :)

Det andre poenget mitt er at uansett hva forsikringsselskapet og navnet heter, så bør man sjekke om man har sikret seg mot selvforskyldt uhell også. Hjelper ikke med innboforsikring eller tyveriforsikring når man snubler i steinrøysa med kamera rundt halsen :)

  • 3 weeks later...
Skrevet

Jeg har reiseforsikringen som dekker f.eks tyveri, fra jeg går ut av døra. Men jeg har nettopp tegnet en verdiflexforsikring som dekker de fleste verdigjenstander inntil 20 000 per skadetilfelle.

Skrevet

Har idiotforsikring på kamera (Japan foto). Kostet vel 600,- for 5 år, så det synes jeg var en veldig grei pris. Hadde ikke forsikring på det forrige og pga noe som dumt som at en kamerat satte inn minnekortet feil vei, var det ødelagt og ikke verdt å utføre reparasjon...

Skrevet

Har innboforsikring og reiseforsikring.

Jeg fikk ødelagt et kamera på fly en gang. Reiseforsikringen dekket ikke dette, for kamera og tilbehør skal gå som håndbagasje. Det stod men bitteliten skrift en plass i papirene.

Skrevet

Husk å oppgradere reiseforsikringen hvis du harmed mye fotoutstyr. En "standard" reiseforsikring dekker kun inntill 30.000,- og dette er ikke en veldig høy sum hvis to personer mister all bagasje samt kontanter etc.

Selv har jeg oppgradert reiseforsikringen til å dekke 100.000,- , Noe som vist er maks...

Skrevet

Husk å oppgradere reiseforsikringen hvis du harmed mye fotoutstyr. En "standard" reiseforsikring dekker kun inntill 30.000,- og dette er ikke en veldig høy sum hvis to personer mister all bagasje samt kontanter etc.

Selv har jeg oppgradert reiseforsikringen til å dekke 100.000,- , Noe som vist er maks...

Åi :) Da tror jeg at jeg må ta en prat med forsikringsselskapet mitt :)

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Har ikke vært borti det selv personlig, men har hørt om andre som har det; og som da har betalt 'ekstra'. Dette har vært blandingsrase i tillegg.   Men som Simira skriver, avtalebrudd ja.
    • Det er avtalebrudd. Jeg har aldri hørt om eller vært borti det, men hvis de har annonsert en "vare" til en pris så er de forpliktet til den prisen hvis de har inngått en avtale med kjøper uten at noe annet er nevnt.  Hvis de FØR avtale om kjøp sier at annonsen bare er veiledende og valpen koster så mye mer så er det noe annet.  Jeg ville uansett tenkt meg grundig om før jeg evt. kjøpte av en slik oppdretter.
    • Jeg har opplevd det selv, nær familie har opplevd det, og mange jeg kjenner.    De er interessert i et kull, setter seg på valpeliste, blir godkjent som valpekjøpere, møter oppdretter. Oppdretter kyder av kjøper,og forteller at det er akkurat slike kjøpere hen er ute etter, og er veldig nøye med hvem hen selger til. Så skal valpen hentes, penger overleveres- og da har prisen vært en annen en det som sto i annonsen.  Oppdretters unnskyldninger er: Det er veldig gode valper Alle andre tar de prisene Raseannonsen er bare veiledende De har så mange på liste at de velger de som betaler mest   Og hvis en setter spørsmåltegn med det så: Ja hvis du ikke gidder å betale så mye så har jeg mange andre i kø Disse linjene selges ikke til hvilken som helst pris har du  et problem med det så er du ikke rett kjøper..   Har dere vært borti dette? 
    • Det kommer an på hunden, treningen og målet.Jeg vil alltid belønne innkalling og innkallingstrening med noe av de beste godbitene hunden kan få, fordi det er den absolutt viktigste treningen. Men belønning er ikke bare godbiter. Belønning er alt hunden vil ha. For noen hunder er det kos, mange liker leker, men godbiter er ofte den beste måten å belønne presist på. I valpe- og unghundtiden ville jeg alltid hatt en godbitpose tilgjengelig på meg, og gjerne en draleke/tauleke. De fleste som driver aktivt med hund bruker godbitposer som er enkle å åpen og lukke, og som flyttes over i lommen på det man har på deg. De første par årene er det mye godbiter "hele tiden", fordi hunden skal lære så mye nytt. Hva slags godbiter kommer an på hvor matfokusert hunden er og hva den liker. Her må du prøve deg fram litt. Til enkle hverdagsøvelser som "sitt", "gi labb" osv. kan du godt bruke tørrfõr fra dagens matrasjon hvis hunden er matglad. Godbiter fra butikk eller dyrebutikk er som oftest helt ok, men å skjære opp rent kjøtt fra påleggsskiver eller ost for eksempel er gjerne billigere. Rester av pannekaker, fiskepudding, pølser osv. er fint. Skinkeost på tube er en annen variant. Variasjon er også generelt fint. Ferske godbiter er ofte mer populært og sterkere enn tørre godbiter.  Når valpen/hunden har lært en øvelse kan man fase ut belønningen, men det kan være lurt å belønne innimellom og forsterke øvelsene over tid. Om belønningene plutselig forsvinner kan hunden miste motivasjonen for det, om den ikke finner belønning i øvelsen i seg selv. Jeg belønnet fortsatt mine hunder på 13 og 17 for innkalling (alltid), og innimellom for kontakt, lydighetsøvelser osv., men ikke hver gang slik jeg ville gjort med en valp eller unghund for eksempel.
    • Hei!  Sikkert dumt spørsmål, men jeg er likevel usikker. Det står at man skal bruke godbiter og belønne alt i starten, det er jeg helt med på, men hva slags godbiter belønner man med? Tenker på helseaspektet, dette kommer jo i tillegg til for. Hva slags godbiter bruker man til valp, og har man alle lommer fulle til en hver tid, belønner man hele tiden i lang periode? Når faser man ut? Hva slags godbit bruker man? 😊
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...