Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Dette blir langt! Men håper noen tar seg tid allikevel :)

Jeg har lenge vært interessert i foto. På vgs hadde jeg foto som valgfag, og for ca 4-5 år siden byttet jeg ut mitt analoge SLR med canon eos 450d. Jeg startet med kit-linsa og en tamron zoom (70-200 f4,5-6 ellerno). Kitlinsa ble rask liggende og støve ned, og zoomen var favoritten, men etterhvert ble jeg lei av at bildene ble så blasse, uansett instillinger. Så fikk jeg meg 50mm f1,8, og det ble morro å ta bilder igjen! Nå drømmer jeg om nytt objektiv på ca 50-150mm f2,8. (og for de som lurer så prøver jeg hele tiden å forbedre teknikken, og ønsker også å gå et par kurs neste år)

Så kjøpte en venninne seg et "billig" nikonkamera, som tilsvarer canon eos 550d (jeg har ikke peiling på nikon :P ) Standardkit. Vi var på utstilling i hall, og med autoinstilling fikk hun altså flotte bilder, jeg tenker på lyset. Selv med min 50 mm f1,8 slet jeg. Mitt kamera begynner jo å "dra på årene", har det virkelig skjedd så mye med kamerahusene at jeg burde investere i et nytt? Eller "holder det" med nytt objektiv?

Jeg ser jo noen fordeler med nytt hus:

- kunne ta bilder i RAW-format

- kunne filme

- forhåpentligvis enda mer lyssterkt?

og der stopper det.

Så til det store spørsmålet. Hvilket hus skal jeg isåfall velge? Jeg tror jeg står mellom 550d og 60d (jeg føler kanskje at 7d-serien blir neste gang? :P ). Jeg skjønner meg ikke så mye på spesifikasjoner, har jo sammenliknet de to, men hva er de største forskjellene mellom de to husene? Og er det verdt å investere litt ekstra for 60d? Har noen av dere prøvd begge, hvilken likte dere best? Evt har noen av dere en av dem, og er dere fornøyd?

Så ser jeg også at begge (alle 3) er på tilbud på fotovideo nå - julegave til seg selv kanskje? :rofl:

Skrevet

Jeg annbefaler deg å poste dette spørsmålet på foto.no og i forumet der.

Der vil du få hjelp fra mange med skikkelig kunnskap og veldig mange der har jobbet som fotografer og proffe i mange år.

All respekt for hundesonen.no, men skal du ha inngående kunnskap rundt foto så bør du poste spørsmål av en slik karrakter på mer egnede steder.

Bare ett råd :)

  • Like 1
Skrevet

/D er fullformat og har du ikke så mange objektiver ville jeg kjøpe det med en gang. Kjøper du 6D først og bygger opp en fin samling objektiver kan det være du må bytte ut en del av dem fordi de ikke passer på det nye huset.

Jeg har forresten 40D og er veldig fornøyd med det i forhold til 400D som jeg hadde før :)

Skrevet

Så til det store spørsmålet. Hvilket hus skal jeg isåfall velge? Jeg tror jeg står mellom 550d og 60d (jeg føler kanskje at 7d-serien blir neste gang? :P ). Jeg skjønner meg ikke så mye på spesifikasjoner, har jo sammenliknet de to, men hva er de største forskjellene mellom de to husene? Og er det verdt å investere litt ekstra for 60d? Har noen av dere prøvd begge, hvilken likte dere best? Evt har noen av dere en av dem, og er dere fornøyd?

Jeg ville valgt 60d (eller 7d).

Gikk selv fra 350d til 7d. Angrer ikke et sekund. Jeg var innom tanken på 60d, men ente opp med 7d. Om du føler at denne er hakket for vass, så ville jeg gått for 60d.

Kan ikke nok om forskjellen mellom 550d og 60d, men ville nok valgt 60d

Sjekk litt med foto.no og hør evt litt med fotovideo også. De er veldig behjelpelige og flinke synes jeg.

Skrevet

/D er fullformat og har du ikke så mange objektiver ville jeg kjøpe det med en gang. Kjøper du 6D først og bygger opp en fin samling objektiver kan det være du må bytte ut en del av dem fordi de ikke passer på det nye huset.

Jeg har forresten 40D og er veldig fornøyd med det i forhold til 400D som jeg hadde før :)

For å si det litt enklere, så passer alle objektivene fra Canon med betegneslen "EF" (Ikke "EF-S") på alle kameraene fra Canon (Speilrefleks). De som har betegnelsen "EF-S" passer på alle kameraene fra Canon helt opp til og med 7D. Etter 7D kommer 5D Mark II og 1D-serien og dette er fullformat kameraer så her MÅ du ha objektiver med betegneslen "EF" og ikke "EF-S".

Har man ikke planer om å oppgradere til fullformat, så kan man like godt kjøpe EF-S objektiver da disse ofte er billigere.

I tillfelle du lurer, så har du sikkert sett at Canon har en objektiv-serie som har betegnelsen "L". Dette er krem ala krem og derfor er de veldig dyre. De er jamt over bedre optisk, er værtettet, og har en gjennomgående veldig bra byggekvalitet.

Skrevet

Takk for svar.

Jeg annbefaler deg å poste dette spørsmålet på foto.no og i forumet der.

Der vil du få hjelp fra mange med skikkelig kunnskap og veldig mange der har jobbet som fotografer og proffe i mange år.

All respekt for hundesonen.no, men skal du ha inngående kunnskap rundt foto så bør du poste spørsmål av en slik karrakter på mer egnede steder.

Bare ett råd :)

Grunnen til at jeg spurte her var mest for å få svar fra de som hadde erfaring med disse to husene =) Tema er også postet på foto.no

Du har ikke vurdert 600D da? :)

Nei, av den enkle grunn at jeg ikke trenger flippskjermen, og såvidt jeg har skjønt er det den største forskjellen mellom 550 og 600?

Jeg heller mer og mer mot 60d altså =)

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Dette avhenger nok en del av individ, men jeg tenker nå at både puddel og bichon-rasene er gode alternativer. Jeg mistenker at puddel generelt er mindre sære enn bichon, men de har også sine særegenheter. Jeg vil anbefale dere å dra på utstilling eller rasetreff for de ulike rasene og møte ulike individer og oppdrettere og eiere av alternativene, så får dere litt mer følelse med hvordan de er. En del av de små terrierrasene kan også være allergivennlig. De er strihåret og må nappes. Men de kan også være en del striere, ha mye jaktlyst og krever mer aktivitet.
    • Det kan være verdt å prøve ut ulike fôrtyper, men også gi lakseolje som tilskudd. Hvis hunden allerede er sensitiv så kanskje prøve ut sensitiv-fôr fra noen merker? RC er stort og kommersielt, og er nok helt greit fôr. Selv brukte jeg svenske Robur kombinert med Vom de siste årene og var veldig fornøyd med det. Acana og Orijen er populære merker som er ganske bra. 
    • Hei! Jeg har en Engelsk Toy Terrier gutt på litt over 4år. Han mister nesten all pels på vinteren for så å bli litt bedre på sommeren. Har pels på hodet og labber og litt på ryggen. Men han er så å si nakenhund nå. Pratet med ei som hadde samme problemet med sin Dvergpincher. Men så var det ei venninne av hu som passet hunden i en måneds tid. Og hun hadde visst byttet ut fôret og hunden hadde plutselig fått fin pels over hele. Hun husket ikke hvilket fôr det var, men hun trodde det ble solgt på butikken. Jeg bruker Royal Canin Small Dogs. Og det hadde hun og brukt, men hun synes ikke det var et bra fôr... Har en gutt til som har helt fin pels. De spiser de samme tingene. Ingen av de tåler noe med and i, de blir skikkelig dårlige i magen av det. Lurer på om det er noen andre som har hatt samme problem med sin hund og funnet en løsning?  Det skal sies at han er veldig følsom til vaskemiddelet vi bruker når klærne hans vaskes så vi bruker Nautral for det er det mildeste jeg har funnet.
    • Hei! Vi har en hund som begynner å bli en gammel mann og jeg er derfor på leting etter det som skal bli familiens neste familiemedlem etter han blir borte. I den forbindelse trenger jeg deres kloke hoder. Vi er en familie på tre, med et barn på 8 år. På grunn av allergi har vi vurdert det slik at Bichon Havanais og dvergpuddel fremstår som de mest aktuelle rasene.   Vi har en Havanais nå og han er litt spennende eksemplar. Fra han var valp har han vært ganske sær. Han er blant annet veldig lite kosete, ekstremt lite tilpasningsdyktig og har alltid hatt vanskeligheter med å slå seg til ro, så jeg kjenner vel han egentlig ikke igjen når jeg leser typiske rasebeskrivelser (nå fikk jeg dårlig samvittighet, så må legge til at han selvfølgelig er verdens beste hund!). Sønnen min har noen utfordringer blant annet på skolen og han trenger derfor å komme hjem til en bestevenn. Det var i søken på dette jeg kom over puddel, som jeg ser ofte blir brukt som terapihunder. Men når jeg leser rasebeskrivelser virker det som om Havanaise i all hovedsak er fantastiske med barn, mens det for puddler fremstår mer som om de kan være gode med barn. Så jeg lurer på om dere har noen erfaringer med disse rasene, gjerne begge? Vi kommer til å dele ansvaret med min mor som bor i samme hus, så den kommer ikke til å være noe særlig alene. Pelsstell er heller ikke noe problem. Krysser fingrene for at noen kan hjelpe oss i valget:)
    • Da er operasjon utført og alt gikk fint, vi er snart igjennom første døgnet og ho har gjort sitt benødne også slapper mye av i senga si. Ho har ikke spist enda men det kommer med tiden tenker jeg etter narkose og sånt så er jo det veldig normalt så. Godbiter har ho spist men ikke veldig mat interessert enda. Men alt i alt virker det veldig bra med ho ettersom forholdene. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...