Gå til innhold
Hundesonen.no

Hva synes dere om Saarloos?


tm100006
 Share

Recommended Posts

  • Svar 180
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg synes det dels er litt spennende og dels litt latterlig med alt dette hemmelighetskremmeriet. "Jeg trur vi stopper der", "hva veit du?", "ikke snakk så høyt om det" osv.

"Ulvofile"

Tenkte jeg skulle komme med en rask oppklaring ang Tamaskan, så *off topic*: Tamaskan er lovlig i Norge. Aatu Tamaskan (en amerikansk versjon med bevisst innblandet ulv) er det ikke. For å telle

Pr 1. januar 2004 - og jeg skulle ønske du ikke lot de som leser denne tråden bli medvitere til lovbrudd. Det kan få konsekvenser, vet du :)

Alle blandinger med ulv er forbudt. derav forbud mot Tamaskan. Gitt den inneholder ulv. Jeg har alltid blitt fortalt at denne hunderasen skal være ulve-lik uten å inneholde ulv. Det i seg selv er grunn for mistanke sier nå jeg- man lager altså en hund som skal se ut som en ulv, og det er det man er ute etter. Noe annet er ikke så nøye- jeg vil ha en ulv i hagen liksom! Rett og slett en designerhund...

Nå skjønner jeg ingenting xp Okey, åssn bli medvitere til lovbrudd? jeg har ikke gjort noe galt ved å skrive på tråden, føler jeg hvertfall.

Når det gjelder hunden så skal den ligne på en ulv ja, uten å liksom inneholde ulv, men den gjør det, og derfor er den ulovlig. ok da er jeg med sånn halvveis :-P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå skjønner jeg ingenting xp Okey, åssn bli medvitere til lovbrudd? jeg har ikke gjort noe galt ved å skrive på tråden, føler jeg hvertfall.

Når det gjelder hunden så skal den ligne på en ulv ja, uten å liksom inneholde ulv, men den gjør det, og derfor er den ulovlig. ok da er jeg med sånn halvveis :-P

Som Meg skriver. I Norge, etter hundeloven av 2004, er det forbudt å avle på og importere hunder som er iblandet ulv, da bortsett fra saarloos wolfhond, og KUN den. Når man VET om at noen faktisk har importert en hund med ulveblod etter at loven ble vedtatt, så er man da medvitende til lovbrudd. Sånn er det med den saken :)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

For min egen del grøsser jeg når noen anskaffer seg en ulvehund eller ditto blanding p g a utseende. Uten å ha satt seg inn i lovverket og på alle måter synes å være uvitende om hva hva det innebærer å ha en slik hund mellom hendene.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Som Meg skriver. I Norge, etter hundeloven av 2004, er det forbudt å avle på og importere hunder som er iblandet ulv, da bortsett fra saarloos wolfhond, og KUN den. Når man VET om at noen faktisk har importert en hund med ulveblod etter at loven ble vedtatt, så er man da medvitende til lovbrudd. Sånn er det med den saken :)

Det var på den tiden jeg ikke visste at Tamaskan var innblandet ulv :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Halloooo, nå er det tid for valpebilder her, damen!

Jeg vet at jeg er dødsfrekk, men det er en stor sjanse for at jeg potensielt sett kanskje, muligens kan ha egenhendig stjålet dette bildet fra FB for og dele det med dere. Kanskje... :innocent:

398551_10151074406315383_749150382_22202778_1689590316_n.jpg

Hey! Finnes denne nydelige saken på Vestlandet?! Veldig pen :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Med fare for å tråkke noen på tærne, hvorfor er da Saarloos tillatt men Tsjekkisk Ulvehund ikke? Om begge to har ulv i seg. Hadde Tsjekkisk Ulvehund vært "min" hunderase hadde jeg følt dette blodig urettferdig. Og viser ikke dette i grunn hvor problematisk hundelover er?

Jeg personlig føler meg tryggere på amstaff som rase hvor det har blitt avlet i mange år og man vet litt mer hva man får, en disse ulvemiksene som jeg vil anta ikke akkurat er noen homogen hunderase. Jeg er imot raseforbund generelt, men jeg merker at det irriterer meg nesten mer hvor lite konsekvent og logisk politikerne har verdt når de har laget denne loven.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg personlig føler meg tryggere på amstaff som rase hvor det har blitt avlet i mange år og man vet litt mer hva man får, en disse ulvemiksene som jeg vil anta ikke akkurat er noen homogen hunderase.
Er det noen grunn til å tro at disse "ulvemiksene" ikke er "homogene" hunderaser?
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tipper sikkert det er misforståelse med det å søke mattilsynet om valper under 3 mnd.

Nydelig hund :heart: Jeg har alltid ønska meg en sånn en, men blir nok litt mye for meg :lol:

Joda, jeg skrev dem en mail om hvilken hund jeg skulle ta inn, og fikk beskjed om at de skulle evoluere det sammen med passet hans, det gjorde de også :)

Tusen takk :D <3 han er rett og slett en skikkelig gullgutt <3 Det beste med han er at han elsker nok folk ler, da logrer han som bare det og vil helst hoppe opp i ansiktet xp og at han sover leeenge etter frokost og tissetur :) skikkelig B-valp :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...