Gå til innhold
Hundesonen.no

For tidlig levering av valper


KristinR
 Share

Recommended Posts

Jeg har nå på kort tid hørt om tre ulike tilfeller der oppdrettere har levert /ment å levere/skilt valper og mor alt for tidlig. I ett tilfelle var det snakk om salg av valper fem uker gamle, i de to andre tilfellene er det snakk om at tispemora ble sendt tilbake til fôrvert allerede før valpene var fyllt en måned.

I de siste to tilfellene var argumentene henholdsvis: Valpene blir så psykisk tøffe av å bli forlatt tidlig av mora. Neste tilfelle: stress hjemme, hunden gikk ikke overens med de andre voksne hundene i huset.

I det ene tilfellet tror jeg at jeg fikk avverget situasjonen ved at jeg sa fra til hanhundeier (som jeg viste hvem var) og som dermed grep inn slik at valpene fikk være lengre sammen med mora.

Jeg har lett gjennom NKKs lover, men finner inget sted at dette strider mot avlsreglene eller noen andre regler.

Det er tre ulike raser disse tilfellene. Jeg lurer, er dette mer vanlig enn vi tror? Hva kan vi gjøre med det? For jeg mener det er helt uholdbart!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg fikk min første hund da hun var 6 uker gammel. Jeg var ganske ung og dum og trodde det egentlig skulle være sånn, for "opprettere" vet jo hva de gjør, sant? I hvert fall da i mine øyne for mange år siden. Hun var overhode ingen dårlig hund på noen måter, i forhold til andre hunder jeg har fått ved 8 uker +. Ingen problemer med hverken folk eller andre dyr/hunder.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har lett gjennom NKKs lover, men finner inget sted at dette strider mot avlsreglene eller noen andre regler.

Under punkt 8 i NKKs etiske grunnregler for avl og oppdrett står det:

Ved salg av valp skal det vedlegges veterinærattest som ikke bør være eldre enn 2

uker. Valper skal ikke leveres før de er 7-8 uker gamle og de skal være behandlet

mot innvollsparasitter etter gjeldene anbefaling.

Under punkt 9 står det:

Brudd på disse regler vil kunne medføre disiplinærreaksjoner, registreringsnekt eller

registreringsforbud

Så om valpene er/skal reg i NKK, kan man melde oppdretter dit for brudd på reglene.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men den regelen om at valpene ikke skal leveres er vel av kun en grunn, og det er at valpene skal være sammen med moren til de er 7-8 uker. Så om moren blir fjernet fra valpene, eller valpene blir fjernet fra mora spiller vel absolutt ingen rolle. Jeg ville rapportert de tilfellene jeg fikk høre om jeg til NKK, hvis jeg var deg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men den regelen om at valpene ikke skal leveres er vel av kun en grunn, og det er at valpene skal være sammen med moren til de er 7-8 uker. Så om moren blir fjernet fra valpene, eller valpene blir fjernet fra mora spiller vel absolutt ingen rolle. Jeg ville rapportert de tilfellene jeg fikk høre om jeg til NKK, hvis jeg var deg.

Jeg synes det er en viss forskjell på å fjerne mor fra valpene - og å levere en valp alt for tidlig. Om mor fjernes fra valpene så har fortsatt valpene hverandre - de bytter ikke miljø og gjennomgår den store omstillingen det er å få en ny familie. Det kan være plausible grunner til at mor fjernes fra valpene for tidlig, f eks kan enkelte tisper være svær dårlige mødre (selvsagt burde man ikke avle på ei tispe som er det, men det vet man jo ikke på forhånd dersom hunden ellers er ok før valpene blir født), og heller være et negativt element i valpenes oppvekst framfor den positive, omsorgsfulle mamma'n hun helst skal være.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jo da, det er kanskje en viss forskjell, det kan jeg være enig i. Men da synes jeg at det at moren er en dårlig mor er den eneste grunnen. Moren skal ikke fjernes fordi hun ikke går sammen med de andre hundene i flokken f.eks., da får man heller fjerne de andre hundene. Om det er en viss trygghet i at valpene har hverandre, tror jeg allikevel det er mye som tilsier at de bør få omsorg og opplæring av mødre frem til 7-8 uker. Det er vel forskning som viser dette, og som ligger bak at valper ikke skal fjernes før de er en 7-8 uker. Jeg ville uansett rappportert tilfellet til mattilsynet og så fikk de tatt en vurdering på om det å fjerne moren eller ikke er riktig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes en tispe skal tåle å gå sammen med valpene sine helt til de blir levert. Hvis hun ikke tåler det, vil i alle fall ikke jeg avle på den igjen. Alle våre tisper har gått sammen med valpene hele tiden. Selvsagt har de hatt muligheten til å hoppe ut av valpekasse/valperom, men de har aldri vært utenfor i lang tid av gangen. Jeg blir betenkt på tisper når oppdretter sier at de må ta tisper bort fra valpene fra de er 5 uker, og etterpå er de bare sammen for at valpene skal få die sporadisk. Jeg ville ikke kjøpt valp etter en slik tispe...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Noterer en nydelig dag med no stress. Virker som lysterapi, magnesium og lakseolje begynner virke. Ble bekymret da han begynte trekke i selen i forrigårs. Han har gått så naturlig pent i bånd hele tiden, som om programvaren var preinstallert da han kom ut av esken. I forrigårs begynte han plutselig trekke med viten og vilje. Flaks da, at vi hadde en privattime i går.  Hjemmeleksen vi fikk, med metoden for å reinforce krav om å holde seg bak skotuppene mine, den er litt i konflikt med stress-ned-prosjektet vårt, fordi Ede går høyt i stress når hans autonomitet blir utfordret. Peser og får virkelig vondt av det. Å bli stilt absolutte krav til er noe annet for ham å forholde seg til enn å bli tilbudt frivillige oppgaver mot god betaling.  Fordi jeg måtte ta en selvstendig avgjørelse i hva jeg oppfatter som et dilemma: belaste det nevroendokrine stressystemet ved å kreve disiplin i halsbånd, eller prioritere stress-ned-prosjektet, så valgte jeg utsette hjemmeleksene og gå rolig tur med "ikke trekke" og "ikke gå i veien for meg" som eneste krav, og så være veldig bevisst på å bare belønne når han selvstendig gjør de riktige valgene uten å bli bedt, uten godbit i hånda eller hånda i lomma.  Jeg har nemlig ikke nok erfaring til å føle meg sikker på å klare gjennomføre hjemmeleksene fra privattimen alene uten å forårsake mer stress på det endokrine systemet hans enn godt er.  Det viste seg å være en god vurdering. Foruten noen få barnlige byks av glede som i korte øyeblikk strammet båndet mer enn akseptabelt, så var Ede SÅ flink og rooolig og grei hele veien. Naturlig slak line. Når han vimser bytter han i de aller fleste tilfellene side bak meg. Kun noen få uakseptable avskjæringer rett foran meg, og de kom helt på slutten av turen, tett på hverandre, antakelig fordi han er sliten og i bakhodet husker at det der var måten å få bli plukket opp i bæreslynge på. Han velger å gå pent og pyntelig på min venstre side mesteparten av tiden, uten å forvente belønning for det. Det går nå an å hale tiden ganske lenge uten at det stresser ham når han selv velger å gå fot for å se om det kommer en utbetaling. Selv hjemveien gikk rolig og avslappet. Først 10 meter fra porten hjemme kom første stressutbrudd med trekking. Gladstress de siste meterne av en timelang spasertur i mitt tempo. En klar forbedring. Han ble skuffa og såret av grensesettingen de siste meterne, for det virket helt sykt autoritært og tyrannisk og uten mål og mening for ham å bli hindret i å gladbykse gjennom porten og døren, inn til godis og myk og varm seng, men han tok det til seg at kravet "ikke trekk" gjelder de siste meterne av turen også. Ingen raptus da vi kom inn heller. Det var en milepæl. Bare la seg rolig og pyntelig til å sove. Perfect day. ..og det er før vi har fått noen CBD i posten.  Vi fikk forøvrig mail om å huske båndtvang fra i dag. Det har Edeward tydeligvis fått med seg.  Snudde seg utålmodig mot lykkeland mens muttern fomlet med kamera:   Oppdaget at muttern begikk en kriminell handling!! Reiste seg og kom inn hver gang muttern forsøkte gå lenger unna enn båndlengden for å få tatt et godt bilde. Her har han til slutt gitt opp å få muttern på rett kjøl og bare håper hun får tatt det ***** bildet før han svimer av i bekymring for å bli tatt og få et kriminelt rulleblad. Genetikk er ingen spøk. Ede identifiserer seg som sikkerhetspersonell og tjenestehund, og han tar de oppgavene alvorlig.   
    • Ja ikke den største oppfinnelsen 😂 Men kanskje noen hadde erfaringer å komme med; kanskje de elsker det kanskje hunden ble dårlig i magen på det. Kanskje det er bløtere enn annen v&h, kanskje noen opplever å måtte fôre dobbelt så mye på det som på en annen variant. Kanskje noen var superfornøyd og andre missfornøyd. I want to know it all 😂
    • Det finnes alltid unntak, men det bør aldri være grunnlag for anbefaling av en rase. Vil man helst ikke ha lyd/røyting/whatever så velger man en rase som vanligvis ikke har tendensene til det. Oppdragelse, trening og miljø kan påvirke, men genetikken kan ikke overstyres. Lyd på riesen er ingen overraskelse for meg, det er jo en hund med mye driv.
    • Er en del med god helse og super mentalitet også? Vår golden var på ingen måte taus, han bjeffet forholdsvis mye. Cavalieren vår var helt ekstremt gneldrete med vakt som sin selvpålagte hovedoppgave. Mest savage villdyr jakt-, vakt- og trekkhund jeg har hatt. Understimulert.  Ingen lyd på finsk lapphund og chihuahua, som begge fikk over gjennomsnittet med oppmerksomhet og stimuli. Begge rasene kjent som gneldrebikkjer, begge individene så og si tause, i motsetning til de to kjent for å være verdens enkleste og greieste, som i bunn og grunn var veldig hundete hund på mange måter, bl.a. ressursforsvar. Såfremt en skal trene og aktivisere hunden er oppdragelse og aktivisering vel så viktig som rase og genetikk, tror jeg. En golden som kjeder seg er ingen plysjhund, den vil bjeffe og ødelegge ting. En spisshund som får tilfredsstilt behov og blir trent trenger verken lage lyd eller ugagn. Kan lyd handle vel så mye om hvordan ulike raser blir valgt av ulike typer hundeeiere til ulike typer hundehold? Hvilke raser vil ikke bli gneldrebikkjer om en ofte og lenge av gangen plasserer dem i en kjedelig hundegård alene, hvor de kan se/høre/lukte forbipasserende? En gjenganger med små, såkalte gneldrebikkjer av selskapsraser er at eierne verken forstår dem eller trener dem, og så retter det seg når de får hjelp til å tolke hunden og interaktere bedre med den.  Jeg har forøvrig hatt store problemer med LYD på riesenvalpen jeg har nå (ikke en rase for trådstarter). Ikke noe jeg forventet, og er pga generelt konsensus om bjefferaser usikker på om det er genetisk lyd eller om det i hovedsak er miljøpåvirkning fra den individuelle mammaen. Fra mitt eget anekdotiske erfaringsgrunnlag tror jeg egentlig det siste. Det har tatt to mnd å bli kvitt problemet hjemme, ved å forstå mer av hva han vil når det kommer lyd, og hvordan respondere på det. Ikke super lystbetont oppgave å jobbe med, for jeg forventet ikke det problemet.  Den personlige efaringen min er altså at rase is like a box of individuals i litt større grad enn mange andre mener.
    • En del lyd og dårlig helse og mentalitet på dem.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...