Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Media vet jo hva som "selger" ;). Blir jo mye flere lesere når det står "en rottweiler" enn "en puddel".. I alle fall i hodene deres. Men når de ikke vet det sikkert så synes jeg de godt kan skrive "stor hund" eller noe slikt. Dumme media.

Skrevet

Er det antagelig en rottis, så er det vel det. Ser ikke problemet med å si dette. Har de trodde det har vært en puddel, så er det greit å si det også.

Er det en løshund, så bør folk få en advarsel på hvilken type hund de bør være obs på

  • Like 1
Skrevet

er ordet antakelig jeg reagerer på. For om det viser seg å være en helt annen rase som kanskje ligner, så er jo skaden allerede gjort og folk går rundt og er redde for å bli bitt i ansiktet av alle rottweilere de ser (ja, jeg går ut ifra at folk er så dumme). Så med mindre man er sikker på hva slags hund det er så synes jeg de kan la vær å si noe om det.

Håper eieren tok til vett og kom tilbake og ikke bare forsvant ;)

Skrevet

Jeg reagerer også på ordet antakelig. Det er ikke rart folk er redde for rottweilere, shæfere og amstaff/pitbull/staff (de går alle tydeligvis under en og samme rase; "kamphund"). Vi får aldri høre om alminnelige raser som angriper - da skriver dem "Kvinne bitt av hund".

  • Like 1
Skrevet

Er det antagelig en rottis, så er det vel det. Ser ikke problemet med å si dette. Har de trodde det har vært en puddel, så er det greit å si det også.

Er det en løshund, så bør folk få en advarsel på hvilken type hund de bør være obs på

Problemet, slik eg tenker det, er vel det at det for den del ikkje er sikkert det er ein Rottweiler, og dermed blir ryktet til Rottisen skada. Føler i vert fall at ryktene til Staff, Rottis, Shæfer og liknande "kamphundar" alltid får kjenne på det om det er ein hund av den rasen, eller ein liknande rase som angrip.

Om det er ein puddel, chihuahua, Corgi, osv... så ville det gjerne stått "kvinne bitt av hund i ansiktet"

  • Like 1
Skrevet

Helt enig! Synes det er lite gjennomtenkt av media å skrive slikt. Også de må jo sjønne at det har etterspill når slikt stadig blir trykket i media. Og om det så ikke var en rottweiler så passe de i allefall på å skrive rottweiler lignende! Kjenner jeg begynner å koke! Det er så urettferdig!

Skrevet

Syns også at det er knall bra av media å sette overskriften "Kvinne bitt i ansiktet av Rottweiler" når det står i artikkelen at hunden ikke har bitte henne i det hele!! At det går ann!! :sint_01:

Skrevet

Syns også at det er knall bra av media å sette overskriften "Kvinne bitt i ansiktet av Rottweiler" når det står i artikkelen at hunden ikke har bitte henne i det hele! At det går ann! :sint_01:

Publisert 25.11.2011 kl 12:49 Oppdatert 25.11.2011 kl 16:39

Tidligere sto det at hun var bitt i ansiktet, og som de nå skriver "viser det seg at rotthunden hadde bitt en mindre hund"

Skrevet

Jøss... Nå var det jo en helt annen artikkel der, med en helt annen overskrift!

Hurra for media som publiserer en artikkel før de vet fakta i saken!

Den Rottweilerliknende hunden.... Herregud.... Hva med å heller skrive "den store hunden"?!? :angry:

Skrevet

Vet ikke hvor jeg skal gjøre av meg når sånne ting kommer frem i media. Så oppgitt og sint. Trodde liksom medias regel nummer 1 var få frem alle fakta først jeg. Var i allefall det jeg lærte på skolen...

Skrevet

Er ganske enig i den egentlig, eller i dette tilfelle hadde det kanskje vært bedre å kommet med en beskrivelse av hunden isteden for å anta at det er den og den rasen.

Skrevet

Synes det er helt ok å kalle den rottweilerlignende hvis den virkelig er det jeg.. Synes det er verre med eieren som stakk av.

Det er nå en ting, og dette var vel en rottweiler og (i allefall det media skriver), men overskriften var at kvunnen var blitt bitt, mens de i artikkelen skriver at det er hunden som er bitt. Det blir slik at de fantaserer overskrifter for å få mest mulig lesere og størst salg. Slikt blir for gale!

Men jeg syne også at det ikke er bra å sammenligen hunder når en har bitt. Skriv hvilken hund/rase det er ellers synes jeg de bør holde seg til stor, svart, lang eller korthåret og lignende.

Mye av det usanne som kommer frem i medier samt bruken av diverse hunderaser i filmer og slikt gjør nok at mange er redd for rasen eller hunder generelt. Ser det mye selv som eier av to rottweilere. Flere ganger jeg har vært ute på tur med en eller begge mine har det kommet barn bort og spurt om de kan få klappe hundene, og selfølgelig kan de det. Begge mine hunder er veldig glad og vennlige mot barn, men da har mødre/fedre kommet bort og dratt vekk ungene sine, for så å fortelle barna at slike hunder er farlige og de får ikke lov og kose med de. Slikt gjør meg vondt i hjertet! Vis bare folk hadde vist hvordan rasene OG individene var før de dømmer!

Skrevet

Hunden sto bundet på et sted den ikke skulle være, og den slet seg og gikk til angrep på en liten hund - kvinnen blødde såpass fra ansiktet at man først trodde hun hadde blitt bitt...

Ser ikke problemet med å fortelle hvilken type hund det er, jeg!?

Skrevet

Er det antagelig en rottis, så er det vel det. Ser ikke problemet med å si dette. Har de trodde det har vært en puddel, så er det greit å si det også.

Er det en løshund, så bør folk få en advarsel på hvilken type hund de bør være obs på

Problemet er at media ikke er konsekvente.

Er det en puddel skriver de bare "hund", er det en rottweiler sørger de for å skrive det veldig tydelig i forskriften..

Skal de først bruke rasenavn i artiklene bør de være konsekvente og skrive det uansett hvilken rase det er.

Skrevet

Problemet er at media ikke er konsekvente.

Er det en puddel skriver de bare "hund", er det en rottweiler sørger de for å skrive det veldig tydelig i forskriften..

Skal de først bruke rasenavn i artiklene bør de være konsekvente og skrive det uansett hvilken rase det er.

Kan du finne noen artikler der det står bare "hund"?

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hvis han faktisk er blanding av havanais og malteser så er han ikke en maltipoo i det hele tatt. Maltipoo er blanding av malteser og puddel (poodle, derav -poo-delen av navnet).  For det første bør han sjekkes for alle arvelige helseproblemer som forekommer både hos havanais og malteser. Det er vel noe allergi, øyeproblemer og kneledd/albueledd ihvertfall. Så bør du ha oversikt over gemytt og helse hos begge foreldrene og helst søskenene og gjerne halvsøsken eller andre nære slektninger til hunden. Det hjelper ikke at din hund er snill og frisk, hvis han er unntaket i kullet. Da risikerer du å avle videre på problematiske gener, selv om det ikke har vist seg hos din hund. Dette er hovedårsaken til at raseavl er lettere å gjøre på en god måte, fordi man har registrert statistikk over helsedata i flere generasjoner. Hvis du tenker å få valper så kan det uansett også være greit å gå NKKs oppdretterskole, det er mye viktig informasjon der uavhengig av om du avler på renraset eller blandingshund. https://www.nkk.no/kurs-utdannelse-og-aktiviteter/kursoversikt-alle/ Generelt tenker jeg at det er veldig mange hunder som omplasseres og unødvendig å avle om man ikke har noe målrettet tanke for det, som de fleste seriøse oppdrettere har for rasehunder når de studerer helse- og utstillingsresultater. Det finnes mange gode og snille hunder som trenger et hjem.       
    • Hei. Jeg har en maltipoo hund som er blanding av havanes og malteser. Veldig godt gemytt på han. Rolig og veldig snill. Ble 2 år 17 juli. Hvordan kan jeg gå fram? Han er i ekstase å merker han er ungdoms tiden nå. Trenger litt tips . Vil gjerne forme han videre pga hvor fin han er. 
    • Alle dyr har naturlige instinkter som styrer dem. Noen er byttedyr, som lever av gress, bær og annet de finner i naturen, og som har fluktinstinkter når det er noe i nærheten de oppfatter som fare. Typisk eksempel er hester, sauer, hjortedyr osv. Noen er rovdyr som lever av å fange, drepe og spise andre dyr. Både katter og hunder er rovdyr, samt ulv, gaupe, bjørn osv. Fra lenge før hunder (og katter) ble domestiserte og holdt som arbeids- og kjæledyr har dette vært instinkter som rett og slett har holdt dem i live. Det er naturlig adferd å jage og drepe, men vi har avlet bort veldig mye av de sterkeste instinktene. Ulike dyr har også ulikt språk og væremåte, og de aller fleste kommuniserer best med sin egen art. Og så er det noen som kommuniserer på tvers av arter, i varierende grad. Anbefaler å lese litt om språk og adferd både hos hund og katt, og som sagt få hjelp fra fagfolk.
    • Hvorfor er det sånn at alle katter skal jages?
    • Det er jeg også redd jeg må gjøre. Omplassere kattene. Men er vanskelig fordi har blitt så glad i dem.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...