Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Du nevner helsetester, men hvilke tester mener du er nødvendige, eller ønskelig, å foreta på rasen? Utenom en slik helseattest fra veterinær?

Jeg er usikker, rett og slett! Jeg er ikke sikker på hvilke helsetester som finnes der ute. Jeg har hørt om en test som virkelig tester luftveiene til bulldogen, men den har jeg bare hørt om. Den hadde jo ikke vært så dum å ha. Jeg vet ikke hva slags tester man kan utføre på huden hvis hunden er frisk, men noe for å kunne "bevise" at den ikke har hudproblemer hadde ikke gjort noe. Jeg vet at mange stresser med HD på bulldog, fordi alle har det. Sverige (var det vel) hadde krav om kjent HD-status på foreldredyr fra rundt 1980-tallet et sted, og til 2005, men det ble ikke endret i løpet av de årene, rett og slett fordi alle har det. Bulldogen har 70% av vekta si på forbeina, og det er ingen som blir avlivet pga plager med HD, så jeg ville heller konsentrert meg om de. For å få vekk HD'en, så må man endre standarden og blande inn en eller annen annen rase. Hvilken det skulle vært og hvordan slikt foregår aner jeg ikke. Og når man snakker om endring av standarden, så ville det nok ikke skadet å fjerne punktet som sier at de skal ha høyere bakpart, og så ujevnt fordelt vekt, for det er med på å gjøre at de ikke klarer å parre og føde naturlig (men her tror jeg ikke man MÅ blande inn nye raser). Det går antakelig ikke an å teste om hunden kan parre og føde naturlig uten å prøve..?

Det som er, er at man ikke kan endre alt på en gang. Det går bare ikke, og jeg kan ikke se at det vil hjelpe på noen måte, fordi man uansett vil møte så mye motstand og motvilje. Jeg tror at hvis man kan begynne å gjøre det man kan for å få bulldogen friskest mulig NÅ, og jobbe med de problemene man KAN jobbe med, uten å endre store greiene, så vil man lykkes bedre. Flere vil være samarbeidsvillige, og de vil være enklere å gjennomføre. Så kan man heller se hvilke problemer man sitter igjen med, og hva man kan gjøre med de.

Jeg vet at det er mye jeg ikke har satt meg inn i, og jeg beklager at jeg ikke kan svare ordentlig på alt dere lurer på. Jeg har ikke hatt rasen i ett år enda engang, og alt jeg sier er bare min mening og mine funderinger.

Skrevet

Hvis det er en rase som ikke plages av HD og har andre mer alvorlige arvelige helseplager så tenker jeg litt sånn at det kanskje hadde vært lurt å få fokuset vekk fra HD og over på feks hudlidelser og luftveier. Men det er vel mye av det du tenker også. Jeg har inntrykk av at helsefokuset er større hos de franske jeg også, men det er mulig det fordi det er flest oppdrettere og eiere av franske jeg har snakket med. Men hvor ærlige de er aner jeg jo ikke.. Jeg kunne virkelig tenkt meg en Fransk en sånn om 10 år el noe ( bedlis først! ), ev hvis det noensinne blir 50/50 omsorg på guttungen, men slik ståa er per dags dato synes jeg det er vanskelig å ta sjansen siden " alle " jeg snakker med visstnok bare har friske linjer . Hvor er de syke hen liksom..

Skrevet

Hvilke hudproblemer er det de har mest av da? Om det er sopp/fukt i rynker, så er jo det ting som kan testes. Hjertet er vel ikke helt bra det heller, der finnes tester. Patella nevnte du, med hva med albuene, siden de er så framtunge? Ang lunger, så er det jo ikke verre enn en løpstest, der de skal løpe en gitt distanse, og puls og respirasjon sjekkes før og etter løpet. Det må jo selvsagt formaliseres, og veterinær må utføre/være med på det, men det vil jo gi en god indikasjon på kondisjon og evne til å puste. Noe ala BH - utholdenhetsprøven.

Skrevet

Men alle disse helsetestene til tross, hva er målet med dem? Hvordan vil de som vil bulldog'en godt, at den helt ideelt skal se ut?

(Hvordan avler Engelsk Bulldog-oppdrettere som vil bulldogen en fin framtid, i forhold til ytre verdier?)

Skrevet

Jeg tenker at hvis rasen skal bli bedre helsemessig, må det jo endres endel på hele bygningen på hunden. Vil tro at de fleste bulldoggentusiaster mener at en bulldog skal se ut som den gjør nå (sånn ca), bare friskere? Men spørs om det lar seg gjøre?

Skrevet

Jeg er ikke automatisk enig i at utseendet må endres drastisk for å bedre helsen. Mange av bulldogens problemer er ikke direkte knyttet opp mot utseendet etter hva jeg har forstått. Bortsett fra deler av dette med pusten, men det er visst ikke mange milimeterene som avgjør. Mulig jeg tar feil, dette er bare ting jeg har hørt..

Skrevet

Den engelske kennelklubben har jo endret bulldoggens rasestandard, er det noe FCI har eller skal følge opp?

Klippet fra altvitende wikipedia

"In January 2009, after the BBC documentary Pedigree Dogs Exposed, The Kennel Club introduced revised breed standards for the British Bulldog, along with 209 other breeds, to address health concerns. Opposed by the British Bulldog Breed Council, it was speculated by the press that the changes would lead to a smaller head, fewer skin folds, a longer muzzle, and a taller thinner posture, in order to combat perceived problems with respiration and with breeding due to head size and width of shoulders."

Her kan man, så vidt jeg forstår, se endringene

http://www.bulldogbr...og_Standard.htm

eksempelvis (endringer i bold)

Face relatively short, muzzle broad, blunt and inclined upwards although not excessively so.

Skrevet

Excessively er vel ordet når man ser "gliset" på hunder som denne. Hvordan kan en sånn "snute" (åpning på hodet i dette tilfelle) kombineres med en sunn hund? Jeg er helt helt helt åpen for logiske svar altså, jeg har jo tydelig problemer med å se det selv og vil vite.

post-5668-0-96227200-1322158503.png

  • 1 month later...
Guest Yellow
Skrevet

Excessively er vel ordet når man ser "gliset" på hunder som denne. Hvordan kan en sånn "snute" (åpning på hodet i dette tilfelle) kombineres med en sunn hund? Jeg er helt helt helt åpen for logiske svar altså, jeg har jo tydelig problemer med å se det selv og vil vite.

post-5668-0-96227200-1322158503.png

Så sant, og veldig trist, for rasen i seg selv er jo herlig, er vi mennesker som har ødelagt den totalt.. Bulldogen i dag er overhodet ikke en frisk rase.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...