Gå til innhold
Hundesonen.no

Can the Bulldog Be Saved?


Artemis
 Share

Recommended Posts

Nope, så interessert er jeg ikke. Men når du nevnte det og nevnte det som debattgrunnlag tenkte jeg det var interesse for å dele.

Nevnte ikke ett eneste grunnlag, jeg. Men artikkelen var så fint konsentrert rundt oppdrettere og hunder i USA, og jeg har overhodet ingen informasjon om hvordan ting foregår der, kontra her (som i Norge, Sverige og Danmark, mer eller mindre), og jeg har ikke interesse av å diskutere de i USA heller. Og jeg sier det fordi jeg får inntrykk av, ut ifra artikkelen, at de i USA er enda mer ekstreme enn de fleste her. Jeg sier ikke at Skandinaviske bulldoger ikke har problemer, de kan jeg fint diskutere, på en ålreit måte. :)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ut ifra bildene syns jeg ikke det er stor forskjell fra de norske bulldoggene! Desverre kan man jo si... Men så lenge oppdrettere av rasen driver med fullstendig fornektelse og avler i samme bane så vil det heller ikke bli bedring :/

Jepp, pity the bulldog!!

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

det er da ikke noe problem med bulldog?? de er da ikke kjent for å ha problemer med luftveiene pga hodeformen, HD, infeksjoner i rynkene eller problemer med å føde selv? :icon_confused:

Synes den amerikanske ser like usunn ut som den europeiske jeg.

Men ja, pity the bulldog.

Ut ifra bildene syns jeg ikke det er stor forskjell fra de norske bulldoggene! Desverre kan man jo si... Men så lenge oppdrettere av rasen driver med fullstendig fornektelse og avler i samme bane så vil det heller ikke bli bedring :/

Jepp, pity the bulldog!

Hvis dere trodde dere skulle få en konstruktiv diskusjon ut fra dette, så tok dere helt feil, ihvertfall. I shall continue on my way i "full fornektelse".

Nei, helt seriøst, så hadde jeg på en måte håpet at det skulle gå an å diskutere bulldog på en rolig, fornuftig og konstruktiv måte, der man kunne presentert synet sitt, samtidig som man kunne vært åpen for å motta andres synsvinkler uten å bli helt fordervet.

Beklager å ha overvurdert dere så kraftig! Selvsagt, hvis alt dere vil gjøre er å lese en artikkel og trekke konklusjoner ut fra det, og ut fra det dere tror dere vet, så må dere jo gjerne det. Og ja, nå hopper jeg til konklusjoner og tilegner dere meninger, for jeg var veldig klar for en helsediskusjon på bulldog, etter å ha diskutert dette ganske kraftig med andre bulldogfolk i det siste, men dere virker til å være mer interesserte i å kun sverte rasen, eierene av disse, og oppdretterene, så da får dere bare kose dere..

  • Like 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

det er da ikke noe problem med bulldog?? de er da ikke kjent for å ha problemer med luftveiene pga hodeformen, HD, infeksjoner i rynkene eller problemer med å føde selv? :icon_confused:

Sånn innlegg er jo virkelig med på å bidra til en konstruktiv diskusjon.

Alle vet jo at helsestatusen til bulldogen ikke er den beste og at det er mye dårlig (likegyldig?) avl, men har man ikke noe mer å bidra med er det like greit å holde kjeft.

Og jeg skjønner veldig godt at Soppen ikke gidder å diskutere avl på bulldogen, for det kan ikke være gøy å måtte sitte og forsvare sin egen rase, når "argumentene" er så nedlatende og intetsigende som det jeg har quotet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Soppen, jeg skjønner jo hvis du ikke gidder å svare, men jeg lurer litt på hvor trenden i "bulldognorge" går om dagen? Du sier at du har diskutert bulldogens helse med andre bulldogfolk i det siste. Hva dreier diskusjonene seg om? Det er jo så få bulldogfolk her på forumet, så det blir jo litt dumt når rasen diskuteres. Det blir så lett til "alle" rakker ned på bulldogen, men jeg er oppriktig nysgjerrig på hva bulldogeiere og oppdrettere tenker om avlen på rasen sin.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg skulle ønske det kunne bli en saklig diskusjon jeg, selv om jeg ikke har noe å bidra med. Jeg får mer og mer sansen for bulldog, rett og slett pga personligheten og sjarmen. Men siden jeg ikke har annet enn myter og fordommer å gå ut i fra så har jeg fraskrivd meg rasen.

Jeg prater jo med folk som har rasene ang sykdommer, og sist jeg pratet med en Fransk Bulldog ( og rottis) oppdretter jeg kjenner fikk jeg høre at det ikke er noe problem å finne friske Franske, så lenge man er nøye. Men legger de det samme i frisk som det jeg gjør? Jeg tviler ikke på at det finnes bulldogs man slipper skyhøye dyrlegeregninger på, men er de allikevel det jeg vil betegne som friske? Jeg aner ikke, man blir jo ofte " blind" for egen rase !

Det er så vanskelig for oss " utenforstående" å få en klar oppfatning av hva som virkelig er status når det er så stor mangel på offentlig dokumentasjon og man bare har historier om en og annen bulldog som kan gå flere mil på tur og historiene om alle de andre syke å forholde seg til..

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Soppen, jeg skjønner jo hvis du ikke gidder å svare, men jeg lurer litt på hvor trenden i "bulldognorge" går om dagen? Du sier at du har diskutert bulldogens helse med andre bulldogfolk i det siste. Hva dreier diskusjonene seg om? Det er jo så få bulldogfolk her på forumet, så det blir jo litt dumt når rasen diskuteres. Det blir så lett til "alle" rakker ned på bulldogen, men jeg er oppriktig nysgjerrig på hva bulldogeiere og oppdrettere tenker om avlen på rasen sin.

Dette har jeg ingen problemer å svare på!

Jeg er faktisk litt usikker på hva jeg skal svare, eller hvordan jeg skal forklare det.

Det jeg har prøvd å diskutere med bulldogfolkene, er å få flere helsetester og flere konkrete krav før avl, inn i klubben. Det er jo så mange som sier at de avler på friske bulldoger, så jeg syns ikke det burde være noe problem å få det bevist!

Den danske (og den svenske) bulldogklubben er mye mer fokusert på helse enn det den norske er. I Danmark har de bl.a. et sunnhetssertifikat, en litt mer omfattende (for bulldog), men samidig helt grunnleggende helsetest, som man kan bestille, og ta med seg til veterinæren. Da skal veterinæren sjekke hud, øyne, rynker, rygg, bein, patella, poter, høre på pust stillestående og i bevegelse, og krysse av for om det er tilfredsstillende (det er flere alternativer for hvert punkt, å krysse av på). Så skal skjemaet sendes tilbake til den danske klubben, og så, hvis hunden har bestått, så får den et sunnhetssertifikat med regnummeret sitt på. Et helt ok kvalitetsstempel. Dette er frivillig å utføre. Jeg vil i det minste ha dette inn i den norske klubben også.

Det er flere som snakker om å samarbeide tettere med den svenske og den danske klubben, mot en sunnere bulldog. Både Sverige og Danmark har hatt RAS-profiler, men det har ikke Norge giddet, av uviss grunn. Det er også ønskelig (for meg, ihvertfall) å endre på reglene om reklamering av kull innenfor klubben, for å få mer åpenhet. I dag blir man slettet fra oppdretterlista, i tillegg til at man (åpenbart) ikke får lov til å reklamere for kullene sine, og heller ikke får konkurrere om å være på mestvinnerlista (såvidt jeg forstår, har ikke satt meg inn i akkurat det), dersom man bryter med noen av kravene. Det blir gjort helt i stillhet, og plutselig en dag er bare ikke oppdretterene der lenger. Jeg vil ikke at dette skal hysjes sånn ned, men jeg vil heller ikke at noen skal henges ut. Det er frivillig å sende inn parringene sine til klubben, og jeg mener at hvis man gjør det, men ikke blir godkjent, så skal man få lov til å kunne forsvare seg (det kan jo hende man har brukt en hund som ikke har tilstrekkelig utstillingspremiering, men som er sunnere enn mange av de hundene som vralter rundt i utstillingsringen, for eksempel).

Hva oppdrettere har å si til dette, det kan jeg ærlig talt ikke si noe om, fordi mange oppdrettere har en tendens til å ikke involvere seg så mye i slike ting. Det blir fort konflikter, og det blir fort opphetet. Det eneste stedet vi har å diskutere på, er på en lukket gruppe på Facebook, og der er det ikke så mange (eldre) oppdrettere som er. Det jeg KAN si, er at jeg ihvertfall ser en VELDIG positiv fremtid for bulldogen og bulldogklubben mtp de nye oppdretterene. For DE vil gjerne fokusere mer på avl, og de vil gjerne helseteste hundene sine! Så det store problemet vi har sånn sett, per i dag, er å få overtalt klubben til å ta dette mer alvorlig, og kreve å få inn strengere regler, annerledes regler, og fler helsetester, for å få den bulldogen vi vil ha - en med sjarmen og gleden, og uten alle plagene den kan ha.

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Snusmumrikk
Dette har jeg ingen problemer å svare på! Jeg er faktisk litt usikker på hva jeg skal svare, eller hvordan jeg skal forklare det. Det jeg har prøvd å diskutere med bulldogfolkene, er å få flere helsetester og flere konkrete krav før avl, inn i klubben. Det er jo så mange som sier at de avler på friske bulldoger, så jeg syns ikke det burde være noe problem å få det bevist! Den danske (og den svenske) bulldogklubben er mye mer fokusert på helse enn det den norske er. I Danmark har de bl.a. et sunnhetssertifikat, en litt mer omfattende (for bulldog), men samidig helt grunnleggende helsetest, som man kan bestille, og ta med seg til veterinæren. Da skal veterinæren sjekke hud, øyne, rynker, rygg, bein, patella, poter, høre på pust stillestående og i bevegelse, og krysse av for om det er tilfredsstillende (det er flere alternativer for hvert punkt, å krysse av på). Så skal skjemaet sendes tilbake til den danske klubben, og så, hvis hunden har bestått, så får den et sunnhetssertifikat med regnummeret sitt på. Et helt ok kvalitetsstempel. Dette er frivillig å utføre. Jeg vil i det minste ha dette inn i den norske klubben også. Det er flere som snakker om å samarbeide tettere med den svenske og den danske klubben, mot en sunnere bulldog. Både Sverige og Danmark har hatt RAS-profiler, men det har ikke Norge giddet, av uviss grunn. Det er også ønskelig (for meg, ihvertfall) å endre på reglene om reklamering av kull innenfor klubben, for å få mer åpenhet. I dag blir man slettet fra oppdretterlista, i tillegg til at man (åpenbart) ikke får lov til å reklamere for kullene sine, og heller ikke får konkurrere om å være på mestvinnerlista (såvidt jeg forstår, har ikke satt meg inn i akkurat det), dersom man bryter med noen av kravene. Det blir gjort helt i stillhet, og plutselig en dag er bare ikke oppdretterene der lenger. Jeg vil ikke at dette skal hysjes sånn ned, men jeg vil heller ikke at noen skal henges ut. Det er frivillig å sende inn parringene sine til klubben, og jeg mener at hvis man gjør det, men ikke blir godkjent, så skal man få lov til å kunne forsvare seg (det kan jo hende man har brukt en hund som ikke har tilstrekkelig utstillingspremiering, men som er sunnere enn mange av de hundene som vralter rundt i utstillingsringen, for eksempel). Hva oppdrettere har å si til dette, det kan jeg ærlig talt ikke si noe om, fordi mange oppdrettere har en tendens til å ikke involvere seg så mye i slike ting. Det blir fort konflikter, og det blir fort opphetet. Det eneste stedet vi har å diskutere på, er på en lukket gruppe på Facebook, og der er det ikke så mange (eldre) oppdrettere som er. Det jeg KAN si, er at jeg ihvertfall ser en VELDIG positiv fremtid for bulldogen og bulldogklubben mtp de nye oppdretterene. For DE vil gjerne fokusere mer på avl, og de vil gjerne helseteste hundene sine! Så det store problemet vi har sånn sett, per i dag, er å få overtalt klubben til å ta dette mer alvorlig, og kreve å få inn strengere regler, annerledes regler, og fler helsetester, for å få den bulldogen vi vil ha - en med sjarmen og gleden, og uten alle plagene den kan ha.

Hva er RAS-profiler?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er flere som snakker om å samarbeide tettere med den svenske og den danske klubben, mot en sunnere bulldog. Både Sverige og Danmark har hatt RAS-profiler, men det har ikke Norge giddet, av uviss grunn. Det er også ønskelig (for meg, ihvertfall) å endre på reglene om reklamering av kull innenfor klubben, for å få mer åpenhet. I dag blir man slettet fra oppdretterlista, i tillegg til at man (åpenbart) ikke får lov til å reklamere for kullene sine, og heller ikke får konkurrere om å være på mestvinnerlista (såvidt jeg forstår, har ikke satt meg inn i akkurat det), dersom man bryter med noen av kravene. Det blir gjort helt i stillhet, og plutselig en dag er bare ikke oppdretterene der lenger. Jeg vil ikke at dette skal hysjes sånn ned, men jeg vil heller ikke at noen skal henges ut. Det er frivillig å sende inn parringene sine til klubben, og jeg mener at hvis man gjør det, men ikke blir godkjent, så skal man få lov til å kunne forsvare seg (det kan jo hende man har brukt en hund som ikke har tilstrekkelig utstillingspremiering, men som er sunnere enn mange av de hundene som vralter rundt i utstillingsringen, for eksempel).

RAS er vel et samarbeid mellom SKK/DKK og raseklubbene? NKK har ikke tatt noe initiativ til noe tilsvarende her i Norge så vidt jeg vet, men det kunne jo vært en vei å gå videre.

I vår klubb formidler vi alle kull så lenge oppdretter er medlem i klubben, men vi skriver også på annonsen om kullet oppfyller klubbens krav til avl eller om det ikke oppfyller kravene og hvorfor. Jeg vet en oppdretter som fikk problemer med å selge valper fordi det stod at kullet hadde for høy innavlsprosent - valpekjøperne ble usikre på om det da var lurt å kjøpe en sånn innavlet valp. Ved å formidle alle kull, så kan iallefall valpekjøperne selv ta et valg ut fra de opplysningene som foreligger.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

I vår klubb formidler vi alle kull så lenge oppdretter er medlem i klubben, men vi skriver også på annonsen om kullet oppfyller klubbens krav til avl eller om det ikke oppfyller kravene og hvorfor. Jeg vet en oppdretter som fikk problemer med å selge valper fordi det stod at kullet hadde for høy innavlsprosent - valpekjøperne ble usikre på om det da var lurt å kjøpe en sånn innavlet valp. Ved å formidle alle kull, så kan iallefall valpekjøperne selv ta et valg ut fra de opplysningene som foreligger.

Ja, det vet jeg, og det samme gjør boxerklubben. Jeg syns det er en fin løsning, og jeg har foreslått det (i Facebookgruppa, generalforsamlinga er ikke før i mai). Problemet er at jeg føler jeg ikke har nok grunner for det, når noen mener det blir å henge ut oppdrettere. Jeg mener at så lenge det er frivillig å sende inn kull, så kan man få stå der om kullene ikke oppfyller kravene, og dermed få en ypperlig sjanse til å forklare seg, slik at valpekjøperene kan ta sitt standpunkt. Men så er spørsmålene: Blir det da for enkelt for valpekjøperene? Skal ikke de "måtte" jobbe litt de og? Blir dette en fin grunn for useriøse oppdrettere å annonsere kullene sine, og føye bort eller bortforklare det når valpekjøperene tar kontakt? Og ikke minst, henger man ut oppdrettere på denne måten, eller er det helt ok?

Som sagt, jeg er veldig for å ha et sånt opplegg som Briardklubben! Men jeg føler jeg ikke har satt meg nok inn i det enda, til å ta det med videre. Det jeg uansett vil jobbe for, er å ha full åpenhet. Klubben MÅ kunne innrømme feilene ved rasen(e) aller først.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er usikker på hvordan helsen til bulldogene i nabolandene er kontra her. Jeg har ikke satt meg inn i akkurat det, men det er absolutt en ting jeg også må sette meg inn i!

Jeg vet ikke om det er noen helseforskjeller på fransk og engelsk, fordi jeg ikke kan noe særlig om fransk, men jeg kan uttale meg om hvordan JEG ser på det, som inneforstående i engelsk og utenforstående i fransk. Jeg har lettere for å anbefale folk en fransk enn en engelsk, nettopp fordi det er mye mer fokus på helsa til den franske enn den engelske. Jeg tror det er lettere å finne ekte, dedikerte, helsefokuserte mennesker som faktisk, sånn ståa er i dag, tester franskene sine for diverse sykdommer. Jeg vet at flere engelskfolk er uenige med meg, og jeg håper det endrer seg så snart det blir mer fokus på helsetesting på engelsk også.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er usikker på hvordan helsen til bulldogene i nabolandene er kontra her. Jeg har ikke satt meg inn i akkurat det, men det er absolutt en ting jeg også må sette meg inn i! Jeg vet ikke om det er noen helseforskjeller på fransk og engelsk, fordi jeg ikke kan noe særlig om fransk, men jeg kan uttale meg om hvordan JEG ser på det, som inneforstående i engelsk og utenforstående i fransk. Jeg har lettere for å anbefale folk en fransk enn en engelsk, nettopp fordi det er mye mer fokus på helsa til den franske enn den engelske. Jeg tror det er lettere å finne ekte, dedikerte, helsefokuserte mennesker som faktisk, sånn ståa er i dag, tester franskene sine for diverse sykdommer. Jeg vet at flere engelskfolk er uenige med meg, og jeg håper det endrer seg så snart det blir mer fokus på helsetesting på engelsk også.

Du nevner helsetester, men hvilke tester mener du er nødvendige, eller ønskelig, å foreta på rasen? Utenom en slik helseattest fra veterinær?

Har raseklubben noen spesielle fokusområder når det gjelder helse på den engelske bulldogen?

Da jeg var inne på en del opprettersider for en tid siden så reagerte jeg jo på at alle skrev at de avlet på friske hunder, men ikke hva kriteriene eller grunnlaget for disse friske hundene var.

:)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

mitt innlegg over (som siteres av flere) er basert på min oppfatning av store deler av bulldogeieres mening om sin egen rase (altså at den har da ingen utfordringer som går på dyrehelse og dyrevelferd). Man har da diskutert med bulldogeiere, for å si det sånn. Heldigvis finnes det unntak, men etter det jeg har forstått blir de fort upopulære i sitt eget rasemiljø.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Ede er bra i magen igjen, etter en lang periode på kost bedre egnet for gris enn en hund. He doesn't seem to mind ^^ Jeg uttalte nylig at det som en periode har tedd seg som Sir Edeward nå har begynt gjenoppta mange uvaner han hadde som yngre. Kampen om kjøkkenbenken, motvilje mot utgangsstlling, vil ikke slippe leker på kommando. Han har begynt te seg valpete igjen, på alle måter.  When Dickhead Awakes var en boktittel jeg lekte med da jeg planla hundeholdet. Selv om han fortsatt sitter og tisser som en jente og spiser som en toåring, så blir nok de neste sidene i denne dagboken hetende nettopp det.
    • Labrador Golden  Toller?  Det jeg gjorde når e skulle velge rase var å møte opp på treninger/konkurranse jeg synes var spennende og snakke med eiere og observere rasene e likte. Da får en bedre feeling for hvordan rasene er, hvis man møter flere individ av samme rasen. Mitt forslag -lykke til!  
    • Jeg tror hun bjeffer når hun blir stressa. Det brukes som en protest, under stress, som et språk hun bruker for det aller meste nå på sine eldre dager. Det hender hun tisser litt inne,som regel på min side av senga. Hun skjønner ikke helt greia med å gå på do før vi skal dra lenger. Hun er vant til åpen dør til hagen, så vi må følge henne rundt for å passe på at hun gjør det hun må før vi drar. Kom på at hun heller ikke vil være i et annet rom når vi er hjemme. Hun vil ikke ligge og hvile på et annet rom,da må vi være der sammen med henne. Vi hadde en som skulle reparere komfyren her ved to anledninger. Da var mannen oppe med reparatøren,mens jeg og hundene var i kjellerstua og på soverommet. Den ene gangen hadde jeg radioen på,da fikk hun ikke med seg at han kom. Den andre gangen bjeffa hun omtrent hele tiden de tre timene mannen var her. Hun vil ha tilgang til hele huset, slik hun har hatt siden vi flyttet hit for snart 6 år siden, og stengte dører er ikke greit. Da bjeffer hun hele tiden. Hun vil ikke være på soverommet og kjellerstua med stengt dør, ikke på soverommet, og hun vil ha oversikten slik at hun kan gå der hun føler for selv. Hun er fysisk sprek, men jeg er usikker på det mentale. Hun inviterer junior til lek selv,og synes det er veldig gøy en stund,men når hun ikke orker mer,så er hun så mild at hun ikke sier i fra klart nok til den yngste. Og junior er sterkere og naturlig nok mer utholdende,så da blir det for mye for henne. Junior vil mer enn gjerne løpe, leke og herje hele tiden,så vi må inn for å stoppe det ofte. Hun begynner jo å roe seg litt mer, men er fortsatt ganske umoden som lapphunden ofte kan være ganske lenge. Og da blir det mye bjeffing. Da skiller vi de. Det er jo ikke så lett å få gjort når de er alene,og derfor tenker vi det er best for den gamle at de er hver for seg. Men,hun bjeffer når de er alene sammen og junior ligger og sover også,så hvorfor,det vet vi ikke. Det eneste som stopper bjeffingen i alle situasjoner stort sett,er så lenge hun har en frossen kong eller noe annet å tygge på. Da er det som regel stille til hun er ferdig med det, og så er det på igjen med bjeffingen. Hun elsker mat,går helt i transe og koser seg så hun er helt i sin egen verden. Så ja,det er ikke bare en ting, men det mest utfordrende akkurat nå,er at det blir vanskelig når de ikke kan være alene i samme hus. Jeg har prøvd å snakke til henne via kamera for å roe henne når hun bjeffer så mye,men da eskalerer det enda mer fordi hun ikke ser meg. Og junior blir jo med i bjeffekoret,og står da å uler. Vi har heldigvis meget tålmodige naboer, men det går jo ikke i lengden når de hører lyden inn i husene sine i timevis. Jeg synes egentlig løsningen med at den gamle har hele huset med tilgang til kjeller, mens junior har gangen med en kompostgrind mellom de burde være en god løsning, men det synes altså ikke pensjonisten vår at var greit.
    • Hva får hun for stress? Min Odin var også en lettstresset type og fungerte bedre med Eldepryl på sine eldre dager. Jeg tenker det er ganske naturlig at hun foretrekker det vante og trenger kontroll på omgivelsene med alderen. Det trenger ikke å være slutt enda, så lenge hun ikke har mye smerter og virker glad og fornøyd.  Blir det bjeffing om du har dem sammen, men begrenser området, altså ikke hele huset? Yngste begynner jo også å nærme seg voksen, og herjingen vil nok gi seg. Hvor lenge holder de på når de er alene sammen? Jeg tenker kanskje det er like greit for begge, og så får de legge seg og slappe av etterhvert?
    • Junior ligger og sover når hun er alene. Uten lyd. Den eldste har generelt mer og mer lyd med alderen. Gamlemor vil ha tilgang på hele huset slik hun er vant til. Hun finner seg ikke i å bli stengt inne på et rom,som for eksempel soverom/kjellerstue,der hun uansett pleier å legge seg. Døra må være åpen,så hun kan gå opp og ned trappa. De få gangene det har fungert på et slags vis, har junior lagt seg i gangen oppe, og gamlemor har lagt seg frivillig nede. Men,døra kan ikke være igjen mellom dem, for da blir det altså et voldsomt bråk som høres helt inn i huset til naboen.  Merker jo at hun begynner å bli litt gammel, men klarer ikke helt å tolke om hun glemmer litt noen ganger,kanskje. Syn og hørsel er det ingenting galt med,og alle undersøkelser hos veterinær er helt topp.  Har ingen forklaring på hvorfor hun bjeffer hele tiden når de er alene,  for hun er så glad i den lille frøkna. Det kan bli for voldsom leking når lillemor får overtenning, og derfor tenkte vi det var lurt å ha dem adskilt,men det vil gamlemor heller ikke. Spesielt dette prosjektet hun hadde med å meget bestemt jobbe intenst med å skyve bort kompostgrinda mellom dem for å komme seg inn til junior var litt spesielt å se på video.  Hun passer alltid på at junior har det bra, og helt siden valpen var bitteliten,har hun passet på henne som om det var hennes egen. Skal legge til at det er MYE bjeffing fra henne ellers også, ikke når vi er alene i familien, men på det meste annet. Det har blitt betraktelig verre med alder, og vi prøver å skjerme henne så godt vi kan. Vi har på radio så hun ikke skal høre så mye lyder, vi drar for gardinene så hun ikke skal få med seg alt som skjer utenfor osv. Jeg tror kanskje vi har litt skylapper på fordi vi ikke ønsker å se hvor ille lydnivået har blitt med alderen, men vi føler at hvis vi tilrettelegger nok for henne,så er hun fornøyd og har det bra. Og vi ønsker å strekke oss langt for at hun skal ha det bra. Det er mulig at alt handler om at hun er stressa,  kanskje er litt forvirret til tider,og at det er en grunn til at hun ikke klarer å roe seg.  Hun løper opp og ned trappa, bort til vinduene og bjeffer hele tiden. Så kan det bli stille litt,så er det på igjen. Når hun er hos hundepasser,så fungerer det bra, de bryr seg ikke om lyden, og hos veterinæren er hun helt rolig,og sitter med et stort smil på bordet.  På tur er hun helt rolig, ikke en lyd hvis det ikke kommer noen,da. Og inne og ute er hun stille hvis ingen kjører forbi,eller dukker opp på døra. I sommer har hun elsket å ligge hele dagen i skyggen, og sove.  Hun får metacam hver dag fordi vi mistenker artrose i et bein. Og hun får antidepressiva for stress. Beklager,dette ble nok litt rotete,  men vi har altså litt utfordringer med å forstå hva dette handler om. Er det kanskje vi som ikke skjønner at dette egentlig handler om en gammel hund som kanskje bør få slippe snart. Usikker. Faren min og svigerfar mener det.  Jeg har dratt det for langt med en syk hund før, så vi prøver å være veldig åpne for innspill. Hun virker altså som om hun har det bra når alt er kjent og slik det pleide å være. Når hun er alene hjemme slik hun var før når hun var eneste hund i heimen. Det er sjelden hun må være alene hjemme, det er ingen som er på jobb hele dagen lenger. Men,når vi tar med oss mini og drar,ser hun veldig blid ut,og går ned og legger seg med en gang.        
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...