Å beholde opprinnelige egenskaper i en rase

[Carina]

Jo, men du sender ikke en belger på gjeterprøve før du avler liksom? Am. bulldog hadde også variable arbeidsoppgaver (det hadde vel de fleste raser) så å teste de på villsvinjakt før man avler er ikke bare poengløst, men også uetisk siden det skal gjøres på en inhuman måte bare for å "teste bikkja" i et bruksområde som ikke er lovlig.

Som sagt: hunders bruksområde forandrer seg og en belger som er brukanes, har god mentalitet og ser så noenlunde bra ut er en bedre belger i dag enn en belger som gjeter og thats it. Det er ikke lengre interresant å bevare gjeteregenskapene i belgeren, men det er selvfølgelig interessant å bevare bruksegenskapene. Det er det jeg prøver å få frem her..

Æhh, jeg har ikke sagt i mot deg, jeg bare tilføyde litt.

[Mud]

Æhh, jeg har ikke sagt i mot deg, jeg bare tilføyde litt.

*ler* Jeg har ikke sagt i mot deg heller, bare utdypet hvorfor jeg er uenig med argumentene om å sende en Am. Bull på villsvinjakt for å bevare egenskapene.

[Malamuten]

Loke: Villsvin jakt er nå en ting, men gjeting er ikke ulovlig, så hvorfor skulle det egentlig være et problem? Kan ikke se at det hadde skadet og hadd et lite innblikk i gjeteregenskapene til hunden og tatt hensyn til det i avl..

[:)Kine]

Jeg synes det er viktig å beholde de opprinnelige egenskapene til en viss grad. Rasen skal passe inn i samfunnet, men det er viktig å beholde på rasepreget. De siste årene har det skjedd endringer på shibaen i Norden. De har blitt mer omgjengelige og det synes jeg er bra. Allikevel, så er det ikke noen labrador jeg har fått meg. Det var stoltheten, overlegenheten, tryggheten og det rolige temperamentet som jeg falt for, og jeg håper ikke rasen forandres så mye at dette forsvinner! Jeg håper alltid shibaen forblir en trygg og stolt rase som ikke gidder å hilse på alt og alle.

Når det kommer til bruksområdet så er shibaen opprinnelig en jakt- og vakthund. Vaktinstinktene er en av grunnene til at shibaen overlevde i Japan. Da det ble større behov for vakthunder under trøblete tider etter krigen. Vaktinstinktene er derfor en viktig del av rasens historie og jeg mener det er viktig å beholde disse instinktene til en viss grad.

Med unntak av at mange shibaer er godkjente ettersøkshunder på vilt, så er det vel lite av jaktinstinktene som er i bruk. Jeg synes det er rart at oppdrettere ikke prøver å promotere rasen mer som en jakthund. Det virker som det legges liten vekt på jaktinstinktene i avlen i Norden.

I tillegg er det pelsen, utholdenheten og fysikken. Den generelle helsen, enkle pelsen og fysikken førte også til at jeg valgte denne rasen. Det er mye pels som tåler klimaet vårt veldig godt og som ikke krever stell! Shibaen er så enkel å ha for meg som ikke liker å dilling. Den fikser seg selv. Den er enkel å ha med på tur og Kuma kan slå seg til ro hvor som helst uten å fryse. Den avslappa og aktive væremåten er bare helt fantastisk.

Jeg håper oppdretterne klarer å holde på alt det jeg mener er viktig hos shibaen i fremtiden. Rasen passer fint inn i vårt samfunn slik den er nå, så jeg ser ikke noen grunn til å endre på den.

Edit: Litt skriveleif.

Endret 20. November 2011 av :)Kine

[Benedicte]

Loke: Villsvin jakt er nå en ting, men gjeting er ikke ulovlig, så hvorfor skulle det egentlig være et problem? Kan ikke se at det hadde skadet og hadd et lite innblikk i gjeteregenskapene til hunden og tatt hensyn til det i avl..

Men HVA er poenget med å ta hensyn til gjeteregenskaper i avl på en rase som ikke brukes til gjeting lengre? Det vil jo bare minke utvalget av avlshunder. Skal man la være å bruke belgere i avl fordi de kanskje ikke gjør en bra anleggstest på gjeting?

[Mud]

Loke: Villsvin jakt er nå en ting, men gjeting er ikke ulovlig, så hvorfor skulle det egentlig være et problem? Kan ikke se at det hadde skadet og hadd et lite innblikk i gjeteregenskapene til hunden og tatt hensyn til det i avl..

På BC ja, men på belgere og scæfere feks er det helt poengløst etter mitt skjønn. Joda, noen få ønsker fortsatt å gjete med belgere, faktisk bruker de jeg solgte Lyra til enkelte av Laekenoisene sine til gjeting og gjeting er stadig et tema på Laekenoisens facebook side. Men det er mest som en kuriositet, ikke noe man anser som en egenskap å avle etter. Det er langt viktigere å avle på de egenskapene som trengs i dagens sammfunn og etter dagens bruksområde. Selvfølgelig: finner man en belger som viser gode takter i bruks, er en trivelig hund og ser så noenlunde bra ut og i tillegg gjeter så kjør på, men gjeteregenskapene bør ikke være utslagsgivende for avlsgrunnlaget.

Loke hadde faktisk gjetereinnstinktene i behold, og helt ærlig er var han ikke himla dårlig heller. Jeg har aldri sett han gjete budskap (Therese her inne har sett han gjete hester, med hell) , men han gjetet feks katter og kattunger med en imponerende presisjon og innsatsvilje. Jeg tror ikke en BC kunne gjort det bedre *flir* Han gjetet desverre også andre hunder hvis de vimset for mye.

Den egenskapen var ikke med i regnestykket når jeg - ganske så raskt - avgjorde at han aldri skulle avles på. Han hadde lav konsentrasjon, var lett lydberørt og lettstresset. Alt i alt ikke en egnet avlshund.

[Malamuten]

Men det er jo slik det begynner er det ikke? Hvorfor skal man da ta hensyn til gjeting på bc når den også kan gjøre det bra i lp, ag og andre ting? Synes det blir litt dobbeltmoral, dessuten hadde man jo tatt hensyn til feks gjeting på belgerne, helt fra starten av (fra når de begynte og bli mer brukshund) så hadde vell ikke det nødvendigvis ført til mindre avlsgrunnlag, selv om det kanskje gjør det nå, fordi rasene er avlet litt bort fra det de opprinnelig var ment til. Og det er jo litt det som er poenget mitt. Ta feks BC, som er en gjeterhund og som fortsatt blir brukt og avlet en del for det, de kan jo fortsatt fungere i dagens samfunn, uten at man må drive med gjeting.

Og vet ikke om det var det du hintet til, men ingen egenskap bør gå over helheten.. Men det tok jeg vel som en selvfølge, uansett hva man avler.

[Guest 2ne]

Merkelig nok så høres det nesten ut på denne diskusjonen som at BC-avl og AH-avl er en positiv ting. Det er ikke det, det er ikke noe bedre å avle på ekstremiteter i mentaliteten enn det er å avle på ekstremiteter i eksteriør, det høres bare mer politisk korrekt ut.