Gå til innhold
Hundesonen.no

ingen hale


bikkjene
 Share

Recommended Posts

Da jeg skulle få meg hunden som jeg har så leste jeg om forskjellige hunderaser og på den polske hunden PON med det vanskelige hunderasenavnet så stod det at noen hunder av den rasen har hale, men andre ikke har hale, stumphale stod det. Men finnes det noen flere hunderaser som blir født uten hale?

Bare for nysgjerrighetens skyld da, da jeg synes haler på hund er kjempeflott. Men når hunden blir født uten så kan man jo ikke gjøre noe med det. Kjempebra det ikke er lov å ha kupert hale med vilje her i norge på de hunderasene som blir født med hale.

Fordi det stod mellom noen hunderaser da jeg skulle velge bla. PON. Men det ble en schapendoes da og hun er utrolig flott og super jente :) Men schapendoes likner mye på PON i utseende og de er like store, veier 15 kilo og jeg ville ha en labbetusshund som er middelsstor :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det finnes mange hunderaser som ikke har hale, eller som har flere typer lengder. Australian shepherd (aussie) feks. Her kommer både stumphale, halv hale og lang hale, og på jakthunden breton kommer det også både stumphale og lang hale. Dansk-svensk gårdshund har også flere lengder. Og boston terrier kan vel heller ikke påstås å ha mye til hale, hehe (ei heller en del av bulldogene).

Jeg veit også om en shiba som blei født uten hale, men det tilhører jo uten tvil unntakene. :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det finnes også boxere som blir født med stumphale, men man får hverken stille dem eller avle på dem - til og med hunder som har veterinærattest på at halen MÅTTE kuperes, får ikke stille på utstilling...

Sånn er det med alle tidligere kuperingsraser. Man opplevde at det var veldig mange av dem som "måtte" kupere av helsemessige årsaker, og dermed så skjærte de alle over en kam.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Noen som vet hvordan det er å avle på de hundene uten hale? Er det samme dealen som med manx-katten at man ikke må krysse en haleløs med en haleløs fordi homozygot "ikke-hale"-allel er dødelig?

På Australian shepherd er det lov å krysse halseløs med en haleløs, men det man ofte ser da er veldig få valper i kullet og ofte dødfødte valper.

Men jeg vet at det er en annen hunderase der det ikke er lov å krysse haleløs med haleløs, mener det var spansk vannhund.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det finnes også boxere som blir født med stumphale, men man får hverken stille dem eller avle på dem - til og med hunder som har veterinærattest på at halen MÅTTE kuperes, får ikke stille på utstilling...

Mulig jeg tar feil, men jeg tror ikke det er noe forbud mot verken å stille de eller avle på de.Liten vits i å stille nå lengre siden de vil få laveste premiegrad da. Men jeg tror de kan avles på. De vil jo som regel få avkom både med lang og med kort hale.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det finnes også boxere som blir født med stumphale, men man får hverken stille dem eller avle på dem - til og med hunder som har veterinærattest på at halen MÅTTE kuperes, får ikke stille på utstilling...

Det ironiske er jo at det var et omfattende prosjektet med corgi for å få inn naturlig stump på boxer, også sitter noen i sjefsstolene og misliker dette, og endrer derfor standarden så det ikke lenger er lov med stumphale. Etter hva jeg har forstått, mente en del at disse boxerne var dårligere boxere per definisjon, fordi det lå corgi ørten generasjoner lenger bak. Selv om de vant på Crufts og ble championer, var de aldri bra nok i enkeltes øyne.

Det er jaggu mye politikk i hundeverdenen også.

***

Ellers fødes det selvfølgelig en sjelden gang bernere med kort hale også, men dette er altså ikke noe vi ønsker oss og det er en feil.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det finnes også boxere som blir født med stumphale, men man får hverken stille dem eller avle på dem - til og med hunder som har veterinærattest på at halen MÅTTE kuperes, får ikke stille på utstilling...

Det ironiske er jo at det var et omfattende prosjektet med corgi for å få inn naturlig stump på boxer, også sitter noen i sjefsstolene og misliker dette, og endrer derfor standarden så det ikke lenger er lov med stumphale. Etter hva jeg har forstått, mente en del at disse boxerne var dårligere boxere per definisjon, fordi det lå corgi ørten generasjoner lenger bak. Selv om de vant på Crufts og ble championer, var de aldri bra nok i enkeltes øyne.

Det er jaggu mye politikk i hundeverdenen også.

Dette var jeg ikke klar over- eller jeg har lest det i forbifarten, men tenkte som så at de var feil informert :rolleyes2:

Men det stemmer altså at det ikke er lov til å stille eller avle på boxere med medfødt stumphale?

Hadde selv ett kull med den engelske stumphale Boxeren for endel år tilbake. Mange fine nbt's i det kullet :D Den gangen var det fullt mulig å både stille og avle på de. Da jeg sluttet med rasen sluttet jeg å følge med i miljøet også- derfor er dette nytt for meg :o

**

Aussien kan være født med alle halelengder ja, men visste dere at NKK klarte det store kunststykket å oversette standarden til at stumphalen ikke skal overskride 10 cm ? :no:

Raseklubben forsøkte å få NKK til å skjønne at det ikke var brukbart å oversette slik, men neida- det var ikke mulig. :angry: Er endel aussier som nå egentlig burde blir straffet på utstilling pga at stumpen er for lang :wacko:

Kopiert fra Standarden:

Rett, naturlig lang, eller naturlig kort som ikke overskrider 10 cm lengde.

Tradisjonelt kupert*.

Burde virkelig ikke være mulig !

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette var jeg ikke klar over- eller jeg har lest det i forbifarten, men tenkte som så at de var feil informert :rolleyes2:

Men det stemmer altså at det ikke er lov til å stille eller avle på boxere med medfødt stumphale?

Hadde selv ett kull med den engelske stumphale Boxeren for endel år tilbake. Mange fine nbt's i det kullet :D Den gangen var det fullt mulig å både stille og avle på de. Da jeg sluttet med rasen sluttet jeg å følge med i miljøet også- derfor er dette nytt for meg :o

I rasestandarden står nå stumphale som diskvalifiserende feil. Du har altså lov til å stille, men en skal med en oppdatert dommer ha 0 - null - på grunn av halen. Det står også presisert under haleinformasjon at den skal være av normal lengde.

Så vidt jeg vet vil ikke NKK nekte å registrere et kull etter et slikt foreldredyr, om hunden ellers har kvaliteter som gjør at noen ønsker å benytte dyret i avl.

Så vidt jeg vet var det noen tyske herrer - der rasen er fra - som fikk til disse endringene. Endringer i rasestandarden må komme fra rasens hjemland, så ett land har faktisk ganske mye makt over en rases utvikling. Det er ikke første gang en hører om endringer basert på politikk. "Om du ikke kan endre rasen til å passe standarden, så får en endre standarden."

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mulig jeg tar feil, men jeg tror ikke det er noe forbud mot verken å stille de eller avle på de.Liten vits i å stille nå lengre siden de vil få laveste premiegrad da. Men jeg tror de kan avles på. De vil jo som regel få avkom både med lang og med kort hale.

Var nettopp 2 kull som ikke ble godkjent parring på, siden tispen hadde stumphale...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

På gårdshunden skal man ikke dobble på stump/kort hale - da det gir et dødelig gen. Dog har det blitt gjort forsøkskull i DK på Stump-stump - to ganger. I begge kull ble det født ca normalt antall valper - i det første 7 stk - å i det andre 4stk. Ingen døde, eller dødfødte. Hva deres avkom igjen har gitt videre - eller om de er brukt i avl er jeg ikke kjent med. Men vi velger å ikke kjøre stump-stump kombinasjoner selv.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...