Gå til innhold
Hundesonen.no

ingen hale


bikkjene
 Share

Recommended Posts

Da jeg skulle få meg hunden som jeg har så leste jeg om forskjellige hunderaser og på den polske hunden PON med det vanskelige hunderasenavnet så stod det at noen hunder av den rasen har hale, men andre ikke har hale, stumphale stod det. Men finnes det noen flere hunderaser som blir født uten hale?

Bare for nysgjerrighetens skyld da, da jeg synes haler på hund er kjempeflott. Men når hunden blir født uten så kan man jo ikke gjøre noe med det. Kjempebra det ikke er lov å ha kupert hale med vilje her i norge på de hunderasene som blir født med hale.

Fordi det stod mellom noen hunderaser da jeg skulle velge bla. PON. Men det ble en schapendoes da og hun er utrolig flott og super jente :) Men schapendoes likner mye på PON i utseende og de er like store, veier 15 kilo og jeg ville ha en labbetusshund som er middelsstor :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det finnes mange hunderaser som ikke har hale, eller som har flere typer lengder. Australian shepherd (aussie) feks. Her kommer både stumphale, halv hale og lang hale, og på jakthunden breton kommer det også både stumphale og lang hale. Dansk-svensk gårdshund har også flere lengder. Og boston terrier kan vel heller ikke påstås å ha mye til hale, hehe (ei heller en del av bulldogene).

Jeg veit også om en shiba som blei født uten hale, men det tilhører jo uten tvil unntakene. :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det finnes også boxere som blir født med stumphale, men man får hverken stille dem eller avle på dem - til og med hunder som har veterinærattest på at halen MÅTTE kuperes, får ikke stille på utstilling...

Sånn er det med alle tidligere kuperingsraser. Man opplevde at det var veldig mange av dem som "måtte" kupere av helsemessige årsaker, og dermed så skjærte de alle over en kam.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Noen som vet hvordan det er å avle på de hundene uten hale? Er det samme dealen som med manx-katten at man ikke må krysse en haleløs med en haleløs fordi homozygot "ikke-hale"-allel er dødelig?

På Australian shepherd er det lov å krysse halseløs med en haleløs, men det man ofte ser da er veldig få valper i kullet og ofte dødfødte valper.

Men jeg vet at det er en annen hunderase der det ikke er lov å krysse haleløs med haleløs, mener det var spansk vannhund.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det finnes også boxere som blir født med stumphale, men man får hverken stille dem eller avle på dem - til og med hunder som har veterinærattest på at halen MÅTTE kuperes, får ikke stille på utstilling...

Mulig jeg tar feil, men jeg tror ikke det er noe forbud mot verken å stille de eller avle på de.Liten vits i å stille nå lengre siden de vil få laveste premiegrad da. Men jeg tror de kan avles på. De vil jo som regel få avkom både med lang og med kort hale.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det finnes også boxere som blir født med stumphale, men man får hverken stille dem eller avle på dem - til og med hunder som har veterinærattest på at halen MÅTTE kuperes, får ikke stille på utstilling...

Det ironiske er jo at det var et omfattende prosjektet med corgi for å få inn naturlig stump på boxer, også sitter noen i sjefsstolene og misliker dette, og endrer derfor standarden så det ikke lenger er lov med stumphale. Etter hva jeg har forstått, mente en del at disse boxerne var dårligere boxere per definisjon, fordi det lå corgi ørten generasjoner lenger bak. Selv om de vant på Crufts og ble championer, var de aldri bra nok i enkeltes øyne.

Det er jaggu mye politikk i hundeverdenen også.

***

Ellers fødes det selvfølgelig en sjelden gang bernere med kort hale også, men dette er altså ikke noe vi ønsker oss og det er en feil.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det finnes også boxere som blir født med stumphale, men man får hverken stille dem eller avle på dem - til og med hunder som har veterinærattest på at halen MÅTTE kuperes, får ikke stille på utstilling...

Det ironiske er jo at det var et omfattende prosjektet med corgi for å få inn naturlig stump på boxer, også sitter noen i sjefsstolene og misliker dette, og endrer derfor standarden så det ikke lenger er lov med stumphale. Etter hva jeg har forstått, mente en del at disse boxerne var dårligere boxere per definisjon, fordi det lå corgi ørten generasjoner lenger bak. Selv om de vant på Crufts og ble championer, var de aldri bra nok i enkeltes øyne.

Det er jaggu mye politikk i hundeverdenen også.

Dette var jeg ikke klar over- eller jeg har lest det i forbifarten, men tenkte som så at de var feil informert :rolleyes2:

Men det stemmer altså at det ikke er lov til å stille eller avle på boxere med medfødt stumphale?

Hadde selv ett kull med den engelske stumphale Boxeren for endel år tilbake. Mange fine nbt's i det kullet :D Den gangen var det fullt mulig å både stille og avle på de. Da jeg sluttet med rasen sluttet jeg å følge med i miljøet også- derfor er dette nytt for meg :o

**

Aussien kan være født med alle halelengder ja, men visste dere at NKK klarte det store kunststykket å oversette standarden til at stumphalen ikke skal overskride 10 cm ? :no:

Raseklubben forsøkte å få NKK til å skjønne at det ikke var brukbart å oversette slik, men neida- det var ikke mulig. :angry: Er endel aussier som nå egentlig burde blir straffet på utstilling pga at stumpen er for lang :wacko:

Kopiert fra Standarden:

Rett, naturlig lang, eller naturlig kort som ikke overskrider 10 cm lengde.

Tradisjonelt kupert*.

Burde virkelig ikke være mulig !

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette var jeg ikke klar over- eller jeg har lest det i forbifarten, men tenkte som så at de var feil informert :rolleyes2:

Men det stemmer altså at det ikke er lov til å stille eller avle på boxere med medfødt stumphale?

Hadde selv ett kull med den engelske stumphale Boxeren for endel år tilbake. Mange fine nbt's i det kullet :D Den gangen var det fullt mulig å både stille og avle på de. Da jeg sluttet med rasen sluttet jeg å følge med i miljøet også- derfor er dette nytt for meg :o

I rasestandarden står nå stumphale som diskvalifiserende feil. Du har altså lov til å stille, men en skal med en oppdatert dommer ha 0 - null - på grunn av halen. Det står også presisert under haleinformasjon at den skal være av normal lengde.

Så vidt jeg vet vil ikke NKK nekte å registrere et kull etter et slikt foreldredyr, om hunden ellers har kvaliteter som gjør at noen ønsker å benytte dyret i avl.

Så vidt jeg vet var det noen tyske herrer - der rasen er fra - som fikk til disse endringene. Endringer i rasestandarden må komme fra rasens hjemland, så ett land har faktisk ganske mye makt over en rases utvikling. Det er ikke første gang en hører om endringer basert på politikk. "Om du ikke kan endre rasen til å passe standarden, så får en endre standarden."

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mulig jeg tar feil, men jeg tror ikke det er noe forbud mot verken å stille de eller avle på de.Liten vits i å stille nå lengre siden de vil få laveste premiegrad da. Men jeg tror de kan avles på. De vil jo som regel få avkom både med lang og med kort hale.

Var nettopp 2 kull som ikke ble godkjent parring på, siden tispen hadde stumphale...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

På gårdshunden skal man ikke dobble på stump/kort hale - da det gir et dødelig gen. Dog har det blitt gjort forsøkskull i DK på Stump-stump - to ganger. I begge kull ble det født ca normalt antall valper - i det første 7 stk - å i det andre 4stk. Ingen døde, eller dødfødte. Hva deres avkom igjen har gitt videre - eller om de er brukt i avl er jeg ikke kjent med. Men vi velger å ikke kjøre stump-stump kombinasjoner selv.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Jeg ønsker at prisene på valpene sank betraktelig. Både på blandinger og rasehunder. Grunnen til det er at når man nå tjener så utrolig godt på hvert valpekull, så er jeg redd det bli mer rovdrift på tispene. Og mer useriøs oppdrett. Jeg vet om flere som sper på pensjonen ved å avle kull etter kull, år etter år (på flere tisper, men likevel). Han ene får opp til ca 50 valper pr. år, og sånn har han holdt på i mange mange år. Blir penger av det gitt... 
    • Han får typisk siste måltid i 20-tiden, og da er det oppbløtet, så han får i seg mye væske da. Har tenkt at dette kanskje er litt for seint og at han da får full blære en gang midt på natten. Vi legger oss ca. 22:30 og står opp klokken 07, så det er jo over 8 timer. Men som sagt har han jo klart dette fra han var 2 måneder gammel, så jeg syns det er rart at nå som han er større, så skal han plutselig ikke klare å holde seg lenger. Ja, jeg er streng på at det er kun ut for å tisse og bæsje. Han får ikke begynne å leke med pinner osv. Han sovner fort igjen etter å ha vært på do, så det er bra! 
    • Litt av problemet er at om man avler renrasede hunder så får man konsekvenser i det at man ikke får registrert valpene, mens med blandingshunder så er det litt mer "fritt frem". Dessverre. Og det er lite man kan gjøre så lenge hundene har tilgang til mat, vann og ly, og får det tilsynet de har behov for helsemessig.
    • Hei.. Jeg blir så frustrert.. Noen jeg så hadde valper liggende ute på finn i starten av året (valpene født i Desember), har nå parret tispa igjen på første løpetid etter forrige kull, dette skjer så ofte og jeg blir kvalm! Er det virkelig ingen lov som skjermer de stakkars tipsene for sånt? De blir jo brukt som pengemaskiner. "Oppdretter" får søte små valper og itillegg så tjener de GODT på det, vinn vinn tenker de..  Ikke bare skal de ha nytt kull, men rett etter å solgt valpene fra forrige kull så ble både mor og far (de eier begge selv) lagt ut for omplassering på finn, dette ett eller annet vås om at de skulle bruke tid på Gud og hadde blitt frelst og blabla. Jeg blir helt paff.. Men viser seg jo at hundene aldri ble omplassert allikevel for nå har de lagt ut ny annonse om at de venter valper i August, fra samme tispe og hannhund... Har forresten screenshot fra annonsen til forrige kull. Er det lov å holde på sånn? Rådrift på tispa for at de har funnet ut at de tjener gode penger på det?!  Gjelder forresten Malamute/husky blanding, hvite hunder, du finner de på finn 🤪
    • Takk for tipset, fikk plass så nå får vi testet ut<3
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...