Gå til innhold
Hundesonen.no

Markus Muhle


Justisia
 Share

Recommended Posts

Fuglekjøttmel, fullkornris, fullkornmais, magesekkmel fra vilt, beinmel fra vilt,

1. usikkert opphav på kjøttet, det står bare fugl, ergo kan ikke allergikere være sikker på hva de eter.

2+3 korn, ergo rundt 40% av innholdet

4. mel, dvs minst tørket, muligens kokt først

5. mel, MÅ være kokt før det er tørket og malt

Ikke det verste jeg har sett. Ok protein, altfor lite fett.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Enkelte brukere av dette foret bedriver massiv reklame på canis-forumet for tida, mye snakk om det på facebooksiden til forprodusenten om at man skal bruke canisforumet til reklamering ("skrive om våre gode erfaringer der"), så sikkert bare spørsmål om tid før de vil utbasunere om sine gode erfaringer her og ;)

Råforer per nå, og kommer til å fortsette med det. Så har ingen erfaring med det foret nei, men merker jeg får litt instinktiv motstand mot det pga det som foregår på canis/facebooksidene deres.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 3 weeks later...

Jeg fikk noen prøver av en bekjent som har begynt å forhandle dette fôret nå. Casper digget det iallefall (men hva digger ikke det matvraket der liksom), og sånn i forhold til eukanuba som vi bruker nå, hva er best?

Jeg likte konsistensen på det (nei jeg har ikke smakt :lol:) men var mye hardere enn annet tørrfôr, ikke så "melete".

Det jeg har hørt at dette er "tørrfôrets råfôr", at hvis man ikke kan fore rått så er dette det nest beste i forhold til det?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det jeg har hørt at dette er "tørrfôrets råfôr", at hvis man ikke kan fore rått så er dette det nest beste i forhold til det?

Bull! Kornfrie merker som Acana, Taste of The Wild (ikke alle variantene),Orijen, Wolfsblut osv er råfôrets tørrfôr. Jeg kan ikke si hva som er best av din variant av eukanuba og MM før jeg har sett innholdsfortegnelsen og analysen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg fikk noen prøver av en bekjent som har begynt å forhandle dette fôret nå. Casper digget det iallefall (men hva digger ikke det matvraket der liksom), og sånn i forhold til eukanuba som vi bruker nå, hva er best?

Jeg likte konsistensen på det (nei jeg har ikke smakt :lol:) men var mye hardere enn annet tørrfôr, ikke så "melete".

Det jeg har hørt at dette er "tørrfôrets råfôr", at hvis man ikke kan fore rått så er dette det nest beste i forhold til det?

Det spørs hvem du spør.. :) Enkelte veterinærer sier det ikke kan finnes tørrfôrs råfôr, men at det som kan være det beste substuttet er kornfritt våtôr fra boks ol.

Bull! Kornfrie merker som Acana, Taste of The Wild (ikke alle variantene),Orijen, Wolfsblut osv er råfôrets tørrfôr. Jeg kan ikke si hva som er best av din variant av eukanuba og MM før jeg har sett innholdsfortegnelsen og analysen.

Som sagt over så har hvertfall Dr. Karen Becker fra Mercola Healty Pets en god forklaring (synes jeg) på hvorfor selv grain free tørrfôr ikke kan sammenliknes med råfôring.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Som sagt over så har hvertfall Dr. Karen Becker fra Mercola Healty Pets en god forklaring (synes jeg) på hvorfor selv grain free tørrfôr ikke kan sammenliknes med råfôring.

Selvsagt kan det ikke sammenlignes, og jeg er veldig enig med mye av det hun skriver. Men det er DRØYT å påstå at alle kornfrie tørrfôr har lavkvalitetsprotein som fjær og snuter... DET fikk meg til å "avskrive" dama selv om hun sikkert er dyktig!

Men om du ikke kan fôre rått, men vil fôre mest mulig "naturlig" på tørrt er definitivt de kornfrie merkene jeg nevte de beste alternativene. Høykvalitets kjøtt, frukt og grønnsaker, ingen konserveringsmidler, og de kan oppgi hvor de har kjøpt hvert minste gram av råvarer.

Våtfôr på boks, som atpåtil skal være kornfritt... Jeg hadde vel brukt 4-5 kg og betalt tusen kr dagen for det. Ikke i nærheten av et alternativ for vanlige arbeidere!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Snusmumrikk

Bull! Kornfrie merker som Acana, Taste of The Wild (ikke alle variantene),Orijen, Wolfsblut osv er råfôrets tørrfôr. Jeg kan ikke si hva som er best av din variant av eukanuba og MM før jeg har sett innholdsfortegnelsen og analysen.

I latskapens ånd: Noen av disse som inneholder mer fett enn Orijen? Og får man kjøpt disse i Norge (Orijen vet jeg selges i her, men de andre)?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

I latskapens ånd: Noen av disse som inneholder mer fett enn Orijen? Og får man kjøpt disse i Norge (Orijen vet jeg selges i her, men de andre)?

Ikke som selges i Norge, dessverre. Wolfsblut + et merke jeg ikke husker navnnet på i farta har mer fett, rundt 25%.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har snakket med en et par stykker som har testet dette foret på bikkjene sine, og de var langt fra fornøyde. De hadde aldri opplevd at bikkjene konsumerte så mye vann som etter å ha spist dette foret, og det som kom ut i andre enden minnet mer om det som kommer ut av baken på en hest enn det som skal komme ut fra baken på en hund. Og mengden avføring var ikke akkurat så liten. Det er flere som omtaler det som bedre egnet til høyspisere enn til hunder.

Jeg fikk tilsendt tilbud om å bli forhandler av foret, så da ble man jo nysgjerrig på hva det var for noe. Har også pratet med en som forhandler dette og vedkommende brukte det ikke selv på egne hunder da vedkommende ikke hadde god erfaring med foret.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Selvsagt kan det ikke sammenlignes, og jeg er veldig enig med mye av det hun skriver. Men det er DRØYT å påstå at alle kornfrie tørrfôr har lavkvalitetsprotein som fjær og snuter... DET fikk meg til å "avskrive" dama selv om hun sikkert er dyktig!

Men om du ikke kan fôre rått, men vil fôre mest mulig "naturlig" på tørrt er definitivt de kornfrie merkene jeg nevte de beste alternativene. Høykvalitets kjøtt, frukt og grønnsaker, ingen konserveringsmidler, og de kan oppgi hvor de har kjøpt hvert minste gram av råvarer.

Våtfôr på boks, som atpåtil skal være kornfritt... Jeg hadde vel brukt 4-5 kg og betalt tusen kr dagen for det. Ikke i nærheten av et alternativ for vanlige arbeidere!

Må bare spørre, hvordan i ALL verden skal det være mulig å få produsert rent kjøtt, grønt og frukt til tørrfôrkuler som skal være holdbart over veldig lang tid uten konserversingmidler? Det tror jeg personlig ingenting på.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Må bare spørre, hvordan i ALL verden skal det være mulig å få produsert rent kjøtt, grønt og frukt til tørrfôrkuler som skal være holdbart over veldig lang tid uten konserversingmidler? Det tror jeg personlig ingenting på.

De ER ikke holdbare over lang tid! De har kortere tid mellom produsert dato og brukes før dato enn de fleste tørrfôr.

De har noe naturlig konservering i at fôret er varmebehandlet, det er naturlige antioksidanter som konserverer litt, samt at sekkene er vakumpakket, det finnes ikke luft i de som kan oksidere innholdet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

De ER ikke holdbare over lang tid! De har kortere tid mellom produsert dato og brukes før dato enn de fleste tørrfôr.

De har noe naturlig konservering i at fôret er varmebehandlet, det er naturlige antioksidanter som konserverer litt, samt at sekkene er vakumpakket, det finnes ikke luft i de som kan oksidere innholdet.

Okey, aldri sett eller hørt om slike vakuumpakker selv, har du en hjemmeside? :-)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 4 months later...
  • 4 weeks later...

Jeg har prøvd MM nå i snart 3 mnd, og for å si det slik; jeg ser ikke hva som er så bra med det! Mine hunder flasset hele tiden, dreit i store mengder, sluttet aldri å gulpe og alt dette rosenrøde som ble beskrevet...vel..? Jeg bruker tørrfõr kun som tilleggsfõr da jeg bruker Vom, men jeg har gått tilbake igjen til Hills. Det som fikk meg til å steile og slutte med dette fõret, er at forhandlerene vet skremmende lite om produktene de selger. Stiller man genuine og kritiske spørsmål, blir man kastet ut og beskyldt for å være kverulant og slenge drit. De mangler dessverre kunnskap om det de selger, og det ble for useriøst for meg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Helst vil vi jo at de ikke skal oppleve noe vondt i det hele tatt, men det er vanskelig. Jeg tenker det viktigste er om hun, og du, kan leve med det ubehaget som blokkeringen gir. Hvis ikke tenker jeg at risikoen ved operasjon kan være verdt det. Det er ikke en sykdom å være gammel, men det gjør jo at alle plager blir verre og mer risikable både å ha og gjøre noe med, som oftest. Jeg håpet selv i det lengste at det skulle enten bli akutt alvorlig eller at de bare skulle sovne hos meg, men til slutt måtte jeg jo ta den vanskelige avgjørelsen for begge to. Likevel er jeg trygg på at det var riktig tidspunkt for begge. Jeg tror at du også har nok innsikt til at du vet når det er på tide, selv om det er en prosess på vei dit. Håper dere får litt mer avklaring denne uken.
    • Tusen takk Dette er første gang jeg har gammel hund, og jeg synes det er kjempevanskelig å vurdere livskvalitet. Hun er jo helt klart ikke den samme hunden hun var som ung, men jeg tror ikke hun har det så forferdelig at hun selv ville valgt døden over det livet hun lever nå. Samtidig er hun jo på et punkt der noe som egentlig bare er en bagatell potensielt kan bli en dødsdom, fordi hun ikke kan dopes ned. Man sitter jo her i en umulig situasjon der ingen av alternativene egentlig er noe alternativ... Vi skal tilbake til veterinæren på torsdag for å ta en ny ultralyd av hjertet, så får vi se hva dommen blir da.
    • Håper det gikk bra. Trist at hunder eldes og får helseplager. De skulle vart evig, sunne og friske. Folk har så ulike syn på hunders ubehag ifbm aldring. Noen mener det er dyremishandling å la en hund ha noen aldersdomsplager i det hele tatt, og avliver tidlig for å la hunden slippe. Andre mener det er grotesk å ikke la det (ofte) kjæreste familiemedlemmet få fullføre livsløpet naturlig. Jeg vet ikke hvor på den skalaen du befinner deg, så jeg vet ikke hva jeg skal si eller ikke si for comfort ang. evt. narkose.  Håper det går bra med dere ❤️
    • Kanskje på tiden med en oppdatering her også. Shero: Shero er nå 11 år og pensjonist. Han har vært pensjonert fra agility konkurranse siden 2022, men har fått gå blåbær med mamma, men etter at han begynte å halte i ett løp i sommer er han heltidspensjonist. Før han ble pensjonert rakk han å delta på ett NM, hvor vi kom igjennom 1. løp. Han har fått prøvd seg på nose work, men vi sliten med at han skal appotere luktboksne så det er lagt litt på hyllen til jeg finner en løsning. Eskene skal uansett enten stås på eller etes opp så... Han har også fått prøvd seg på svømming, han vet ikke om han er helt fan av å svømme hvor han ikke kan stå.M Mamma og Shero. Shero & Max er slitene etter NM  Max: Max er nå 6 1/2 år gammel (hvor tiden flyr). Han bommet på stigefelt i sommer og traff, så nå er vi klasse 3 på heltid. Stigefelt brenner vist, hilsen Max. Max er en fin storebror til Yoshi og er glad han endelig har fått noen å leke med. Jeg har vært instruktør i agility i høst, og Max stilte opp som lånehund siste gangen. Veldig moro at han er trygg nok til å gå, siden sist jeg prøve å få han til å gå med noen utenom familen løp han rett til meg. Vi har også vært innom Sheltie-VM i Kongsvinger hvor vi hadde mye fint, men ikke full klaff.  Max på Sheltie-VM Max og Yoshi
    • Dette har jeg aldri hørt om. Uff, lykke til, håper det går bra!
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...