Gå til innhold
Hundesonen.no

Hva er den nye "greia" med valpevaksiner?


tm100008
 Share

Recommended Posts

Jeg har over en god periode, spesielt den siste tiden, møtt flere og flere valpeeiere med en valp som er uvaksinert, og så forteller den nybakte valpeeieren at de skal vaksinere lille gullet første gang ved 12 ukers alder. Gjerne samtidig som de omtrent holder valpen over hodet sitt for å sikre stor nok avstand til alle andre hunder i frykt for smitte av både pest og kolera.

Imens undrer jeg meg alltid over hva dette gjør med pregningen av valpene, ikke minst tapt sosialisering.

Flere av disse som jeg da har vekslet noen ord med, de forteller at de har blitt anbefalt å holde valpen sin vekke fra alle hunder, og noen virker faktisk til å hatt en dialog med veterinærkontor mtp vaksinering og avstand til andre hunder.

Hva skjer?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er ingen 'ny' greie. Det er oppdretters ansvar og vurdere om valpekullet trenger vaksine, og da vaksineres valpene kun mot parvo. Valpenes mor bør være vaksinert mot de andre sykdommene ikke så veldig lenge før parring, og vil derfor overføre sin immunitet til valpene via morsmelk. Dette holder fram til valpene er 12 uker, og de bør derfor vaksineres mot alle sykdommene ved denne alder.

Det har vært utbrudd av parvo ikke mer enn 10 mil unna oss, så vi anbefaler oppdrettere og vaksinere valpene mot parvo før levering. Men valpekjøpere bør fortsatt være opptatt av at hundene de lar valpene sine sosialisere seg med er fullvaksinerte og friske.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mi var ikke vaksinert når vi hentet henne. Oppdretter hadde sjekket med vetten om hvordan det lå an med tanke på utbrudd osv. rundt forbi i landet,og det var ikke noen stor fare for at Zara skulle få det. Så da lot de være. Vi holdt oss unna plasser der det er store samlinger av hunder,og lekte aller mest med hundene her i nabolaget den første tiden :) Vi hilste selvfølgelig på hunder vi traff andre plasser også,men som sagt så gikk vi ikke der det er overflod av bikkjer.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Mine hunder sosialiseres ikke med gud og hvermann sine hunder, uansett når de får vaksinen. Av en eller annen pussig grunn så blir det bikkjer av dem også, så kanskje de ikke trenger å omgåes andre hunder i så tett grad at det er fare for smitte uansett?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå er jo liksom "greia" at siden valpene har fått antistoffer fra mor så er det faktisk ikke noen større dødsrisiko bare ved å møte noen fremmende hunder på tur, liksom.. Så man kan selvsagt la de ha et normalt valpeliv selv om de ikke har fått den sprøyta.

Men hvor mange skal man måtte sosialisere med, da? Dere som vet sånt?

Mine hilser knapt på andre hunder (helst ikke) som vi møter på turer rundt på gangveien her..

Vi treffer våre hundevenner på campingweekender og utstillinger - samt "frislipp av en gjeng hunder" sammen med valpekjøpere. Men jammen er de både signalsikre, greie i alle former av hundemøter med/uten bånd, og sånn generelt ganske hyggelige uten å ha vært gjennom hele nabolagets hunderomper, aldri fått juling av andres drittbikkjer, og de lever nok i troen at alle andre hunder er noen snille dyr.

Tror det blir fort mye stress, jeg - å taue valper rundt for å møte mest mulig hunder før 4 mndr alder. Færre, men fornuftige, hunder tror jeg er bedre i alle fall. (Og fornuftige hunder kanskje også har fornuftige eiere - som har vaksinert SIN hund. Da er det i alle fall ikke noe problem for valpen din)

Susanne

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Ingen av mine har fått 12 ukers vaksine. Dette er ikke ett "must" for de..

Hvis de ikke har fått vaksine ved 8 uker, så vil jeg si at det er et must for valpene å få 12-ukers vaksinen. Jeg ville ikke tatt sjangsen på at mors antistoffer er tilstrekkelig til å beskytte en valp til den er 12 mnd.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis de ikke har fått vaksine ved 8 uker, så vil jeg si at det er et must for valpene å få 12-ukers vaksinen. Jeg ville ikke tatt sjangsen på at mors antistoffer er tilstrekkelig til å beskytte en valp til den er 12 mnd.

De har fått 7/8 ukers vaksine ja. Har ikke hørt om noen oppdrettere som ikke gir de 8 ukers vaksine...

Men det å få 7/8 ukers og 12 ukers vaksine er ikke nødvendig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

De har fått 7/8 ukers vaksine ja. Har ikke hørt om noen oppdrettere som ikke gir de 8 ukers vaksine...

Men det å få 7/8 ukers og 12 ukers vaksine er ikke nødvendig.

Det er helt avhengig av hva de får det. Jeg vaksinerer kun valpene her med parvo vaksine når de er 8 uker, da er det nødvendig med vaksine når de er 12 uker igjen. Det er svært mange oppdrettere som ikke gir vaksine ved 8 uker.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes at det er greit om mine hunder får både ved 8 og 12 uker. Men siste valpen fikk ikke ved 8 uker og da ventet jeg til 12 uker med å gi(mor var vaksinert, og jeg fikk valpen 9 uker gammel). Men jeg ser på vaksinen ved 12 uker som den viktigste, spesielt fordi en del velger å gi bare parvovaksine ved 8 uker.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ingen av mine har fått 12 ukers vaksine. Dette er ikke ett "must" for de..

Jeg tror du har opfattet ting feil, jeg. Det er 7-8 ukersvaksinen som ikke er et must. Det er bevist at hunder kun får vaksine ved 7-8 uker ikke har full immunitet til de er ett år, fordi vaksinen "sloss" med antistoffene valpen allerede har for mora, + at immunforsvaret ikke er fullt utviklet til nyttegjøre seg av vaksinen. Får de kun ved 12 uker derimot har de full immunitet (med unntak av kennelhosten da, den finnes det ikke immuntiit mot ennå).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er jo slik at det er nettopp 12 ukersvaksinen man skal ha, fordi den inneholder beskyttelse mot alt hunden skal beskyttes mot frem til den er året. 8 ukersvaksinen beskytter jo bare mot parvo, så jeg ville heller hatt 12 ukers enn 8 ukers.. Mana fikk begge fordi hun var med andre hunder tidlig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Oppdretteren til Thia droppet 8ukers vaksinen, vi tok 12 ukers vaksinen på henne. Vi begynte sosialiseringen selv om, men hun fikk bare treffe hunder som jeg kjente, per i dag er jeg veldig glad for at jeg var nøye på å sosialisere henne fra jeg fikk henne da søsteren er helt koko på andre hunder, hun møtte ikke hunder før hun var 13 uker ++

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg vaksinerte også valpen min for første gang ved 12-ukers alder. Men ingen veterinær, oppdretter eller hundefolk har fortalt meg at jeg ikke skal la valpen hilse på andre hunder selvom. Merk at jeg ikke skriver om bare ukjente hunder, men hunder generelt.

Jeg tror jeg har hodet på rett plass også. Jeg verken oversosialiserer eller "feilsosialiserer" - men legger tilrette for at valpen tidlig får et godt grunnlag mtp andre hunder i alle størrelser og former.

Klart man selvfølgelig ikke skal la valpen sin bli "feilsosialisert" med å la de hilse på alt av hunder, men jeg vil tro det gir ganske feil signaler til gullet sitt hvis valpeeiere med skrekken i halsen heiser opp valpen sin langt oppi lufta hver gang de ser andre hunder, og dette da er i frykt av smitte - og at de ikke skal la valpen sin få hilse på andre før etter vaksinen. Den greia forstår jeg ikke helt. Derfor spørsmålet her ;) Jeg lurer også litt på hvor denne skremselspropegandaen kommer fra. Er det nytt?

Jeg håper ikke folk mistolker så innmari, for jeg har ikke skrevet at man skal la valper hilse på alt av hunder.

Jeg er mer bekymret for holdningen den siste tiden med frykten hos valpeeiere som har formening om at valpen deres står i kontant smittefare ved ethvert hundemøte, og de derfor er livredde for å la den hilse på andre hunder.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ny greie? Synes det alltid har vært sånn, jeg. Jeg husker da jeg fikk min første hund for lenge siden, da hørte jeg at jeg ikke måtte la henne gå bort til fremmede hunder før hun hadde fått 12-ukersvaksina si. Og det hadde min mor hørt også for maaange år siden. Så da var det bare sånn, da.

Men jeg har liksom ikke tenkt på det sånn med de tre siste hundene. Nå var riktig nok Pøbel og Kamar vaksinert da jeg fikk de, men trooor ikke jeg hadde tenkt så veldig mye over det om de hadde fått den eller ikke. Der vi bor nå så er det liksom ikke til å unngå at de kommer til å hilse på en hund eller to, eller snuse i gresset noen andre hunder har gått og enten tisset eller bæsjet. Ut må vi, liksom. Parvovirus kan fint overleve i avføring fra andre hunder på bakken en god stund, og valper er som valper flest, de eter det de kan, de. Om vi ikke følger godt nok med. Hva har det da å si om valpen er uvaksinert og hilser på en annen hund, kontra å spise infisert bæsj?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Njæ.. Jeg bor i Oslo, men lar ikke mine hunder hilse på alle og enhver vi møter ute fordet. Selvsagt kan de bli smittet av allslags ulumskheter fordet, men man MÅ ikke bort å hilse på alle hunder man ser i parken eller møter på gangveien, vel?

Når man slutter med det kanskje man også slipper den nærmest årlige lusebehandlingen - det gjorde i alle fall jeg med mine hunder.

Kennelhosten får de dog alltids et snev av, men med årlig vaksine imot det så både tror og håper jeg at de i det minste får et lindrigere sykdomsforløp. Før vaksinen kom ble bikkjene "alltid" skikkelig dårlige, hostet en uke og det var skikkelig synd på dem. Nå er det mer et par dager, og et fåtall hostinger - og aldri på alle sammen. (Oftest kun to av 4, av en eller annen grunn)

Men jo - hvis man absolutt MÅ gå i hundeparken akkurat etter Dagsrevyen er det kanskje umulig å unngå smitte. Men likevel anbefaler produsentene av vaksinene at det da skal holde med parvovaksinen i 7-8 ukers alder (ved spesielt stort smittepress) og så "full pakke" når de blir ca 12 uker.

Vi må også huske på at vaks.produsentens anbefalinger er internasjonale. Her i Norge vil nok en større prosent av de hundene man møter faktisk selv være vaksinerte - og det reduserer selvsagt smitterisikoen betraktlig. Mener å ha lest at man regner rundt 80% av alle hunder i Norge er faktisk vaksinerte, og det håper jeg jo er riktig.

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Siden når ble det valgfritt at valpen bare skal hilse på hunder man kjenner? Sånn reelt sett? Om man bor langt ut på landsbygda kanskje, men ikke i bystrøk ihvertfall.

Er andre hunder eneste smittekilden?

Det er valgfritt i Trondheim i alle fall, man må bare ta sine forholdsregler.

Sosialiseringen av Smula var planlagt, i den forstand at hun skulle få hilse på mange forskjellige raser (har en rasist i hus, det holder). Men likevel fikk hun kun hilse på hunder jeg godkjente for å si det sånn.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men hvor mange skal man måtte sosialisere med, da?

Tja, Monti er med på hundeklubben flere dager i uka. I går var vi på miljøtening, der var det nærmere 30 stk. Han blir derimot bundet et stykke unna ofte, så ligger han der og kikker på hva som skjer.

Ang vaksinering så sa oppdretterne våre at valpen SELVSAGT er vaksinert når den kommer til oss.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Da sitter jeg her og klyper meg i armen, fordi Edeward ga meg både utgangsstilling og flere meter med fot gjennom tre vendinger og flere stopp med sitt uten å ha forventninger om verken lek eller godis for det. Hadde ingenting fremme, og attituden hans tilsa at han gjorde det bare for interaksjonen og noe å gjøre sammen. Kanskje er metoden effektiv - han har begynt forbinde handlingen i seg selv med noe bra? Det er den faglige forklaringen. ..men ved å antropomorfisere kan det også ha vært for å belønne meg for å ha vært flink mams og servert ham rikelig med vom for å sitte pent og vente mens jeg kaster "apporten" - som jeg sliter med å kommunisere hvordan jeg ønsker levert. Det er vårt nye problem for tiden. Han blir forbanna fordi jeg ikke tar imot når han bare slipper den foran meg og begynner kjefte på meg fordi jeg krever å få den i hånden før jeg serverer noe. Vi har hatt mange sånne runder nå, og jeg forstod endelig at vi må tilbake noen skritt og trene på å holde apporten igjen. Gått altfor fort og klønete frem.  Ellers har Jokke kommet tilbake. Antar det er fordi testikkelen som ikke har kommet ned i pungen vokser i størrelse og er ukomfortabel der den sitter. På gjerdet om å fjerne den, fordi jeg er usikker på om jeg vil fjerne bare den ene som ikke har kommet ned, eller kastrere ham fullstendig. Har på følelsen av at den avgjørelsen blir tatt litt uti puberteten ^^ Det er vanskelig, altså. På den ene siden virker den ballen på feil sted ubehagelig for ham, og det er en fare for kreft i den. På den andre siden er kirurgi kirurgi. Fordi den har vært jojo, nede i pungen i perioder og ligget utenfor kanalen, i lysken, så er det stadig en sjanse for at den kommer helt ned. Da er det dumt å utsette ham for kirurgi unødvendig. Hormonene har flere effekter på helse og humør, er ikke bare der for forplantning. Noen av effektene vil en helst være foruten, men å fjerne dem kan også medføre uønskede helse- og adferdsendringer. En kan vel tilføre hormoner kunstig dersom det blir et problem. Et mindre onde enn testikkelkreft. ..men fjerne en eller begge, og når?  Antakelig er han 8 år og har fått en kreftdiagnose innen jeg klarer bestemme meg.   
    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
×
×
  • Opprett ny...