Gå til innhold
Hundesonen.no

Stivkrampesprøyte : "obligatorisk" når man blir hundeeier?


Recommended Posts

Skrevet

Noen jeg kjenner sier at alle hundeeiere bør sørge for å ha oppdatert stivkrampesprøyte på seg selv og familien når man har fått hund i huset. Det er mange, mange år siden jeg tok min siste, siden jeg er passert 40. Tror den siste var i barneskolen eller noe sånt en gang, men jeg husker ikke når.

Bør jeg bestille time hos fastlegen og ta sprøyte nå som vi har fått hund i hus, og sørge for at far & sønn i huset også gjør det?

Man vet jo aldri... og da slipper man å styrte på legevakta hvis uhellet skulle være ute en gang og vente på å få tatt sprøyte der.

Hvert 10. år hørte jeg at man burde fornye stivkrampesprøyten. Stemmer det?

Skrevet

Det stemmer at den burde fylles på hvert 10. år. Blir du derimot bitt, og det er mer enn 5 år siden sist sprøyte anbefales det å ta ny sprøyte. Vi er heldigvis skånet for stivkrampe her i Norge, men årlig så dør over 100 000 mennesker verden over pga stivkrampe.

Skrevet

Oi,det har ikke jeg tenkt på :wacko: Er vel 14-15år siden jeg tok min. Jeg tok den i tillegg før de andre i klassen min pga. rift i leppa etter en hund. *Huske å spør legen ved neste time*

Skrevet

Jeg er enig med Teserere i at man alltid burde ha stivkrampesprøyta oppdatert. Det er noe med det å ikke utsette seg for unødvendige infeksjoner og sykdom bare fordi man ikke gidder å ta en sprøyte hvert 10ende år. Blir man bitt er det så utrolig mye enklere om man er vaksinert!

Er man ute å reiser er det ekstra smart. Ei venninne ble bitt av en katt (!) i Tyrkia på uterestaurant. Guri malla så mye styr - hun måtte ha flere sprøyter i baken flere ganger om dagen resten av turen fordi de var redde for stivkrampe. Så ja - ta den, det kan være veldig verdt det!

Selv ble jeg bitt på jobben (dyrebutikk), og er veldig glad jeg slapp å bekymre meg for det.

Skrevet

De færreste av de jeg kjenner har fylt på sine stivkrampe-sprøyter. Både samboer og jeg har gjort det pga at vi reiser en del. Hvis du reiser, så er det ihvertfall viktig!

Når du fyller på, så får du alle barnevaksinene i en. Altså polio, difteri, stivkrampe og kikhoste. Jeg mener å huske at i Norge er det viktigst å fylle på på grunn av kikhosten. For der kan du smitte små barn som ikke er vaksinert, og det kan være dødelig.

Det stemmer at du skal fylle på hvert 10. år, og hvis jeg husker riktig så får du den på barneskolen når du er 11/12.

Skrevet

Hmmm... Jeg har hørt det samme, men så er det noe med det å vaksinere seg mer enn nødvendig. Jeg har blitt bitt noen ganger ila. de siste 15 årene (det er vel noe sånt siden sist jeg tok stivkrampen) og har enda ikke fått noen problemer. Jeg tror det er farligere om man er mye i f.eks. stall / fjøs etc.

I tillegg så har jeg ikke for vane å plukke på "løsdyr" i utlandet.

Skrevet

Det er en fordel å holde stivkrampen oppdatert, men den ene gangen eg har bedt om å få den, så mått en faktisk ha god grunn. Eg jobbet som avløser med daglig kontakt med kuskit og hønseskit, måtte da forklare med store bokstaver hvorfor eg ville ha den oppdatert. Mulig det var akkurat det legekontoret som var vanskelige?

Skrevet
.

I tillegg så har jeg ikke for vane å plukke på "løsdyr" i utlandet.

Det er ikke bare pga kontakt med dyr stivkrampen er viktig. Hvis jeg husker riktig så blir den f. eks.fylt på i militæret pga at det er fort gjort å skrape seg opp (langs bakken f. eks.).

Skrevet

Jeg driver med hest, og oppdaterer ikke stivkrampesprøyten selvom..

Om man får en skade som skrever stivkrapesprøyte, så får man den jo etterpå.

Og ofte om man har slike skader, så må man uansett til legevakten..

  • Like 1
Skrevet

Jeg har oppdatert stivkrampevaksina i forbindelse med utenlandstur. Og er veldig glad for det i ettertid, har blitt bitt skikkelig fire ganger av hund etter det, og alle fire gangene kunne jeg vurdere selv om jeg ville til lege, siste gangen hvor jeg selv så at det var nødvendig (pga infeksjonsfare i ledd), så kunne jeg drøye til dagen etterpå og dra til fastlegen siden jeg har stivkrampevaksina i orden.

Skrevet

Raksha: bitt skikkelig 4 ganger etter at du har tatt vaksinen..Blir du ofte bitt eller?

Jeg har aldri opplevd å bli skikkelig bitt, av verken hund eller hest, eller andre dyr for den saks skyld..

Skrevet

Raksha: bitt skikkelig 4 ganger etter at du har tatt vaksinen..Blir du ofte bitt eller?

Jeg har aldri opplevd å bli skikkelig bitt, av verken hund eller hest, eller andre dyr for den saks skyld..

Yep, en gang på jobb og tre ganger når jeg har skilt egne hunder som slåss. Fort gjort når man stapper armer og fingre mellom sinna hunder. :lol:

Skrevet

Oi, det hadde jeg egentlig ikke tenkt på. Får ta å høre med fastlegen hva han tenker neste gang jeg skal dit. Er jo ikke så ofte man blir bitt, og hunder er jo ganske lette å lese.. det er katter jeg er redd :P

Skrevet

Jeg spurte om det samme her for en tid siden, men fikk vel egentlig ikke noe klart svar, så har ikke fått noen ny stivkrampesrpøyte selv. Jeg lurte på om man kunne risikere å bli mer syk av hundebitt ved å ikke ha stivkrampesprøyten, enn hvis man hat oppdatert den. For jeg har hørt at man trenger ikke stivkrampe før man trenger det, for å si det sånn (feks ved bitt).

Derfor lurer jeg på, hvorfor oppdatere da? Man får jo sprøyte med en gang hvis man trenger det.

Skrevet

Jeg spurte om det samme her for en tid siden, men fikk vel egentlig ikke noe klart svar, så har ikke fått noen ny stivkrampesrpøyte selv. Jeg lurte på om man kunne risikere å bli mer syk av hundebitt ved å ikke ha stivkrampesprøyten, enn hvis man hat oppdatert den. For jeg har hørt at man trenger ikke stivkrampe før man trenger det, for å si det sånn (feks ved bitt).

Derfor lurer jeg på, hvorfor oppdatere da? Man får jo sprøyte med en gang hvis man trenger det.

For min del er det fordi jeg ikke går til legen automatisk ved bitt. Bitt som er åpne og lette å holde rene gidder jeg ikke gå til legen med for en antibiotikakur jeg mener, personlig, er helt unødvendig. Hadde jeg ikke hatt stivkrampesprøyta oppdater så måtte jeg dratt til legen. Av fire skikkelige bitt har jeg vært hos legen kun nå siste gangen fordi det var i et ledd med hull som ikke var lette å holde rene. Gir det mening?

Skrevet

For min del er det fordi jeg ikke går til legen automatisk ved bitt. Bitt som er åpne og lette å holde rene gidder jeg ikke gå til legen med for en antibiotikakur jeg mener, personlig, er helt unødvendig. Hadde jeg ikke hatt stivkrampesprøyta oppdater så måtte jeg dratt til legen. Av fire skikkelige bitt har jeg vært hos legen kun nå siste gangen fordi det var i et ledd med hull som ikke var lette å holde rene. Gir det mening?

Ja det gir mening. Jeg hadde nok dratt til legen med en eneste gang, hadde jeg blitt bitt. Men har aldri blitt bitt selv, så omgås vel kun snille hunder :whistle: Neida, tulla bare. Det er jo fort gjort å bli bitt.

Skrevet

Det er ikke så fort gjort å bli bitt, jeg har blitt bitt alvorlig en gang på mine 25 år som aktiv hundejente, jeg :icon_confused: Husker ikke om jeg tok stivkrampesprøyte når jeg ble bitt av hund (min hund, for sikkerhets skyld), eller om det var når jeg ble bitt av ei katte, mest fordi jeg ikke husker hvem av de som beit først, bare at det ikke var så lenge mellom dem :P Men jeg husker at stivkrampesprøyta var MYE vondere enn bittet, så jeg kommer neppe til å be om en stivkrampesprøyte før det er ytterst ytterst nødvendig..

Skrevet

Jeg er den eneste (tror jeg) i min familie som har oppdatert stivkrampevaksinen. Det gjorde jeg fordi det er påbudt på studiet mitt på universitetet her. Ellers så kommer jeg til å fortsette å oppdatere denne pga. mitt fremtidige yrke, men som vanlig hundeier hadde jeg neppe giddet.

  • Like 1
Skrevet

Jeg tok vel stivkrampesprøyta når jeg var liten, men har ikke tatt det siden, til tross for utallige kaninbitt og klor og også noen hundebitt :) Ingen av de alvorlige, bare smågreier som kanskje ble til små arr liksom, untatt den ene gangen da den ene hannkaninen trodde jeg var en annen hannkanin tydligvis og fikk et realt svært arr på handa som egentlig burde vært sydd der og da. Skikkelig nice..

Skrevet

Det er ikke så fort gjort å bli bitt, jeg har blitt bitt alvorlig en gang på mine 25 år som aktiv hundejente, jeg :icon_confused: Husker ikke om jeg tok stivkrampesprøyte når jeg ble bitt av hund (min hund, for sikkerhets skyld), eller om det var når jeg ble bitt av ei katte, mest fordi jeg ikke husker hvem av de som beit først, bare at det ikke var så lenge mellom dem :P Men jeg husker at stivkrampesprøyta var MYE vondere enn bittet, så jeg kommer neppe til å be om en stivkrampesprøyte før det er ytterst ytterst nødvendig..

Eg klemte ein lommekniv over peikefingeren min her i somar, og då fekk eg stivkrampesprøyta. Kuttet var vondt når eg sydde (bedøving funkar aldri) og når eg tok ut stinga. Armen verka noko så inni ein viss plass i fire dagar på grunn av sprøyta. Aooooo!

Skrevet

Skal kanskje på utenlandstur, dette minte meg på å kanskje få oppdatert stivkrampa og litt smådiverse... Gudene vet hva man råker borti i verdens mest befolka land O____O

Skrevet

Ja det gir mening. Jeg hadde nok dratt til legen med en eneste gang, hadde jeg blitt bitt. Men har aldri blitt bitt selv, så omgås vel kun snille hunder :whistle: Neida, tulla bare. Det er jo fort gjort å bli bitt.

:lol: i min verden er legebesøk mye verre enn et hundebitt. dvs, jeg har blitt bitt så det har gått skikkelig hull på huden og sånt, men jeg liker ikke lege! Stivkrampa jeg tok sist var ikke vond, bare litt øm i armen en dag etter. Jeg har dog aldri blitt bitt sånn veldig alvorlig, er bare noen punkteringshull liksom, fordi jeg stapper armene mellom to sinna hunder. :lol:

Skrevet

Blir man bitt på en slik måte at man må ha stivkrampa i orden så ville jeg uansett dratt på legevakta, da det er stor sjanse for bettennelse o.l. Så jeg stresser ikke med det.. Men nå ble jo jeg bitt for et år siden så fikk oppdatert den da.. Er vel forresten nesten større sjanse for og bli bitt av fremmede hunder enn sin egen så da bør vell egentlig alle ha uansett, og ikke bare de med hund i huset.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Vi har hittil foret vår valp på 13 uker med fire måltider om dagen og har planer om å gå ned til tre måltider om dagen. Ved fire måltider ga vi frokost ca 07-07.30, lunsj 12, middag 16 og kveldsmat 19.30.  hvilke tidspunkter forer dere valpene deres og hva har fungert for dere?
    • Hei @Betan, min erfaring strekker seg fra 2002 da jeg fikk min første bull-hund. Min første ambull ble født i 2007 og jeg har hatt mange verv i det norske raseklubbens styre, nå sitter jeg i den svenske klubbens styre. Jeg har som oftest hunder i par og jeg er utdannet innefor atferd men også jobbet som hundetrener i mange år. Nå for tiden konkurerer jeg med min ambull-tispe. Vi er i kl 3 i RL f.eks og har flere sporprøver bak oss, tatt i Sverige. Så erfaringen strekker seg fra egne hunder til mange av norges og sveriges ambuller. Holder det?
    • Med denne innstillingen kommer du til å få mange overraskelser i hundeholdet ditt i årene som kommer:) 
    • Tenker at du først og fremst må stikke fingeren i jorda å innse hva slags gener valpen din har. Alle disse tre rasene har grunnleggende mye jaktinstinkt. Alt beror seg ikke på at du er flink til å trene hunden din i valpestadiet. Om du har valp etter foreldredyr/linjer med mye stress og lite impulskontroll har du mildt sagt en jobb foran deg Jeg hadde aldri, ALDRI stolt på min amerikanske bulldog alene rundt små dyr eller katter. Det ville høyst sannsynlig blitt blodbad. Ikke fordi han var slem, ond eller dårlig trent. Men fordi han hadde ett voldsomt jaktinstinkt. Jo før du innser at det mest sannsynlig kan være tilfelle med din hund og, dess bedre er det. Tilrettelegg for minimalt med triggere for hunden din og å holde dyra skilt når du ikke hjemme eller kan følge godt med på interaksjonen mellom dem er mitt beste tips til deg. Pluss, trene på impulskontroll og konsentrasjon. Atferden på hunden din kommer garantert til å forandre seg når den går igjennom de forskjellige kjønnsmodningsfasene - kanskje spesielt dersom du har hannhund.  Fortsett å trene gjennom hele livet til hunden din så minimerer du sjansen for at noe går galt. 
    • Jeg meldte en bekymring til mattilsynet i sommer. Hadde masse bevis på at dyrene ikke hadde det bra, hadde samtaler på telefon, SMS, mailkorrespondanse med saksbehandler fra Mattilsynet, pluss jeg lagde egen googledisk-folder med bilder og videoer av forholdene som hun/de fra Mattilsynet hadde fri tilgang til. Jeg vet også at Mattilsynet var der i hvert fall en gang på befaring. Det endte i at eieren fortsatt har dyrene, noe jeg syntes er heeelt hårreisende.  Hundene hadde tak over hodet, tilgang til mat og vann - så da var det ikke skjellig grunn til omplassering. På tross av at de konstant sto ute, sloss så blodet sprutet og ikke ble møkka for... Nå har jeg flytta, men da jeg fortsatt bodde i området stod det to voksne pluss fire/fem valper i samme hundegård. Alle utenom den ene var forholdsvis store driv- og jakthunder på rundt 25/30 kilo. Tror også at Mattilsynet har sykt mye å gjøre, med lite ressurser til å gjennomføre alt, at de kun har mulighet til å befare bekymringer der dyr er døende eller har veldig, veldig kummerlige livsforhold. Det du beskriver er selvfølgelig helt ******, men trolig ikke nok til at Mattilsynet kommer til gjøre noe.. Dessverre.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...