Gå til innhold
Hundesonen.no

Vi trenger et dyrepoliti


KarpeSkrotum
 Share

Recommended Posts

Og så er det på'n igjen. Vi har et dyrepoliti, nemlig mattilsynet!! De har bare ikke nok penger!

Og ja, man kan sikkert diskutere hvor effektivt de er organisert, men igjen handler det om ressurser mer enn noe annet. Jeg skjønner ikke at folk ikke ser at det å opprette og tilrettelegge for et ytterligere dyrepoliti vil koste utrolig mye penger, tid og byråkrati, og gå på bekostning av barnehager, skoler, helsevesen osv. Ville du ofret barnehageplassen din for dyrepoliti? Ok, fastlegen min og saksbehandleren på NAV kan du få billig, men jeg tror jeg foretrekker ting slik de er i dag, likevel. Om noe, putt mer penger i mattilsynet.

Mine fem.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Veldig enig i det som sies her, men å opprette nok en etat som skal flytte papirer i årevis før de får gjort noe som helst pga byråkrati er neppe noen løsning heller.

Hva med å bygge ut Dyrevernet/dyrebeskyttelsen som en statsstøttet og funksjonell organisasjon? Knytte til de faste stillinger, kontorer i de fleste kommuner (i alle fall fylker), ha reelle ansatte (ikke gærne idealister som misliker halsbånd på hunder, liksom), en advokatstab som kan straffeforfølge de alvorlige sakene, bevilge penger til domstoler så de har kapasitet til å ta hånd om sakene, etc, etc.

Et dyrepoliti vil fort bli to tjenestemenn i Oslo og en på Hamar, og that's it, liksom.. Politiet har absolutt ikke ressursjer til dette, og argumentene for å droppe å forfølge voldtektsmannen - men "ta" kattedama blir fort veldg ille rent samfunnsmessig og en politisk sak.

At Mattilsynet har samme problem som alle andre etater er vel ikke helt sjokkerende (for lite folk, for lite penger). Og det er selvsagt helt utilgivelig at de gir anmerkning på et eller annet også tar det tre år før de kommer tilbake for å sjekke...

Flere folk, flere ildsjeler, større omplasseringssentere med plass til akutthjelp og mere penger til dyrevern! (Hadde gladlig ofret en tusing eller tre i året i økt skatt for noe slikt, jeg. Hadde ALLE gjort det, så hadde de jo hatt litt å rutte med også..)

Susanne

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tror det er de færreste med barnehageplass som leser forumet her og som har lært seg å lese ennå ;)

TROR vel hun mente oss foreldre som har barnehageplass ;)

Bare sånn for å si det :P hehe...

Jeg vet ikke jeg. Syns det hadde vært greit og få kanskje ett system som fungerer litt bedre enn idag. Føler mattilsynet henger seg opp i KUN butikker(dyrebutikker) og veldig lite privat personer.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

TROR vel hun mente oss foreldre som har barnehageplass ;)

Bare sånn for å si det :P hehe...

Jeg vet ikke jeg. Syns det hadde vært greit og få kanskje ett system som fungerer litt bedre enn idag. Føler mattilsynet henger seg opp i KUN butikker(dyrebutikker) og veldig lite privat personer.

Sånn som de oppdretterene som har blitt tatt de siste årene med et utall hunder som ikke har hatt tilstrekkelige levevilkår?

Men jada, de har et ressursproblem. Det løser man IKKE med å opprette ENDA en etat som trenger mer ressurser. Det løser man ved å gi mere ressurser og strukturere etaten på en mer effektiv måte. ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sånn som de oppdretterene som har blitt tatt de siste årene med et utall hunder som ikke har hatt tilstrekkelige levevilkår?

Men jada, de har et ressursproblem. Det løser man IKKE med å opprette ENDA en etat som trenger mer ressurser. Det løser man ved å gi mere ressurser og strukturere etaten på en mer effektiv måte. ;)

Det jeg egentlig mente, hehe :P

Men sa det vel muligens på en keitete måte ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvordan det gjøres er vel ikke så nøye egentlig? - men for meg blir det litt rart at mattilsynet er hvor man rapporterer og som rykker ut til ting vedrørende dyrehold. Blir som å rapportere til frelsesarmeen hvis man ser noe kriminelt istedet for politiet. Tror det er lettere å få folk til å rapportere til dyre-politi istedet for mattilsynet ... mulig jeg tar feil.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hei! ☺️ Er det noen her som forer med Dyrisk? Er dere fornøyde?
    • Nei, hu har i grunn spist det samme i en stund nå, og er vant til å spise variert. Jeg får ta meg en tur til veterinæren og snakke med de. Takk for svar 😊
    • Kan hende ja? Rocky rant liksom alltid litt på den siden som var tett såvidt jeg husker, på tross av nedsatt tåreproduksjon også. 🤔 Saltvannsdrypping og eventuelt falske tårer ble løsningen for oss. Var også snakk om en operasjon for å åpne inn mot munnen eller noe? For at spytt? Kunne fungere som tåreveske eller noe? Eller om det var for drenering pga den tette kanalen? Er så lenge siden at jeg husker ikke for å være helt ærlig. Ble ikke gjort i hans tilfelle uansett så kan ikke si noe om hvordan det hadde hjulpet heller. (Han hadde øyebetennelse ofte, så ble mye drypping)    Har du endra på fôr i det siste? Kan være en reaksjon på noe der eventuelt. 
    • Han er så fin @maysofie! 😍 Blir spennende å se hvordan han utvikler seg! 😍 
    • Gode hundemøter med hunder jeg kjenner først og fremst, ellers så kan de lære seg at ikke alle skal hilses på/være nøytrale. Jeg bor jo midt i et turområde for bydelen min, så smittepresset bare i «Hagen» er sånn sett høyt her, jeg liker jo ikke det akkurat, men så lenge det ikke går noe i området så begrenser jeg ikke der heller. Jeg føler meg absolutt tryggere når 12 ukers vaksinen er satt, men foreløpig så har valpene jeg har/har hatt fått 8 ukersen også før jeg hentet dem. (Tror de nye anbefalingene sier at den ikke er nødvendig lenger?)    Jeg avventer valpekurs til etter 12 uker, ikke pga vaksine, men fordi jeg vil at de skal ha mental stamina til å faktisk få noe særlig utav det. (Trening med distraksjoner etc) Kontaktlyd/innkalling/miljø har jeg liksom kunnskapen til å gjøre på egenhånd nå før den tid. Begrenset hvor mange valpekurs man kan gå som trener og få noe nytt utav dem, så valpene sosialisering og samarbeidet vårt er hovedfokuset mitt med ett valpekurs + eventuelt få en feeling for nye kursholdere i området etc jeg ikke har vært hos før. Førstegangs hundeeiere anbefaler jeg at går tidligere, fordi de som eiere/hundetrenere får noe utav det uten at valpen nødvendigvis trenger å klare hele øktene uten å få overtenning/bli overtrøtt. De trenger gjerne hjelp til å gjenkjenne sånt også, så sånn sett like greit at det skjer på kurset eventuelt. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...