Gå til innhold
Hundesonen.no

med strømhalsbånd og fjernkontroll i den ene handa, og klikker i den andre...


Recommended Posts

Skrevet

Klikkeren brukes nok bare som redskap her, ikke som metode. Men som regel forbinder jeg ikke folk som bruker klikker med folk som også bruker strøm... jeg har ikke spurt grunnen til denne kombinasjonen. neste gang jeg ser dem skal jeg spørre. om jeg tør!

Skrevet

Sånn sett bortsett fra at strøm her inne er fy fy. Hvorfor er det så galt å bruke begge deler. Regner ikke med at samme ting blir strømmet og klikket for akkurat. Jeg bruker også forskjellige treningsmetoder, også klikker. Man kan blande litt.

Skrevet

Da må det jo bli dobbelt så effektivt? Med positiv forsterkning OG positiv straff? Eller? Nei, er det ikke slik at to positiver gir negativ? Eller var det omvendt?

Skrevet

sånn rent bortsett fra at det er FORBUDT annet enn til sau/hund etc dressur (jmf alle andre strømdiskusjoner) mener du, KarpeSkrotum?

Kaja: jeg blander også. Men bruker hverken strømhalsbånd eller klikker (for den saks skyld)

Skrevet

:no: Hva som er så galt med strøm? Sånn bortsett fra at det er fy fy her inne, er det også fy fy i resten av landet. så fy fy faktisk, at man kan straffes for bruk av strømhalsbånd.

Strømhalsbånd er ikke lov å bruke til noe annet enn aversjonsdressur mot sau, og da må også vedkommende som driver med denne aversjonsdressuren ha autorisasjon til det. Se forskrift her: http://lovdata.no/cgi-wift/wiftldles?doc=/app/gratis/www/docroot/for/sf/ld/ld-20080314-0256.html&emne=str%F8m*&

TS, hadde jeg vært deg, hadde jeg sagt klart og tydelig i fra om dette til smartingen med strømhalsbåndet og klikkeren.

Skrevet

Hva som er galt med å blande metoder - ikke hvilke metoder som er bra/dårlige/ulovlige eller ei.

Galt er det ikke, men straff tar for eksempel bort en del av klikkertreningen, som er basert på at hunden tilbyr en adferd frivillig. Jevnt over blir trening mest effektiv om man holder seg til en metode og ikke blander.

Skrevet
Galt er det ikke, men straff tar for eksempel bort en del av klikkertreningen, som er basert på at hunden tilbyr en adferd frivillig. Jevnt over blir trening mest effektiv om man holder seg til en metode og ikke blander.

Joda, jeg vet det skrives og sies at metoder er mest effektivt hvis man ikke blander, men ...

Hvis man har en person som da foretrekker å bruke strøm og at da denne blander inn klikker/positiv forsterkning trenger jo nødvendigvis ikke gå utover strøm 'metoden'. (med tanke på at det er endel med jakthunder som bruker aversier endel)

For hvilken 'skade' gjør det for strøm 'metoden' at hunden også blir belønnet når den gjør det riktig?

Mulig også kun strøm ble brukt på avstand og klikker innenfor en viss avstand

For klikkemetoden der hunden vil tilby adferd selv, så er nok strøm ødeleggende, men klarer ikke å se hvordan det er ødeleggende den andre veien.

Guest Snusmumrikk
Skrevet

Galt er det ikke, men straff tar for eksempel bort en del av klikkertreningen, som er basert på at hunden tilbyr en adferd frivillig. Jevnt over blir trening mest effektiv om man holder seg til en metode og ikke blander.

Det er ikke sikkert vedkommende bruker klikkermetoden og baserer seg til frivillig adferd selv om han/hun bruker klikker (selve dingsen) i treninga. Klikkern kan bare bety at det du gjorde der var rett. Eller det du gjorde der var feil for den saks skyld...

Skrevet

Det er ikke sikkert vedkommende bruker klikkermetoden og baserer seg til frivillig adferd selv om han/hun bruker klikker (selve dingsen) i treninga. Klikkern kan bare bety at det du gjorde der var rett. Eller det du gjorde der var feil for den saks skyld...

Kanskje det er klikk + strøm istedet for klikk + godbit trening? En helt ny variant?

Skrevet

Nå er jo bruk av strøm på hund bestemt med klarhet i norsk lov, og når man da i tillegg ser hundeeieren løpe rundt med en klikker i andre hånda, ja da er det ikke det minste rart å lure litt på hva som egentlig foregår oppe i det hodet til eieren...

Skrevet

Å strømme en hund noen få ganger for å stoppe en handling, som f.eks jaging av...bil...eller sau, er en ting.

Å strømme hver gang hunden gjør en feil under trening, er tortur.

Skrevet

Galt er det ikke, men straff tar for eksempel bort en del av klikkertreningen, som er basert på at hunden tilbyr en adferd frivillig. Jevnt over blir trening mest effektiv om man holder seg til en metode og ikke blander.

Utifra min egen erfaring så er jeg faktisk helt uenig i at det er lite effektivt å blande metoder. Jeg gjør det hverdag jeg.

Og jeg har forholdsvis effektive resultater ut av det.

Om man klarer belønne pressist så klarer man også korrigere presist og effektivt.

Problemet er at fallhøyden ved å korrigere upressist er mye større enn ved å belønne upressist.

(og for å pressisere, jeg snakker ikke om strøm.)

Skrevet

Utifra min egen erfaring så er jeg faktisk helt uenig i at det er lite effektivt å blande metoder. Jeg gjør det hverdag jeg.

Og jeg har forholdsvis effektive resultater ut av det.

Om man klarer belønne pressist så klarer man også korrigere presist og effektivt.

Problemet er at fallhøyden ved å korrigere upressist er mye større enn ved å belønne upressist.

(og for å pressiserer, jeg snakker ikke om strøm.)

Kan ikke annet enn å være enig. Ser det overalt i hundemiljøet, de fleste på topp i alle hundesporter kombinerer

(presiserer: uten strøm).

Skrevet

Kan ikke annet enn å være enig. Ser det overalt i hundemiljøet, de fleste på topp i alle hundesporter kombinerer

(presiserer: uten strøm).

Ikke i agility værtfal ;)

Skrevet

Det er forskjell på å trene med klikker og på å klikkertrene, da. Men aversiver og trening bør ikke nevnes i samme åndedrag, nei.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hvis han faktisk er blanding av havanais og malteser så er han ikke en maltipoo i det hele tatt. Maltipoo er blanding av malteser og puddel (poodle, derav -poo-delen av navnet).  For det første bør han sjekkes for alle arvelige helseproblemer som forekommer både hos havanais og malteser. Det er vel noe allergi, øyeproblemer og kneledd/albueledd ihvertfall. Så bør du ha oversikt over gemytt og helse hos begge foreldrene og helst søskenene og gjerne halvsøsken eller andre nære slektninger til hunden. Det hjelper ikke at din hund er snill og frisk, hvis han er unntaket i kullet. Da risikerer du å avle videre på problematiske gener, selv om det ikke har vist seg hos din hund. Dette er hovedårsaken til at raseavl er lettere å gjøre på en god måte, fordi man har registrert statistikk over helsedata i flere generasjoner. Hvis du tenker å få valper så kan det uansett også være greit å gå NKKs oppdretterskole, det er mye viktig informasjon der uavhengig av om du avler på renraset eller blandingshund. https://www.nkk.no/kurs-utdannelse-og-aktiviteter/kursoversikt-alle/ Generelt tenker jeg at det er veldig mange hunder som omplasseres og unødvendig å avle om man ikke har noe målrettet tanke for det, som de fleste seriøse oppdrettere har for rasehunder når de studerer helse- og utstillingsresultater. Det finnes mange gode og snille hunder som trenger et hjem.       
    • Hei. Jeg har en maltipoo hund som er blanding av havanes og malteser. Veldig godt gemytt på han. Rolig og veldig snill. Ble 2 år 17 juli. Hvordan kan jeg gå fram? Han er i ekstase å merker han er ungdoms tiden nå. Trenger litt tips . Vil gjerne forme han videre pga hvor fin han er. 
    • Alle dyr har naturlige instinkter som styrer dem. Noen er byttedyr, som lever av gress, bær og annet de finner i naturen, og som har fluktinstinkter når det er noe i nærheten de oppfatter som fare. Typisk eksempel er hester, sauer, hjortedyr osv. Noen er rovdyr som lever av å fange, drepe og spise andre dyr. Både katter og hunder er rovdyr, samt ulv, gaupe, bjørn osv. Fra lenge før hunder (og katter) ble domestiserte og holdt som arbeids- og kjæledyr har dette vært instinkter som rett og slett har holdt dem i live. Det er naturlig adferd å jage og drepe, men vi har avlet bort veldig mye av de sterkeste instinktene. Ulike dyr har også ulikt språk og væremåte, og de aller fleste kommuniserer best med sin egen art. Og så er det noen som kommuniserer på tvers av arter, i varierende grad. Anbefaler å lese litt om språk og adferd både hos hund og katt, og som sagt få hjelp fra fagfolk.
    • Hvorfor er det sånn at alle katter skal jages?
    • Det er jeg også redd jeg må gjøre. Omplassere kattene. Men er vanskelig fordi har blitt så glad i dem.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...