Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

En hund må ha 3 CERT for å bli champion. Det ene må være storcertet. Og de må være fra forskjellige dommeren. Men, kan en hund få x antall cert før fylte 2 år? For det er vel først etter at den er fylt 2 år den kan bli champion? Eller blir certet hvilende, altså om en hund på 20 mnd f.eks har to små og et stort, blir den da automatisk champion når den fyller 2 år? Eller må den ha et cert etter fylte 2 år for å bli champion?

Håper dere skjønte hva jeg mente.

Skrevet

Tíbrá har feks omtrent 30 cert, og de aller fleste tatt før hun fylte to, for da blei hun jo ikke overraskende champion med en gang. :P I noen land er certet hvilkende. Mitt knertmonster har feks et cert fra Sverige, og dersom vi får de norske certene hun trenger, vil hun "automatisk" bli svensk champion også idet det norske championatet oppnås.

Skrevet

Visse raser blir fullcertet og har ikke lov til å motta flere cert, selv om de ikke er champion. Det gjelder raser som har krav til bruks- eller jaktpremiering for å bli utstillingschampion.

  • 3 months later...
Skrevet

Låner denne tråden litt jeg.... beklager på forhånd om svaret finnes annet sted her på sonen :baby:

Skal en NUCH stille i champ.klassen i Danmark for å kunne kjempe om cert og DKCH? Før måtte man stille i åpen klasse vet jeg. Og er et cert et cert der borte? Altså ikke stort og lite som her?

Skrevet

Låner denne tråden litt jeg.... beklager på forhånd om svaret finnes annet sted her på sonen :baby:

Skal en NUCH stille i champ.klassen i Danmark for å kunne kjempe om cert og DKCH? Før måtte man stille i åpen klasse vet jeg. Og er et cert et cert der borte? Altså ikke stort og lite som her?

Ja, du kan stille i ch klassen nå, og et cert er et cert borti der :D
Skrevet

Visse raser blir fullcertet og har ikke lov til å motta flere cert, selv om de ikke er champion. Det gjelder raser som har krav til bruks- eller jaktpremiering for å bli utstillingschampion.

Jupp, men der gjelder også alderskravet. De blir ikke fullcertet før de fyller krav til antall/type cert, og aldersgrensa med et cert etter fyllte 2 år. (tidligere 15 mnd. for enkelte raser)

Skrevet

Låner denne tråden litt jeg.... beklager på forhånd om svaret finnes annet sted her på sonen :baby:

Skal en NUCH stille i champ.klassen i Danmark for å kunne kjempe om cert og DKCH? Før måtte man stille i åpen klasse vet jeg. Og er et cert et cert der borte? Altså ikke stort og lite som her?

Legg merke til at du KAN, men du må ikke, stille i championklasse. Du har et valg og kan være taktisk, avhengig av hva slag slags konkurranse som pleier å være.

Skrevet

Nok et spørsmål fra en :blink: ... det står i det danske reglementet at når man søker om championatet (om vi skulle få certet) - at man må dokumentere når man fikk certene sine i hjemlandet. Rekker det ikke å ha kopi av stamtavla der titlene står?

Skrevet

Nok et spørsmål fra en :blink: ... det står i det danske reglementet at når man søker om championatet (om vi skulle få certet) - at man må dokumentere når man fikk certene sine i hjemlandet. Rekker det ikke å ha kopi av stamtavla der titlene står?

Jeg registrerte tittlene når jeg meldte på/registrerte i DKK hunden. :)

Har bare startet i champ og kan søkt, uten dokumentasjon, på DKK utstillingen. Vil tro de har tilgang til NKK sine systemer for å sjekke.

Skrevet
Rekker det ikke å ha kopi av stamtavla der titlene står?

Da jeg søkte om godkjenning av tittelen på min hannhund nå sist, tok jeg bare en print screen av sida på DogWeb og sendte med på e-post. Svaret med godkjenning av tittel lå i posten bare dager etter :).

Skrevet

Min rase har fra 1.1.2012 brukskrav for å få cert i Sverige. Dette har jeg forstått at man kan oppnå i Norge. Men selv om brukskravene for å stille i BK og derfor få cert er oppnådd, så må de alikevel ha brukshundtest (her polarhundprov for Siberian Husky) med gitte krav til resultater.

Er dette normalt for raser med brukskrav?

Ikke at mine har noen sjanse til i det hele tatt stille i BK, først må de bli eldre, så må de bli flere og til sist må de være temmelig raske i forhold til andre Siberians. og det er de nok ikke ;)

Skrevet

Min rase har fra 1.1.2012 brukskrav for å få cert i Sverige. Dette har jeg forstått at man kan oppnå i Norge. Men selv om brukskravene for å stille i BK og derfor få cert er oppnådd, så må de alikevel ha brukshundtest (her polarhundprov for Siberian Husky) med gitte krav til resultater.

Er dette normalt for raser med brukskrav?

Ikke at mine har noen sjanse til i det hele tatt stille i BK, først må de bli eldre, så må de bli flere og til sist må de være temmelig raske i forhold til andre Siberians. og det er de nok ikke ;)

Jeg skjønner ikke helt hva du spør om.

Hva er det du lurer på om er normalt?

Skrevet

Min rase har fra 1.1.2012 brukskrav for å få cert i Sverige. Dette har jeg forstått at man kan oppnå i Norge. Men selv om brukskravene for å stille i BK og derfor få cert er oppnådd, så må de alikevel ha brukshundtest (her polarhundprov for Siberian Husky) med gitte krav til resultater.

Er dette normalt for raser med brukskrav?

Ikke at mine har noen sjanse til i det hele tatt stille i BK, først må de bli eldre, så må de bli flere og til sist må de være temmelig raske i forhold til andre Siberians. og det er de nok ikke ;)

I sverige må jeg framvise WCC for å kunne delta i brukklassen i Sverige, og ved søknad til SKK om championat må jeg legge fram resultat på at jeg har kommet opp i den rette klassen for å søke om championat (å kunne delta i BK er kravet lavere enn å søke om championat).

Skrevet

Jeg skjønner ikke helt hva du spør om.

Hva er det du lurer på om er normalt?

Om det er normalt at raser med brukskrav til championatet må oppnå disse kravene i landet utst.championatet skal tas, fordi om de kan stille i bruksklassen grunnet resultater i annet land ved dokumentasjon i form av WCC.

I sverige må jeg framvise WCC for å kunne delta i brukklassen i Sverige, og ved søknad til SKK om championat må jeg legge fram resultat på at jeg har kommet opp i den rette klassen for å søke om championat (å kunne delta i BK er kravet lavere enn å søke om championat).

Kravet til championat vs delta i BK er også litt høyere på min rase i Sverige. Men det holder ikke at CH-kravene er innfridd i Norge, de MÅ innfris i Sverige. WCC hjelper ikke på den biten... Dette synes jeg er litt merkelig, men mulig det er slik på andre raser også?

Tror det er tilsvarende i Finland. For å bli FIN UCH så MÅ hunden ha oppnådd kravene i Finland.

Så du finner svært få hunder som er FIN + S UCH eller hunder som ikke er FIN/S boende som har UCH titler herfra.

Skrevet

Om det er normalt at raser med brukskrav til championatet må oppnå disse kravene i landet utst.championatet skal tas, fordi om de kan stille i bruksklassen grunnet resultater i annet land ved dokumentasjon i form av WCC.

Kravet til championat vs delta i BK er også litt høyere på min rase i Sverige. Men det holder ikke at CH-kravene er innfridd i Norge, de MÅ innfris i Sverige. WCC hjelper ikke på den biten... Dette synes jeg er litt merkelig, men mulig det er slik på andre raser også?

Tror det er tilsvarende i Finland. For å bli FIN UCH så MÅ hunden ha oppnådd kravene i Finland.

Så du finner svært få hunder som er FIN + S UCH eller hunder som ikke er FIN/S boende som har UCH titler herfra.

Ok, da forstår jeg hva du mener. Det høres jo veldig tungtvint ut, og rart. Jeg kan ikke huske å ha hørt om tilsvarende før. Kan det være en sjanse for at du har misforstått?

Skrevet

Om det er normalt at raser med brukskrav til championatet må oppnå disse kravene i landet utst.championatet skal tas, fordi om de kan stille i bruksklassen grunnet resultater i annet land ved dokumentasjon i form av WCC.

Kravet til championat vs delta i BK er også litt høyere på min rase i Sverige. Men det holder ikke at CH-kravene er innfridd i Norge, de MÅ innfris i Sverige. WCC hjelper ikke på den biten... Dette synes jeg er litt merkelig, men mulig det er slik på andre raser også?

Tror det er tilsvarende i Finland. For å bli FIN UCH så MÅ hunden ha oppnådd kravene i Finland.

Så du finner svært få hunder som er FIN + S UCH eller hunder som ikke er FIN/S boende som har UCH titler herfra.

Dette skal stå i hvert lands championatregler. I SKK' s champ. reglement står det feks utførlig hvilke brukskrav som må til for å oppnå SUch. Evt. om rasen ikke trenger noe mer enn kravene i sitt hjemland. WCC hjelper ikke på championat, nei, det bekrefter bare at bikkja har rett til å konkurrere i bruksklasse.

Skrevet

Jeg registrerte tittlene når jeg meldte på/registrerte i DKK hunden. :)

Har bare startet i champ og kan søkt, uten dokumentasjon, på DKK utstillingen. Vil tro de har tilgang til NKK sine systemer for å sjekke.

Ved påmeldingen la jeg ved kopi av stamtavla hans. Der står jo titlene hans. Så satser på at det er nok - i tilfelle vi skulle være så heldige å knipe cert. Jeg har ingen spesielle forventninger til det da men man kan jo alltids håpe :)

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...