Gå til innhold
Hundesonen.no

Trenger man signatur på bildene ?


MonicaT
 Share

Recommended Posts

Jeg har laget meg en fotoside hvor det står flere steder at jeg har copyright på bildene.

Er det da nødvendig å ha signatur på bildene ?

Trenger man dette sånn generelt også?

Jeg har masse bilder på hunde-hjemmesiden min og kun opplevd en gang at noen har tatt bilde derfra.

Hva tenker dere om sånt

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er veldig lett å kopiere bilder fra en side - man laster egentlig ned bildene bare man er på siden din. (slik nettleserne virker). Du har bare oppdaget en gang, det kan ha blitt brukt ymse plasser uten at du vet det.

Generelt bør man ikke legge ut bilder (eller annet) på nett hvis man er redd for det, for ingenting er privat der - ting stjeles/brukes uten lov hele tiden (ikke at det er rett å gjøre slik, men det gjøres)

Det beste hvis du likevel vil dele de på nett, så er det å sette det på selve bildene. De fleste setter det nede i et hjørne, men dette er lett å fjerne hvis man absolutt vil ha bildet uten denne teksten (bare klippe vekk er enklest) - så kan du ha vannmerke mer inn i selve bildet, slik at det er vanskeligere å fjerne det uten å ødelegge/forringe kvaliteten ... da tar de færreste det. Eksemplet er svindel i annonser på f.eks Finn.no - der 'låner' de bilder av andre hunder de finner og utgir de for å være sine/hunden de annonserer.

Hvis noen stjeler bilde fra deg og poster det på sin side - hvem vet at det er ditt bilde bare for at det står på din side. Kun den som stjal det som vet det. Hos h*n står samme copyright på siden og kanskje også at h*n har satt det på selve bildet.

Så i bunn og grunn er det en vurderingssak på kvalitet kontra sikkerhet med copyright. Jeg ville gått for å merke i et hjørne.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg bruker å skrive navnet mitt nederst i hjørnet på bildene, men kunne egentlig tenkt meg å ha et vannmerke, jeg har bare ikke funnet ut hvordan jeg kan gjøre det på en enkel måte. Nå vet ikke jeg om at bildene mine har blitt misbrukt, men det har hendt noen ganger at folk har brukt bildene mine uten å spørre først, da er det greit at navnet mitt står på bildene. Jeg er veldig "nasi" på at mine bilder er mine bilder og at man ikke får bruke dem uten lov, så jeg tar kontakt med vedkommende hvis de har tatt bildet og sier hva jeg synes om saken. Det var værre for noen år siden, nå virker det som om folk er mer oppdatert på hva som er ok og ikke.

Samtidig tenker jeg at når det gjelder hundebilder og er bilder av min egen hund, så skal det litt til for andre å skryte på seg at det er deres hund eller deres bilde, så jeg har lagt ut flere bilder uten navnet mitt på og det har gått bra :P Men jeg foretrekker som sagt at navnet mitt står på. Selv om det kan klippes bort, så kjennes det i allefall bedre ut.

Jeg tror også det er en fordel at man skriver på siden sin at man har copyright, da tenker kanskje folk seg litt om før de evt. tar et bilde.

Men hvordan er det med facebook? Mener de har skrevet at alle bilder som lastes opp der er deres bilder, hva innebærer det?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har alltid signatur/link på bilder som jeg legger ut på nett. Så om folk skulle finne på å stjele står iallefall mitt avtrykk der. Men har opplevd at folk har tatt bildene mine og, og kuttet av nederst for å få bort signaturen. Eller folk og folk da, venner, så nå har jeg begynt å ha den litt lenger opp.

Men selvsagt, vil man ta bort signaturen er det jo bare å klone eller noe... men JA, alltid signatur.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bruker det i hvert fall her. Er ikke like interessert i å gå etter noen i retten ang. hundebilder (modell gjør jeg, og de har ikke noe vannmerke), men fikk nettopp vite når vi var på NM at ei jente fikk det for seg å gi vekk et bilde kjæresten hadde tatt til noe hundemagasin utenfor norge. Jeg ble litt sur inni meg. :P

Bruk av bilde er rundt en tussing.

Bruk av bilde uten å kreditere fotograf er x3 den tussingen (er litt mer enn en tusenlapp men orker ikke søke hva det er for noe).

Dyrt å stjele. ;) I hvert fall om det blir sak og du må ta både din og den saksøkende sine saksomkostninger.

Stjeler man har man nullsjans å vinne. Vannmerke eller ei. Man trenger ikke vannmerke men er greit sånn at du i hvert fall blir kreditert om noen stjeler de - kanskje du får noen kunder? ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bruker det i hvert fall her. Er ikke like interessert i å gå etter noen i retten ang. hundebilder (modell gjør jeg, og de har ikke noe vannmerke), men fikk nettopp vite når vi var på NM at ei jente fikk det for seg å gi vekk et bilde kjæresten hadde tatt til noe hundemagasin utenfor norge. Jeg ble litt sur inni meg. :P

Bruk av bilde er rundt en tussing.

Bruk av bilde uten å kreditere fotograf er x3 den tussingen (er litt mer enn en tusenlapp men orker ikke søke hva det er for noe).

Dyrt å stjele. ;) I hvert fall om det blir sak og du må ta både din og den saksøkende sine saksomkostninger.

Stjeler man har man nullsjans å vinne. Vannmerke eller ei. Man trenger ikke vannmerke men er greit sånn at du i hvert fall blir kreditert om noen stjeler de - kanskje du får noen kunder? ;)

Takk.

Når det gjelder hundeblader etc så gir jeg ofte bort bilder til egen raseklubb. De sitter som regel ikke med mye penger.

Men så klart, om man selger bildet til andre er det jo en annen sak.

Får se om jeg setter på vannmerke eller lar de være uten.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sjekker du menyene på kameraet ditt så har du en plass der du kan legge inn copyright info. Jeg har også en preset i Lightroom slik at alle bildene som importeres får automagisk mye mer copyright info som telefonnummer, webaddresse, navn, etc.

Dette legges inn i EXIFen, ikke midt på bildet. :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sjekker du menyene på kameraet ditt så har du en plass der du kan legge inn copyright info. Jeg har også en preset i Lightroom slik at alle bildene som importeres får automagisk mye mer copyright info som telefonnummer, webaddresse, navn, etc.

Dette legges inn i EXIFen, ikke midt på bildet. :P

Det var smart

Vet du hvor på Canon EOS 7D jeg legger det inn?

Man lærer stadig noe nytt :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sjekker du menyene på kameraet ditt så har du en plass der du kan legge inn copyright info. Jeg har også en preset i Lightroom slik at alle bildene som importeres får automagisk mye mer copyright info som telefonnummer, webaddresse, navn, etc.

Dette legges inn i EXIFen, ikke midt på bildet. :P

Hva er Lightroom og hvor legges den infoen?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 weeks later...

Det er i grunn ikkje nødvendig, for å ikkje øydelegge bildene har ein som regel namnet sitt i eit hjørne, men det kan enkelt og greit redigerast vekk, så det gjekk ikkje så mykje nytte sånn sett. Men om du ser ein person som brukar ditt bilde utan lov, då sender du dei berre ei rekning ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Da sitter jeg her og klyper meg i armen, fordi Edeward ga meg både utgangsstilling og flere meter med fot gjennom tre vendinger og flere stopp med sitt uten å ha forventninger om verken lek eller godis for det. Hadde ingenting fremme, og attituden hans tilsa at han gjorde det bare for interaksjonen og noe å gjøre sammen. Kanskje er metoden effektiv - han har begynt forbinde handlingen i seg selv med noe bra? Det er den faglige forklaringen. ..men ved å antropomorfisere kan det også ha vært for å belønne meg for å ha vært flink mams og servert ham rikelig med vom for å sitte pent og vente mens jeg kaster "apporten" - som jeg sliter med å kommunisere hvordan jeg ønsker levert. Det er vårt nye problem for tiden. Han blir forbanna fordi jeg ikke tar imot når han bare slipper den foran meg og begynner kjefte på meg fordi jeg krever å få den i hånden før jeg serverer noe. Vi har hatt mange sånne runder nå, og jeg forstod endelig at vi må tilbake noen skritt og trene på å holde apporten igjen. Gått altfor fort og klønete frem.  Ellers har Jokke kommet tilbake. Antar det er fordi testikkelen som ikke har kommet ned i pungen vokser i størrelse og er ukomfortabel der den sitter. På gjerdet om å fjerne den, fordi jeg er usikker på om jeg vil fjerne bare den ene som ikke har kommet ned, eller kastrere ham fullstendig. Har på følelsen av at den avgjørelsen blir tatt litt uti puberteten ^^ Det er vanskelig, altså. På den ene siden virker den ballen på feil sted ubehagelig for ham, og det er en fare for kreft i den. På den andre siden er kirurgi kirurgi. Fordi den har vært jojo, nede i pungen i perioder og ligget utenfor kanalen, i lysken, så er det stadig en sjanse for at den kommer helt ned. Da er det dumt å utsette ham for kirurgi unødvendig. Hormonene har flere effekter på helse og humør, er ikke bare der for forplantning. Noen av effektene vil en helst være foruten, men å fjerne dem kan også medføre uønskede helse- og adferdsendringer. En kan vel tilføre hormoner kunstig dersom det blir et problem. Et mindre onde enn testikkelkreft. ..men fjerne en eller begge, og når?  Antakelig er han 8 år og har fått en kreftdiagnose innen jeg klarer bestemme meg.   
    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...