Gå til innhold
Hundesonen.no

Grammatikk-tegn-spørsmål!


SoppenCamilla

Recommended Posts

Jada, vi later som om det kan være i ett ord.

Ok!

Se på tastaturet ditt nå. Spesielt hvis du har helt normalt, vanlig pc-tastatur (Mac er kanskje litt annerledes). Så ser du på den tasten ved siden av back space-knappen (den man viskler bort med), der det er en skråstrek og en sånn... dings.

For her kommer spørsmålet! Dette tegnet: ` , det som man bruker til.. Vel, hva bruker man det til? Å skrive over ting, som feks idè?

Jeg har nemlig lagt merke til at mange bruker det som sånn apostrof, og det er vel ikke rett? Apostrof er vel den rett ned-streken, den som (ihvertfall på mitt tastatur) er ved siden av enter, sammen med stjerne, to knapper under den idè-knappen.

Så hvis jeg skal skrive et engelsk ord med apostrof, så vil det vel bli you're og ikke you`re?

Når jeg leser "you`re so pretty", så leser jeg automatisk "you-hhhhhh-re", fordi det blir så unormalt stort mellomrom mellom you og re.

ER JEG HELT PÅ JORDET?

Hvis nei, kan folk legge merke til hvor myyyyyyye enklere det er å trykke på den "rette" tasten enn den andre? :innocent:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 84
  • Created
  • Siste svar

Idé skrives med apostrofen andre veien :P Tror ` og ´ generelt brukes veldig lite i norsk og engelsk, og mer i f.eks. fransk. Og JA det skrives "you're". Og det heter IKKE "I love you're new dress". Nope.

Stemmer. På norsk bruker vi vel ikke `. Det heter idé, én, osv. Jeg jobber mye med korrekturlesing, og får noia når oversetterne skriver idè, eller enda verre, ide. :frantics:

Og det heter you're på engelsk. Ikke den andre (pcen min vil faktisk ikke la meg bruke feil tegn her :blink: ).

Edit:

Jeg fikk noia da vg eller dagbladet skrev om tatoveringer som enkelte ungdommer hadde fått etter 22. juli, og en fyr hadde fått tatovert inn: In memory to..." Bruk iallfall korrekt engelsk om man absolutt skal bruke det :icon_redface:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Når man setter tegnet ' i inne i ord på engelsk, som f.eks. You're, I'm, he's o.s.v. erstatter den en vokal.

Det står egentlig: You are, I am, he is.

Vi bruker ikke dette i det norske språket.

Apostrofen som settes over f.eks. idé sier mer om uttalen, og settes over bokstaven.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Åh, kan vi også ta et lite kurs i hundemat?

Når du gir hunden din kuler, gir du den tørrfôr. Ikke för, og ikke for. For å få skrevet fôr, skriver du F, holder nede den tasten du vanligvis trykker på for å få stor bokstav (men ikke Caps Lock), samtidig som du trykker ned den tasten hvor du finner blant annet ¨ - den er ved siden av enter, over den med asterix (stjernetegnet) - slipp tastene, og deretter skriver du en o. Og da får du ô. Og du kan få tørrfôr.

För skal i beste fall uttales før - og vi gir ikke hunden tørrfør, og heller ikke tørretter.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men for å kommentere det startinnlegget faktisk handlar om, så seier eg berre :icon_clapping: . Utruleg irriterande når folk brukar ` -en i staden for '-en.

Når det er sagt, så skal ingen av dei brukast i normal norsk! Kvifor er det blitt så vanleg å hive inn ein apostroff før en-endinga når ein bøyer ord som er litt uvanleg å bøye, t.d. eigennamn, eller rett og slett når ordet er litt langt? Ser det jo stadig vekk. Berner sennen'en, berre for å ta eit konstruert døme (eller enno verre, berner sennen`en :barfy: ).

Jo, eg er nok ein slik ein som irriterar meg grenselaust over slike tullefeil... :icon_redface:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Dratini

Jeg er ansvarlig for oppdateringer for ei hjemmeside og eieren (oppdretter) skriver konstant med `istedet for ' :getlost: jeg har forklart mange ganger hvor mye enklere det er å trykke riktig tast, men det vil liksom ikke inn :whistle: Så jeg sa til han, siden du skriver feil hver gang og jeg ikke gidder å rette, så får det bare stå feil ute på siden :innocent:

Og det er mange som skriver Ô istedet for Ö også, selv inne her :whistle:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har sannsynligvis gjort alle feilene dere nevner her sånn ca 200 ganger.. Tenker ikke over det i det hele tatt, da jeg selv er mer opptatt av hva som skrives enn hvordan det skrives. Unnskyld, skal skjerpe meg :icon_redface:

Ikke visste jeg hvordan man fikk den ^ saken heller :innocent:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

En annen ting som irriterer meg er når folk skriver Janne's og Erik's på norsk. Det heter Jannes og Eriks :whistle:

Da/når er en annen ting som tydligvis er vanskelig.

Hver gang jeg hører Gabrille med "Ring meg," lurer jeg på hvor mange ganger denne fyren hun synger om forlot henne: "Det var jo det du sa når du for." :innocent:

Ting som skjedde én gang = da. Ting som skjer hver gang = når.

"Da jeg kjørte til hytten fikk jeg fartsbot." Noe som skjedde én gang.

"Når jeg kjørte til hytten fikk jeg fartsbot." Noe som skjedde hver gang.

Og nå skal jeg gi meg :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

En annen ting som irriterer meg er når folk skriver Janne's og Erik's på norsk. Det heter Jannes og Eriks :whistle:

Da/når er en annen ting som tydligvis er vanskelig.

Hver gang jeg hører Gabrille med "Ring meg," lurer jeg på hvor mange ganger denne fyren hun synger om forlot henne: "Det var jo det du sa når du for." :innocent:

Ting som skjedde én gang = da. Ting som skjer hver gang = når.

"Da jeg kjørte til hytten fikk jeg fartsbot." Noe som skjedde én gang.

"Når jeg kjørte til hytten fikk jeg fartsbot." Noe som skjedde hver gang.

Og nå skal jeg gi meg :lol:

EINIG! Og igjen, når folk skriv Erik`s... :barfy:

Når det gjeld Ring meg og Gabrielle, så syng jo ho på erkebergensk, og det er vel heile poenget. Det er så stygt at det er tøft :lol: . Og så "tre glass fra å gi deg opp og krype HEEEEEEEEM" :barfy::lol: . Bergensk er STYGT!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

EINIG! Og igjen, når folk skriv Erik`s... :barfy:

Når det gjeld Ring meg og Gabrielle, så syng jo ho på erkebergensk, og det er vel heile poenget. Det er så stygt at det er tøft :lol: . Og så "tre glass fra å gi deg opp og krype HEEEEEEEEM" :barfy::lol: . Bergensk er STYGT!

:lol: Jo, men selv erkebergensere burde kunne forskjell mellom da og når.

Synes forøvrig det er bra at vi har sånne viktige ting å irritere oss over her i livet :lol:

Jeg bryr meg ikke så veldig om skrivefeil på forum og nett, og er ganske slurvete selv når jeg blogger eller skriver her :icon_redface: . Men når jeg får levert inn prosjekter fra profesjonelle oversettere, og de har slike gjennomgående feil, da lurer jeg litt på hvordan de har fått jobben.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Og det er mange som skriver Ô istedet for Ö også, selv inne her :whistle:

Det har jeg ikke lagt merke til, men motsatt, derimot... :innocent:

Jeg har sannsynligvis gjort alle feilene dere nevner her sånn ca 200 ganger.. Tenker ikke over det i det hele tatt, da jeg selv er mer opptatt av hva som skrives enn hvordan det skrives. Unnskyld, skal skjerpe meg :icon_redface:

Ikke visste jeg hvordan man fikk den ^ saken heller :innocent:

det høres kanskje overfladisk ut, men jeg har jobbet med språk, rettskrivning og korrektur har vært A&O i mine jobber, og jeg er - med falsk beskjedenhet - meget god på å formulere meg og å skrive korrekt. Dermed er skrivefeil, grammatiske feilaktige føljetonger, dårlig språk, manglende ordforråd og andre slike ting noe jeg legger merke til. Yrkesskade... :icon_redface:

Vi har alle våre ting... :icon_redface:

Dog, det å skrive bedre og mer korrekt går an å lære seg, om en ønsker - og ikke alle vet hvordan de skriver riktig, for eksempel tørrfôr.

Kanskje derfor så mange fôrer på vom og hundemat? :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er ansvarlig for oppdateringer for ei hjemmeside og eieren (oppdretter) skriver konstant med `istedet for ' :getlost: jeg har forklart mange ganger hvor mye enklere det er å trykke riktig tast, men det vil liksom ikke inn :whistle: Så jeg sa til han, siden du skriver feil hver gang og jeg ikke gidder å rette, så får det bare stå feil ute på siden :innocent:

Haha, om det hadde vært meg, hadde jeg så ikke brydd meg :lol:

Upps FAIL svar i denne tråden men. :ahappy:

Prøver å skrive mest mulig riktig, men er klar over at jeg har endel feil. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Da/når er en annen ting som tydligvis er vanskelig.

Hver gang jeg hører Gabrille med "Ring meg," lurer jeg på hvor mange ganger denne fyren hun synger om forlot henne: "Det var jo det du sa når du for." :innocent:

Ting som skjedde én gang = da. Ting som skjer hver gang = når.

"Da jeg kjørte til hytten fikk jeg fartsbot." Noe som skjedde én gang.

"Når jeg kjørte til hytten fikk jeg fartsbot." Noe som skjedde hver gang.

Og nå skal jeg gi meg :lol:

TAKK! Jeg ar aldri forstått regelen "den gang da, hver gang når", men når du skrev det sånn ble det jo innlysende! :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

TAKK! Jeg ar aldri forstått regelen "den gang da, hver gang når", men når du skrev det sånn ble det jo innlysende! :)

:ahappy: Læreren jeg hadde på barneskolen passet på at hele klassen kunne den regelen, så den sitter som støpt :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Lyden av ordet diary..  Vurderte i går å oppdatere om suksessen med ris, havregrøt, gulrot og brokkoli mos, ren kyllingfilet og egg, med en gradvis reintrodusering av tørrfor. Etter 2x kakao kunstverk av perfekt konsistens, som bare var å plukke fra gresset uten any smear, så det ut som en suksess, og Ede fikk V&H blandet med litt gulrotmos til kvelds. I morges viste det seg at jeg var litt snar med å trekke konklusjoner i går, og min vurderingsevne før morgenkaffe er heller ikke noe å skryte av. Det første som kom ut var fint, så jeg avfeide den siste klatten med softis som ingenting. ..og jeg glemte å tenke på at Ede ikke har fått intimbarbering på en stund. Rævskjegget hadde rukket gro nok til å kunne forveksles med ansiktet på en nykonvertert islamist, noe jeg smertelig ble gjort oppmerksom på da jeg noen timer senere måtte tørke stumpen hans fra en ladning med viskositet lik brun kjøttkakesaus ved 278°K. Det som først så ut som en grei tørkejobb viste seg å være det verste tilfellet av danglebær jeg ikke har hørt om før. Ord kan vanskelig beskrive den følgende halvtimen.  Det ble tørket og vasket og lugget i det nyanlagte talibanskjegget uten antydning til å nærme seg måloppnåelse. Ede begynte bli sår i stumpen og protesterte mot behandlingen, men forstod alvoret i situasjonen og samarbeidet tålmodig for å la meg prøve fikse problemet med dobbel effileringssaks, noe som heller ikke var noen quick fix. Vurderer begynne kalle ham Harald nå, etter Harald Hårfagre. Etter at effileringssaksen hadde gjort hva den kunne, så var det fortsatt en absurd mengde småsmuler av brun sement stuck i fløyelen rundt kaviarstjerna på den heltemodige pompen. Å finne frem sjampoen hadde liknende effekt på Ede som på røverne i Kardemommeby. Den heltemodige roen og tålmodigheten slo over i engstelse og han ville ikke samarbeide mer. Fordi han er hjernevasket fra barnsben til å forbinde dusjen med mat, så gikk han allikevel med på å la meg lukke døren bak ham, i håp om lysere tider, men forstod han var fanget i en felle øyeblikket etter, da jeg skrudde på dusjen uten at det luktet mat der inne. Ikke tale om at han ville gå med på det der. Han er for stor til å kunne tvinges nå, så å få den stumpen der inn over kantene på dusjsonen var det bare å glemme. Løsningen ble å massere inn sjampoen midt på gulvet og omstendelig vaske den ut igjen med vaskekluter og håndklær i flertall, mens han benyttet anledningen til å styrketrene muskulaturen rundt halefestet for å være bedre rustet til fremtidige konflikter av samme art.  Da det begynte vibrere truende i halsbåndet var jobben heldigvis gjort.  Nå som veslefjeset er rent og pent og utenfor PSTs søkelys, så er neste oppgave på tapetet å overbevise Harald om at det å stå stille med halen hevet mens jeg romsterer rundt analåpningen hans med en oppladbar, vibrerende, rosa plastdings er nødvendig for å gjøre neste tømming av belgen til en mindre traumatisk opplevelse for oss begge. ..med gulrot- og havregrøt som "lokkemiddel". Godt han ikke kan skrive Finn-annonser for omplassering eller ringe Dyrebeskyttelsen selv. 
    • Jeg tror nok forslaget var å få ny hund umiddelbart etter du har mistet den du har, ikke før. Det er fordeler og ulemper. Og ikke minst, folk er forskjellige.  Nå kan ikke jeg få ny hund pga. sykdom, men selv om jeg hadde kunnet det hadde jeg nok brukt god tid før neste kom i hus. Nå er det to år(!) siden vi mistet våre, og jeg kjenner jeg er mentalt klar for en ny hund. Men for min del sier helsa nei da, så det blir ikke med det første. Uansett tenker jeg det viktigste er å sette pris på den tiden man har, og ta vare på minnene når de er borte.
    • Tankk. Skal sjekke Librela. Når det gjelder ny hund så har jeg faktisk fått det forslaget av en del. Men hu blir sjalu på andre hunder hvis jeg er for "overstrømmende" så det blir evt om lenge til.
    • Fin tradisjon! Har ikke pleid å sette noen spesielle mål for hundeholdet, men kanskje det kan hjelpe på motivasjonen for ulike ting. Så, her er mine ikke så ambisiøse mål for resten av 2025 (om enn litt sent, hehe): - Har en del hundebøker liggende som jeg gjerne vil komme gjennom. Jeg leser igrunn lite bøker generelt, så blir ganske fornøyd hvis jeg kommer gjennom 2 i løpet av de neste 5 månedene - Sydney har muligens ikke så altfor lenge igjen, så hovedmålet blir å gi henne en så god pensjonisttilværelse som mulig og gjøre mitt beste for å holde henne i god helse.
    • Ja, det ble tre dager av 2025 det... Så her må det oppdateres med nye mål for 2025 for frøken Lilje: Blodspor: - Starte AK Nosework: - LGT - Merkeprøve(r) Kurs: - Passering - Nesearbeid (spor/søk) - Apport for moro skyld?    
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...