Gå til innhold
Hundesonen.no

Grammatikk-tegn-spørsmål!


SoppenCamilla

Recommended Posts

Skrevet

Jada, vi later som om det kan være i ett ord.

Ok!

Se på tastaturet ditt nå. Spesielt hvis du har helt normalt, vanlig pc-tastatur (Mac er kanskje litt annerledes). Så ser du på den tasten ved siden av back space-knappen (den man viskler bort med), der det er en skråstrek og en sånn... dings.

For her kommer spørsmålet! Dette tegnet: ` , det som man bruker til.. Vel, hva bruker man det til? Å skrive over ting, som feks idè?

Jeg har nemlig lagt merke til at mange bruker det som sånn apostrof, og det er vel ikke rett? Apostrof er vel den rett ned-streken, den som (ihvertfall på mitt tastatur) er ved siden av enter, sammen med stjerne, to knapper under den idè-knappen.

Så hvis jeg skal skrive et engelsk ord med apostrof, så vil det vel bli you're og ikke you`re?

Når jeg leser "you`re so pretty", så leser jeg automatisk "you-hhhhhh-re", fordi det blir så unormalt stort mellomrom mellom you og re.

ER JEG HELT PÅ JORDET?

Hvis nei, kan folk legge merke til hvor myyyyyyye enklere det er å trykke på den "rette" tasten enn den andre? :innocent:

  • Svar 84
  • Created
  • Siste svar
Skrevet

Idé skrives med apostrofen andre veien :P Tror ` og ´ generelt brukes veldig lite i norsk og engelsk, og mer i f.eks. fransk. Og JA det skrives "you're". Og det heter IKKE "I love you're new dress". Nope.

Skrevet

Idé skrives med apostrofen andre veien :P Tror ` og ´ generelt brukes veldig lite i norsk og engelsk, og mer i f.eks. fransk. Og JA det skrives "you're". Og det heter IKKE "I love you're new dress". Nope.

Stemmer. På norsk bruker vi vel ikke `. Det heter idé, én, osv. Jeg jobber mye med korrekturlesing, og får noia når oversetterne skriver idè, eller enda verre, ide. :frantics:

Og det heter you're på engelsk. Ikke den andre (pcen min vil faktisk ikke la meg bruke feil tegn her :blink: ).

Edit:

Jeg fikk noia da vg eller dagbladet skrev om tatoveringer som enkelte ungdommer hadde fått etter 22. juli, og en fyr hadde fått tatovert inn: In memory to..." Bruk iallfall korrekt engelsk om man absolutt skal bruke det :icon_redface:

Skrevet

Når man setter tegnet ' i inne i ord på engelsk, som f.eks. You're, I'm, he's o.s.v. erstatter den en vokal.

Det står egentlig: You are, I am, he is.

Vi bruker ikke dette i det norske språket.

Apostrofen som settes over f.eks. idé sier mer om uttalen, og settes over bokstaven.

Skrevet

Åh, kan vi også ta et lite kurs i hundemat?

Når du gir hunden din kuler, gir du den tørrfôr. Ikke för, og ikke for. For å få skrevet fôr, skriver du F, holder nede den tasten du vanligvis trykker på for å få stor bokstav (men ikke Caps Lock), samtidig som du trykker ned den tasten hvor du finner blant annet ¨ - den er ved siden av enter, over den med asterix (stjernetegnet) - slipp tastene, og deretter skriver du en o. Og da får du ô. Og du kan få tørrfôr.

För skal i beste fall uttales før - og vi gir ikke hunden tørrfør, og heller ikke tørretter.

Skrevet

Men for å kommentere det startinnlegget faktisk handlar om, så seier eg berre :icon_clapping: . Utruleg irriterande når folk brukar ` -en i staden for '-en.

Når det er sagt, så skal ingen av dei brukast i normal norsk! Kvifor er det blitt så vanleg å hive inn ein apostroff før en-endinga når ein bøyer ord som er litt uvanleg å bøye, t.d. eigennamn, eller rett og slett når ordet er litt langt? Ser det jo stadig vekk. Berner sennen'en, berre for å ta eit konstruert døme (eller enno verre, berner sennen`en :barfy: ).

Jo, eg er nok ein slik ein som irriterar meg grenselaust over slike tullefeil... :icon_redface:

Guest Dratini
Skrevet

Jeg er ansvarlig for oppdateringer for ei hjemmeside og eieren (oppdretter) skriver konstant med `istedet for ' :getlost: jeg har forklart mange ganger hvor mye enklere det er å trykke riktig tast, men det vil liksom ikke inn :whistle: Så jeg sa til han, siden du skriver feil hver gang og jeg ikke gidder å rette, så får det bare stå feil ute på siden :innocent:

Og det er mange som skriver Ô istedet for Ö også, selv inne her :whistle:

Skrevet

Jeg har sannsynligvis gjort alle feilene dere nevner her sånn ca 200 ganger.. Tenker ikke over det i det hele tatt, da jeg selv er mer opptatt av hva som skrives enn hvordan det skrives. Unnskyld, skal skjerpe meg :icon_redface:

Ikke visste jeg hvordan man fikk den ^ saken heller :innocent:

Skrevet

En annen ting som irriterer meg er når folk skriver Janne's og Erik's på norsk. Det heter Jannes og Eriks :whistle:

Da/når er en annen ting som tydligvis er vanskelig.

Hver gang jeg hører Gabrille med "Ring meg," lurer jeg på hvor mange ganger denne fyren hun synger om forlot henne: "Det var jo det du sa når du for." :innocent:

Ting som skjedde én gang = da. Ting som skjer hver gang = når.

"Da jeg kjørte til hytten fikk jeg fartsbot." Noe som skjedde én gang.

"Når jeg kjørte til hytten fikk jeg fartsbot." Noe som skjedde hver gang.

Og nå skal jeg gi meg :lol:

Skrevet

Jeg lagde ikke tråden PÅ GRUNN AV deg, men du fikk meg til å tenke på det (igjen), må innrømme det.. :whistle:

:icon_redface: *skjerpe seg*

Skrevet

En annen ting som irriterer meg er når folk skriver Janne's og Erik's på norsk. Det heter Jannes og Eriks :whistle:

Da/når er en annen ting som tydligvis er vanskelig.

Hver gang jeg hører Gabrille med "Ring meg," lurer jeg på hvor mange ganger denne fyren hun synger om forlot henne: "Det var jo det du sa når du for." :innocent:

Ting som skjedde én gang = da. Ting som skjer hver gang = når.

"Da jeg kjørte til hytten fikk jeg fartsbot." Noe som skjedde én gang.

"Når jeg kjørte til hytten fikk jeg fartsbot." Noe som skjedde hver gang.

Og nå skal jeg gi meg :lol:

EINIG! Og igjen, når folk skriv Erik`s... :barfy:

Når det gjeld Ring meg og Gabrielle, så syng jo ho på erkebergensk, og det er vel heile poenget. Det er så stygt at det er tøft :lol: . Og så "tre glass fra å gi deg opp og krype HEEEEEEEEM" :barfy::lol: . Bergensk er STYGT!

Skrevet

EINIG! Og igjen, når folk skriv Erik`s... :barfy:

Når det gjeld Ring meg og Gabrielle, så syng jo ho på erkebergensk, og det er vel heile poenget. Det er så stygt at det er tøft :lol: . Og så "tre glass fra å gi deg opp og krype HEEEEEEEEM" :barfy::lol: . Bergensk er STYGT!

:lol: Jo, men selv erkebergensere burde kunne forskjell mellom da og når.

Synes forøvrig det er bra at vi har sånne viktige ting å irritere oss over her i livet :lol:

Jeg bryr meg ikke så veldig om skrivefeil på forum og nett, og er ganske slurvete selv når jeg blogger eller skriver her :icon_redface: . Men når jeg får levert inn prosjekter fra profesjonelle oversettere, og de har slike gjennomgående feil, da lurer jeg litt på hvordan de har fått jobben.

Skrevet

Og det er mange som skriver Ô istedet for Ö også, selv inne her :whistle:

Det har jeg ikke lagt merke til, men motsatt, derimot... :innocent:

Jeg har sannsynligvis gjort alle feilene dere nevner her sånn ca 200 ganger.. Tenker ikke over det i det hele tatt, da jeg selv er mer opptatt av hva som skrives enn hvordan det skrives. Unnskyld, skal skjerpe meg :icon_redface:

Ikke visste jeg hvordan man fikk den ^ saken heller :innocent:

det høres kanskje overfladisk ut, men jeg har jobbet med språk, rettskrivning og korrektur har vært A&O i mine jobber, og jeg er - med falsk beskjedenhet - meget god på å formulere meg og å skrive korrekt. Dermed er skrivefeil, grammatiske feilaktige føljetonger, dårlig språk, manglende ordforråd og andre slike ting noe jeg legger merke til. Yrkesskade... :icon_redface:

Vi har alle våre ting... :icon_redface:

Dog, det å skrive bedre og mer korrekt går an å lære seg, om en ønsker - og ikke alle vet hvordan de skriver riktig, for eksempel tørrfôr.

Kanskje derfor så mange fôrer på vom og hundemat? :lol:

Skrevet

Og det er mange som skriver Ô istedet for Ö også, selv inne her :whistle:

I hvilken sammenheng tenker du på? Det skrives jo f.eks. hundefôr, ikke hundeför? Eller?

Skrevet

Ö er jo ikke godt for noe annet enn å lage et :o -tryne riktig vei!

Med mindre du er tyskspråklig, eller lytter til Motörhead. :lol:

Skrevet

Jeg er ansvarlig for oppdateringer for ei hjemmeside og eieren (oppdretter) skriver konstant med `istedet for ' :getlost: jeg har forklart mange ganger hvor mye enklere det er å trykke riktig tast, men det vil liksom ikke inn :whistle: Så jeg sa til han, siden du skriver feil hver gang og jeg ikke gidder å rette, så får det bare stå feil ute på siden :innocent:

Haha, om det hadde vært meg, hadde jeg så ikke brydd meg :lol:

Upps FAIL svar i denne tråden men. :ahappy:

Prøver å skrive mest mulig riktig, men er klar over at jeg har endel feil. :)

Skrevet

Da/når er en annen ting som tydligvis er vanskelig.

Hver gang jeg hører Gabrille med "Ring meg," lurer jeg på hvor mange ganger denne fyren hun synger om forlot henne: "Det var jo det du sa når du for." :innocent:

Ting som skjedde én gang = da. Ting som skjer hver gang = når.

"Da jeg kjørte til hytten fikk jeg fartsbot." Noe som skjedde én gang.

"Når jeg kjørte til hytten fikk jeg fartsbot." Noe som skjedde hver gang.

Og nå skal jeg gi meg :lol:

TAKK! Jeg ar aldri forstått regelen "den gang da, hver gang når", men når du skrev det sånn ble det jo innlysende! :)

Skrevet

TAKK! Jeg ar aldri forstått regelen "den gang da, hver gang når", men når du skrev det sånn ble det jo innlysende! :)

:ahappy: Læreren jeg hadde på barneskolen passet på at hele klassen kunne den regelen, så den sitter som støpt :lol:

Skrevet

Og det heter konstatere, ikke konstantere!

Det er godt med en korrekturtråd iblant, så man kan blåse ut litt irritasjon. :whistle:

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Takk! Vi har vurdert Toller, Flatcoated Retriever og husky faktisk! Synes selv at huskyer er så fantastiske, men ville ha noe litt mer førerorientert. Tror selv at en flat og belgisk fårehund blir for mye hund igjen. Men tusen takk for gode tips! Og når det kommer til røyting har vi tatt dette i betraktning ja! Fordelen med husky er jo at de har røyte perioder! Så satser på at robotstøvsugeren vår får kjørt seg!
    • Tydeligvis. Har snakket med mange som har blitt "tvunget" til å kjøpe hund.  Personlig så ble jeg paff, og skuffet- fra en seriøs oppdretter som kydde så og vær så imøtekommende til skikkelig skarp sur stemme...    
    • Så bra du tenker på økonomien før du skaffer hund! Det koster en del, og som du har erfart kan det fort komme på ekstra kostnader. Når det gjelder timing så er det noen faktorer. Hvis du ikke allerede har vært i kontakt med oppdrettere så kan det ta tid å finne et valpekull med leveringsklare valper. Noen oppdrettere har reservert alle valpene før de er født. Så start med å kontakte ulike oppdrettere og sjekke tid for valpekull, om foreldrene oppfyller avlsrådene til raseklubben osv. Hvis dere skal flytte, slik jeg forstår det, så kan det være greit å ha kommet noenlunde i orden før en valp kommer i hus. Er huset "valpesikkert"? Er det hage/uteområde som er inngjerdet, er dette noe dere tenker å gjøre eller ha på plass før valpen kommer? Er det noen store oppussingsprosjekter i ny bolig som kan være greit å ha unnagjort før man får en nysgjerrig og aktiv krabat i hus? Personlig foretrekker jeg å få valp i sommerhalvåret, når man uansett er mye ute. Det gjør dotreningen så mye enklere enn å måtte pine seg ut i -15 annenhver time, og stå og vente på at valpen skal gjøre fra seg. Siden du kommer til å være hjemme så er ikke alenetrening et stort problem, men en valp er aktiv, så det kan være greit å få valp i en rolig periode, kanskje ikke rett før eksamensperioden f.eks. Når det er sagt så kommer jo alt an på når den rette valpen fra den rette oppdretteren er leveringsklar. Når valpen først er i hus så må man tilpasse seg det, men det virker jo som dere har gode forutsetninger tenker jeg.
    • Jeg synes golden virker som et bra alternativ for dere. Siden du er vant til husky så er du vant til høyt aktivitetsnivå, og det virker som du er forberedt på og klar over at golden trenger litt mer mental aktivisering, men også er mer førerorientert og lettere å trene. Den store negative faktoren for min del med golden er at de røyter MYE. Her er det enten mye børsting og støvsuging og/eller ofte bading. Men hvis dere fikser det synes jeg det høres ut som en golden vil trives hos dere. Det er mange raser som kunne passet, jeg tenker flatcoated retriever, belgisk fårehund, finsk lapphund eller setter. Men jeg synes golden virker som et veldig godt alternativ for dere.
    • Hei! Jeg (dame 23) og samboeren min (29) vurderer å gå til anskaffelse av en hund. Jeg er ganske turglad av meg og driver med friluftsliv som hobby (hengekøyeturer, fjellturer, teltturer, fisketurer osv.) samboeren min er mer hjemmekjær og liker å ta det mer med ro, det gjør også jeg i perioder. Pga. en kronisk sykdom kan hverdagen min være uforutsigbar, men så lenge jeg holder meg i aktivitet og med måte så pleier det å gå greit. Vi ser etter en hund som kan være med på alt. Alt fra familiebesøk til fisketurer til ferier med bobil og hele pakka. Vi ser etter en følgesvenn rett og slett, som ikke skal sitte alene hjemme hele dagen, men som kan inkluderes i våres hverdag. Vi bor ganske landlig og selv om leiligheten vår ikke er så stor, vurderer vi golden retriever som rase. Vi trenger en hund som kan være aktiv, men også tåler ett par dager på sofaen. Vi ser etter noe allsidig, en rase som er litt morsom og rampete, men også lett kan trenes og formes slik vi ønsker. Det er så utrolig mye å velge mellom og det er så mange raser jeg kunne tenkt meg. Jeg er oppvokst med støvere og jeg og min mor skaffet oss husky når jeg var 17, hun har vært min følgesvenn i så mange år allerede. Men nå har jeg lyst på en hund jeg kan forme litt mer slik jeg vil. Jeg er åpen for tips til hunderase som kunne passet annet enn en golden retriever også! Det viktigste for meg er at det er en rase som vi har kapasitet til å ha, slik at vi får en godt balansert hund som får behovene sine møtt. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...