Gå til innhold
Hundesonen.no

Grammatikk-tegn-spørsmål!


SoppenCamilla

Recommended Posts

Jada, vi later som om det kan være i ett ord.

Ok!

Se på tastaturet ditt nå. Spesielt hvis du har helt normalt, vanlig pc-tastatur (Mac er kanskje litt annerledes). Så ser du på den tasten ved siden av back space-knappen (den man viskler bort med), der det er en skråstrek og en sånn... dings.

For her kommer spørsmålet! Dette tegnet: ` , det som man bruker til.. Vel, hva bruker man det til? Å skrive over ting, som feks idè?

Jeg har nemlig lagt merke til at mange bruker det som sånn apostrof, og det er vel ikke rett? Apostrof er vel den rett ned-streken, den som (ihvertfall på mitt tastatur) er ved siden av enter, sammen med stjerne, to knapper under den idè-knappen.

Så hvis jeg skal skrive et engelsk ord med apostrof, så vil det vel bli you're og ikke you`re?

Når jeg leser "you`re so pretty", så leser jeg automatisk "you-hhhhhh-re", fordi det blir så unormalt stort mellomrom mellom you og re.

ER JEG HELT PÅ JORDET?

Hvis nei, kan folk legge merke til hvor myyyyyyye enklere det er å trykke på den "rette" tasten enn den andre? :innocent:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 84
  • Created
  • Siste svar

Idé skrives med apostrofen andre veien :P Tror ` og ´ generelt brukes veldig lite i norsk og engelsk, og mer i f.eks. fransk. Og JA det skrives "you're". Og det heter IKKE "I love you're new dress". Nope.

Stemmer. På norsk bruker vi vel ikke `. Det heter idé, én, osv. Jeg jobber mye med korrekturlesing, og får noia når oversetterne skriver idè, eller enda verre, ide. :frantics:

Og det heter you're på engelsk. Ikke den andre (pcen min vil faktisk ikke la meg bruke feil tegn her :blink: ).

Edit:

Jeg fikk noia da vg eller dagbladet skrev om tatoveringer som enkelte ungdommer hadde fått etter 22. juli, og en fyr hadde fått tatovert inn: In memory to..." Bruk iallfall korrekt engelsk om man absolutt skal bruke det :icon_redface:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Når man setter tegnet ' i inne i ord på engelsk, som f.eks. You're, I'm, he's o.s.v. erstatter den en vokal.

Det står egentlig: You are, I am, he is.

Vi bruker ikke dette i det norske språket.

Apostrofen som settes over f.eks. idé sier mer om uttalen, og settes over bokstaven.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Åh, kan vi også ta et lite kurs i hundemat?

Når du gir hunden din kuler, gir du den tørrfôr. Ikke för, og ikke for. For å få skrevet fôr, skriver du F, holder nede den tasten du vanligvis trykker på for å få stor bokstav (men ikke Caps Lock), samtidig som du trykker ned den tasten hvor du finner blant annet ¨ - den er ved siden av enter, over den med asterix (stjernetegnet) - slipp tastene, og deretter skriver du en o. Og da får du ô. Og du kan få tørrfôr.

För skal i beste fall uttales før - og vi gir ikke hunden tørrfør, og heller ikke tørretter.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men for å kommentere det startinnlegget faktisk handlar om, så seier eg berre :icon_clapping: . Utruleg irriterande når folk brukar ` -en i staden for '-en.

Når det er sagt, så skal ingen av dei brukast i normal norsk! Kvifor er det blitt så vanleg å hive inn ein apostroff før en-endinga når ein bøyer ord som er litt uvanleg å bøye, t.d. eigennamn, eller rett og slett når ordet er litt langt? Ser det jo stadig vekk. Berner sennen'en, berre for å ta eit konstruert døme (eller enno verre, berner sennen`en :barfy: ).

Jo, eg er nok ein slik ein som irriterar meg grenselaust over slike tullefeil... :icon_redface:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Dratini

Jeg er ansvarlig for oppdateringer for ei hjemmeside og eieren (oppdretter) skriver konstant med `istedet for ' :getlost: jeg har forklart mange ganger hvor mye enklere det er å trykke riktig tast, men det vil liksom ikke inn :whistle: Så jeg sa til han, siden du skriver feil hver gang og jeg ikke gidder å rette, så får det bare stå feil ute på siden :innocent:

Og det er mange som skriver Ô istedet for Ö også, selv inne her :whistle:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har sannsynligvis gjort alle feilene dere nevner her sånn ca 200 ganger.. Tenker ikke over det i det hele tatt, da jeg selv er mer opptatt av hva som skrives enn hvordan det skrives. Unnskyld, skal skjerpe meg :icon_redface:

Ikke visste jeg hvordan man fikk den ^ saken heller :innocent:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

En annen ting som irriterer meg er når folk skriver Janne's og Erik's på norsk. Det heter Jannes og Eriks :whistle:

Da/når er en annen ting som tydligvis er vanskelig.

Hver gang jeg hører Gabrille med "Ring meg," lurer jeg på hvor mange ganger denne fyren hun synger om forlot henne: "Det var jo det du sa når du for." :innocent:

Ting som skjedde én gang = da. Ting som skjer hver gang = når.

"Da jeg kjørte til hytten fikk jeg fartsbot." Noe som skjedde én gang.

"Når jeg kjørte til hytten fikk jeg fartsbot." Noe som skjedde hver gang.

Og nå skal jeg gi meg :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

En annen ting som irriterer meg er når folk skriver Janne's og Erik's på norsk. Det heter Jannes og Eriks :whistle:

Da/når er en annen ting som tydligvis er vanskelig.

Hver gang jeg hører Gabrille med "Ring meg," lurer jeg på hvor mange ganger denne fyren hun synger om forlot henne: "Det var jo det du sa når du for." :innocent:

Ting som skjedde én gang = da. Ting som skjer hver gang = når.

"Da jeg kjørte til hytten fikk jeg fartsbot." Noe som skjedde én gang.

"Når jeg kjørte til hytten fikk jeg fartsbot." Noe som skjedde hver gang.

Og nå skal jeg gi meg :lol:

EINIG! Og igjen, når folk skriv Erik`s... :barfy:

Når det gjeld Ring meg og Gabrielle, så syng jo ho på erkebergensk, og det er vel heile poenget. Det er så stygt at det er tøft :lol: . Og så "tre glass fra å gi deg opp og krype HEEEEEEEEM" :barfy::lol: . Bergensk er STYGT!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

EINIG! Og igjen, når folk skriv Erik`s... :barfy:

Når det gjeld Ring meg og Gabrielle, så syng jo ho på erkebergensk, og det er vel heile poenget. Det er så stygt at det er tøft :lol: . Og så "tre glass fra å gi deg opp og krype HEEEEEEEEM" :barfy::lol: . Bergensk er STYGT!

:lol: Jo, men selv erkebergensere burde kunne forskjell mellom da og når.

Synes forøvrig det er bra at vi har sånne viktige ting å irritere oss over her i livet :lol:

Jeg bryr meg ikke så veldig om skrivefeil på forum og nett, og er ganske slurvete selv når jeg blogger eller skriver her :icon_redface: . Men når jeg får levert inn prosjekter fra profesjonelle oversettere, og de har slike gjennomgående feil, da lurer jeg litt på hvordan de har fått jobben.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Og det er mange som skriver Ô istedet for Ö også, selv inne her :whistle:

Det har jeg ikke lagt merke til, men motsatt, derimot... :innocent:

Jeg har sannsynligvis gjort alle feilene dere nevner her sånn ca 200 ganger.. Tenker ikke over det i det hele tatt, da jeg selv er mer opptatt av hva som skrives enn hvordan det skrives. Unnskyld, skal skjerpe meg :icon_redface:

Ikke visste jeg hvordan man fikk den ^ saken heller :innocent:

det høres kanskje overfladisk ut, men jeg har jobbet med språk, rettskrivning og korrektur har vært A&O i mine jobber, og jeg er - med falsk beskjedenhet - meget god på å formulere meg og å skrive korrekt. Dermed er skrivefeil, grammatiske feilaktige føljetonger, dårlig språk, manglende ordforråd og andre slike ting noe jeg legger merke til. Yrkesskade... :icon_redface:

Vi har alle våre ting... :icon_redface:

Dog, det å skrive bedre og mer korrekt går an å lære seg, om en ønsker - og ikke alle vet hvordan de skriver riktig, for eksempel tørrfôr.

Kanskje derfor så mange fôrer på vom og hundemat? :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er ansvarlig for oppdateringer for ei hjemmeside og eieren (oppdretter) skriver konstant med `istedet for ' :getlost: jeg har forklart mange ganger hvor mye enklere det er å trykke riktig tast, men det vil liksom ikke inn :whistle: Så jeg sa til han, siden du skriver feil hver gang og jeg ikke gidder å rette, så får det bare stå feil ute på siden :innocent:

Haha, om det hadde vært meg, hadde jeg så ikke brydd meg :lol:

Upps FAIL svar i denne tråden men. :ahappy:

Prøver å skrive mest mulig riktig, men er klar over at jeg har endel feil. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Da/når er en annen ting som tydligvis er vanskelig.

Hver gang jeg hører Gabrille med "Ring meg," lurer jeg på hvor mange ganger denne fyren hun synger om forlot henne: "Det var jo det du sa når du for." :innocent:

Ting som skjedde én gang = da. Ting som skjer hver gang = når.

"Da jeg kjørte til hytten fikk jeg fartsbot." Noe som skjedde én gang.

"Når jeg kjørte til hytten fikk jeg fartsbot." Noe som skjedde hver gang.

Og nå skal jeg gi meg :lol:

TAKK! Jeg ar aldri forstått regelen "den gang da, hver gang når", men når du skrev det sånn ble det jo innlysende! :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

TAKK! Jeg ar aldri forstått regelen "den gang da, hver gang når", men når du skrev det sånn ble det jo innlysende! :)

:ahappy: Læreren jeg hadde på barneskolen passet på at hele klassen kunne den regelen, så den sitter som støpt :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
    • Er redd noen skal tro jeg er slem med han. Har en på ett år og som fortsatt drar i begynnelsen av dagens første tur. Dermed må jeg snu rundt mye og få han til og fokusere på meg. Overhørte naboen si jeg hadde antidra bånd på hunden til andre og det syntes jeg var skikkelig ubehagelig. Jeg bytter til kort bånd vist han drar i stede får og gå rundt med langline så jeg får mer kontakt bare. Ikke noe anti dra bånd ( vet ikke hva det er men går ut i fra hun mener strammehalsbånd noe han ikke bruker men han bruker halsbånd vist han skal gå der det er vann får han elsker og bade så slepper jeg at lykta på selen skal bli ødelagt. Kan ikke akuratt trene på dette inne og jeg må trene han på det. 
    • Usikker på om massiv fremgang i hverdagslydighet skyldes endring av metode, økt mental modenhet med mer impulskontroll, "varmen" (ikke veldig), eller en kombinasjon, men vi koser oss. Ikke en lyd på verken bussen, Posten eller Felleskjøpet i dag. Ble helt rørt av hvor flink han var til å sitte pent og pyntelig og vente uten labber på disken eller konsert. Å manøvrere pent mellom hyller med leker og tygg og snacks var deilig nok. Måtte nesten klype meg i armen da han bare var lydig ved disken også, begge steder. Det kom noen raptusbyks da vi nærmet oss hjemme igjen, men kjapt under kontroll med cue på en øvelse og en leke, og da det i neste øyeblikk kom et helt heat av saftige skinker i kondomdress på hjul -  bakfra - bare en meter fra oss, så satt han bare pent og pyntelig og så på de fly forbi uten impulser til å jage etter for å bite noen i rumpa. Amazing!  Godgutten 🥰
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...