Gå til innhold
Hundesonen.no

KW shampo


Recommended Posts

Skrevet

Jeg syns jeg har lest et sted at KW sine shampoer skal være bra? Men jeg finner ikke ut hvor. Noen som har erfaringer med dem? Jeg brukte før en silkeshampo på Blondie som jeg likte veldig godt, men jeg finner den ikke igjen lengre. Nå i de siste årene har vi brukt en vanlig ring 5 shampo. Jeg tenkte å spytte ut litt penger i en bedre shampo til henne, gjerne noe som kan hjelpe til å gjøre pelsen hennes hvitere, da hun blir veldig gul spesielt i skjørtet sitt.

Skrevet

Bark2 basic er og kanon bra:)

KW sin mandelolje shampoo er og veldig bra! den lukter også mandelolje :P og vi brukte den på bichon frise som skal være heeeelt kritt hvite:)

Skrevet

Jeg bruke KW minkolje shampoo på Elwira. Alltid brukt den, og jeg er fornøyd jeg. Hun blir ren, får fin pels, og lukter godt! :) Pelsen hennes er nesten hvit, aldri slitt med noe missfarging eller noe på henne.

Skrevet

Her feks :)http://www.dyrlegebutikken.no/index.php/cPath/161_180_181 du får lese opp litt på hvilken som kan fungere best på din hund, da du har endel valgmuligheter med CC shampo.

De var jo ikke så dyre heller! Får vurdere det altså :) Vet du hvor lang tid det tar før man får det i posten eller? Vil gjerne ha det før Bjerke nemlig :)

Takk for tips alle sammen.

Skrevet

Jeg fikk det iløpet av TO dager! :) De er helt supre med servicen.

Wow! Da får jeg sjekke det ut :D

Edit: Hva skal jeg se etter om produktene passer til min hund? Jeg gikk rett på en kit pakke som het white on white jeg, ettersom at jeg vil at hun skal bli sendes mer hvit ut. Kan det passe til min hund? Det stod jo ikke noe mer om produktet enn hvordan man skulle shamponere det inn.

Jeg ser at det ene produktet i den pakken er et volumprodukt. Det tror ikke jeg at jeg skal bruke på Blondie, da pelsen hennes skal være silkeaktig, og ikke noe "fluffy" på en måte.

Edit2: På levering så kan man velge mellom posten sin service pakke eller å sende som brev, hva blir forskjellen egentlig, bortsett fra pris?

Skrevet

Jeg bruker White on White på alt hvitt, Black on Black på alt det brindle for å fremheve det sorte. På issi bruker jeg red on red for å fremheve rødt.

I tillegg bruker jeg de 2 andre i kit pakka, thick n thickener og after bath til utstilling.

Skrevet

Hvilken shampoo bør egentlig jeg velge, som har en hund med hvitt, svart og grått??

Jeg har et par-tre ulike shampooer, men kunne tenkt meg å prøve en CC shampoo for og sammenligne, og se om den er så god som man sier :) Burde jeg bruke den for hvit pels da? Bena og brystet er jo hvitt, og det er gjerne bena som blir litt "grå" eller grønne av å løpe i gress og på grus og skitt. Så en shampoo som gjør det hvite hvitt igjen er vel best, tenker jeg, men jeg vet ikke...?

Skrevet

Hvilken shampoo bør egentlig jeg velge, som har en hund med hvitt, svart og grått??

Jeg har et par-tre ulike shampooer, men kunne tenkt meg å prøve en CC shampoo for og sammenligne, og se om den er så god som man sier :) Burde jeg bruke den for hvit pels da? Bena og brystet er jo hvitt, og det er gjerne bena som blir litt "grå" eller grønne av å løpe i gress og på grus og skitt. Så en shampoo som gjør det hvite hvitt igjen er vel best, tenker jeg, men jeg vet ikke...?

Jeg bruker CC white on white/PP herbal whitening på hele kroppen på mine blå.

Skrevet

Bare jeg som synes CC var helt udugelig? :o Jeg prøvde en rekke produkter fra CC for et par år siden, og var overhode ikke fornøyd. Så det er jo tydelig at det er store variasjoner på rase, pels og hvilken sjampo som fungerer på den enkelte hundens pels..

Min erfaring med KW er også så som så. Den er, som nevnt tidligere, helt ok. :)

Min absolutte favoritt er Double K, Groomers Edge. Den er råbra i mine øyne. Spesielt balsamen Keri-cot og sjampoen Ultimate.

Kan i alle fall anbefale merket på det varmeste. Vet mange hundesalonger som bruker det også.

Er også veldig fornøyd med Pet Head, som de fløeste buddy-butikker har begynt å selge nå. Relativt nytt på markedet, av samme produsent som Bed Head til mennesker. Lukter utrolig godt og tar skitt veldig godt.

Skrevet

Jeg har også begynt å bruke Pet Head. Må innrømme at jeg kun kjøpte det fordi de så utrolig tøffe ut og luktet godt.. Men de er skikkelig gode faktisk. Bell blir helt rein, hun klør ikke etterpå og hun tørker på 1/10 av tiden! Bare det er verdt å fortsette å bruke det.

Bruker fears for tears - shampo og Furtastic- balsam. Balsamen skulle hjelpe på våthundlukt. Og det gjorde den virkelig. Nå lukter det blueberry muffin av Bell når vi har vært ute i regnet :ahappy:

Syns de KW shampoene ser.. grumsete ut. Har aldri sett noen kjøpe det i dyrebutikken. De står liksom bare der og støver ned. Så jeg har gått utifra at det ikke var noe særlig..

Skrevet

Bruker KW på min hund, og har gjort det så lenge eg har hatt hund. Hunden blir ren, pelsen holder den kvaliteten den skal, og det lukter ikkje parfyme i ukesvis etterpå. Er det noe eg ikkje takler hverken på hund eller mennesker, så er det sterkt parfymerte produkter. Kan da umulig være sunt for huden.

Skrevet

Jeg har også begynt å bruke Pet Head. Må innrømme at jeg kun kjøpte det fordi de så utrolig tøffe ut og luktet godt.. Men de er skikkelig gode faktisk. Bell blir helt rein, hun klør ikke etterpå og hun tørker på 1/10 av tiden! Bare det er verdt å fortsette å bruke det.

Bruker fears for tears - shampo og Furtastic- balsam. Balsamen skulle hjelpe på våthundlukt. Og det gjorde den virkelig. Nå lukter det blueberry muffin av Bell når vi har vært ute i regnet :ahappy:

Syns de KW shampoene ser.. grumsete ut. Har aldri sett noen kjøpe det i dyrebutikken. De står liksom bare der og støver ned. Så jeg har gått utifra at det ikke var noe særlig..

Enig med du!

Jeg ha sjekket opp ingrediensene, og det ser bra ut! Pet head inneholder ikke masse rare greier som jeg har sett i andre typer sjampo/balsam. Selv bruker jeg tl Chessea "Royal treatment" sjampo, som er ment til bruk ved hyppig bading uten at fettet i pelsen blir helt vasket ut, og "Furtastic" som er balsam til krøllete/langhårete hunder :)

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...