Gå til innhold
Hundesonen.no

Eksplosjoner i Oslo sentrum


Mirai

Recommended Posts

Veit du, det som skremmer meg aller mest med dette her, er akkurat den reaksjonen du har.

Å stenge grensene vil ikke hjelpe, så lenge Norge involverer seg i andre lands politikk. Det er ikke så enkelt at vi bare kan skylde på innvandringspolitikken, og jeg kan ikke se noen som helst grunn til å tro at det å få Siv Jensen inn i en regjering, skal gjøre ting noe bedre. Å møte hat og fordommer med hat og fordommer, løser ihvertfall ikke problemene vi har i verden i dag.

Jeg er glad jeg ikke er muslim i Norge i dag. Det var nok ikke enkelt i går heller, med de fordommer vi gjerne har mot alt som ikke er som oss, men i dag og videre fremover, så kommer det til å bli langt mer vanskelig. Og det er til tross for at det er kun et ørlite mindretall som står for ødeleggelsene i Oslo i dag, kanskje ikke mer enn en håndfull - og det skal alle få svi for?

Takk, 2ne, du har så rett. Syns vi skal være forsiktige med å stupe uti hastige konklusjoner, og å dømme alle etter noen ytterst få.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 698
  • Created
  • Siste svar

NRK.no: En person skal være pågrepet på Utøya.

Et vitne forteller at det ble brukt både hagle, håndvåpen og automatvåpen.

– Folk ble plaffet ned, forteller en innringer som har snakket med en slektning på øya.

Jeg kan ikke fatte at dette skjer!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

NRK.no: AUF-medlemmer Twitret om skyteepisoden:

«Vi sitter ved vandet. En mann som skyter ikledd politiuniform. Hjelp oss ift når politiet kommer,» skriver et AUF-medlem på Twitter.

«Det er skyting på Utøya. IKKE ring noen der. De gjemmer seg i busk og kratt. Politiet er på vei,» skriver en person på Facebook

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå er ihvertfall Adrian tatt hånd om, han er skutt, men i live... Tror dessverre det er snakk om døde også på Utøya :(

:hug:

Både ufattelig og trist det hele :(

Det skal bli interessant å finne ut hva og hvorfor som egentlig har skjedd i OSlo og på Utøya idag.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå er ihvertfall Adrian tatt hånd om, han er skutt, men i live... Tror dessverre det er snakk om døde også på Utøya :(

:hug:

Det blir så veldig nærme...

Hvis det stemmer, så syns jeg det er lettende. Det er nok fremmedhat i Oslo.

Det er jeg trist nok helt enig i.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er absurd å se alle oppdateringene, alle støttegruppene som er opprettet, nyhetslenker, alt som skjer på facebook, også fra utenlandske venner - også midt inni dukker det opp oppdatering om god fiskesuppe eller rødvinflaska som er framme.

En føler at verden stopper opp, det føles som en blasfemi at noen lar verden gå videre. Men det må vi etter hvert - som en venn av meg skrev på facebook: Upset, but refuse to be frightened!

Og som en annen venn påpekte - godt at Utøyaangriperen ble tatt i live, så en kan få svar, at han ikke måtte stoppes på annet vis.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det beste ville jo vore om denne hendinga ikkje har noko følgjer for Noreg, norsk politikk, tryggjingstiltak osv. Det vil nok desverre ikkje skje. Eg er stygt redd for at vi vil få eit mykje meir amerikansk samfunn, med politikarar som kun talar på TV og i lukka forsamlingar, tryggjingsgjerder rundt offentlege bygg osv.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er absurd å se alle oppdateringene, alle støttegruppene som er opprettet, nyhetslenker, alt som skjer på facebook, også fra utenlandske venner - også midt inni dukker det opp oppdatering om god fiskesuppe eller rødvinflaska som er framme.

En føler at verden stopper opp, det føles som en blasfemi at noen lar verden gå videre. Men det må vi etter hvert - som en venn av meg skrev på facebook: Upset, but refuse to be frightened!

Og som en annen venn påpekte - godt at Utøyaangriperen ble tatt i live, så en kan få svar, at han ikke måtte stoppes på annet vis.

Det er jo da de vinner... Den dagen de klarer å styre samfunnet vårt med frykt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er jo da de vinner... Den dagen de klarer å styre samfunnet vårt med frykt.

Nemlig. Vi må ikke bli redd, og jeg håper det ikke blir iverksatt store sikkerhetstiltak som en følge av dette, jeg håper vi slipper det.

Så mange ganger som jeg har vært inne i diverse regjeringsbygg, og hvor nøye de er på å sjekke identitet og at du har avtale med noen der - en spankulerer ikke inn som en vil. Du må vente til den du har avtale med henter deg. Hvordan får en plantet en bombe da?

Jeg er kanskje for naiv...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Hei! Med straff mener jeg noe som avbryter og på sikt reduserer den uønskede adferden. Hva det er og hvor hard straffen er vil selvsagt avhenge av hund og situasjon. For mitt eget vedkommende er det i en del tilfeller nok med et bestemt "nei" for å avbryte stirringen. Men det er jo per def straff det også. Ja, leash-pop kan funke på noen hunder, men i slike situasjoner er min erfaring at man også bør være litt forsiktig med det, da leash-pop faktisk også kan trigge utagering.   Ja, enig i det du sier om å bruke metode som kan utvikle stress ved passering. Det er også noe av grunnen til at jeg bruker motbetinging når avstanden er stor nok. Jeg har forøvrig god erfaring med å benytte motbetinging på langt mindre avstand etter å ha straffet tidligere. Dermed unngår man også stress og at hunden assosierer motgående hunder med noe negativt.   PS! Veldig bra jobbet at det har funket for deg kun med motbetinging.
    • Jeg tenker det kommer an på hunden. ..og hva du mener med straff. Er det en innarbeidet lyd som indikerer avbryt, ellers..? Hva ellers?  Fra YouTube ser det ut som såkalt "leash pop" fungerer på mange hunder. Det finnes jo mange grader av det, det trenger ikke være så kraftig at det gjør vondt, og det kan fungere som Caesar Millans: "Tssscht!" for å få kontakt på en måte som ikke fungerer som belønningsmarkør, men advarsel om at nå blir jeg sur og det blir kjip stemning her? Mange hunder tar det til seg at fører er misfornøyd. Mer interessant å gjøre fører happy. Så er det andre hunder som ikke kunne brydd seg mindre om det.  Personlig er jeg skeptisk til å gjøre noe hunden kan utvikle stress ifbm passeringer av. Motbetinging har alltid fungert for meg, men det kan som du sier ta tid, og jeg vet om TO meget erfarne som ikke har lykkes med den metoden på sine hunder selv etter to år med konsekvent trening, så 🤷🏼‍♀️ Privattimer med erfaren instruktør?    Edit: Av alternativ adferd virker sitt litt kjedelig. Hvor mye begeistring og belønning er hunden vant med at en plain sitt utløser? Jobbe den opp litt om det har gått rutine i den?
    • Hei! Slik jeg ser det er det i hovedsak tre metoder hvis man har passeringsproblemer: 1) motbetinging/sladring, 2) alternativ adferd (f eks sitt eller fot), 3) straffe uønsket adferd (f eks straffe/avbryte stirring, da det gjerne er steget før utagering). 2) og 3) kan selvsagt overlappe, f eks om man vil kreve en alternativ adferd. Men så til spørsmålet: Er motbetinging uforenlig med å straffe uønsket adferd? I utgangspunktet skjønner jeg at man vil svare at metodene er helt uforenlige. Jeg mener at motbetinging i utgangspunktet er en fantastisk metode, uten risikoen for uønskede "bivirkninger" hvis det gjøres riktig. Problemet med motbetinging er at det tar lang tid å komme i mål og i hverdagen vil man gjerne, selvsagt litt avhengig av hvor man bor, møte en hund som er så nær at motbetinging ikke funker. I disse tilfellene vil jeg heller avbryte/straffe stirring for å være i forkant, og så kreve at hunden min følger meg forbi, og deretter belønne rett adferd når fokuset er på meg. Dette kan virke som nærmest det motsatte av motbetinging, men det er stor forskjell på å se/registrere den andre hunden og å stirre på den. Når avstanden er stor nok vil jeg imidlertid benytte motbetinging for å passere. Tenker dere at jeg kombinerer metoder som er uforenlige? Burde jeg heller bruke kun én av dem?
    • En han. Har merket meg at andelen testosteron på kurs og trening er påfallende mye lavere enn østrogen. Ofte er det eneste testosteronet til stede i følge med sin mykere halvdel, som har dratt dem dit. Resten av testosteronet kom ferdig utlært og er ute med hundene løse i parken, hilser på fremmede i bånd, og deler villig sin ekspertise med random damer som antakelig ikke kan like mye om hund som dem selv.  #notallmen men når den taggen føles nødvendig..
    • Jeg er ute og går tur med hunden min i belte. Det er mellom 2-3 m. langt og gjør at jeg har god kontroll på henne. Hun går stort sett fint og rolig ved siden av meg. Hun kan trekke litt i begynnelsen da hun har høy energi, men ellers rolig og fint kroppspråk.  Jeg ser en fyr som kjører sikk sakk i veien på skateboard med en bulldog/boxer. Hunden stopper opp og bjeffer på min. Som den ansvarlige hundeeieren jeg er går jeg inn en sidevei for å vente på at de passerer på hovedveien. "Er hun ikke gira?" "Er det tispe?" "Dette er gutt. Han er ikke farlig?" Han spør igjen to ganger om hun ikke er gira. Jeg har sagt at hundene har møtt hverandre før og det ikke er en god match og at avstand over greit.  Hundene er tydelig usikre på hverandre og viser det gjennom kroppsspråket sitt. Dette er ikke situasjonen for å hilse. Begge hundene er i bånd. Det var forøvrig flere mennesker rundt og en vei det også ferdes mye biler fra folkene som bor der. Hvorfor så vanskelig å lese situasjonen? Eller ser jeg flere som går tur og snakker i mobil, eller med headset som stenger ute lyd og er i egen verden. Det mest frustrerende er kanskje de som snakker i tlf. som stopper midt i veien (som forøvrig er trang) med hunden sin slik at du bare må vente på at de ser deg og dere blir enige på en eller annen klønete måte om hvordan passeringen blir.  For egen og andre sin del forsøker jeg å være oppmerksom på både egen hund og omgivelser på tur. Da blir det hyggeligere og enklere for alle andre.  Sånn, det var dagens utblåsing for egen del. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...