Gå til innhold
Hundesonen.no

Eksplosjoner i Oslo sentrum


Mirai

Recommended Posts

Guest Dratini

Sitter og venter på oppdateringer om 2 jeg kjenner som jobber som advokater i regjeringen (to forskjellige departement). En av de sitter også i avlsrådet i raseklubben...

Og enda har vi ikke hørt noe nytt... :hmm:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 698
  • Created
  • Siste svar

Politiet har pågrepet en ung gutt av nordisk utseende. Han smilte idet han ble påsatt håndjern. Det er uvisst om dette har en sammenheng med terrorhendelsene.

Det ryktes om han er gjerningsmann nr. 2.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg kan virkelig ikke fatte og begripe hvorfor mediene gang på gang påpeker at denne mannen er en kristen mann. Det han har gjort har ingenting med hverken kristendom eller kristen tro å gjøre, og oppfordrer folk til å dømme kristne på samme måte som mange dømmer muslimer.

Kristendom eller islam er ikke farlig. Det er bare en tro - ekstremister derimot, det er farlig uansett religion eller ei, er nå min mening.

Mulig jeg tolker nasjonalisme(som han har uttalt han er) feil, men dette kan vel ikke være begrunnet i dette, men heller i et sykt sinn?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fy f***... Jeg har aldri vært mer for dødsstraff.

Dødstraff har alltid vært og vil alltid være en lett utvei! Hva er vel en sprøyte, og ferdig med det, mot flere år og kanskje et helt liv i isolat og uten kontakt med omverdnen! Jeg lar gladelig mine skattepenger gå til det siste!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dødstraff har alltid vært og vil alltid være en lett utvei! Hva er vel en sprøyte, og ferdig med det, mot flere år og kanskje et helt liv i isolat og uten kontakt med omverdnen! Jeg lar gladelig mine skattepenger gå til det siste!

Tror du virkelig de lever i isolat uten kontakt med omverden? Nei, de har det nok bedre enn som så.

Denne mannen skal du og jeg og alle andre, fø på til han dør. Først i fengsel, så som uføretrygded/arbeidsledig, så i alderdommen.

Jeg har bedre forslag til hvordan man kan bruke disse pengene...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tror du virkelig de lever i isolat uten kontakt med omverden? Nei, de har det nok bedre enn som så.

Denne mannen skal du og jeg og alle andre, fø på til han dør. Først i fengsel, så som uføretrygded/arbeidsledig, så i alderdommen.

Jeg har bedre forslag til hvordan man kan bruke disse pengene...

Nemlig... Fengsel i Norge slik det er idag er ikke straff nok i mine øyne. Jeg blir fysisk kvalm av å tenke på hvor lett han sannsynligvis slipper unna i forhold til hva han faktisk har gjort.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg kan virkelig ikke fatte og begripe hvorfor mediene gang på gang påpeker at denne mannen er en kristen mann. Det han har gjort har ingenting med hverken kristendom eller kristen tro å gjøre, og oppfordrer folk til å dømme kristne på samme måte som mange dømmer muslimer.

Beklagelig er tro i denne formen - både når det gjelder kristendom, islam, og andre religioner - en faktor i slike handlinger. Dette er historien full av, en forskjell de siste tiårene er at slike handlinger oftere begås av enkeltpersoner der en rekke andre faktorer også spiller inn (psykiske, mentale, ideologiske). Å avskrive denne delen av det å tro tror jeg ikke er bra, til tross for at kristne flest selvsagt fordømmer slike handlinger. Mye vondt har blitt begått i religionenes navn.

Når det er sagt virker det ikke på meg som hans tro er den viktigste faktoren bak hans handlinger, men jeg syns ikke mediene gjør noe galt her. Jeg skjønner at de har lett for å henge seg opp i slike enkeltting.

Nemlig... Fengsel i Norge slik det er idag er ikke straff nok i mine øyne. Jeg blir fysisk kvalm av å tenke på hvor lett han sannsynligvis slipper unna i forhold til hva han faktisk har gjort.

Rolig nå, som vår statsminister og andre har sagt: nå skal vi møte dette med mer demokrati. En innstramming av norsk strafferett ville vært et helt feil signal å gi. Denne mannen får nok år bak lås og slå, og han vil aldri kunne fungere i det norske samfunnet mer... så han ser neppe frem til den dagen han kommer ut.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Document.no har lagt ut samtlige kommentarer fra Anders Behring Breivik på en side. Det er nesten skremmende å lese, for fyren virker (til tross for sitt syn) veldig reflektert og kunnskapsrik. Dette er helt tydelig ikke bare en fyr det har klikket for... det ligger mye mer bak.

http://www.document.no/anders-behring-breivik/

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Håper folk tar til vettet og forstår at det ikke er strengere straffer, stengte landegrenser eller væpnet politi som er løsningen på dette. Vold skaper vold!

Det går ikke an å straffe en slik handling. Den største straffen for en slik handling er at den ikke gir noen forandring/ikke påvirker politikken og demokratiet. Å pine eller drepe vil senke alle ned på hans nivå. Vi vet bedre og er klare for å jobbe mot et fritt og rettferdig samfunn der alle er likeverdige.

Vi jobber med å ha oversikt og kontroll på terrororganisasjoner og nazistiske grupperinger. Det går ikke an å stoppe enkeltpersoner fra på planlegge og å gjennomføre grusomme handlinger. Det eneste vi kan gjøre er å få folk til å forstå kulturer, etikk og likeverd.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg trur at denne mannen har planlagt dette som om ekstrem reprimande for Norge og rådende politikk, og ikke som et utslag av personlig frustrasjon over egen situasjon, som gjerne ligger bak hendelser det er naturlig å sammenligne med, som feks skoleskytedramaer i statene.

Megalomani er nært knyttet til slike beslutninger om å "renske" opp eller "opplyse" omverden, og mennesker i en slik tilstand tar sjelden/aldri sjølmord. (Hitler er her unntaket som bekrefter regelen). Hvorfor skulle de det, de som tar ansvar og ser det andre er blinde for? (Vanlig rasjonalisering). Ikke minst er slike oppfatninger av egen rolle ofte nært knyttet til ekstremisme av ulikt opphav, som muslimsk fundamentalisme og nynazisme. Gjerningsmannen har reist til en øy uten mulige rømningsveier, men velger likevel ikke å ta livet av seg sjøl idet politiet pågriper han. Dette vitner om at han ønsker å se virkningene av handlingene sine, og ikke minst at han ønsker å bli hørt, lyttet til. Akkurat nå er han meget mulig verdens mest omtalte mann. Politiet forteller at han har gitt dem opplysninger, og noe annet ville forundre meg stort. Scenarier i krimserier hvor gjerningspersoner på magisk vis bare innrømmer alt idet de blir konfrontert med ugjerningene sine er ofte ikke så far fetched som en skulle tru. Da får de sjansen til å skryte av bragdene sine, og får full oppmerksomhet.

Det er facinerende å lese om teorien din og du har nok helt rett. Det er helt sykt, helt uvirkelig... Jeg er glad for at han lever, de slipper for billig unna når de tar sitt eget liv...

Vi kan vel alle være enige om at denne mannen er syk, men jeg personlig tror ikke hat-grupper er veien å gå. Det sitter en familie som nå har en sønn, en bror, en onkel, et onkelbarn, som til nå har drept 87 personer, jeg for min del har like stor medfølelse for dem, som jeg har for alle som i går/natt/idag har mistet sine kjære. Tenkt deg om før du melder deg inn i hat-gruppene som nå florerer.

Ja, det er en tid for medfølelse, sorg, omtanke. Men det må også være lov til å hate. Jeg kjenner en stor sorg og tomhet over det som har skjedd, men jeg kjenner også et uendelig stort hat mot monsteret som gjorde dette...

Jeg føler også sorg og sinne.

Ole og Ivar (som fetterne mine heter) er på vei hjem til Haugesund til familien. Ivar så minst 8 personer bli drept mens han gjemte seg, Ole har svømt og blitt hentet i båt - men vet ikke så mye om hva han har opplevd. Men bestevennen hans som de også var der sammen med er savnet, også han fra Haugesund. Holder håpet oppe for kameraten selv om det er vanskelig.

Helt forferdelig å oppleve no sånt.. Enda godt de er i live, men grusomt med vennen hans :hmm:

******* på Utøya

Blogg fra en som overlevde

Det der var sterkt å lese... Det høres ut som det er tatt ut fra en skrekkfilm...

Og enda har vi ikke hørt noe nytt... :hmm:

*stor klem*

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Rolig nå, som vår statsminister og andre har sagt: nå skal vi møte dette med mer demokrati. En innstramming av norsk strafferett ville vært et helt feil signal å gi. Denne mannen får nok år bak lås og slå, og han vil aldri kunne fungere i det norske samfunnet mer... så han ser neppe frem til den dagen han kommer ut.

Vi har maks 21 år for drap i Norge, det er dog sjeldent maks utmåling blir brukt selv på overlagt drap. De fleste slipper ut før ferdig soning også. Fungerer behandling, så er det vel prinsipielt ikke forskjell på 1 eller 100 drap i en handling. Grunnen til 1 eller flere drap kan være samme årsak i hjernens tenking og med samme behandling.

Så hvis det er likhet for loven, så kan jo denne personen gå fritt om få år.

Mens ofrene og deres familier må forholde seg til traumer, mister sine kjære og sorgen med det osv i hele sitt liv

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi har maks 21 år for drap i Norge, det er dog sjeldent maks utmåling blir brukt selv på overlagt drap. De fleste slipper ut før ferdig soning også. Fungerer behandling, så er det vel prinsipielt ikke forskjell på 1 eller 100 drap i en handling. Grunnen til 1 eller flere drap kan være samme årsak i hjernens tenking og med samme behandling.

Så hvis det er likhet for loven, så kan jo denne personen gå fritt om få år.

Mens ofrene og deres familier må forholde seg til traumer, mister sine kjære og sorgen med det osv i hele sitt liv

Jeg ser selvsagt alle disse sidene, og vi må selvsagt diskutere det, men det er ikke riktig signal å gi å endre straffesystemet fordi vi skal "ta" denne personen. Han må dømmes innenfor de rammene vi har i dag (og jeg regner med det blir satt inn ekstra krefter for at han må sitte dommen ut).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi har maks 21 år for drap i Norge, det er dog sjeldent maks utmåling blir brukt selv på overlagt drap. De fleste slipper ut før ferdig soning også. Fungerer behandling, så er det vel prinsipielt ikke forskjell på 1 eller 100 drap i en handling. Grunnen til 1 eller flere drap kan være samme årsak i hjernens tenking og med samme behandling.

Så hvis det er likhet for loven, så kan jo denne personen gå fritt om få år.

Mens ofrene og deres familier må forholde seg til traumer, mister sine kjære og sorgen med det osv i hele sitt liv

Han kan få forvaring, og da kan han bli sittende på livstid...

Er så tragisk og uvirkelig dette her :hmm:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Hei! Med straff mener jeg noe som avbryter og på sikt reduserer den uønskede adferden. Hva det er og hvor hard straffen er vil selvsagt avhenge av hund og situasjon. For mitt eget vedkommende er det i en del tilfeller nok med et bestemt "nei" for å avbryte stirringen. Men det er jo per def straff det også. Ja, leash-pop kan funke på noen hunder, men i slike situasjoner er min erfaring at man også bør være litt forsiktig med det, da leash-pop faktisk også kan trigge utagering.   Ja, enig i det du sier om å bruke metode som kan utvikle stress ved passering. Det er også noe av grunnen til at jeg bruker motbetinging når avstanden er stor nok. Jeg har forøvrig god erfaring med å benytte motbetinging på langt mindre avstand etter å ha straffet tidligere. Dermed unngår man også stress og at hunden assosierer motgående hunder med noe negativt.   PS! Veldig bra jobbet at det har funket for deg kun med motbetinging.
    • Jeg tenker det kommer an på hunden. ..og hva du mener med straff. Er det en innarbeidet lyd som indikerer avbryt, ellers..? Hva ellers?  Fra YouTube ser det ut som såkalt "leash pop" fungerer på mange hunder. Det finnes jo mange grader av det, det trenger ikke være så kraftig at det gjør vondt, og det kan fungere som Caesar Millans: "Tssscht!" for å få kontakt på en måte som ikke fungerer som belønningsmarkør, men advarsel om at nå blir jeg sur og det blir kjip stemning her? Mange hunder tar det til seg at fører er misfornøyd. Mer interessant å gjøre fører happy. Så er det andre hunder som ikke kunne brydd seg mindre om det.  Personlig er jeg skeptisk til å gjøre noe hunden kan utvikle stress ifbm passeringer av. Motbetinging har alltid fungert for meg, men det kan som du sier ta tid, og jeg vet om TO meget erfarne som ikke har lykkes med den metoden på sine hunder selv etter to år med konsekvent trening, så 🤷🏼‍♀️ Privattimer med erfaren instruktør?    Edit: Av alternativ adferd virker sitt litt kjedelig. Hvor mye begeistring og belønning er hunden vant med at en plain sitt utløser? Jobbe den opp litt om det har gått rutine i den?
    • Hei! Slik jeg ser det er det i hovedsak tre metoder hvis man har passeringsproblemer: 1) motbetinging/sladring, 2) alternativ adferd (f eks sitt eller fot), 3) straffe uønsket adferd (f eks straffe/avbryte stirring, da det gjerne er steget før utagering). 2) og 3) kan selvsagt overlappe, f eks om man vil kreve en alternativ adferd. Men så til spørsmålet: Er motbetinging uforenlig med å straffe uønsket adferd? I utgangspunktet skjønner jeg at man vil svare at metodene er helt uforenlige. Jeg mener at motbetinging i utgangspunktet er en fantastisk metode, uten risikoen for uønskede "bivirkninger" hvis det gjøres riktig. Problemet med motbetinging er at det tar lang tid å komme i mål og i hverdagen vil man gjerne, selvsagt litt avhengig av hvor man bor, møte en hund som er så nær at motbetinging ikke funker. I disse tilfellene vil jeg heller avbryte/straffe stirring for å være i forkant, og så kreve at hunden min følger meg forbi, og deretter belønne rett adferd når fokuset er på meg. Dette kan virke som nærmest det motsatte av motbetinging, men det er stor forskjell på å se/registrere den andre hunden og å stirre på den. Når avstanden er stor nok vil jeg imidlertid benytte motbetinging for å passere. Tenker dere at jeg kombinerer metoder som er uforenlige? Burde jeg heller bruke kun én av dem?
    • En han. Har merket meg at andelen testosteron på kurs og trening er påfallende mye lavere enn østrogen. Ofte er det eneste testosteronet til stede i følge med sin mykere halvdel, som har dratt dem dit. Resten av testosteronet kom ferdig utlært og er ute med hundene løse i parken, hilser på fremmede i bånd, og deler villig sin ekspertise med random damer som antakelig ikke kan like mye om hund som dem selv.  #notallmen men når den taggen føles nødvendig..
    • Jeg er ute og går tur med hunden min i belte. Det er mellom 2-3 m. langt og gjør at jeg har god kontroll på henne. Hun går stort sett fint og rolig ved siden av meg. Hun kan trekke litt i begynnelsen da hun har høy energi, men ellers rolig og fint kroppspråk.  Jeg ser en fyr som kjører sikk sakk i veien på skateboard med en bulldog/boxer. Hunden stopper opp og bjeffer på min. Som den ansvarlige hundeeieren jeg er går jeg inn en sidevei for å vente på at de passerer på hovedveien. "Er hun ikke gira?" "Er det tispe?" "Dette er gutt. Han er ikke farlig?" Han spør igjen to ganger om hun ikke er gira. Jeg har sagt at hundene har møtt hverandre før og det ikke er en god match og at avstand over greit.  Hundene er tydelig usikre på hverandre og viser det gjennom kroppsspråket sitt. Dette er ikke situasjonen for å hilse. Begge hundene er i bånd. Det var forøvrig flere mennesker rundt og en vei det også ferdes mye biler fra folkene som bor der. Hvorfor så vanskelig å lese situasjonen? Eller ser jeg flere som går tur og snakker i mobil, eller med headset som stenger ute lyd og er i egen verden. Det mest frustrerende er kanskje de som snakker i tlf. som stopper midt i veien (som forøvrig er trang) med hunden sin slik at du bare må vente på at de ser deg og dere blir enige på en eller annen klønete måte om hvordan passeringen blir.  For egen og andre sin del forsøker jeg å være oppmerksom på både egen hund og omgivelser på tur. Da blir det hyggeligere og enklere for alle andre.  Sånn, det var dagens utblåsing for egen del. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...