Gå til innhold
Hundesonen.no

Røntge blandinghund


Kristiin
 Share

Recommended Posts

Hva tenker dere om å røntge blandingshunder? Jeg tror nemlig de færeste røntger blandingshunden sin. Jeg, blant annet har tenkt lite på og røntge hunden min siden den er blanding, men det er bare en "naturlig tanke" i mitt hode.

Men nå begynner jeg og tenke, burde jeg røntge henne? Hun er tross alt en stor hund (nærmere 30 kg), og jeg trener akivt agility med henne, en sport som kan være litt tøff for en hunds albumer og hofter.

Jeg spørr litt generelt om røntging av blandings, men også, burde jeg røntge Milla?

Priser i Trondheim på slikt?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har ikke blandingshund, men jeg har ikke røngtet ham fordi han er renraset, heller. Jeg har røntget ham bak fordi jeg bruker ham til trekk, og foran fordi han skal kløve mye - og også for å være sikker på at han ikke har vondt av å hoppe over hinder på hardt underlag o.l. Min hovedgrunn til å røntge er altså å sjekke om hunden tåler de belastningene jeg vil utsette den for (hvis N feks hadde hatt en C bak hadde han fortsatt fått lov til å trekke, siden han er så himla glad i det, men jeg hadde nok vært litt mer påpasselig med hvor stor belastning, hvor lange turer, og hvor god oppvarming/nedkjøling han skulle fått!). Røntger altså hverken fordi oppdretter krever det eller fordi jeg skal godkjenne ham til avl.

Hadde jeg trent agility, hadde jeg i det minste røntget albuer. Hundene blir ganske heftig belasta på forparten, og jeg vil gjerne vite om hunden faktisk tåler de belastningene :)

Vet ikke hvordan det er med briarden, men golden retrievere er ganske utsatt for HD/AD-problematikk...

EDIT: Røntget Nansen foran + bak for knapt 1800 (Heimdal Dyreklinikk) nå i vår! Pappa sa at det var 800 kr mer enn han betalte for røntging av kun hofter på sin hund i 1970... :blink:

Endret av Vims
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Klart en skal røntge en blandingshund om du skal bruke/belaste den. Det ligger jo i en egeninteresse å vite om en hund er frisk eller ikke, det er jo ikke for oppdretters skyld jeg røntger. Røntget blandingshunden min (AH) for 6år siden, selv om jeg var temmelig sikker på at hun var fri.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

EDIT: Røntget Nansen foran + bak for knapt 1800 (Heimdal Dyreklinikk) nå i vår! Pappa sa at det var 800 kr mer enn han betalte for røntging av kun hofter på sin hund i 1970... :blink:

Jøss, hadde forventet betydelig større prisvekst enn som så på 40 år!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jøss, hadde forventet betydelig større prisvekst enn som så på 40 år!

Det har jo blitt mye billigere, hurra! :ahappy: 1000 kr i 1970 tilsvarer drøyt 7000 kr i dag, det. Og attpåtil måtte man dra inn til Oslo fordi det bare var veterinærhøgskolen som kunne røntge, gikk med noen tusenlapper på fly Alta-Oslo + røntgenbetaling mens gamlingene drev oppdrett, vil jeg tro :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg spørr litt generelt om røntging av blandings, men også, burde jeg røntge Milla?

Ja, det synes jeg du burde gjøre. Hun er jo en blanding av to raser med dårlig statistikk på hoftene, så jeg ville definivt gjort det slik at jeg hadde visst om jeg burde trene forebyggende dersom hoftene ser dårlige ut (briarden har vel en hd-prosent på rundt 25 % pr i dag).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg syntes egentlig det er samme om det er blanding eller renraset hund, den bør røntges samme hva, da vet man hva man "har".

Og du som trener agility aktivt burde røntget før du begynte å hoppe osv for mye, jeg ville iallefall fått det gjort så fort som mulig ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

For meg var det en selvfølge røntge blandings frøkena her.Tok både hofter og albuer.Synes det er veldig greit så fikk høre hvordan det sto til.Forrige hunden min hadde jo hd og jeg tok jo så klart hensyn til det fra var ung.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hmm.. Kjerringa mot strømmen vil si: Hvorfor røntge, egentlig?

Okey, hvis man har tenkt til å bruke hunden til ekstremsport (daglig, veldig hard bruk, laangt over trekk/agility til hverdagsbruk) kan det kanskje være en idè.

Dessuten kan det være viktig om man ikke ønsker å beholde hunden hvis det er noe feil, så er det såklart en fornuftig ting å gjøre så tidlig som mulig.

Men til normal hverdagsbruk av hunden - hvorfor betale dyrt for å få et "skrivebordsproblem"? Hva om hunden får en C eller D, da - er den automatisk "syk" fordet og man da dropper endel av moroa man har tenkt til å gjøre sammen?

Eller vil man uansett bruke hunden til det man ønsker til man faktsk kan SE at hunden får problemer?

Hunden er vel IKKE syk bare fordi et eller annet papir sier det - hvis man faktisk ikke merker noe på hunden?

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg kommer til å røntge Amiga selvom hun nå er sterilisert og ikke skal i avl, men vi er ganske aktive innen mye annet.

Jeg røntger for å rett å slett vite om hun har noen svakheter, rasen blir knapt røntget fordi ingen vil finne ut om de har problemer. Mine hunder skal bli røntget, jeg vil vite :)

Amiga har hatt litt problemer med en skulder som alt er røntget, men jeg vil uansett røntge hele hunden. Samme gjør jeg med Issi, selvom vi ikke driver aktivt med agility enda.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Snusmumrikk

Hmm.. Kjerringa mot strømmen vil si: Hvorfor røntge, egentlig?

Okey, hvis man har tenkt til å bruke hunden til ekstremsport (daglig, veldig hard bruk, laangt over trekk/agility til hverdagsbruk) kan det kanskje være en idè.

Dessuten kan det være viktig om man ikke ønsker å beholde hunden hvis det er noe feil, så er det såklart en fornuftig ting å gjøre så tidlig som mulig.

Men til normal hverdagsbruk av hunden - hvorfor betale dyrt for å få et "skrivebordsproblem"? Hva om hunden får en C eller D, da - er den automatisk "syk" fordet og man da dropper endel av moroa man har tenkt til å gjøre sammen?

Eller vil man uansett bruke hunden til det man ønsker til man faktsk kan SE at hunden får problemer?

Hunden er vel IKKE syk bare fordi et eller annet papir sier det - hvis man faktisk ikke merker noe på hunden?

Susanne

Nei, jeg er enig i at det ikke er nødvendig å røntge om det er en normalt bygd blandingshund som skal brukes som familiehund og moderat turhund osv, men når det er en stor hund av raser med mye HD som skal brukes til å konkurrere aktivt i agility (som ts sin hund) ville jeg definitivt skjekka både hofter og albuer.

At hunden ikke er syk fordi et papir sier det, er helt sant. Og en hund med HD eller AD skal selvfølgelig ikke pakkes inn i papir og ses på som syk bare fordi den har det papir som sier det. De skal få leve og være aktive som alle andre hunder. Men en hund med HD, og spesielt AD, på papiret mener jeg fortsatt ikke bør brukes aktivt til agility fordi det er en spesielt belastende aktivitet. Og ja, agility er faktisk litt ekstremsport i form av at det er belastende og stor fare for skader.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Noterer en nydelig dag med no stress. Virker som lysterapi, magnesium og lakseolje begynner virke. Ble bekymret da han begynte trekke i selen i forrigårs. Han har gått så naturlig pent i bånd hele tiden, som om programvaren var preinstallert da han kom ut av esken. I forrigårs begynte han plutselig trekke med viten og vilje. Flaks da, at vi hadde en privattime i går.  Hjemmeleksen vi fikk, med metoden for å reinforce krav om å holde seg bak skotuppene mine, den er litt i konflikt med stress-ned-prosjektet vårt, fordi Ede går høyt i stress når hans autonomitet blir utfordret. Peser og får virkelig vondt av det. Å bli stilt absolutte krav til er noe annet for ham å forholde seg til enn å bli tilbudt frivillige oppgaver mot god betaling.  Fordi jeg måtte ta en selvstendig avgjørelse i hva jeg oppfatter som et dilemma: belaste det nevroendokrine stressystemet ved å kreve disiplin i halsbånd, eller prioritere stress-ned-prosjektet, så valgte jeg utsette hjemmeleksene og gå rolig tur med "ikke trekke" og "ikke gå i veien for meg" som eneste krav, og så være veldig bevisst på å bare belønne når han selvstendig gjør de riktige valgene uten å bli bedt, uten godbit i hånda eller hånda i lomma.  Jeg har nemlig ikke nok erfaring til å føle meg sikker på å klare gjennomføre hjemmeleksene fra privattimen alene uten å forårsake mer stress på det endokrine systemet hans enn godt er.  Det viste seg å være en god vurdering. Foruten noen få barnlige byks av glede som i korte øyeblikk strammet båndet mer enn akseptabelt, så var Ede SÅ flink og rooolig og grei hele veien. Naturlig slak line. Når han vimser bytter han i de aller fleste tilfellene side bak meg. Kun noen få uakseptable avskjæringer rett foran meg, og de kom helt på slutten av turen, tett på hverandre, antakelig fordi han er sliten og i bakhodet husker at det der var måten å få bli plukket opp i bæreslynge på. Han velger å gå pent og pyntelig på min venstre side mesteparten av tiden, uten å forvente belønning for det. Det går nå an å hale tiden ganske lenge uten at det stresser ham når han selv velger å gå fot for å se om det kommer en utbetaling. Selv hjemveien gikk rolig og avslappet. Først 10 meter fra porten hjemme kom første stressutbrudd med trekking. Gladstress de siste meterne av en timelang spasertur i mitt tempo. En klar forbedring. Han ble skuffa og såret av grensesettingen de siste meterne, for det virket helt sykt autoritært og tyrannisk og uten mål og mening for ham å bli hindret i å gladbykse gjennom porten og døren, inn til godis og myk og varm seng, men han tok det til seg at kravet "ikke trekk" gjelder de siste meterne av turen også. Ingen raptus da vi kom inn heller. Det var en milepæl. Bare la seg rolig og pyntelig til å sove. Perfect day. ..og det er før vi har fått noen CBD i posten.  Vi fikk forøvrig mail om å huske båndtvang fra i dag. Det har Edeward tydeligvis fått med seg.  Snudde seg utålmodig mot lykkeland mens muttern fomlet med kamera:   Oppdaget at muttern begikk en kriminell handling!! Reiste seg og kom inn hver gang muttern forsøkte gå lenger unna enn båndlengden for å få tatt et godt bilde. Her har han til slutt gitt opp å få muttern på rett kjøl og bare håper hun får tatt det ***** bildet før han svimer av i bekymring for å bli tatt og få et kriminelt rulleblad. Genetikk er ingen spøk. Ede identifiserer seg som sikkerhetspersonell og tjenestehund, og han tar de oppgavene alvorlig.   
    • Ja ikke den største oppfinnelsen 😂 Men kanskje noen hadde erfaringer å komme med; kanskje de elsker det kanskje hunden ble dårlig i magen på det. Kanskje det er bløtere enn annen v&h, kanskje noen opplever å måtte fôre dobbelt så mye på det som på en annen variant. Kanskje noen var superfornøyd og andre missfornøyd. I want to know it all 😂
    • Det finnes alltid unntak, men det bør aldri være grunnlag for anbefaling av en rase. Vil man helst ikke ha lyd/røyting/whatever så velger man en rase som vanligvis ikke har tendensene til det. Oppdragelse, trening og miljø kan påvirke, men genetikken kan ikke overstyres. Lyd på riesen er ingen overraskelse for meg, det er jo en hund med mye driv.
    • Er en del med god helse og super mentalitet også? Vår golden var på ingen måte taus, han bjeffet forholdsvis mye. Cavalieren vår var helt ekstremt gneldrete med vakt som sin selvpålagte hovedoppgave. Mest savage villdyr jakt-, vakt- og trekkhund jeg har hatt. Understimulert.  Ingen lyd på finsk lapphund og chihuahua, som begge fikk over gjennomsnittet med oppmerksomhet og stimuli. Begge rasene kjent som gneldrebikkjer, begge individene så og si tause, i motsetning til de to kjent for å være verdens enkleste og greieste, som i bunn og grunn var veldig hundete hund på mange måter, bl.a. ressursforsvar. Såfremt en skal trene og aktivisere hunden er oppdragelse og aktivisering vel så viktig som rase og genetikk, tror jeg. En golden som kjeder seg er ingen plysjhund, den vil bjeffe og ødelegge ting. En spisshund som får tilfredsstilt behov og blir trent trenger verken lage lyd eller ugagn. Kan lyd handle vel så mye om hvordan ulike raser blir valgt av ulike typer hundeeiere til ulike typer hundehold? Hvilke raser vil ikke bli gneldrebikkjer om en ofte og lenge av gangen plasserer dem i en kjedelig hundegård alene, hvor de kan se/høre/lukte forbipasserende? En gjenganger med små, såkalte gneldrebikkjer av selskapsraser er at eierne verken forstår dem eller trener dem, og så retter det seg når de får hjelp til å tolke hunden og interaktere bedre med den.  Jeg har forøvrig hatt store problemer med LYD på riesenvalpen jeg har nå (ikke en rase for trådstarter). Ikke noe jeg forventet, og er pga generelt konsensus om bjefferaser usikker på om det er genetisk lyd eller om det i hovedsak er miljøpåvirkning fra den individuelle mammaen. Fra mitt eget anekdotiske erfaringsgrunnlag tror jeg egentlig det siste. Det har tatt to mnd å bli kvitt problemet hjemme, ved å forstå mer av hva han vil når det kommer lyd, og hvordan respondere på det. Ikke super lystbetont oppgave å jobbe med, for jeg forventet ikke det problemet.  Den personlige efaringen min er altså at rase is like a box of individuals i litt større grad enn mange andre mener.
    • En del lyd og dårlig helse og mentalitet på dem.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...