Gå til innhold
Hundesonen.no

Eksteriørkrav for championat endres


Anette

Recommended Posts

Hovedstyret i NKK vedtok å justere eksteriørkravet for oppnåelse av championnat i alle regelverk hvor det tidligere har vært 2.premie. Eksteriørkravet endres fra Very Good til Good.

Hovedsyret vedtok også championnat i Freestyle og heelwork to music.

Link til PDF

http://www.nkk.no/nkk/public/getAttachment?ATTACHMENT_ID=12292&TYPE=ARTICLE&ID=3733

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 79
  • Created
  • Siste svar

Det er ikke mulig??? Grr.... Kjenner det koker! Blå må da være bra nok for å bli agility eller lydighetschampion? Spør du meg kunne de fjernet hele greia, men det er klart det er greit at rasene ser sånn ca ut som rasestandareden...

Nå er det mange BC'er som kan se langt etter noe championat...!

EDIT: Eller.... har jeg nå misforstått totalt?? Er det blitt litt "løsere" eksteriør-kriterier? :icon_redface:7

EDIT: Haha! Dumma... :P GUL, ja! DA er jeg ikke hissig lenger! :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er ikke mulig??? Grr.... Kjenner det koker! Blå må da være bra nok for å bli agility eller lydighetschampion? Spør du meg kunne de fjernet hele greia, men det er klart det er greit at rasene ser sånn ca ut som rasestandareden...

Nå er det mange BC'er som kan se langt etter noe championat...!

Nei, de trenger bare GUL nå :) Og det må gå ann å klare!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er ikke mulig??? Grr.... Kjenner det koker! Blå må da være bra nok for å bli agility eller lydighetschampion? Spør du meg kunne de fjernet hele greia, men det er klart det er greit at rasene ser sånn ca ut som rasestandareden....

Nå er det mange BC'er som kan se langt etter noe championat...!

vel teknisk sett har de ikke endret mye.

For 2 premie før er det som nå heter good + very good som tipper litt oppi 1 premie før.

De senker jo faktisk kravet så det blir lettere å få eksteriørkravet, selvom hunden har feil.

Nye reglene tilsier man må ha good - gul

12.3 Good (God) i kvalitetsklasse

Hund som tilsvarer rasens standard og hvis

eksteriøre feil er av mindre fremtredende

karakter.

De gamle sa Very good - blå

12.2 Very Good (Meget God) i kvalitetsklasse

Hund som godt tilsvarer rasens standard,

som er velbalansert og i god kondisjon. Mindre

feil kan tolereres, men ingen som negativt

påvirker helhetsinntrykket. Denne premieringen

kan kun gis til hund av meget god kvalitet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvorfor er det ikke krav til høyere premieringsgrad på brukshunder, egentlig?

Ja bruksegenskaper er veldig viktig. Men er det vits å avle på en hund med masse utstillingsfeil (altså eksteriørfeil?) selvom den er flink i bruks?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvorfor er det ikke krav til høyere premieringsgrad på brukshunder, egentlig?

Ja bruksegenskaper er veldig viktig. Men er det vits å avle på en hund med masse utstillingsfeil (altså eksteriørfeil?) selvom den er flink i bruks?

Er det å drive med en sport det samme som å avle?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Jonna

Hvorfor er det ikke krav til høyere premieringsgrad på brukshunder, egentlig?

Ja bruksegenskaper er veldig viktig. Men er det vits å avle på en hund med masse utstillingsfeil (altså eksteriørfeil?) selvom den er flink i bruks?

Snu det andre veien da:

Er det noe poeng i å avle en eksteriør riktig hund om den ikke innehar noen av bruksegenskapene rasen skal ha?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette syntes jeg var triste nyheter. Slik jeg forstår det spiller ikke eksteriøret på rasehunder *(som ønsker brukstittel) en damn shit lenger så lenge den ikke har diskvalifiserende feil.

Dette syntes jeg faktisk var oppriktig trist :hmm:

Slik jeg ser det kommer dette bare til å gjøre gapet mellom "utstilings" og "bruks" linjer enda bredere istedenfor å samle "beauty & brain". Sukk.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvorfor er det ikke krav til høyere premieringsgrad på brukshunder, egentlig?

Ja bruksegenskaper er veldig viktig. Men er det vits å avle på en hund med masse utstillingsfeil (altså eksteriørfeil?) selvom den er flink i bruks?

Ja. Men å avle på hunder som ikke har bevist hva den er god for bruksmessig er jeg mer betenkt på... Det hjelper ikke å ha korrekt utseende hvis alt inni topplokket er ubrukelig. Gul er fremdeles en premiering som tilsier at hunden er rasetypisk av utseende. En hund som er TOTALT feil satt sammen får ikke/skal ikke få gult.

(tenker nå på såkalte "brukshunder" fremfor "selskapshunder")

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette syntes jeg var triste nyheter. Slik jeg forstår det spiller ikke eksteriøret på rasehunder *(som ønsker brukstittel) en damn shit lenger så lenge den ikke har diskvalifiserende feil.

Dette syntes jeg faktisk var oppriktig trist :hmm:

Slik jeg ser det kommer dette bare til å gjøre gapet mellom "utstilings" og "bruks" linjer enda bredere istedenfor å samle "beauty & brain". Sukk.

Du kan jo da f.eks begynne å jobbe for høyere krav til å få lov å stille ut hund, mentaltester, brukstester som passer til å leve i samfunnet etc etc.

Jeg forstår jo ikke hvorfor det gjengs er en oppfattning av at de som driver med en annen sport enn utstilling skal ha tilleggskrav, mens utstilling ikke trenger noe.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette syntes jeg var triste nyheter. Slik jeg forstår det spiller ikke eksteriøret på rasehunder *(som ønsker brukstittel) en damn shit lenger så lenge den ikke har diskvalifiserende feil.

Dette syntes jeg faktisk var oppriktig trist :hmm:

Slik jeg ser det kommer dette bare til å gjøre gapet mellom "utstilings" og "bruks" linjer enda bredere istedenfor å samle "beauty & brain". Sukk.

Good er det samme som den gamle blåsløyfa:

http://www.nkk.no/nkk/public/getImage?IMAGE_ID=10866

Det er tilbakejustert fordi kravet ble høyere enn blåsløyfe da de nye utstillingsreglene kom 1.januar. Så de har bare tilbakejustert, slik at det var som tidligere. Ikke verre enn det ;) Gapet mellom utstillings og bruks vil være der uansett, så nøye er det ikke med championat.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvorfor er det ikke krav til høyere premieringsgrad på brukshunder, egentlig?

Ja bruksegenskaper er veldig viktig. Men er det vits å avle på en hund med masse utstillingsfeil (altså eksteriørfeil?) selvom den er flink i bruks?

For meg som ønsker både rase-egenskaper og rase-eksteriør, så blir begge deler feil. Det hjelper fint lite om bikkja er griselekker om den ikke eier rasetypiske egenskaper (og for brukshunder så betyr det gjerne at de KAN brukes), og det hjelper ikke om bikkja er brukandes som bare pokker, om man ikke kan se at det er den rasen det er.

Dette syntes jeg var triste nyheter. Slik jeg forstår det spiller ikke eksteriøret på rasehunder *(som ønsker brukstittel) en damn shit lenger så lenge den ikke har diskvalifiserende feil.

Dette syntes jeg faktisk var oppriktig trist :hmm:

Slik jeg ser det kommer dette bare til å gjøre gapet mellom "utstilings" og "bruks" linjer enda bredere istedenfor å samle "beauty & brain". Sukk.

Det kommer aldri til å bli noen samling av "beauty & brain" i større grad, det blir bare færre championer med strengere krav, enten det er den ene eller den andre veien, tror jeg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Syns egentlig det er en smule teit at hunden faktisk skal ha noe utstillingsresultater for å satse f.eks innen agility. Ser ikke hvorfor den skal være pen å se på for å kunne gjøre det bra i agility..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Syns egentlig det er en smule teit at hunden faktisk skal ha noe utstillingsresultater for å satse f.eks innen agility. Ser ikke hvorfor den skal være pen å se på for å kunne gjøre det bra i agility..

Den trenger ikke å være PEN for å gjøre det bra i agility, den trenger å se ut som den rasen den er for å bli agility-champion. Det er en viss forskjell der.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Den trenger ikke å være PEN for å gjøre det bra i agility, den trenger å se ut som den rasen den er for å bli agility-champion. Det er en viss forskjell der.

men jeg får likevel aldri gul sløyfe når jeg har en hund med haleknekk, så kan aldri satse på agility, selvom hun er rasetypisk :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du kan jo satse på agility for det men du vil aldri få agility champion tittel. men du viste jo når du kjøpte hunden at den hadde en diskvalifiserende feil.du kan jo fint konkurere i ag for det...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

men jeg får likevel aldri gul sløyfe når jeg har en hund med haleknekk, så kan aldri satse på agility, selvom hun er rasetypisk :)

Hva mener du da er rasetypisk, om hunden har diskvalifiserende (?) feil?

For øvrig kan du jo satse i agility, og komme så langt som bare det - du vil ikke få tittelen, men dere kan jo komme langt og ha det innmari moro i mellomtiden.

Mange diskvalifiserende feil kan en også se allerede i valpekassa, så om en vet at en har ambisjoner på tittelnivå, kan en jo da forsøke å luke seg vekk fra valper som ikke vil kunne få tilstrekkelig utstillingspremiering.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du kan jo satse på agility for det men du vil aldri få agility champion tittel

klar over det, men man satser jo alltids mot å få championat liksom om du skjønner :P men altså jeg har tatt det valget om det, så er klar over det som følger med, men samtidig så hadde det ikke gjort meg no at de reglene ble endra heller :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

På boxer har vi her i landet ei tispe som er fullcertet i agility. Tispa er hvit og vil dermed ikke oppnå noe championat. Jeg syns det er veldig synd. Med de nye reglene så øker sjansen hennes bittelitt om hun treffer rett dommer. Men høyst sannsynlig vil hvit kun gi en sufficient i ringen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis man er så hypp på å ta championater, så er det jo bare å kjøpe seg en hund som har forutsetninger til å få minst en blå (eller gul) på utstilling.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Halenknekk hunder kan fint få very good eller tilogmed exelent CK og plassere seg i BTK...

Jeg veit ikke helt hva jeg synes om de nye reglene, det er jo dikkert fint og flott for de som har kjøpt en hund med diskvalifiserebde feil også funnet ut at de skal drive med en sport aktivt. For vi som prøver å kjøpe brains and beauty er det kanskje litt dårlig gjort? Nei, veit ikke jeg altså.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Da sitter jeg her og klyper meg i armen, fordi Edeward ga meg både utgangsstilling og flere meter med fot gjennom tre vendinger og flere stopp med sitt uten å ha forventninger om verken lek eller godis for det. Hadde ingenting fremme, og attituden hans tilsa at han gjorde det bare for interaksjonen og noe å gjøre sammen. Kanskje er metoden effektiv - han har begynt forbinde handlingen i seg selv med noe bra? Det er den faglige forklaringen. ..men ved å antropomorfisere kan det også ha vært for å belønne meg for å ha vært flink mams og servert ham rikelig med vom for å sitte pent og vente mens jeg kaster "apporten" - som jeg sliter med å kommunisere hvordan jeg ønsker levert. Det er vårt nye problem for tiden. Han blir forbanna fordi jeg ikke tar imot når han bare slipper den foran meg og begynner kjefte på meg fordi jeg krever å få den i hånden før jeg serverer noe. Vi har hatt mange sånne runder nå, og jeg forstod endelig at vi må tilbake noen skritt og trene på å holde apporten igjen. Gått altfor fort og klønete frem.  Ellers har Jokke kommet tilbake. Antar det er fordi testikkelen som ikke har kommet ned i pungen vokser i størrelse og er ukomfortabel der den sitter. På gjerdet om å fjerne den, fordi jeg er usikker på om jeg vil fjerne bare den ene som ikke har kommet ned, eller kastrere ham fullstendig. Har på følelsen av at den avgjørelsen blir tatt litt uti puberteten ^^ Det er vanskelig, altså. På den ene siden virker den ballen på feil sted ubehagelig for ham, og det er en fare for kreft i den. På den andre siden er kirurgi kirurgi. Fordi den har vært jojo, nede i pungen i perioder og ligget utenfor kanalen, i lysken, så er det stadig en sjanse for at den kommer helt ned. Da er det dumt å utsette ham for kirurgi unødvendig. Hormonene har flere effekter på helse og humør, er ikke bare der for forplantning. Noen av effektene vil en helst være foruten, men å fjerne dem kan også medføre uønskede helse- og adferdsendringer. En kan vel tilføre hormoner kunstig dersom det blir et problem. Et mindre onde enn testikkelkreft. ..men fjerne en eller begge, og når?  Antakelig er han 8 år og har fått en kreftdiagnose innen jeg klarer bestemme meg.   
    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...