Gå til innhold
Hundesonen.no

Finnes det en norsk Cesar Millan?


julnil

Recommended Posts

Guest Belgerpia

Det finnes wannabes - men NEI, det finnes ingen norsk utgave av Cæsar Milan. NEVVER! Var en suppegjøk som var i avisen, eller på lokaltv eller noe for en tid tilbake og vedkommede forsøkte å fremstå som om han var Norges svar på CM, hele fyren var en vits og det var rimelig tydelig at han ikke hadde forstått noe som helst.... Latterlig!

Så nei, det finnes ingen norsk CM

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det finnes wannabes - men NEI, det finnes ingen norsk utgave av Cæsar Milan. NEVVER! Var en suppegjøk som var i avisen, eller på lokaltv eller noe for en tid tilbake og vedkommede forsøkte å fremstå som om han var Norges svar på CM, hele fyren var en vits og det var rimelig tydelig at han ikke hadde forstått noe som helst.... Latterlig!

Så nei, det finnes ingen norsk CM

Var det jeg tenkte, mange som prøver, men ingen som fikser det på samme måte nei. Så jeg er litt spent på hvem KarpeSkrotum tenker på.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

En venn av meg synes jeg kjører en Cesar Milan aktig greie med sine hunder. Når Milan er på sitt beste altså. :P Avslappet og rolig, men er ikke redd for å ta i de om de ikke oppfører seg. Han bruker ord som lederskap og sånn. Han har drevet mye med hundesport da, (han har noen lydighetschampionat under beltet) og det vet jeg ikke om Milan gjør eller har gjort. På et tidspunkt hadde han sju schäfere hjemme. 6 hanner og ei løpsk tispe til tider, alle gikk løse både hjemme og på tur. Det var enkelt sa han. Han har også rehabilitert masse problemhunder som var på avlivningens rand, type red zone eller hva det nå er Milan kaller dem.

Vi har hatt mange interessante diskusjoner jeg og han. En knakanes kul dude. :)

For øvrig var det utrolig artig når han fikk seg bulldog! En helt annen type hund enn det han er vant til, da måtte selv en gammel og megaerfaren hundemann innse at det er fortsatt ting å lære. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Joda, det er mange som prøver å melke av CM suksessen og er useriøse/kunnskapsløse i metoden(e) som blir brukt. Men CM roen og hans metoder har jeg erfart (sett på) blitt gjort her i Norge og denne personen kunne sine saker. Nå er ikke jeg enig i metoden(e) som brukes og ser derfor ingen grunn til å oppgi dennes navn - Svaret på spørsmålet blir uansett ... det fins norsk(e?) de som virkelig kan disse metodene og som utfører de meget bra.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Enkelte mennesker har rett og slett noe ved seg som hunder faller for. Mennesker som leser hunder godt og gir tydlige signaler som ikke vi "vanlig dødlige" ser. For meg som har en til tider hyper og oversosial/nervøs hund i møte med mennesker, så ser jeg lett hvem som kan ha litt eller mye av denne egenskapen.

Et morsomt eksempel var da jeg og samboeren var å skulle møte en RR-oppdretter for noen månder siden, og ungen til fôrverten (som hadde tispa som skulle parres) hadde en helt utrolig innvirking på min lille sprellefant - og han er alt annet enn vant med unger.

Mange av disse "hundeviskerne", CM m.f., har nok en slik egenskap, men de bruker den (desverre) på helt forskjellige måter.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis han gir så tydlige signaler hadde han vel ikke trengt å bruke strupehalsbånd og strupe bikkja tom for luft og tuppe den i sia? :icon_confused:

Som jeg sa; (desverre) forskjellige metoder. Men selv om han bruker metoder (og fikser og trikser litt med kameraet skrudd av) så betyr det ikke at han ikke kan være flink med hunder. Det som er viktig å huske på er at han jobber med hunder med ekstreme adferdsproblemer, så selv om jeg og de fleste andre av oss ikke ville tydd til samme metoder, så betyr ikke det at det ikke funker og kan være til hundens beste.

97% OT: Anbefaler alle å se South Park-episoden "Tssst". Genial episode! :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Som jeg sa; (desverre) forskjellige metoder. Men selv om han bruker metoder (og fikser og trikser litt med kameraet skrudd av) så betyr det ikke at han ikke kan være flink med hunder. Det som er viktig å huske på er at han jobber med hunder med ekstreme adferdsproblemer, så selv om jeg og de fleste andre av oss ikke ville tydd til samme metoder, så betyr ikke det at det ikke funker og kan være til hundens beste.

97% OT: Anbefaler alle å se South Park-episoden "Tssst". Genial episode! :D

Nei tviler ikke på at han er rolig og flink, bare tankegangen hans og metodene han bruker jeg ikke er så begeistra for. Men at det hjelper å være rolig og sanset er det jo ingen tvil om :) Men, hvis hunden har så ekstreme adferdsproblemer - kanskje det beste for hunden faktisk er å sovne inn? :icon_confused: Selvom det høres brutalt ut..

Haha, sett south park episoden flere ganger, morsom - og jeg synes det er bra Cesar har selvironi som bruker den episoden på forestillinger :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, det er jo det enkleste, så la oss gjøre det :rolleyes2:

Det handler jo ikke om at det alltid er det enkleste (selvom det helt sikkert er derfor i situasjoner også), men at det er det beste for hunden. Det å være død er ikke noe velferdsproblem - det kan (og er veldig ofte) atferdsproblemer være (for ikke å snakke om enkelte treningsmetoder som blir brukt på atferdsproblemer).

Jeg synes man skal være forsiktig med å kimse av avliving pga atferdsproblemer. Jeg skjønner ikke hvorfor dette blir sett på som det værste alternativet. Det er mange som går mange runder med seg selv etter måneder og år med tilrettelegging, motbetinging, trening. Man ser at hunden ikke takler situasjoner uansett hva man gjør, og da må det være bedre å få slippe (for både hund og eier). Også er den harde sannhet sånn at det er mindretallet av oss som ønsker/velger å flytte førtito mil til gokk og stå opp klokka 4 om natta for å lufte bikkja sånn at man slipper unna de verste problemene. En hund som ikke klarer å tilpasse seg kravene våre, de dør. Og det er kanskje greit med tanke på hvilken retning avlen ville tatt om alt fikk leve (skjønner at ikke alt som lever blir avlet på, men du ser poenget ;) ).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det handler jo ikke om at det alltid er det enkleste (selvom det helt sikkert er derfor i situasjoner også), men at det er det beste for hunden. Det å være død er ikke noe velferdsproblem - det kan (og er veldig ofte) atferdsproblemer være (for ikke å snakke om enkelte treningsmetoder som blir brukt på atferdsproblemer).

Jeg synes man skal være forsiktig med å kimse av avliving pga atferdsproblemer. Jeg skjønner ikke hvorfor dette blir sett på som det værste alternativet. Det er mange som går mange runder med seg selv etter måneder og år med tilrettelegging, motbetinging, trening. Man ser at hunden ikke takler situasjoner uansett hva man gjør, og da må det være bedre å få slippe (for både hund og eier). Også er den harde sannhet sånn at det er mindretallet av oss som ønsker/velger å flytte førtito mil til gokk og stå opp klokka 4 om natta for å lufte bikkja sånn at man slipper unna de verste problemene. En hund som ikke klarer å tilpasse seg kravene våre, de dør. Og det er kanskje greit med tanke på hvilken retning avlen ville tatt om alt fikk leve (skjønner at ikke alt som lever blir avlet på, men du ser poenget ;) ).

Likevel, denne floskelen om at døde hunder ikke lider, og at man gjør det for hundens beste er helt på trynet. Hvis du kunne spurt hunden, og den faktisk var i stand til å forstå konseptet - hva tror du den ville svart? En hvilken som helst hund med et middels til alvorlig adferdsproblem?

Og så dette med at "hunder som er så aggressive kan ikke ha det godt med seg selv" - jo, klart de kan. Det er ikke alt som er fryktaggresjon og selv fryktaggresjon er uproblematisk hvis man kan unngå å skremme hunden, sant? Men det funker ikke FOR OSS. Og det er greit at man faktisk ikke kan ha en hund som er direkte farlig, men vær nå ærlig om det da, kall en spade for en spade.

Joda, en del hunder har så store problemer med seg selv at de faktisk lider i hverdagen, selv om man legger opp ting for dem. Men for en stor del så er det vi som definerer forholdsvis naturlig adferd som problematisk og uønsket og gjemmer oss bak tomme floskler. Jeg synes det er helt teit å si "en død hund lider ikke" og får lyst å svare like teit - hvordan vet du det? Har du vært død noen gang? Vi skal alle dø en gang, men vil du ikke helst leve en god stund til? Hvorfor skulle det være annerledes for en hund?

Hvis jeg kunne velge mellom å bli avlivet og at noen ga meg juling i håp om at det ville gjøre meg i stand til å fortsette å leve, så vet jeg hva jeg ville valgt. Og det er worst case scenario med noen av de hundene det er mest blest om, enten så får man orden på dem med kanskje kraftige midler eller så mister de livet.

<end rant>

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så riktig og så viktig, Argyros!

Jeg tror det kan være så vanskelig for oss å skille på hva som er et problem for oss og hva det er som faktisk er et problem for hunden. Og hele den der "en død hund lider ikke" blir fort både en ansvarsfraskrivelse og en minimalisering av egenverdien i et hundeliv. Selv om det ikke gjør vondt å være død, så skal man ikke glemme at selve livet er unikt og har enorm verdi, og det er verdt en ekstra innsats for å redde.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei tviler ikke på at han er rolig og flink, bare tankegangen hans og metodene han bruker jeg ikke er så begeistra for. Men at det hjelper å være rolig og sanset er det jo ingen tvil om :) Men, hvis hunden har så ekstreme adferdsproblemer - kanskje det beste for hunden faktisk er å sovne inn? :icon_confused: Selvom det høres brutalt ut..

Hvorfor avlive bikkja, når han faktisk får den til en balansert hund som kan leve et normalt hundeliv med andre hunder? :icon_confused:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvorfor avlive bikkja, når han faktisk får den til en balansert hund som kan leve et normalt hundeliv med andre hunder? :icon_confused:

Sikker på at bikkja er så balansert som du prøverå si? Agressive og usikre hunder som blir trent med straff kan bli tikkende bomber, vet du. Men selvfølgelig, man bør jo selvsagt jobbe mye med problemet før man evt. avliver. "Er dette noe jeg vil og KAN leve med i 10 år til?" bør man vel egentlig spørre seg..

Når det jeg har sagt har jeg selv en agressiv 4,5 år gammel hund som ikke er "helt god". MEN vi bor faktisk hundreogførti mil i gokk (:P) og kan tilpasse oss henne. Hun trenger aldri å være med meg på steder jeg vet hun ikke takler å være på og jeg har lært å unngå situasjoner hun ikke takler og når jeg flytter ut, så blir hun ikke med meg, men blir igjen hos pappa og der skal hun forhåpentligvis leve til hun blir gammel og grå ;) Så jeg "tror" jeg vet endel mer om hvordan det er å ha en agressiv hund enn folk som aldri har hatt det og vil redde alle hunder med adferdsproblemer for enhver pris..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sikker på at bikkja er så balansert som du prøverå si? Agressive og usikre hunder som blir trent med straff kan bli tikkende bomber, vet du. Men selvfølgelig, man bør jo selvsagt jobbe mye med problemet før man evt. avliver. "Er dette noe jeg vil og KAN leve med i 10 år til?" bør man vel egentlig spørre seg..

Når det jeg har sagt har jeg selv en agressiv 4,5 år gammel hund som ikke er "helt god". MEN vi bor faktisk hundreogførti mil i gokk (:P) og kan tilpasse oss henne. Hun trenger aldri å være med meg på steder jeg vet hun ikke takler å være på og jeg har lært å unngå situasjoner hun ikke takler og når jeg flytter ut, så blir hun ikke med meg, men blir igjen hos pappa og der skal hun forhåpentligvis leve til hun blir gammel og grå ;) Så jeg "tror" jeg vet endel mer om hvordan det er å ha en agressiv hund enn folk som aldri har hatt det og vil redde alle hunder med adferdsproblemer for enhver pris..

Hvordan kan han ha et titalls pitbuller og amstaffer i en stor flokk sammen om de er tikkende bomber?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvordan kan han ha et titalls pitbuller og amstaffer i en stor flokk sammen om de er tikkende bomber?

Hæh? Hvem har sagt at hundene hans er tikkende bomber? Og hvor kommer rase inn? Just whaaat?

Forresten, hundene hans er ikke løse sammen uten at det er noen tilstede. Og til og med Cesar Milan anbefaler å avlive hunder han mener ikke har livskvalitet og gode framtidsutsikter.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
    • Er redd noen skal tro jeg er slem med han. Har en på ett år og som fortsatt drar i begynnelsen av dagens første tur. Dermed må jeg snu rundt mye og få han til og fokusere på meg. Overhørte naboen si jeg hadde antidra bånd på hunden til andre og det syntes jeg var skikkelig ubehagelig. Jeg bytter til kort bånd vist han drar i stede får og gå rundt med langline så jeg får mer kontakt bare. Ikke noe anti dra bånd ( vet ikke hva det er men går ut i fra hun mener strammehalsbånd noe han ikke bruker men han bruker halsbånd vist han skal gå der det er vann får han elsker og bade så slepper jeg at lykta på selen skal bli ødelagt. Kan ikke akuratt trene på dette inne og jeg må trene han på det. 
    • Usikker på om massiv fremgang i hverdagslydighet skyldes endring av metode, økt mental modenhet med mer impulskontroll, "varmen" (ikke veldig), eller en kombinasjon, men vi koser oss. Ikke en lyd på verken bussen, Posten eller Felleskjøpet i dag. Ble helt rørt av hvor flink han var til å sitte pent og pyntelig og vente uten labber på disken eller konsert. Å manøvrere pent mellom hyller med leker og tygg og snacks var deilig nok. Måtte nesten klype meg i armen da han bare var lydig ved disken også, begge steder. Det kom noen raptusbyks da vi nærmet oss hjemme igjen, men kjapt under kontroll med cue på en øvelse og en leke, og da det i neste øyeblikk kom et helt heat av saftige skinker i kondomdress på hjul -  bakfra - bare en meter fra oss, så satt han bare pent og pyntelig og så på de fly forbi uten impulser til å jage etter for å bite noen i rumpa. Amazing!  Godgutten 🥰
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...