Gå til innhold
Hundesonen.no

Kan vi ikke unne rovdyrene plass?


Artemis

Recommended Posts

Skrevet

Jo det synes jeg faktisk at vi kan...! Det er synd at mennesket skal være så egoistisk å gjøre krav på ALT som finnes i naturen.. Rovdyrene vi har her i Norge er utrolig praktfulle dyr! I forhold til mange andre land så har vi det ganske greit mtp rovdyr også. Ikke er de menneskeetere heller... Jeg blir oppgitt over rovdyrpolitikk!

Skrevet

De fleste av oss sier vel ja, men ikke i mitt nabolag...

Trist om disse flotte dyrene dør ut, men jeg vil absolutt ikke ha ulv, gaupe og bjørn på steder jeg ferdes.

Så egoistisk er dessverre jeg, så da er det bra man bor på et sted der det ikke er rovdyr.

Jeg kan vel også ganske sikkert si at jeg aldri kommer til å flytte til et sted med feks en stor ulvebestand, mye bjørn eller gaupe.

Skrevet

Ikke mange ukene siden det vandret en forvirra ungbjørn i sentrum her. Så jeg sier jatakk til rovdyr, men vil helst ikke ha dem inn på tunet. Tar konsekvenene av at jeg bor en plass med tidvis både ulv, bjørn, gaupe og jerv. Men klart, mister jeg hund/hest til en av dem, så tar det nok litt tid før jeg taler deres sak igjen.

Skrevet

Synes det er litt vel eplekjekt å trykke slike kronikker i aviser som BT, som dekker deler av Vestlandet - hvor det ikke finnes bjørn og ulv!

Skrevet

Det er vel ingen som ønsker å få huset sitt rivd i stykker av tornadoer, eller ha innbrudd, eller få åkeren sin spist opp av mus, ei heller vandre i samme områder hvor bjørnen er.

Saken er jo det at vi mennesker har ikke enerett på å bestemme hva som får lov til å være rundt oss. Hadde det vært opp til hva mennesker ønsker, ville verden vært i ekstrem ubalanse.

Hvis rovdyr hadde tatt mine hunder, så hadde jeg så klart vært sint. Men jeg ville vært mest sint på meg selv hvis hendelsen skjedde fordi jeg ikke var ansvarlig til å passe på dyra mine i et område hvor jeg visste det fantes ulv eller bjørn. Man tar jo forholdsregler utifra hvilken situasjon man er i. Hvis man har mye ulv i området man bor, så lar man ikke bikkja løpe fritt rundt på gårdsplassen uten at vi er tilstedet, samme grunn til hvorfor vi ikke lar små barn på 5 år vandre alene rundt i Oslo pga muligheten for å bli påkjørt, eller kidnappet.

Norge er et heldig land hvor vi har få naturkatastrofer, og omtrent ingen farlige rovdyr. Jeg syns det er flaut at vi enda ikke klarer å akseptere at naturen ikke er 110% barnevennlig, at naturens lover fremdeles gjelder for selv oss Nordmenn. Det er en absurd tanke at de fleste mennesker har fått for seg at det er en selvfølge at alle skal leve til de enten dør av uheldbredelig sykdom eller alderdom. Syns det egentlig på mange måter er synd at survival of the fittest omtrent ikke gjelder for mennesker lengre pga alle sikkerhetsnett vi lager rundt oss.

Og nå er det jo ikke engang snakk om rovdyr som er kjent for å ta mennesker heller.. Ulven i Norge har ikke drept mennesker de siste 200 år. Jeg ser ikke akkurat på disse som en reel trussel. Verre med nabobikkja som fråder og glefser manisk i lufta hver gang den ser en annen hund.

Så klart litt ironisk at folk som vil at rovdyra skal bli i Norge bor på områder hvor rovdyrene ikke finnes. Men av erfaring så tror jeg folk er flinke med å skremme seg selv om at dyr er "farligere" enn hva de egentlig er. Samt vår oppførsel rundt dem gjerne trigger farlige situasjoner, fordi vi rett og slett ikke vet bedre, og ender opp med å skylde på rovdyret som reagerte. Mye likt hvordan man skal oppføre seg rundt papegøyer - viser man at man er litt redd, så vil fuglen fullstendig overkjøre deg, i verste fall angripe. Ikke fuglens feil, din mangel på selvtillit trigger frykt i fuglen også.

Kan fotografer bli akseptert inn i en utemmet hyeneflokk uten å bli rivd i filler, så klarer da vi nordmenn å akseptere at det finnes rovdyr i Norge uten å være hysteriske over det. Jeg skjønner hvorfor rovdyr har blitt et "problem", men jeg syns det er frustrerende at det er et problem i det hele tatt.

Skrevet

Så på Animal Planet i går, om løver i et eller annet naturreservat. En fyr som drev med å bråke rundt løvene, skulle gjøre de vant til mennesker - løvene måtte nemlig tilpasse seg mennesker, slik at de ikke gjemte seg for eller kunne finne på å skremme turistene.

Hele ideen er så absurd at jeg ikke har ord.

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...