Gå til innhold
Hundesonen.no

Mulig utvidelse av raseforbudene i Danmark


Alex

Recommended Posts

Så kort oppsummert, disse rasene er det forbud mot i Danmark nå:

1) Pitbull terrier

2) Tosa inu

3) Amerikansk staffordshire terrier

4) Fila brasileiro

5) Dogo argentino

6) Amerikansk bulldog

7) Boerboel

8) Kangal

9) Centralasiatisk ovtcharka

10) Kaukasisk ovtcharka

11) Sydrussisk ovtcharka

12) Tornjak

13) Sarplaninac

Og disse skal først og fremst opp til diskusjon:

1) Anatolsk hyrdehund

2) Bullmastiff

3) Cane corso italiano

4) Cao fila de sao Miguel

5) Dogo canario

6) Iberisk dogge

7) Maremma

8) Mastin espanol

9) Mastino napoletano

10) Polski owczarek podhalanski

11) Rottweiler

12) Staffordshire bull terrier

Alt er visst farlig der nede... Men jeg legger merke til at tsjekkoslovakisk ulvehund ikke er farlig i Danmark, men derimot i Norge.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ain't it grand. Det viser bare klart og tydelig at ingen er trygge, og understreker en gang for alle hvor avhengig vi hundeeiere er av å stå sammen mot slik type lovgivning.

ha ha ha ha ha

Staff?!

Jeg forstår ikke helt hva som er morsomt? Du vet at staffen var en hårsbredd unna å bli forbudt her til lands også?

Det er like dårlige grunner bak enhver rase som blir forbudt, om det gjelder pit bull som staff eller schäfer for den saks skyld.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Uff, dette er ikke bra :( Masse fine hunder som allerede er banna å nå skal di banne enda flere nydelige raser pga dårligere eiere, tror di hadde kommet mye lengere med å få en lov om en type hundelisens uansett hvordan rase man vil ha. Kan jo få en puddel til å bli kjenpe agresiv om man går inn for det :( Håper di møter mye motstand rundt dette, men det som er så synd er at di ser ikke på rasefakta, det virker nesten som di går etter utsenede når di ska gjøre slikt som dette.

Litt OT. er det virkelig snakk om å gjøre staff. bull terrier ulovelig åsså hær i norge eller har det vært snakk om det?

Håper virkelig ikke dette kommer til å spre seg hit til norge vist di får igjenne dette i danmark.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Litt OT. er det virkelig snakk om å gjøre staff. bull terrier ulovelig åsså hær i norge eller har det vært snakk om det?

Staffen var med på lista over de potensielle rasene da forbudslista ble utvidet sist i 2004. Sammen med blandt annet bull terrier slapp de unna. Amstaffen, not so much.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

men det som er så synd er at di ser ikke på rasefakta, det virker nesten som di går etter utsenede når di ska gjøre slikt som dette.

Tja... Av de mange rasene nevnt, er det opptil flere som har masse pels og ikke direkte ser ut som muskelhunder. De er nok på lista pga sine egenskaper, ikke utseende.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tja... Av de mange rasene nevnt, er det opptil flere som har masse pels og ikke direkte ser ut som muskelhunder. De er nok på lista pga sine egenskaper, ikke utseende.

Tror neppe de satte denne på listen pga utseendet.

P1010987x.jpg

:wub:

(Maremma, hvis noen lurer.)

Men altså. Staffordshire bull terrier, rottweiler, bullmastiff? Nå begynner listen å bli veldig lang, og med veldig populære raser på listen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ain't it grand. Det viser bare klart og tydelig at ingen er trygge, og understreker en gang for alle hvor avhengig vi hundeeiere er av å stå sammen mot slik type lovgivning.

Jeg forstår ikke helt hva som er morsomt? Du vet at staffen var en hårsbredd unna å bli forbudt her til lands også?

Det er like dårlige grunner bak enhver rase som blir forbudt, om det gjelder pit bull som staff eller schäfer for den saks skyld.

finner det ikke morsomt i det hele teit, idotisk er vel mer riktig ord.

Ja jeg er klar over det. (har vokst opp med både engstaff og pit.)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tja. I følge dansk politirapport er de bl.a forbudt pga eiernes etnisitet og dårlige selvtillit.

Referanse please?

Jeg kan ikke helt se for meg at så mange kaukasiske ovcharkaer eller maremmaer befinner seg i hendene hos etniske minoritetsgrupper med dårlig selvtillit i Danmark?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Referanse please

http://videnskab.dk/kultur-samfund/muskelhunde-lov-hviler-pa-historisk-tyndt-grundlag

"»Jeg vil mene, at politirapporten er en næsten absurd kilde på grund af sine racistiske formuleringer og tilfældige oplysninger som f.eks., at hunden er ’potensforlængere’ og ejet af ’personer med anden etnisk baggrund end dansk eller andre personer med ringe selvværd’.«"

- Cecilie Thorslund, ("som bl.a. har analyseret udskrifter af alle de politiske diskussioner og af kommunikationen med organisationer, som var med i beslutningsprocessen.")

Det danske raseforbudet går direkte utover oss her i Norge også. Danske oppdrettere av de forbudte rasene kan fortsatt drive oppdrett av de i Danmark i noen år framover, så lenge de selger valpene til utlandet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Referanse please?

Jeg kan ikke helt se for meg at så mange kaukasiske ovcharkaer eller maremmaer befinner seg i hendene hos etniske minoritetsgrupper med dårlig selvtillit i Danmark?

Nei, det finnes ikke spesielt mange KO i Danmark i det hele tatt (det er langt flere i Norge) - så der er det nok heller et resultat av Uppdrag Granskning, hvor man viste frem en masse skrekkhistorier om blandingshunder med KO i seg og holdt seg milevis unna raseoppdretterne og -eierne. :rolleyes2:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Synes det er trist at dårlige hundeeiere skal kunne ødlegge for så mange folk å raser, men forstår ikke helt va di mener å få ut av disse forbudene siden disse folkene som ødleger dyra sine bare går over til en annen rase å ødleger for den også, synes i værtfall d virker slik at di bare fortsetter å banne di rasene disse folkene skaffer neste gang også så hvor skal d ende? Til slutt vil di jo måtte skjønne at det er eierne å ikke hunderasene som er problemet håper jeg, ellers kan d jo se ut som di må gjøre d ulovelig å eie hunder i det hele og det store :(

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg sa det for lenge, lenge siden - og sier det igjen. Snart (klart innenfor vår levealder) vil hunder over en viss str. være forbudt - uansett rase...

Det er den ENESTE løsningen som gjenstår så lenge som vi (hundeiere og folk generelt) er idioter...

Hunder kommer til å skade folk og drepe unger - om ikke her i landet, så i mere lugubre strøk. Ergo vil det alltid kunne vises til at at hunder faktisk ER livsfarlige. Og så lenge hundene er over en viss størrelse vil de relativt enkelt kunne både skade og drepe folk.

Så se for dere skrekkscenarioet:

Familie/Selskapshunder: under 40 cm mankehøyde max 15 kg

Jakthunder i tjeneste: rundt 50 cm, max 25 kg,

Bruks-/tjenestehunder (politi, militær, etc): så mye som behøves

Ja, ja.. Vi får håpe jeg har feil!

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Da sitter jeg her og klyper meg i armen, fordi Edeward ga meg både utgangsstilling og flere meter med fot gjennom tre vendinger og flere stopp med sitt uten å ha forventninger om verken lek eller godis for det. Hadde ingenting fremme, og attituden hans tilsa at han gjorde det bare for interaksjonen og noe å gjøre sammen. Kanskje er metoden effektiv - han har begynt forbinde handlingen i seg selv med noe bra? Det er den faglige forklaringen. ..men ved å antropomorfisere kan det også ha vært for å belønne meg for å ha vært flink mams og servert ham rikelig med vom for å sitte pent og vente mens jeg kaster "apporten" - som jeg sliter med å kommunisere hvordan jeg ønsker levert. Det er vårt nye problem for tiden. Han blir forbanna fordi jeg ikke tar imot når han bare slipper den foran meg og begynner kjefte på meg fordi jeg krever å få den i hånden før jeg serverer noe. Vi har hatt mange sånne runder nå, og jeg forstod endelig at vi må tilbake noen skritt og trene på å holde apporten igjen. Gått altfor fort og klønete frem.  Ellers har Jokke kommet tilbake. Antar det er fordi testikkelen som ikke har kommet ned i pungen vokser i størrelse og er ukomfortabel der den sitter. På gjerdet om å fjerne den, fordi jeg er usikker på om jeg vil fjerne bare den ene som ikke har kommet ned, eller kastrere ham fullstendig. Har på følelsen av at den avgjørelsen blir tatt litt uti puberteten ^^ Det er vanskelig, altså. På den ene siden virker den ballen på feil sted ubehagelig for ham, og det er en fare for kreft i den. På den andre siden er kirurgi kirurgi. Fordi den har vært jojo, nede i pungen i perioder og ligget utenfor kanalen, i lysken, så er det stadig en sjanse for at den kommer helt ned. Da er det dumt å utsette ham for kirurgi unødvendig. Hormonene har flere effekter på helse og humør, er ikke bare der for forplantning. Noen av effektene vil en helst være foruten, men å fjerne dem kan også medføre uønskede helse- og adferdsendringer. En kan vel tilføre hormoner kunstig dersom det blir et problem. Et mindre onde enn testikkelkreft. ..men fjerne en eller begge, og når?  Antakelig er han 8 år og har fått en kreftdiagnose innen jeg klarer bestemme meg.   
    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...