Gå til innhold
Hundesonen.no

Mini aussie?


Jeanettee

Recommended Posts

Idag var jeg i konfirmasjon til min kusine, og der var det en mann med hunden sin som han sa var en mini aussie :icon_confused: Har aldri hørt noe om de jeg? Er dette en godkjent rase?

Og en ting til (kanskje dumt spm) men hvordan får man en aussie så liten?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ingen godkjent rase. Det er noe som er veldig populært i USA, sammen med "teacup-aussie". Helt forkastelig, spør du meg.

Hvordan de får det frem? Selekterer aussier som er små, som har gitt små avkom og som har mange små hunder i slekten, og avler videre på disse. Det er dessverre hovedprioritet i avlen på mange av de som driver med dette; at de skal være så små som mulig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er ihvertfall ikke godkjent i FCI. Som med de fleste mini/dverg-raser så avler man bare på de minste gemyttene, som da også ofte er hunder med genfeil som gjør at de ikke vokser så mye.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

aha, da skjønner jeg.. synes det så veldig spesielt ut, trodde først det var en sheltie jeg :rolleyes2: Det var tydeligvis ikke mange av de i Norge? Han måtte i allefall til sverige for å få sin.. Han sa også at "oppdrettern" fikk drektige hunder fra usa for å så selge valpene her i skandinavia..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ingen godkjent rase. Det er noe som er veldig populært i USA, sammen med "teacup-aussie". Helt forkastelig, spør du meg.

Hvordan de får det frem? Selekterer aussier som er små, som har gitt små avkom og som har mange små hunder i slekten, og avler videre på disse. Det er dessverre hovedprioritet i avlen på mange av de som driver med dette; at de skal være så små som mulig.

Forkastelig eller ei, men er det ikke slik at aussiene historisk sett har variert ganske mye i størrelse og utseende? At man systematisk avler på et mer avgrenset resultat, er det ikke slik all moderne avl har fungert? Donna Haraway, som selv har både aussie og aussiemiks, skriver noe kritisk om avl spesielt med tanke på aussiene i The Companion Species Manifesto. Hvis man først skal drive mer systematisk og avgrenset avl, hvordan kan man si at avl på én linje eller type er mer eller mindre forkastelig enn andre typer? Det er ikke heller det at avlen blir så ensidig og smal som er problemet her, uansett rase og linjer innenfor rasen?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Forkastelig eller ei, men er det ikke slik at aussiene historisk sett har variert ganske mye i størrelse og utseende? At man systematisk avler på et mer avgrenset resultat, er det ikke slik all moderne avl har fungert? Donna Haraway, som selv har både aussie og aussiemiks, skriver noe kritisk om avl spesielt med tanke på aussiene i The Companion Species Manifesto. Hvis man først skal drive mer systematisk og avgrenset avl, hvordan kan man si at avl på én linje eller type er mer eller mindre forkastelig enn andre typer? Det er ikke heller det at avlen blir så ensidig og smal som er problemet her, uansett rase og linjer innenfor rasen?

Hovedproblemet med mange av disse miniatyrrasene er at de er avlet på hunder med genetiske defekter (som har forårsaket bl.a. dvergvekst) som ikke bare er positivt å videreføre. Noen avler såkalrt på friske, normale, små individer, men ikke alle.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Förhandlingar pågår med AKC om att erkänna mini Aussie som Minituare American Shephard.

Om det så sker så kommer dom att erkännas inom FCI-sfären också. I alla fall nationellt av en hel del nationella kennelklubbar, själva FCI kanske tar lite längre tid.

http://namascusa.com/akc_updates.htm

http://namascusa.com/forms/AKC2010/Q%20and%20A%20with%20Mari-Beth%202-23-11%20pdf.pdf

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Der er vel i utgangspunktet ganske sammenliknbart med Shelite vs Collie så vidt jeg kan se... MEN:

Det eneste som er litt mer uheldig med "mini aussie" er at de helt klart ikke bare har avlet på små individer, men faktisk mutasjoner med dvergvekst. Dette fører også med seg en rekke andre genetiske mutasjoner som ikke kommer tilsyne før det har gått mange generasjoner. F.eks feilfarging sammen med blindhet og døvhet.

picNCBailey.jpgpicNYBella.jpg

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Förhandlingar pågår med AKC om att erkänna mini Aussie som Minituare American Shephard.

Om det så sker så kommer dom att erkännas inom FCI-sfären också. I alla fall nationellt av en hel del nationella kennelklubbar, själva FCI kanske tar lite längre tid.

http://namascusa.com/akc_updates.htm

http://namascusa.com/forms/AKC2010/Q%20and%20A%20with%20Mari-Beth%202-23-11%20pdf.pdf

Med det får de vel strengt tatt mindre genpool også. I følge ei som driver med de i USA kan de nå blande inn små aussier om de ønsker det. Blir de registrert som egen rase så utgår den muligheten. Legger til at dette er det jeg har fått hørt, uten at jeg har giddet å sette meg noe mer inn i denne miniatyrhundavlen.

Når de blir registrert kan de vel strengt tatt ikke hete mini aussie mer, da må de vel hete mini american eller noe sånt, de "heter" jo tross alt ikke "australian" mer...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Med det får de vel strengt tatt mindre genpool også. I følge ei som driver med de i USA kan de nå blande inn små aussier om de ønsker det. Blir de registrert som egen rase så utgår den muligheten. Legger til at dette er det jeg har fått hørt, uten at jeg har giddet å sette meg noe mer inn i denne miniatyrhundavlen.

Når de blir registrert kan de vel strengt tatt ikke hete mini aussie mer, da må de vel hete mini american eller noe sånt, de "heter" jo tross alt ikke "australian" mer...

I en rasebok jeg har heter de Nord-Amerikansk gjeterhund

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Der er vel i utgangspunktet ganske sammenliknbart med Shelite vs Collie så vidt jeg kan se... MEN:

Det eneste som er litt mer uheldig med "mini aussie" er at de helt klart ikke bare har avlet på små individer, men faktisk mutasjoner med dvergvekst. Dette fører også med seg en rekke andre genetiske mutasjoner som ikke kommer tilsyne før det har gått mange generasjoner. F.eks feilfarging sammen med blindhet og døvhet.

picNCBailey.jpgpicNYBella.jpg

Dette ser høyst sannsynlig ut som "dobble merle", resultatet av å krysse to merlehunder, hvilket også kan skje om du krysser to "full sized" aussier eller andre raser med fargen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Der er vel i utgangspunktet ganske sammenliknbart med Shelite vs Collie så vidt jeg kan se... MEN:

Det eneste som er litt mer uheldig med "mini aussie" er at de helt klart ikke bare har avlet på små individer, men faktisk mutasjoner med dvergvekst. Dette fører også med seg en rekke andre genetiske mutasjoner som ikke kommer tilsyne før det har gått mange generasjoner. F.eks feilfarging sammen med blindhet og døvhet.

picNCBailey.jpgpicNYBella.jpg

Det jeg prøvde å si, bare at du sa det mye bedre. :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Forkastelig eller ei, men er det ikke slik at aussiene historisk sett har variert ganske mye i størrelse og utseende? At man systematisk avler på et mer avgrenset resultat, er det ikke slik all moderne avl har fungert? Donna Haraway, som selv har både aussie og aussiemiks, skriver noe kritisk om avl spesielt med tanke på aussiene i The Companion Species Manifesto. Hvis man først skal drive mer systematisk og avgrenset avl, hvordan kan man si at avl på én linje eller type er mer eller mindre forkastelig enn andre typer? Det er ikke heller det at avlen blir så ensidig og smal som er problemet her, uansett rase og linjer innenfor rasen?

Det er variasjon på utseende og størrelse innenfor alle raser. En aussie skal ikke være 35 cm høy uansett, da er den avlet bort fra sitt opprinnelige formål. Det er heller ikke vanskelig å se hvor fokuset ligger hos disse som avler miniatyr-aussier. Genpolen er såpass liten at hovedfokuset er på at hundene skal være små.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hovedproblemet med mange av disse miniatyrrasene er at de er avlet på hunder med genetiske defekter (som har forårsaket bl.a. dvergvekst) som ikke bare er positivt å videreføre. Noen avler såkalrt på friske, normale, små individer, men ikke alle.

Dette høres selvsagt forkastelig ut.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia

Med det får de vel strengt tatt mindre genpool også. I følge ei som driver med de i USA kan de nå blande inn små aussier om de ønsker det. Blir de registrert som egen rase så utgår den muligheten. Legger til at dette er det jeg har fått hørt, uten at jeg har giddet å sette meg noe mer inn i denne miniatyrhundavlen.

Når de blir registrert kan de vel strengt tatt ikke hete mini aussie mer, da må de vel hete mini american eller noe sånt, de "heter" jo tross alt ikke "australian" mer...

Hva de kaller det er vel uvesentlig - mini aussie eller whatevver - Australian Shepherd er en AMERIKANSK designerrase uansett hva den heter og den har ingenting med Australia å gjøre i det hele tatt.

Hvorfor de har kalt det Australian shepherd er jo ett mysterium, men noen har sikkert lest i en bok at en eller annen gang hadde de langhåra gjeterhunder i Australia så da må man jo gjenskape den og kalle den Aussie liksom.... Men noen link til Australia har den ikke.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva de kaller det er vel uvesentlig - mini aussie eller whatevver - Australian Shepherd er en AMERIKANSK designerrase uansett hva den heter og den har ingenting med Australia å gjøre i det hele tatt.

Hvorfor de har kalt det Australian shepherd er jo ett mysterium, men noen har sikkert lest i en bok at en eller annen gang hadde de langhåra gjeterhunder i Australia så da må man jo gjenskape den og kalle den Aussie liksom.... Men noen link til Australia har den ikke.

Jeg vet godt hvor australian shepherd har navnet sitt fra ;)

Men det er forøvrig bra om "mini aussie" blir en egen rase, så blir de delt av og ikke sammenblandet med "standard aussie". Så blir raseentusiaster av begge typer lykkelige i alle sine dager ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia

En sheltie er ikke en mini-collie eller dvergcollie, så nei.

Det er vel ikke helt feil? Leser man om rasens opprinnelse så er det vel liten tvil om at collien i stor grad er innblandet for å få den sheltien man kjenner i dag. Flere steder står det at man krysset inn små collier. Dette til tross for at opprinnelsen er vanskelig å spore.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er vel ikke helt feil? Leser man om rasens opprinnelse så er det vel liten tvil om at collien i stor grad er innblandet for å få den sheltien man kjenner i dag. Flere steder står det at man krysset inn små collier. Dette til tross for at opprinnelsen er vanskelig å spore.

Innblandet ja, miniaussie er såvidt jeg vet bare ren avl på miniatyrer av en allerede godkjent rase. Sheltie er et resultat av krysning av flere raser, deriblandt collie. Det er en viss forskjell der i mitt hode.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva de kaller det er vel uvesentlig - mini aussie eller whatevver - Australian Shepherd er en AMERIKANSK designerrase uansett hva den heter og den har ingenting med Australia å gjøre i det hele tatt.

Hvorfor de har kalt det Australian shepherd er jo ett mysterium, men noen har sikkert lest i en bok at en eller annen gang hadde de langhåra gjeterhunder i Australia så da må man jo gjenskape den og kalle den Aussie liksom.... Men noen link til Australia har den ikke.

Aussie er nok ingen "Designerrase" - og heller ikke ett stort mysterium hvor de kom fra!

Den ble utviklet i begynnelsen av 1900 tallet i USA, etter at det hadde kommet noen australske gjeterhunder sammen med importerte sauer fra Australia til midtvesten. Disse viste seg å være bedre gjeterhunder på kveg og sauer enn Kelpier og BorderCollier. (Ja - de hadde Kelpier og BC i USA på den tiden !)Så laaaangt tilbake er det en link til Australia.

For de som vil lese mer :lol:http://www.lasrocosa.com/aussiehistory2.html

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hei jeg er på utkikk etter en hundetrener, som er god på adferd. Det gjelder tilvenning av hund og små barn, og at hunden har veldig eiebehov til eier.  kom gjerne med tips om dere har noen som kan hjelpe til med det, eller om det er noen som har tips. 😊
    • Takk for råd 😊.Han har opplevd å utforsket mye på de 2 uker han har vært med meg .Men tror det lett kan bli for mye inntrykk på en gang .Mulig jeg skal ta frem Valpe gården .Kom på at den brukte jeg til forrige hund .Den er 90* 90 .Jeg satt stoff buret der når min forrige hund skulle slappe av .Jeg har som sagt helt glemt rutiner jeg hadde på forrige hund .Takk for «oppfriskning «
    • Det er lett å glemme hvor krevende valpetiden faktisk er. Å holde lek utendørs synes jeg er en fin regel, men ha gjerne tyggeleger tilgjengelig innendørs for å begrense tygging på uønskede ting. Han er jo fortsatt en baby som vokser og oppdager verden i stort tempo. Det er viktig å ha noen rolige dager innimellom, men jeg tenker også at det er viktig å dra litt rundt og oppleve ulike miljøer, treffe ulike folk, underlag, lyder, lukter osv. Dra på oppdagelsesferd ihvertfall et par dager i uken. Lek og oppdagelse i eget tempo er fint. Her går det an å skille mellom kjedelige, korte lufteturer for å gjøre fra seg, og lengre turer for å leke, oppdage og trene litt. Lær valpen tydelig skille mellom disse. Inne tenker jeg også at det er greit å skille tydelig mellom ro og aktivitet. Men såklart, er valpen aktiv så bruk det, tren en kort økt med kontakt eller øvelser, ta en kort pause og en liten økt til, og så prøv å avslutte. Du kan jo gjerne avlutte alle økter med å jobbe med å gå å legge seg i senga/teppet/plassen, så han lærer å gå dit og slappe av etter aktivitet.
    • Hei  Jeg har en chi valp gutt på nå 12 uker .Dette er min andre chihuahua valp . Min forrige ble 12 år. Merker jo at denne valpen er 10 ganger mer hyper en den jeg hadde .   Føler jeg har glemt ut igjen Valpe stadiet .vet jo at det er en periode der man må forvente at det går litt i « hundre «  Den forrige chi var mye roligere og var lettere å roe ned . Håper å få noe råd -føler meg som en nybegynner igjen . Vi er mye ute -leker og han får sosialisering  vi holder lek til utendørs -inne forsøker jeg mental stimulering .Han klarer ikke roe seg inne .Han har nå vært hos meg i nesten 2 uker .Ble veldig raskt husvarm  Han har leker og tygge ting tilgjengelig inne Er det en ide å fjerne leker inne ? Er heller ikke lett å vite om han er understimulert eller overstimulert Håper på noen innspill her for hva som har fungert for andre           
    • Vi hadde en skikkelig ups and downs tur i går. Skulle "bare" på Posten og hente en pakke. Dr. Jekyll og Mr. Hyde ble med. På tur til bussen vekslet han mellom å være nevnte. Knallbra adferd avbrutt av skikkelig problematferd. Det ble bykset og bjeffet og knurret. Det ble gått aldeles eksemplarisk pent. Vanskelig å si hva som utløste det ene eller det andre. Han reagerte da naboer kom syklende med hund. De var åpenbart også på opplæring, gitt hvordan vi fikk et stresset og angstfylt tilrop bakfra om vi kunne stå i ro mens de passerte. Det skulle gå fint, trodde jeg, og ba Ede om en sitt jeg forventet han skulle mestre. Fysisk nærkontakt med en annen hund har han ikke hatt siden han flyttet fra oppdretter, så ingen forventninger om det når han ser en, og sladretrening på passering av mennesker har resultert i en svært høy suksessrate nå. Han bare overser de fleste uten å engang forvente belønning. Passerende syklister som kommer bakfra er vi IKKE i mål med. De ser antakelig ut som en kombinasjon av leketøy og deilige kjøttstykker, men disse kom så sakte, jeg trodde ikke det skulle trigge noen byttedrift. Til min overraskelse reagerte Ede mer enn han vanligvis gjør på Tour de Finance racerne som pleier trene på denne strekningen. Først ble jeg bekymret for et nyoppstått problem med utagering på hunder. Så forsto jeg at dette handlet om en slags misunnelse og en reaksjon på lovbrudd. Brudd på naturlovene. Hunder og sykler har vi nemlig ikke observert sammen før. Sykler er kjempespennende, og disse hundene fikk altså lov til å løpe sammen med syklene?! "The audacity! Stop in the name of the law! Jeg vil også være med! Hvem **** tror dere dere er?! Er ikke vi i familie? Dere lukter kjent! SVIKERE!" Vel. Han roet seg ned igjen en stund etter at de var forsvunnet ut av syne, og alt gikk vel til vi kom av bussen. Nå var han høy på mestring fra å gå ned trappen og en trang til å undersøke og kontrollere kjente omgivelser han ikke har vært i på en stund. Vanskelig å få kontakt med. Brukte lang tid på å komme oss til Posten fordi han var helt i sin egen verden angående omgivelsene. Ham ville utforske og kontrollere, han ville FREM og han var vokal om det. Det ble full stopp hver gang han strammet båndet uten å stoppe og vente på meg. Det ble full stopp hver gang han bjeffet av frustrasjon. Det ble lange stopper for å vente på kontakt. Heldigvis har han forstått hva som skal til for å utløse fremdrift og hva som er "straffen" for stressbetont dårlig adferd. Jeg trenger knapt be ham, han legger seg rett ned og later som han slapper av - regelrett skuespiller avslappet. Om ikke haka på bakken temmelig umiddelbart utløser videre fremdrift, så slenger han seg på hofta, krøller den ene fremlabben og SKUESPILLER relaxed AF for å komme fortere videre.  Strekningen fra bussen til Posten tok så lang tid fordi han ikke evnet oppføre seg, vi måtte avblåse planen om å busse tilbake, og istedenfor ta beina fatt og trene mer på å gå pent og rolig for å komme oss hjem igjen.  Omsider fremme ved Posten brukte vi også lang tid på å komme oss inn, pga ivrige byks frem fra hver eneste pent utførte straffestopp med bøtesitt. Virker som han gjør det med viten og vilje. Trigger en ny straffesitt i håp om å innkassere. Ikke helt forstått konseptet ennå. At en straffesitt belønnes med videre fremdrift. For ham er en sitt en sitt, foreløpig. Sitt pleier som regel å medføre en eller annen form for belønning, enten ved å holde den en stund eller å bli bedt om noe annet som så belønnes, så han bykser altså ut av sitten når jeg gir klar for å gå videre uten å ha belønnet, for å trigge meg til å be om en ny sitt i håp om belønning. Dette kan ta litt tid. Endelig inne på Posten kom vi oss for første gang gjennom seansen uten lyd, fordi jeg var godt forberedt. Kjørte en sitt med belønning (tørrforkule, jeg prøver fase ut, men lek var malplassert i settingen) for hver halvmeter inn gjennom døren og slapp ikke fokus fra ham mens betjeningen scannet kode og hentet pakke. Han var IVRIG spent, men vi kom oss gjennom det hele uten en lyd og uten poter på disken. Gedigen lettelse. Her er det håp.  Så var det å ta fatt på den 40 minutter lange driiiikjedelige strekka langs bilveien. Nesten strakt. Laaaange rett frem strekker med åker på ene siden og vei på den andre. Veldig lite som skjer og det føles som det går frustrerende sakte fordi en kan se så langt fremover. Denne strekningen har vi gått mange ganger før, både hele og deler av den, og HVER GANG har Ede fått utbrudd. Den er for kjedelig. Det er frustrerende å se bilene fare forbi mens vi nær snegler avgårde på stedet hvil ifht landskapet.  I tillegg lukter det tydeligvis hund fra enkelte av bilene. Jeg forstod det da en schæferoppdretter kom fra treningsbane og kjørte ut på hovedveien ~20 meter foran oss. Det tok sekunder før Ede ble merkbart alert og gikk opp i stress. Han forbinder lukten av andre hunder med trening. Utløser sterke forventninger i ham. Jeg innså med ett at dette antakelig er tilfellet med mange av bilene som passerer på veien. De eimer av hund. Ga meg delvis svar på hva som får ham til å gå så opp og ned i stress langs den strekningen der. Det har tidligere vært en gåte for meg hvorfor han plutselig stresser, så roer seg ned og går avslappet, for så å plutselig gå opp i stress igjen. Den passerende schæferoppdretteren ga meg svaret på det.  Men, så hadde Ede noen virkelig stygge utbrudd. Plutselige raptuser med påfølgende aggresjon mot meg pga frustrasjon med de selvpåførte rykkene i halsbåndet, tror jeg. Raptusene starter med vill byksing og så vender han seg mot meg i raseri fordi han sitter fast i båndet. I sele har han ikke blitt aggressiv mot meg under disse plutselige raptusene. Halsbåndet er tydeligvis mer smertefullt når han rykker til sånn. Nå var han direkte truende. RASENDE. Truet med å gjøre alvor av å rive meg i filler i sinne. Såpass skremmende at jeg vurderte om han kanskje skal gå med munnkurv en stund fremover. Han nærmer seg pubertet.. Men han roer seg fort og oppfører plutselig eksemplarisk igjen. Avslappet kroppsspråk. Går pent. Massivt hodebry å prøve forstå triggerene for både stress og ro. Det hele ga lite mening for meg. Omtrent halvparten av turen var eksemplarisk adferd. Utbruddene utgjorde kun en liten del. Det i mellom der var irriterende, men tolererbar vimsing, stramt bånd uten å trekke i fremdriftsstress. Han er flink til å ikke trekke, men det bygger seg tydelig opp frustrasjon over min ufattelige treghet. Hvorfor kan jeg ikke alltid løpe? Han vet at jeg KAN løpe. Har gjort det før, så hvorfor gjør jeg det ikke hele tiden? Antakelig en tung medvirkende trigger for utbrudd mot meg.  Han var glad da vi nærmet oss hjemme. Lettet og glad og ville inn. Vel inne forventet jeg at han skulle sovne som en stein, som han pleier gjøre. Istedenfor å sovne forble han stresset. Peste. La seg ned, men sluttet ikke pese. Ble turen for lang? Nope. Dette har vi gjort før. Resultatet pleier å være rett i søvn. Det slo meg etterhvert at han kan ha fått i seg noe. Han har beitet en del i det siste, også tidligere på dagen. En lengre konsultasjon med Grok senere er jeg sikker på at den merkelige Jekyll og Hyde adferden, hvor han vekslet uforutsigbart mellom eksemplarisk avslappet adferd og voldsomme utbrudd skyldes ubehag fra smørblomst og hundekjeks. Jeg kan erindre at han var borti den ene hundekjeksen langs veggen rett utenfor her, og han kan ikke ha unngått å få i seg smørblomst sånn som han har gresset midt i klaser av dem. Han holdt på å kveles av å drikke vann (krampe i øsofagus?) da vi kom hjem, hvilket passer symptomene fra smørblomst.  Regner det som en case solved. Han hadde sterkt ubehag i slimhinnene og muligens også noe ubehag fra hundekjeks. Han ble frustrert de gangene han var oppmerksom på det, og avslappet når han hadde fokus på annet og ignorerte det. Antar munnkurv er unødvendig på tur så lenge vi klarer unngå beiting. Smørblomst har høysesong frem til juli og er ALL OVER THE PLACE her hvor vi bor, så dette blir spennende. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...