Gå til innhold
Hundesonen.no

Spesialtrent superhund deltok i angrepet på bin Laden


Anette

Recommended Posts

Facepalm*

Gir meg over hva folk får seg til å skrive, VG har ikke mye kredabilitet i mine øyne. Uansett, kredd til USA for å finne enda en måte å sløse bort penger nå i den økonomiske krisen=)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Også tenner av titan da gitt. Kan sikkert gnage seg gjennom bunkere også. Jeg mener; det er jo en spesialtrent superhund! Fra Krypton helt sikkert! Kennelnavn er nok Kal-El. Det eneste jeg ikke skjønner er dette med skuddsikker vest? Superhunder tar da ikke skade av å bli skutt på! Jeg ser heller for meg at han hopper frem og snapper kulen med titantennen sine, kaster den elegant opp i luften og smasher den tilbake med halen, som sikkert er av nanopartikler, og dreper han som fyrte den av i utgangspunktet.

Det er jo en spesialtrenet superhund vi snakker om her. Kan flys med helikopter og greier... og finne folk!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Også tenner av titan da gitt. Kan sikkert gnage seg gjennom bunkere også. Jeg mener; det er jo en spesialtrent superhund! Fra Krypton helt sikkert! Kennelnavn er nok Kal-El. Det eneste jeg ikke skjønner er dette med skuddsikker vest? Superhunder tar da ikke skade av å bli skutt på! Jeg ser heller for meg at han hopper frem og snapper kulen med titantennen sine, kaster den elegant opp i luften og smasher den tilbake med halen, som sikkert er av nanopartikler, og dreper han som fyrte den av i utgangspunktet.

Det er jo en spesialtrenet superhund vi snakker om her. Kan flys med helikopter og greier... og finne folk!

:lol: :lol: Dagens!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

For noen uvitende og nedlatende kommentarer dere kommer med. Det er for det første ikke å kaste bort penger å ha spesialtrente hunder - de er billige i drift, og de gjør en jobb ikke mennesker kan, og er som regel er bedre enn teknologien. Det er ikke latterlig at de får samme beskyttelsesutstyr som menneskene, det er faktisk udelt positivt det, i og med at det tar tid og ressurser å trene opp en sånn hund, og de er faktisk litt verdt når de er ferdig utdannet - og selv spesialtrente hunder dør av å bli skutt, ja. Tipper dere hadde pepet og sutra om det kom en reportasje om at en tjenestehund var skutt på vakt jeg, med en masse barnslige kommentarer som at "en hunds liv er like mye verdt som et menneskes" osv.. At de får titan istedetfor amalgam er neppe først og fremst fordi de skal bite seg gjennom bunkere, men fordi at det er mindre bieffekter av titan enn amalgam.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Wow... jeg *må* slutte med ironi på nettet... for uten unntak er det noen som leser det, skjønner det ikke, tar det personlig og blir dødelig fornærmet.

Det er ikke bikkja jeg harselerer med da! Det er avisen og begrepet "Spesialtrent superhund!"

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Wow... jeg *må* slutte med ironi på nettet... for uten unntak er det noen som leser det, skjønner det ikke, tar det personlig og blir dødelig fornærmet.

Det er ikke bikkja jeg harselerer med da! Det er avisen og begrepet "Spesialtrent superhund!"

Jeg forsto ironien jeg, jeg skjønte bare ikke poenget med den. Det må da være fint at avisene skriver noe som handler om hund, og som ikke samtidig handler om bitt, aggresjon og bæsj, liksom. Når hunder stort sett blir fremstilt som noe unødvendig tull som burde forbys, så er det bare positivt at det kommer artikler om at de er nyttige og kan gjøre en jobb - selv om det er i tabloidene.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei jeg er ikke enig. Useriøst tull er ikke bedre enn ingenting. En seriøs artikkel om bikkja hadde vært bra, men dette får bare folk til å sukke over amerikanere og deres hang etter alt som er "supert". For de av oss som driver med hund, uansett på hvilket nivå, ser at det som beskrives er en helt vanlig hund trenet til å utføre oppgaver. Oppgaver som til forveksling er ikke ulikt en ganske vanlig redningshund.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei jeg er ikke enig. Useriøst tull er ikke bedre enn ingenting. En seriøs artikkel om bikkja hadde vært bra, men dette får bare folk til å sukke over amerikanere og deres hang etter alt som er "supert". For de av oss som driver med hund, uansett på hvilket nivå, ser at det som beskrives er en helt vanlig hund trenet til å utføre oppgaver. Oppgaver som til forveksling er ikke ulikt en ganske vanlig redningshund.

En seriøs artikkel hadde ikke interessert noen andre enn oss hundegeekene, og knapt nok det. Jeg kan ikke på noen som helst måte se at det skader med en sånn tabloidartikkel midt opp i den passe ensidige fremstillingen av hunder som dyr som bare bråker, driter og biter.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei jeg er ikke enig. Useriøst tull er ikke bedre enn ingenting. En seriøs artikkel om bikkja hadde vært bra, men dette får bare folk til å sukke over amerikanere og deres hang etter alt som er "supert". For de av oss som driver med hund, uansett på hvilket nivå, ser at det som beskrives er en helt vanlig hund trenet til å utføre oppgaver. Oppgaver som til forveksling er ikke ulikt en ganske vanlig redningshund.

Jeg ser ikke hva som var så himla useriøst med den artikkelen? At de bruker uttrykket "superhund" er vel ikke spesielt useriøst eller? Jeg synes artikkelen var bra jeg...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Signerer 2ne og Siri. Det er vel en av de bedre artiklene som har vært om hund i det siste, der den gjør noe fornuftig. Ellers er det jo bare artikler om at de biter, at hundeeiere er noe dritt og slikt.

At dette er vanlige hunder som er til forveksling lik normale redningshunder er jeg dog ikke helt enig i. De har nok større krav til både hund og fører for disse oppdragene, enn å tusle rundt i den norske fjellheim for å leite etter unger som har gått seg bort...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

At dette er vanlige hunder som er til forveksling lik normale redningshunder er jeg dog ikke helt enig i. De har nok større krav til både hund og fører for disse oppdragene, enn å tusle rundt i den norske fjellheim for å leite etter unger som har gått seg bort...

Det er kanskje den verste nedvurdering av redningshund/ fører jeg har hørt noen sinne.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tillater meg selv å være blond og uvitende og likevel komme med min mening om saken:

Er det generelt slik at hunder (deriblant lavinehunder) har sterk nok psyke til å hoppe i fallskjerm - og så jobbe etterpå? Jeg ble i alle fall kraftig imponert av disse superhundene, flåsete journalist eller ei.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er kanskje den verste nedvurdering av redningshund/ fører jeg har hørt noen sinne.

Med tanke på kvaliteten på enkelte av de godkjente ekvipasjene her til lands, så tviler jeg på at de hadde klart disse oppdragene som hundene i nevnte artikkel. Da kan vi snakke om å overdrive sin egen vurdering og kapasitet...

Jeg er fult klar over at redningshunder redder liv og alt det der, men de er nok ikke helt sammenliknbar med spesialtrente hunder til skarpe oppdrag. Da bør noen starte å skjønne at det ikke bare er å tusle en tur i fjellheimen i Afghanistan de holder på med.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tillater meg selv å være blond og uvitende og likevel komme med min mening om saken:

Er det generelt slik at hunder (deriblant lavinehunder) har sterk nok psyke til å hoppe i fallskjerm - og så jobbe etterpå? Jeg ble i alle fall kraftig imponert av disse superhundene, flåsete journalist eller ei.

Nå er vel ikke hunder generelt hverken fallskjermhoppere eller lavinehunder... så svaret må vel bli 'nei'. Men kravet til f.eks en lavinehund er ikke småtteri, og enda tøffere er ruinehunder som skal kunne jobbe under nesten tilsvarende forhold med unntak av at noen skyter på den (men akkurat det har den neppe noe forhold til). Greia er at det er ikke noe mer 'supert' over disse hundene enn andre "working dogs". Det gjelder kun å finne riktig hund til riktig jobb. Skikkelig feil blir det riktig nok ikke før man tillegger hundene menneskelige følelser og antar at en hund som tåler fallskjerm er modigere og tøffere enn for eksempel en bombehund. Personlig tar jeg fallskjerm fremfor bomber når som helst. Og det går sikkert mange like psykisk sterke hunder rundt om kring men de blir bare ikke 'oppdaget', for de færreste driver egentlig med den slags men vil bare ha en helt vanlig hund. Hundene velger ikke jobbene sine selv, det er vi som velger hund til jobben.

Men altså, hele mitt poeng var å dra noen billige komipoeng på en flåsete måte om en ganske så 'amerikansk' artikkel om en hund fordi jeg er en ganske flåsete og uhøytidelig person. Alle er hjertelig velkommen til å synes den er så super som bare det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det gjorde inntrykk på meg å se det bildet hvor hund og fører hopper ut fra flyet. Fy søren, for en hund! Men jeg lurer på en ting, det ser jo ut som den hopper i "frie luften" uten å være koblet til fører, har den egen fallskjerm eller tar fører tak i den i luften og fester den til seg?

Å sammenligne redningshunder og spesialtrente forsvarshunder er vel omtrent det samme som å sammenligne redningshundførere med spesialtrente soldater...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det gjorde inntrykk på meg å se det bildet hvor hund og fører hopper ut fra flyet. Fy søren, for en hund! Men jeg lurer på en ting, det ser jo ut som den hopper i "frie luften" uten å være koblet til fører, har den egen fallskjerm eller tar fører tak i den i luften og fester den til seg?

Begge (hund + fører) har på seg redningsvest - hvis du ser nøyere etter ser du at de hopper fra et helikopter og ut i vannet - du ser bølgene som helikopteret lager ganske godt under føttene på soldaten. ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest lijenta

Det gjorde inntrykk på meg å se det bildet hvor hund og fører hopper ut fra flyet. Fy søren, for en hund! Men jeg lurer på en ting, det ser jo ut som den hopper i "frie luften" uten å være koblet til fører, har den egen fallskjerm eller tar fører tak i den i luften og fester den til seg?

Ville tro det hoppet ble til en svømmetur for både fører og hund. Og det kan være lavt nok over sjøen til at vi bare ser redningsvesten på hunden i hvertfall ser det san ut for meg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Å sammenligne redningshunder og spesialtrente forsvarshunder er vel omtrent det samme som å sammenligne redningshundførere med spesialtrente soldater...

Bare hvis du tillegger hunder menneskelige egenskaper. Mennesker velger som sagt jobbene sine selv. Jeg kjenner forresten en 'spesialsoldat' som også er redningshundefører. Tror hun ville blitt rimelig fornærmet om du kalte hunden hennes for "bare en redningshund" ;)

(Hadde det ikke brutt mot alle prinsipper for god folkeskikk skulle jeg postet et dritstilig bilde av henne og hunden på vei ned, i vinsj riktignok, fra et helikopter.)

En hund vet ikke om den gjør en 'tøff' jobb eller en 'vanlig' jobb. Har den psyken så gjør den jobben den er trenet for. Og en 'fallskjermhund' kan suge som lavinehund (og omvendt, bortsett fra at lavinehunder må tåle f.eks helikopter de også), men å snuse rundt i rasfarlig område for å redde liv er ikke mindre 'tøft' enn å snuse frem Bin Laden sett fra hundens ståsted.

Nå sier jeg ikke at alle hunder passer for alt, bare at de ikke har samme forhold til f.eks fare som vi har. Det er jo ikke å betrakte som modig om en hund jager sau med en mengde skyteglade bønder rundt om kring selv om det unektelig er ganske farlig ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Begge (hund + fører) har på seg redningsvest - hvis du ser nøyere etter ser du at de hopper fra et helikopter og ut i vannet - du ser bølgene som helikopteret lager ganske godt under føttene på soldaten. ;)

Ville tro det hoppet ble til en svømmetur for både fører og hund. Og det kan være lavt nok over sjøen til at vi bare ser redningsvesten på hunden i hvertfall ser det san ut for meg.

Å, ja, nå ser jeg også at det er vann. Ved første øyekast var det skyer for meg :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Takk for tips!  Det hørtes ut som noen kloke råd. Jeg ser de potensielle ulempene med en stor og sterk hund og en flexline. Kontroll er definitivt øverst på prioriteringslista. Jeg skal definitiv sjekke ut den lina du har linket til👍
    • Flexiline er generelt en dårlig idé, og særlig for en stor og sterk hund. Hvis noen slipper sin hund bort til dere i bånd, kan det fort bli floke og konflikter. Du kan heller ikke slippe båndet hvis noe skjer (hunden setter seg fast, sykkel kommer på tvers mellom dere etc.). Og det er vanskelig å ta hunden inn hvis den er ytterst i båndet, med mindre du har en supersolid innkalling. Kjøp heller en halvlang-line på 5 meter som du kan slippe ut og hanke inn etter behov. Du blir fort vant til å håndtere en kort langline, og mye bedre kontroll på hunden. Du kan slippe den både for å la hunden løpe litt, eller gi den friere bevegelsesrom i møtesituasjoner som ikke kan unngås (både med folk, hunder, sykler...). Du kan også ta et grep midt på båndet uten å svi av deg håndflaten hvis hunden trekker eller bykser avgårde. Vi har hatt disse, og er noe av det vi har tatt vare på etter å mistet hundene, de er supergode: https://dyresjappa.no/Produkt/1/294247/Supergrip-Sporline-5m
    • Hei,  Kjøpte akkurat en flexi classic L. 5m. bånd. Den fungerer helt greit, men vurderer et annet alternativ neste gang jeg kjøper. Det jeg kunne tenke meg er låste posisjoner uten å holde inn knapp i tillegg til et enda mer robust tapebånd og et noe større håndtak. Noen anbefalinger? Jeg har en nokså sterk staff-presa blanding på. 35 kg., som tidvis kan dra noe. Ser nå at jeg skulle flyttet denne til utstyrstråden, men vet ikke om det er mulig.  På forhånd takk for svar😊
    • Ede har endelig lært å sette pris på vanntette potesokker, og vil nå heller gå med enn uten. Trenger ikke bestikke med godis for å få dem på lenger, han husker nå at det er langt mer komfortabelt å gå ut på iskaldt klissvått og ekle grussteiner med dem på enn å gå barbeint.  Han ga uttrykk for å ville ha dem av inne på kjøpesenteret, da han selv la merke til at bakken var tørr, varm og stenfri der inne, men klagde ikke, bare gjorde meg oppmerksom på at han kunne tenkt seg å få de av der inne.  Nytt for dagen var å reise på rullebånd. Det har vi ikke prøvd før. Kunne gått meget bedre. Min feil. Trodde han ville forstå greia og bli med av, men han ble usikker da vi nærmet oss toppen, satte seg tilbake istedenfor å bli med frem, så jeg måtte panikk løfte-dra-heise ham over kanten i en faderlig fart, noe som selvsagt stresset ham. Not a good introduction.  Vi tok samme greia ned også, hvor han var helt kewl med å stå på båndet i bevegelse etter å ha blitt løftet på Ante fare og ble nervøs da han så slutten nærme seg, men virket som han synes det var helt ok å bli hjulpet over kanten med et muntert: "Whoppsie!" og en stor bit Nom Noms trøkket i ansiktet på landing. Han spiste det ivrig, så håper den sammenhengen med rullebåndet ble en sterkere neural pathway.   Videre på miljøtreningslisten har vi rulletrapp.. 😰 Det må gjøres. Rakk ikke øve opp den vanlige trappen i dag, fordi vi hadde ærender, men i morgen har vi ingenting annet å gjøre, så muttern får kle på seg, ta med sitteunderlag, pledd, varm drikke, kanskje niste, just in case, for om det ikke løsner etter noen forsøk med bare de øverste trinnene og gradvis økning, så kan vi sitte i den trappen og henge og ha det dødsens kjedelig til han finner ut at det lønner seg å gå den opp og vi får full fest.  Flashy blinkende helikopter med lyd hadde Mr. T on staircases ingen issues med. Gikk rundt det på baksiden mot veggen og så inn i cockpit og synes ikke det var noe uvanlig med det der.  Har forøvrig passert masse små og større unger også, både inne og ute og han begynner bli kjempeflink til å se, men ikke røre nå, på tross av de mange flørtende blikkene som inviterer til kos og lek.  De minste barna har jeg vært litt nervøs for skal trigge jakt når de plutselig løper, så jeg har vært veldig på alerten, men det eneste som utløste jakt i ham og strammet båndet var en dinglende skulderstropp på en bag. Så ut som en biteleke. Bykset, men fikk ikke nå frem til den. Med unntak av den har han vært eksemplarisk og avbrutt intensjoner om å undersøke andre mennesker på kontaktlyd hver gang jeg så ham vurdere det og var nervøs for et byks mot noen. — Food before Feckers, any day. Noen ganger også mom over nom. Han bryr seg om og tar min veiledning selv når han er mett og ikke vil ha mer. Vi begynner få et bånd utover måltidene 🥳
    • Enig med det over. Lær inn eventuelt en «gå og legg deg» kommando, så du kan avlede med å be hunden å gå og legge seg.  Miljø trene og sosialisere masse så hunden blir godt vant med lyder og folk rundt seg. Men føler det har mye med mentaliteten på hunden og rasen og gjøre. Har du en usikker vokterhund så er det vanskelig å dempe varsling. Har du en trygg vokter så har den høyere terskel for å anse noe som nødvendig å varsle på. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...