Gå til innhold
Hundesonen.no

Spesialtrent superhund deltok i angrepet på bin Laden


Anette

Recommended Posts

Facepalm*

Gir meg over hva folk får seg til å skrive, VG har ikke mye kredabilitet i mine øyne. Uansett, kredd til USA for å finne enda en måte å sløse bort penger nå i den økonomiske krisen=)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Også tenner av titan da gitt. Kan sikkert gnage seg gjennom bunkere også. Jeg mener; det er jo en spesialtrent superhund! Fra Krypton helt sikkert! Kennelnavn er nok Kal-El. Det eneste jeg ikke skjønner er dette med skuddsikker vest? Superhunder tar da ikke skade av å bli skutt på! Jeg ser heller for meg at han hopper frem og snapper kulen med titantennen sine, kaster den elegant opp i luften og smasher den tilbake med halen, som sikkert er av nanopartikler, og dreper han som fyrte den av i utgangspunktet.

Det er jo en spesialtrenet superhund vi snakker om her. Kan flys med helikopter og greier... og finne folk!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Også tenner av titan da gitt. Kan sikkert gnage seg gjennom bunkere også. Jeg mener; det er jo en spesialtrent superhund! Fra Krypton helt sikkert! Kennelnavn er nok Kal-El. Det eneste jeg ikke skjønner er dette med skuddsikker vest? Superhunder tar da ikke skade av å bli skutt på! Jeg ser heller for meg at han hopper frem og snapper kulen med titantennen sine, kaster den elegant opp i luften og smasher den tilbake med halen, som sikkert er av nanopartikler, og dreper han som fyrte den av i utgangspunktet.

Det er jo en spesialtrenet superhund vi snakker om her. Kan flys med helikopter og greier... og finne folk!

:lol: :lol: Dagens!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

For noen uvitende og nedlatende kommentarer dere kommer med. Det er for det første ikke å kaste bort penger å ha spesialtrente hunder - de er billige i drift, og de gjør en jobb ikke mennesker kan, og er som regel er bedre enn teknologien. Det er ikke latterlig at de får samme beskyttelsesutstyr som menneskene, det er faktisk udelt positivt det, i og med at det tar tid og ressurser å trene opp en sånn hund, og de er faktisk litt verdt når de er ferdig utdannet - og selv spesialtrente hunder dør av å bli skutt, ja. Tipper dere hadde pepet og sutra om det kom en reportasje om at en tjenestehund var skutt på vakt jeg, med en masse barnslige kommentarer som at "en hunds liv er like mye verdt som et menneskes" osv.. At de får titan istedetfor amalgam er neppe først og fremst fordi de skal bite seg gjennom bunkere, men fordi at det er mindre bieffekter av titan enn amalgam.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Wow... jeg *må* slutte med ironi på nettet... for uten unntak er det noen som leser det, skjønner det ikke, tar det personlig og blir dødelig fornærmet.

Det er ikke bikkja jeg harselerer med da! Det er avisen og begrepet "Spesialtrent superhund!"

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Wow... jeg *må* slutte med ironi på nettet... for uten unntak er det noen som leser det, skjønner det ikke, tar det personlig og blir dødelig fornærmet.

Det er ikke bikkja jeg harselerer med da! Det er avisen og begrepet "Spesialtrent superhund!"

Jeg forsto ironien jeg, jeg skjønte bare ikke poenget med den. Det må da være fint at avisene skriver noe som handler om hund, og som ikke samtidig handler om bitt, aggresjon og bæsj, liksom. Når hunder stort sett blir fremstilt som noe unødvendig tull som burde forbys, så er det bare positivt at det kommer artikler om at de er nyttige og kan gjøre en jobb - selv om det er i tabloidene.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei jeg er ikke enig. Useriøst tull er ikke bedre enn ingenting. En seriøs artikkel om bikkja hadde vært bra, men dette får bare folk til å sukke over amerikanere og deres hang etter alt som er "supert". For de av oss som driver med hund, uansett på hvilket nivå, ser at det som beskrives er en helt vanlig hund trenet til å utføre oppgaver. Oppgaver som til forveksling er ikke ulikt en ganske vanlig redningshund.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei jeg er ikke enig. Useriøst tull er ikke bedre enn ingenting. En seriøs artikkel om bikkja hadde vært bra, men dette får bare folk til å sukke over amerikanere og deres hang etter alt som er "supert". For de av oss som driver med hund, uansett på hvilket nivå, ser at det som beskrives er en helt vanlig hund trenet til å utføre oppgaver. Oppgaver som til forveksling er ikke ulikt en ganske vanlig redningshund.

En seriøs artikkel hadde ikke interessert noen andre enn oss hundegeekene, og knapt nok det. Jeg kan ikke på noen som helst måte se at det skader med en sånn tabloidartikkel midt opp i den passe ensidige fremstillingen av hunder som dyr som bare bråker, driter og biter.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei jeg er ikke enig. Useriøst tull er ikke bedre enn ingenting. En seriøs artikkel om bikkja hadde vært bra, men dette får bare folk til å sukke over amerikanere og deres hang etter alt som er "supert". For de av oss som driver med hund, uansett på hvilket nivå, ser at det som beskrives er en helt vanlig hund trenet til å utføre oppgaver. Oppgaver som til forveksling er ikke ulikt en ganske vanlig redningshund.

Jeg ser ikke hva som var så himla useriøst med den artikkelen? At de bruker uttrykket "superhund" er vel ikke spesielt useriøst eller? Jeg synes artikkelen var bra jeg...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Signerer 2ne og Siri. Det er vel en av de bedre artiklene som har vært om hund i det siste, der den gjør noe fornuftig. Ellers er det jo bare artikler om at de biter, at hundeeiere er noe dritt og slikt.

At dette er vanlige hunder som er til forveksling lik normale redningshunder er jeg dog ikke helt enig i. De har nok større krav til både hund og fører for disse oppdragene, enn å tusle rundt i den norske fjellheim for å leite etter unger som har gått seg bort...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

At dette er vanlige hunder som er til forveksling lik normale redningshunder er jeg dog ikke helt enig i. De har nok større krav til både hund og fører for disse oppdragene, enn å tusle rundt i den norske fjellheim for å leite etter unger som har gått seg bort...

Det er kanskje den verste nedvurdering av redningshund/ fører jeg har hørt noen sinne.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tillater meg selv å være blond og uvitende og likevel komme med min mening om saken:

Er det generelt slik at hunder (deriblant lavinehunder) har sterk nok psyke til å hoppe i fallskjerm - og så jobbe etterpå? Jeg ble i alle fall kraftig imponert av disse superhundene, flåsete journalist eller ei.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er kanskje den verste nedvurdering av redningshund/ fører jeg har hørt noen sinne.

Med tanke på kvaliteten på enkelte av de godkjente ekvipasjene her til lands, så tviler jeg på at de hadde klart disse oppdragene som hundene i nevnte artikkel. Da kan vi snakke om å overdrive sin egen vurdering og kapasitet...

Jeg er fult klar over at redningshunder redder liv og alt det der, men de er nok ikke helt sammenliknbar med spesialtrente hunder til skarpe oppdrag. Da bør noen starte å skjønne at det ikke bare er å tusle en tur i fjellheimen i Afghanistan de holder på med.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tillater meg selv å være blond og uvitende og likevel komme med min mening om saken:

Er det generelt slik at hunder (deriblant lavinehunder) har sterk nok psyke til å hoppe i fallskjerm - og så jobbe etterpå? Jeg ble i alle fall kraftig imponert av disse superhundene, flåsete journalist eller ei.

Nå er vel ikke hunder generelt hverken fallskjermhoppere eller lavinehunder... så svaret må vel bli 'nei'. Men kravet til f.eks en lavinehund er ikke småtteri, og enda tøffere er ruinehunder som skal kunne jobbe under nesten tilsvarende forhold med unntak av at noen skyter på den (men akkurat det har den neppe noe forhold til). Greia er at det er ikke noe mer 'supert' over disse hundene enn andre "working dogs". Det gjelder kun å finne riktig hund til riktig jobb. Skikkelig feil blir det riktig nok ikke før man tillegger hundene menneskelige følelser og antar at en hund som tåler fallskjerm er modigere og tøffere enn for eksempel en bombehund. Personlig tar jeg fallskjerm fremfor bomber når som helst. Og det går sikkert mange like psykisk sterke hunder rundt om kring men de blir bare ikke 'oppdaget', for de færreste driver egentlig med den slags men vil bare ha en helt vanlig hund. Hundene velger ikke jobbene sine selv, det er vi som velger hund til jobben.

Men altså, hele mitt poeng var å dra noen billige komipoeng på en flåsete måte om en ganske så 'amerikansk' artikkel om en hund fordi jeg er en ganske flåsete og uhøytidelig person. Alle er hjertelig velkommen til å synes den er så super som bare det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det gjorde inntrykk på meg å se det bildet hvor hund og fører hopper ut fra flyet. Fy søren, for en hund! Men jeg lurer på en ting, det ser jo ut som den hopper i "frie luften" uten å være koblet til fører, har den egen fallskjerm eller tar fører tak i den i luften og fester den til seg?

Å sammenligne redningshunder og spesialtrente forsvarshunder er vel omtrent det samme som å sammenligne redningshundførere med spesialtrente soldater...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det gjorde inntrykk på meg å se det bildet hvor hund og fører hopper ut fra flyet. Fy søren, for en hund! Men jeg lurer på en ting, det ser jo ut som den hopper i "frie luften" uten å være koblet til fører, har den egen fallskjerm eller tar fører tak i den i luften og fester den til seg?

Begge (hund + fører) har på seg redningsvest - hvis du ser nøyere etter ser du at de hopper fra et helikopter og ut i vannet - du ser bølgene som helikopteret lager ganske godt under føttene på soldaten. ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest lijenta

Det gjorde inntrykk på meg å se det bildet hvor hund og fører hopper ut fra flyet. Fy søren, for en hund! Men jeg lurer på en ting, det ser jo ut som den hopper i "frie luften" uten å være koblet til fører, har den egen fallskjerm eller tar fører tak i den i luften og fester den til seg?

Ville tro det hoppet ble til en svømmetur for både fører og hund. Og det kan være lavt nok over sjøen til at vi bare ser redningsvesten på hunden i hvertfall ser det san ut for meg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Å sammenligne redningshunder og spesialtrente forsvarshunder er vel omtrent det samme som å sammenligne redningshundførere med spesialtrente soldater...

Bare hvis du tillegger hunder menneskelige egenskaper. Mennesker velger som sagt jobbene sine selv. Jeg kjenner forresten en 'spesialsoldat' som også er redningshundefører. Tror hun ville blitt rimelig fornærmet om du kalte hunden hennes for "bare en redningshund" ;)

(Hadde det ikke brutt mot alle prinsipper for god folkeskikk skulle jeg postet et dritstilig bilde av henne og hunden på vei ned, i vinsj riktignok, fra et helikopter.)

En hund vet ikke om den gjør en 'tøff' jobb eller en 'vanlig' jobb. Har den psyken så gjør den jobben den er trenet for. Og en 'fallskjermhund' kan suge som lavinehund (og omvendt, bortsett fra at lavinehunder må tåle f.eks helikopter de også), men å snuse rundt i rasfarlig område for å redde liv er ikke mindre 'tøft' enn å snuse frem Bin Laden sett fra hundens ståsted.

Nå sier jeg ikke at alle hunder passer for alt, bare at de ikke har samme forhold til f.eks fare som vi har. Det er jo ikke å betrakte som modig om en hund jager sau med en mengde skyteglade bønder rundt om kring selv om det unektelig er ganske farlig ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Begge (hund + fører) har på seg redningsvest - hvis du ser nøyere etter ser du at de hopper fra et helikopter og ut i vannet - du ser bølgene som helikopteret lager ganske godt under føttene på soldaten. ;)

Ville tro det hoppet ble til en svømmetur for både fører og hund. Og det kan være lavt nok over sjøen til at vi bare ser redningsvesten på hunden i hvertfall ser det san ut for meg.

Å, ja, nå ser jeg også at det er vann. Ved første øyekast var det skyer for meg :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Da sitter jeg her og klyper meg i armen, fordi Edeward ga meg både utgangsstilling og flere meter med fot gjennom tre vendinger og flere stopp med sitt uten å ha forventninger om verken lek eller godis for det. Hadde ingenting fremme, og attituden hans tilsa at han gjorde det bare for interaksjonen og noe å gjøre sammen. Kanskje er metoden effektiv - han har begynt forbinde handlingen i seg selv med noe bra? Det er den faglige forklaringen. ..men ved å antropomorfisere kan det også ha vært for å belønne meg for å ha vært flink mams og servert ham rikelig med vom for å sitte pent og vente mens jeg kaster "apporten" - som jeg sliter med å kommunisere hvordan jeg ønsker levert. Det er vårt nye problem for tiden. Han blir forbanna fordi jeg ikke tar imot når han bare slipper den foran meg og begynner kjefte på meg fordi jeg krever å få den i hånden før jeg serverer noe. Vi har hatt mange sånne runder nå, og jeg forstod endelig at vi må tilbake noen skritt og trene på å holde apporten igjen. Gått altfor fort og klønete frem.  Ellers har Jokke kommet tilbake. Antar det er fordi testikkelen som ikke har kommet ned i pungen vokser i størrelse og er ukomfortabel der den sitter. På gjerdet om å fjerne den, fordi jeg er usikker på om jeg vil fjerne bare den ene som ikke har kommet ned, eller kastrere ham fullstendig. Har på følelsen av at den avgjørelsen blir tatt litt uti puberteten ^^ Det er vanskelig, altså. På den ene siden virker den ballen på feil sted ubehagelig for ham, og det er en fare for kreft i den. På den andre siden er kirurgi kirurgi. Fordi den har vært jojo, nede i pungen i perioder og ligget utenfor kanalen, i lysken, så er det stadig en sjanse for at den kommer helt ned. Da er det dumt å utsette ham for kirurgi unødvendig. Hormonene har flere effekter på helse og humør, er ikke bare der for forplantning. Noen av effektene vil en helst være foruten, men å fjerne dem kan også medføre uønskede helse- og adferdsendringer. En kan vel tilføre hormoner kunstig dersom det blir et problem. Et mindre onde enn testikkelkreft. ..men fjerne en eller begge, og når?  Antakelig er han 8 år og har fått en kreftdiagnose innen jeg klarer bestemme meg.   
    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...