Gå til innhold
Hundesonen.no

antibiotika gi øreproblem?


Arkan

Recommended Posts

Bomsen har vært, som sikkert flere har fått med seg, veldig syk. For å gjøre en lang historie kort så fikk han veldig fort en kraftig og hissig betennelse i ulveklotå. Ingen vet helt hvorfor eller hva det er. Dette begynte onsdag i påsken, og han var inn og ut til behandling. Til slutt ble tå amputert på mandag.

I forbindelse med dette har han siden torsdag i påsken gått på en bredspektra sterk antibiotika. Han ble på onsdag satt på enda en type antibiotika.

På torsdag når jeg kommer hjem fra jobb har han masse ørevoks og en seig væske i det ene øret. Det er også veldig varmt. Jeg rensa forsiktig, men det fortsatte å komme mye væske ut, og han rista mye på hodet. Nå har han nærmest fått et belegg på det ytre øret. Mulig det er væska som har stivna.

Jeg har aldri vært borti noe sånt, men lurer på om det kan skyldes at han går på veldig mye antibiotika. At det da kan være noe som blusser opp der?

Bomsen har aldri hatt øreproblem, ikke noe betennelse før, ikke mye ørevoks etc. Jeg har aldri før hatt behov for å rense ørene hans før.

Noen som har vært borti noe lignende? Eller har noen ideer om hva det kan være?

Han skal tilbake til veterinæren imorgen for bandasjeskift så jeg vil så klart få hun til å se på det da. Men lurer veldig på hva det kan være.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kan det være at han, uavhengig av tåa, har pådratt seg øremidd? De lager mye styggedom i ørene... men da burde du egentlig sett 'guffe' i begge ørene siden de sjelden holder seg på den ene siden.

At antibiotika skal forårsake ørebetennelse har jeg aldri hørt om. På den annen side, med en kraftig betennelse så er jo immunforsvaret ganske svekket så det skal lite til før det dukker opp andre ting.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har ikke vært borti øremidd før, men får lese meg litt opp på det.

Det er mulig jeg husker feil, men mener jeg har hørt tidligere om hunder som har fått sopp pga antibiotika bruk. Han er jo satt på en veldig sterk type, og senere også enda en type til. Så jeg tenker at det lett kan ta knekken på alt av gode bakterier også.

Det virka som mye av den væska som kom har størkna som et tørt belegg i øret hans. Jeg vil ikke gjøre så mye med han nå siden han skal inn imorgen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det kan være sopp. Når antibiotikaen dreper alt av bakterier så blir det jo fine forhold for soppen til å ta over. Isåfall ville jeg holdt det rent og tørt og renset med eddikvann eller noe annet som gjør miljøet surt, og sett det an.

Det kan selvfølgelig også være en bakterie som er resistent mot den antibiotikaen han får.

Hvilken farge er det på voksen og væsken?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det kan være sopp. Når antibiotikaen dreper alt av bakterier så blir det jo fine forhold for soppen til å ta over. Isåfall ville jeg holdt det rent og tørt og renset med eddikvann eller noe annet som gjør miljøet surt, og sett det an.

Det kan selvfølgelig også være en bakterie som er resistent mot den antibiotikaen han får.

Hvilken farge er det på voksen og væsken?

Nå er det helt tørt der. Det virker som om væska har stivna til et belegg.

Voksen var mørk brun nesten svart og væska så ut til å være blank.

Grunnen til at jeg sikkert reagerer litt ekstra er at han nå har vært så veldig syk og går på sterke medisnier. Han har heller aldri før hatt noe problemer med ørene sine. Så da blir jeg litt ekstra skeptisk kjenner jeg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sopp kan det selvsagt også være selv om det vel er vanligst på hunder med hengende ører med dårlig lufting i ørekanalen. Soppinfeksjoner stinker også gjerne pyton. Ørebetennelse kan jo ha mange årsaker men siden han ikke har hatt problemer med det før er det jo nærliggende å tro at det kan ha noe med hans nåværende tilstand. Og da er det sikkert greit å fikse også.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå er det helt tørt der. Det virker som om væska har stivna til et belegg.

Voksen var mørk brun nesten svart og væska så ut til å være blank.

Grunnen til at jeg sikkert reagerer litt ekstra er at han nå har vært så veldig syk og går på sterke medisnier. Han har heller aldri før hatt noe problemer med ørene sine. Så da blir jeg litt ekstra skeptisk kjenner jeg.

Den bakterien Argyr nettopp hadde var ganske hissig (og resistent mot vanlig antibiotika/øredråper) og der var det tjukk, seig brun gugge i rikelige mengder som klumpet seg og ble svart. *ugh* Når vi har hatt sopp har det vært mindre voks og den har lagt seg mer i "skorper".

Umulig for meg å si noe sikkert såklart, men jeg vil vel anta at det skyldes antibiotikaen og at det dermed enten er soppoppblomstring eller resistent bakterie. Jeg fikk Posatex til Argyr som visstnok er en ny variant og skal fungere mot en del av det som er resistent mot andre ting og det tok fint knekken på gugga. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du sier til veterinæren at h*n SKAL ta prøve av øregugga og sende det inn til dyrking slik at dere vet helt sikkert hva slags faenskap som er i ørene og kan medisinere deretter. SKAL!

Nå går han på to typer antibiotika pgs. betennelse i labben, så jeg har ikke så veldig lyst til at han skal settes på en type til. Men hvis det ikke er noe alternativ så vil det såklart bli gjort.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tja, som andre har nevnt så kan det være sopp, fordi antibiotikaen gjerne gjør det gunstigere for "oppblomstringen" av nettopp dette. Eventuelt kan det, også nevnt, skyldes blant annet en resistent bakterie eller nedsatt immunforsvar.

Orry har nylig operert begge ørene på grunn av kronisk ørebetennelse (bakterier og sopp), som igjen førte til mer eller mindre pottetette øreganger. Etter operasjonen ble han satt på to ulike antibiotikakurer, og da blomstret soppen opp etter kort tid.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Antibiotika ER jo sopp, så du skal ikke se bort ifra at det kan ha noe med saken å gjøre. Antibiotika setter også immunforsvaret veldig ned, noe som kan føre til at styggedommer kommer lettere, men jeg har for det meste kun hørt om at det skjer i ettertid av en behandling, eller hyppige behandlinger. Det KAN jo være tilfeldig også.. :icon_confused:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Da har vi vært hos veterinæren. Bandasjen skifta, og såret ser hvertfall bra ut.

Men han har fått en soppinfeksjon i øret. Veterinæren mener det kommer av all antibiotikane han går på nå. Men den siste typen han ble satt på skal ta sopp også så da håper jeg den gjør det. Han skal også få øredråper nå. Han skal tilbake på kontroll og bandasjeskift tirsdag og fredag så han blir hvertfall fulgt nøye opp.

Synes virkelig synd på lille Bomsen min nå. Ikke gøy å bli så syk, og så få dette på toppen. :icon_cry:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...