Gå til innhold
Hundesonen.no

Kan jeg klage/få endret det?


Toivo

Recommended Posts

Et år etter jeg registrerte kennelnavnet mitt; "Vintervidda", kom jeg over en nyregistrert kennel med navnet "Vintervidden" i Sverige. Ikke bare var navnet utrolig likt og med samme betydning, men de driver med samme rase og har kjøpt den 1 år yngre halvbroren til min hannhund!

Jeg er ikke blitt informert på noen måte om at dette kennelnavnet var til godkjenning, og hadde derfor ingen måte å klage på før det ble godkjent...

Noen som vet om det går ann å klage på slikt?

De skriver kennelnavnet sitt "Vinterviddens" mens jeg skriver det "av Vintervidda"...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

"När vi fått svar från FCI, skickar vi dig information om detta. Vi skickar även ut information om i vilket nummer av SKKs tidning Hundsport namnet kommer publiceras. Medlemmar har ca en månad på sig att eventuellt lämna in protest mot namnet. "

http://www.skk.se/uppfodning/avel-och-uppfodning/att-registrera-ett-kennelnamn/

Det eneste er vel om man kontakter FCI, for det er i såfall dit klagen må rettes. Dog vet jeg ikke hvilke prosedyrer FCI har på dette.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Før du går "over hodet" på Vinterviddens og klager her og der, kan du ikke ta kontakt med dem pr email og innlede en dialog om saken? Er ikke sikkert de er så vrangvillige som du tror :)

Var du den første som reg. navnet, bør jo du få beholde det, og det tror jeg nok de innser. Vet du forresten noe om hvor lenge siden det er at de reg. sitt kennelnavn? Kan jo ha vært for lenge siden, bare at de ikke har benyttet seg av det eller ikke har drevet aktivt i en periode?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men jeg mener fremdeles det er verdt et forsøk å iallefall vise den høfligheten det er å ta kontakt og orientere dem om dilemmaet :) Det kan hende de ikke er spesielt interesserte i å bli forvekslet med en annen kennel? Det vet man aldri.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Siden "Vintervidden" har betalt 2500,- SEK for navnet så er det vel tvilsomt at de vil gi det på båten uten videre. Da må vel isåfall TS være villig til å betale for at de skal kunne registrere et nytt vil jeg tro.

Om de får igjennom en slik klage til FCI, så vil de vel trolig få et nytt navn "gratis" akkurat slik som skjer hvis forslagene man kommer med, ikke går igjennom.

Det er jo faktisk ikke sikkert at de har visst at det fantes en kennel som heter Vintervidda, eller at de trodde det ble regnet som forskjellig siden TS skriver av Vintervidda, og de skriver Vinterviddens.

Uansett, det er jo FCI som har godkjent det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Skikkelig kjipt, og jeg synes det er helt utrolig at det har gått igjennom! Har du kontaktet vintervidden? Kan jo hende de er villige til å bytte, om du betaler tapet deres... kjedelig for deg det og, men på den måten kan det jo hende du får navnet ditt i fred i det minste. Når det er samme rase attpåtil blir det helt på jordet dette her...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hadde kennelen ligget i Norge hadde jeg jo sett det i hundesport og kunnet klage, men svenske kennelnavn står jo ikke der, synes FCI gjerne kunne informert kennler når noen registrerer noe som er så likt, og har samme betydning OG de driver med samme rase...

Har ikke vært i kontakt med de nei, tanken har jo egentlig vært å drite i det, men vil helst ikke at folk skal tro det er jeg som har oppdrettet hundene som kommer derifra :P Så da tenkte jeg bare jeg skulle høre om noen visste hva FCI har for prosedyrer med en slik klage...

Jeg fikk mitt kennelnavn godkjent ca 1 år før de fikk godkjent sitt...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

synes FCI gjerne kunne informert kennler når noen registrerer noe som er så likt, og har samme betydning OG de driver med samme rase...

hvordan skal FCI i Belgia vite hva vintervidda betyr, og hvilken rase det skal avles på? :icon_confused:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

hvordan skal FCI i Belgia vite hva vintervidda betyr, og hvilken rase det skal avles på? :icon_confused:

At Vintervidden og Vintervidda har samme betydning er kanskje ikke så lett for noen som ikke kan norsk eller svensk, men at de er like bør de se :-P Og Hvilken rase det avles på fyller man jo ut på skjemaet når man søker om kennelnavn, vet ikke om det bare registreres i NKK eller om den opplysningen går videre til FCI, jeg trodde kanskje den gjorde det...

Evt. kan de vel bruke google translator :-P Hehe

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Om man leiter litt i listene, så ser man at det er en del likheter i kennelnavn der.

Og med tanke på hvor mange kennelnavn som garantert kommer inn til godkjenning der, så er det nok en umulig oppgave å for de å skulle sende ut info til alle og en hver som har noen lunde likt kennelnavn.

Dersom du ikke får de andre til å ville endre på sitt (du må nok evt belage deg for å betale for evt kostnader ved å endre kennelnavnet), så får du navnsette hundene dine slik at det ikke er noen tvil om at det er fra deg hundene kommer.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 3 weeks later...

Til trådstarter:

har du funnet ut hva du vil foreta deg med hensyn til dette kennelnavnet?

Jeg ville forsøkt å ta kontakt med dem i allefall, de svenske folkene som har det like navnet, for det KAN jo hende de blir like overrasket som deg over at det finnes en til som er så lik :-) Og når de hører at dere driver med samme rase i tillegg så...

Eller det kan vise seg at de rett og slett kopierte deg, de hørte om kennelnavnet ditt i forbindelse med rasevalget sitt og bestemte seg rett og slett for å "ta navnet" med en liten vri bare.

Men alt dette er jo bare spekulasjoner, du vet ikke noe før du har prøvd. Send også en mail til NKK og spør hva du kan gjøre og om de har noen råd å gi...?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 weeks later...

Til trådstarter:

har du funnet ut hva du vil foreta deg med hensyn til dette kennelnavnet?

Jeg ville forsøkt å ta kontakt med dem i allefall, de svenske folkene som har det like navnet, for det KAN jo hende de blir like overrasket som deg over at det finnes en til som er så lik :-) Og når de hører at dere driver med samme rase i tillegg så...

Eller det kan vise seg at de rett og slett kopierte deg, de hørte om kennelnavnet ditt i forbindelse med rasevalget sitt og bestemte seg rett og slett for å "ta navnet" med en liten vri bare.

Men alt dette er jo bare spekulasjoner, du vet ikke noe før du har prøvd. Send også en mail til NKK og spør hva du kan gjøre og om de har noen råd å gi...?

Andre helga i juni reiser jeg nordover i Sverige på en utstilling disse folka skal på også, så da skal jeg slå av en prat med de ;-)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 1 month later...

Alle nyregistrerte kennelnavn publiseres i Hundesport, og da har du en viss klagefrist etter at det publiseres. Har du oversteget denne fristen er løpet kjørt.

Dette var vel en Svensk kennel? Da er det ikke mulig for henne å se det i hundesport.

Frustrerende!!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er nå en gang slik at FCI tar bestemmelsen om de mener navnet er for likt eller ikke. Jeg har vel liten tro på at noen som har hatt kennelnavnet i ett år er villig til å skifte navn når FCI har gjodkjent navnet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...