Gå til innhold
Hundesonen.no

Spørsmål om kommandering


Teserere

Recommended Posts

Jeg har et spørsmål angående øvelse 7 hopp over hinder. I reglene står det at man kan gi kommando for "bli", "på plass" og "hopp".

Det jeg lurer på er om det er lov å si: "hopp, på plass" i en kommando? Eller blir det dobbelkommandering? Evt. "hopp", og når hunden hopper "på plass"? :icon_confused:

For hvis jeg bare sier "hopp", så går hun jo ikke rett i utgangsstilling, og sier jeg bare "på plass" løper hun rundt hinderet :aww:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har ikke gått i klasse 1 etter de nye reglene (der er det vel å plassere fra seg hunden, gå på andre siden av hinderet, og kalle inn og hund hoppe over hinderet?). Men tidligere sa jeg bare "på plass", hund hoppet over hinder, og satt i utgangsstilling da vi stoppet opp.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, man setter fra seg hunden, og går på motsatt side av hinderet vendt mot hunden, så skal den kommanderes over hinderet og i utgansstilling.

Jeg regner jo nesten med at man kan si begge kommandoene, men jeg er litt pirkete, så hadde vært greit å fått et bastant ja eller nei svar :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis du kommanderer bli, går i fra, sier hopp til hunden og deretter på plass idet den kommer mot deg, blir det en kommando for mye. Hunden skal vite at den skal sette seg på plass idet den hopper. Hva slags kommando du bruker for å kalle hunden til deg, kan du bestemme sjøl. Veldig mange bruker "hopp plass" eller "hopp på plass". Så ja, det kan du fint bruke. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men må man da si det som èn kommando, eller kan jeg si hopp, og vente med å si på plass til hun er over hinderet?

Ja, du må si kommandoen i ett - ikke vente litt for da gir du to kommandoer og får trekk for det.

Hunder er ikke dumme, de SKJØNNER - når de har lært - at de skal komme i utgangsstilling etter hoppet. Om man MÅ gi dem kommando for også å komme inn på plass så har man kanskje ikke lært inn øvelsen riktig. Jeg bruker bare samme kommando som på innkalling på Willy, jeg, og når det står et hinder mellom ham og meg så skjønner han jo at han skal over det før han kommer :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så lange kommandoord dere bruker :P Men joda, så lenge du sier det i ett. Men hvorfor ikke bare bruke "på plass"? Det skal jo bety det samme uansett (tenker på Blondie sitt spm nå).

Og tilbake til TS... Terper man NOK på det, og får inn øvelsen ordentlig, så kommer det automatisk.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Trenger du og si "hopp" da? For mitt vedkommende er det naturlig at hunden skal hoppe hindret, når det står et hinder rett foran nesa på hunden. (men Milla er dog en agility hund også da, så det faller mulig mer naturlig til for henne)

Jeg ville heller innstilit meg på og lære henne at et hinder- betyr at hun skal hoppe over det. Jeg ser mye heller hvorfor de "trenger" kommandoen "hopp" i de gamle reglene, vis hunden går i en fanbelaktig fvf med en god kontakt og ikke merker/vet hvor hindret er, er det greit om ha med "hopp" kommandoen.

JEG vill. Satt igjen hunden, si "bli" (om det er lov), stille meg på min repressive plass og kommandert "fot", "på plass" eller hva nå den kommandoen er.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Og tilbake til TS... Terper man NOK på det, og får inn øvelsen ordentlig, så kommer det automatisk.

Det skjønner jeg! Saken er bare at vi ikke har trent på den øvelsen før, så jeg lurte litt på hvilken kommando jeg skal bruke :P Hun går agility, og når jeg prøver å si hopp så går hun ikke automatisk på plass, og når jeg sier på plass så løper hun rundt... Selvom hun syns det er gøy å hoppe :) Men nå skal det trenes så det sitter :aww:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så lange kommandoord dere bruker :P Men joda, så lenge du sier det i ett. Men hvorfor ikke bare bruke "på plass"? Det skal jo bety det samme uansett (tenker på Blondie sitt spm nå).

Og tilbake til TS... Terper man NOK på det, og får inn øvelsen ordentlig, så kommer det automatisk.

Hahaha, jeg vet :P Aner ikke hvorfor det er blitt slik. Helst ville jeg bare brukt navnet f.eks. Det sitter sikkert bare i hodet mitt at hunden må forstå at hun skal både komme, og komme på plass. Derfor blir hele kommando ordet "kom, på plass". Jeg sier alt i ett, så det er ikke så vanskelig som det høres ut som :) Skal teste å bare si "på plass" en gang, men tror hun har bedre fart når jeg bruker "kom" også.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Snusmumrikk

Trenger du og si "hopp" da? For mitt vedkommende er det naturlig at hunden skal hoppe hindret, når det står et hinder rett foran nesa på hunden. (men Milla er dog en agility hund også da, så det faller mulig mer naturlig til for henne)

Jeg ville heller innstilit meg på og lære henne at et hinder- betyr at hun skal hoppe over det. Jeg ser mye heller hvorfor de "trenger" kommandoen "hopp" i de gamle reglene, vis hunden går i en fanbelaktig fvf med en god kontakt og ikke merker/vet hvor hindret er, er det greit om ha med "hopp" kommandoen.

JEG vill. Satt igjen hunden, si "bli" (om det er lov), stille meg på min repressive plass og kommandert "fot", "på plass" eller hva nå den kommandoen er.

Jeg har en hund som krasja i hinderet om jeg ikke kommanderte hopp i gamle kl 1 øvelsen. Men den nye hopp over hinder i kl 1 er egentlig en helt annen øvelse, så ikke helt sammenlignbart :) Det er lov å kommandere bli før du går i fra.

Hoppkommandoen skal gies før hunden hopper. Da har du lov å bruke begge kommandoene, og de behøver ikke sies i ett ord. Men etter hoppet skal du ikke si noe!

Du må ikke si dem i ett ord, men du må si den i en kommando, dvs så tett sammen at det nesten blir som ett ord. Dvs du kan ikke si hopp og la det gå ett halvt sekund så hunden får starta mot hinderet og så si på plass. Da er det to kommandoer og du får trekk. Sier du derimot hopp på plass uten noen unaturlig pause mellom ordene før hunden starter øvelsen er det en kommando (dommere kan kanskje være litt uenige hvor grensa går).

Det skjønner jeg! Saken er bare at vi ikke har trent på den øvelsen før, så jeg lurte litt på hvilken kommando jeg skal bruke :P Hun går agility, og når jeg prøver å si hopp så går hun ikke automatisk på plass, og når jeg sier på plass så løper hun rundt... Selvom hun syns det er gøy å hoppe :) Men nå skal det trenes så det sitter :aww:

Men da er det jo bare å lære hunden øvelsen! Det spiller ingen rolle hvilken kommando du bruker så lenge det bare er en kommando. Hvis du vil at kommandoen for å hoppe hinderet og sette seg på plass er "sofapute" så er det helt greit det. Poenget er at du bare får gi en kommendo og du må rett og slett lære hunden at øvelsen er at den skal sette seg på plass etter hinderet. Den kommandien betyr at hunden skal utføre hele kjeden av deløvelser. Selv om du driver med agility må kjeden av momenter i øvelsen hopp over hinder læres.

For min del spiller det fint liten rolle om jeg sier hopp, på-plass eller hopp-på-plass. Hunden min skjønner alle tre. Men om han har satt seg litt skjeivt på uthoppet (i kl 2), så pleier jeg å helgardere meg med å si "hopp-på-plass" for å være helt sikker på at han husker å ta med tilbakehoppet selv om det ikke står rett foran han. Egentlig litt tullete, for om hunden kan øvelsen skikkelig skal det ikke være nødvendig. Kan hunden øvelsen skikkelig, så kan den hele kjeden av momenter. Hva du kaller øvelsen er irrelevant. Hunden bryr seg ikke om ordet uansett. Den bryr seg bare om hva du har lært den at denne kjeden av momenter heter. Jeg har f.eks. kommandoordet bø for flatdekk...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Var nettopp på et stevne der dommer kritiserte hundefører for ikke å kommandere både hopp og på plass, så jeg har bestemt meg for "hopplass" (på plass-aktig) der jeg ellers bare ville ha kommandert på plass. Skjønner ikke helt at man skal måtte gi to kommandoer. Er det slik at man faktisk MÅ kommandere "bli" også da? Jeg har normalt ingen kommando for bli.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det må man vel få velge selv! Jeg startet i moss på søndag. Hopp-øvelsen er ganske nylig lært inn her, og jeg har bestemt meg for å bruke kommandoen hopp-plass. Men på søndag "glemte" jeg meg, og sa på-plass. Dommeren sa ingenting på det :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
    • Er redd noen skal tro jeg er slem med han. Har en på ett år og som fortsatt drar i begynnelsen av dagens første tur. Dermed må jeg snu rundt mye og få han til og fokusere på meg. Overhørte naboen si jeg hadde antidra bånd på hunden til andre og det syntes jeg var skikkelig ubehagelig. Jeg bytter til kort bånd vist han drar i stede får og gå rundt med langline så jeg får mer kontakt bare. Ikke noe anti dra bånd ( vet ikke hva det er men går ut i fra hun mener strammehalsbånd noe han ikke bruker men han bruker halsbånd vist han skal gå der det er vann får han elsker og bade så slepper jeg at lykta på selen skal bli ødelagt. Kan ikke akuratt trene på dette inne og jeg må trene han på det. 
    • Usikker på om massiv fremgang i hverdagslydighet skyldes endring av metode, økt mental modenhet med mer impulskontroll, "varmen" (ikke veldig), eller en kombinasjon, men vi koser oss. Ikke en lyd på verken bussen, Posten eller Felleskjøpet i dag. Ble helt rørt av hvor flink han var til å sitte pent og pyntelig og vente uten labber på disken eller konsert. Å manøvrere pent mellom hyller med leker og tygg og snacks var deilig nok. Måtte nesten klype meg i armen da han bare var lydig ved disken også, begge steder. Det kom noen raptusbyks da vi nærmet oss hjemme igjen, men kjapt under kontroll med cue på en øvelse og en leke, og da det i neste øyeblikk kom et helt heat av saftige skinker i kondomdress på hjul -  bakfra - bare en meter fra oss, så satt han bare pent og pyntelig og så på de fly forbi uten impulser til å jage etter for å bite noen i rumpa. Amazing!  Godgutten 🥰
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...