Gå til innhold
Hundesonen.no

Spørsmål om kommandering


Teserere

Recommended Posts

Skrevet

Jeg har et spørsmål angående øvelse 7 hopp over hinder. I reglene står det at man kan gi kommando for "bli", "på plass" og "hopp".

Det jeg lurer på er om det er lov å si: "hopp, på plass" i en kommando? Eller blir det dobbelkommandering? Evt. "hopp", og når hunden hopper "på plass"? :icon_confused:

For hvis jeg bare sier "hopp", så går hun jo ikke rett i utgangsstilling, og sier jeg bare "på plass" løper hun rundt hinderet :aww:

Skrevet

Jeg har jo også sett at folk har gjort det, men husker ikke hvilke poeng de fikk...

Men må man da si det som èn kommando, eller kan jeg si hopp, og vente med å si på plass til hun er over hinderet?

Skrevet

Jeg har ikke gått i klasse 1 etter de nye reglene (der er det vel å plassere fra seg hunden, gå på andre siden av hinderet, og kalle inn og hund hoppe over hinderet?). Men tidligere sa jeg bare "på plass", hund hoppet over hinder, og satt i utgangsstilling da vi stoppet opp.

Skrevet

Ja, man setter fra seg hunden, og går på motsatt side av hinderet vendt mot hunden, så skal den kommanderes over hinderet og i utgansstilling.

Jeg regner jo nesten med at man kan si begge kommandoene, men jeg er litt pirkete, så hadde vært greit å fått et bastant ja eller nei svar :P

Skrevet

Hvis du kommanderer bli, går i fra, sier hopp til hunden og deretter på plass idet den kommer mot deg, blir det en kommando for mye. Hunden skal vite at den skal sette seg på plass idet den hopper. Hva slags kommando du bruker for å kalle hunden til deg, kan du bestemme sjøl. Veldig mange bruker "hopp plass" eller "hopp på plass". Så ja, det kan du fint bruke. :)

Skrevet
Men må man da si det som èn kommando, eller kan jeg si hopp, og vente med å si på plass til hun er over hinderet?

Ja, du må si kommandoen i ett - ikke vente litt for da gir du to kommandoer og får trekk for det.

Hunder er ikke dumme, de SKJØNNER - når de har lært - at de skal komme i utgangsstilling etter hoppet. Om man MÅ gi dem kommando for også å komme inn på plass så har man kanskje ikke lært inn øvelsen riktig. Jeg bruker bare samme kommando som på innkalling på Willy, jeg, og når det står et hinder mellom ham og meg så skjønner han jo at han skal over det før han kommer :)

Skrevet

Kan jeg få stjele tråden til å spørre om noe lignende?

Jeg bruker "kom på plass" som kommando på Blondie på innkallinger. Er dette lov?

Skrevet

Så lange kommandoord dere bruker :P Men joda, så lenge du sier det i ett. Men hvorfor ikke bare bruke "på plass"? Det skal jo bety det samme uansett (tenker på Blondie sitt spm nå).

Og tilbake til TS... Terper man NOK på det, og får inn øvelsen ordentlig, så kommer det automatisk.

Skrevet

Trenger du og si "hopp" da? For mitt vedkommende er det naturlig at hunden skal hoppe hindret, når det står et hinder rett foran nesa på hunden. (men Milla er dog en agility hund også da, så det faller mulig mer naturlig til for henne)

Jeg ville heller innstilit meg på og lære henne at et hinder- betyr at hun skal hoppe over det. Jeg ser mye heller hvorfor de "trenger" kommandoen "hopp" i de gamle reglene, vis hunden går i en fanbelaktig fvf med en god kontakt og ikke merker/vet hvor hindret er, er det greit om ha med "hopp" kommandoen.

JEG vill. Satt igjen hunden, si "bli" (om det er lov), stille meg på min repressive plass og kommandert "fot", "på plass" eller hva nå den kommandoen er.

Skrevet

Hoppkommandoen skal gies før hunden hopper. Da har du lov å bruke begge kommandoene, og de behøver ikke sies i ett ord. Men etter hoppet skal du ikke si noe!

Skrevet

Og tilbake til TS... Terper man NOK på det, og får inn øvelsen ordentlig, så kommer det automatisk.

Det skjønner jeg! Saken er bare at vi ikke har trent på den øvelsen før, så jeg lurte litt på hvilken kommando jeg skal bruke :P Hun går agility, og når jeg prøver å si hopp så går hun ikke automatisk på plass, og når jeg sier på plass så løper hun rundt... Selvom hun syns det er gøy å hoppe :) Men nå skal det trenes så det sitter :aww:

Skrevet

Så lange kommandoord dere bruker :P Men joda, så lenge du sier det i ett. Men hvorfor ikke bare bruke "på plass"? Det skal jo bety det samme uansett (tenker på Blondie sitt spm nå).

Og tilbake til TS... Terper man NOK på det, og får inn øvelsen ordentlig, så kommer det automatisk.

Hahaha, jeg vet :P Aner ikke hvorfor det er blitt slik. Helst ville jeg bare brukt navnet f.eks. Det sitter sikkert bare i hodet mitt at hunden må forstå at hun skal både komme, og komme på plass. Derfor blir hele kommando ordet "kom, på plass". Jeg sier alt i ett, så det er ikke så vanskelig som det høres ut som :) Skal teste å bare si "på plass" en gang, men tror hun har bedre fart når jeg bruker "kom" også.

Guest Snusmumrikk
Skrevet

Trenger du og si "hopp" da? For mitt vedkommende er det naturlig at hunden skal hoppe hindret, når det står et hinder rett foran nesa på hunden. (men Milla er dog en agility hund også da, så det faller mulig mer naturlig til for henne)

Jeg ville heller innstilit meg på og lære henne at et hinder- betyr at hun skal hoppe over det. Jeg ser mye heller hvorfor de "trenger" kommandoen "hopp" i de gamle reglene, vis hunden går i en fanbelaktig fvf med en god kontakt og ikke merker/vet hvor hindret er, er det greit om ha med "hopp" kommandoen.

JEG vill. Satt igjen hunden, si "bli" (om det er lov), stille meg på min repressive plass og kommandert "fot", "på plass" eller hva nå den kommandoen er.

Jeg har en hund som krasja i hinderet om jeg ikke kommanderte hopp i gamle kl 1 øvelsen. Men den nye hopp over hinder i kl 1 er egentlig en helt annen øvelse, så ikke helt sammenlignbart :) Det er lov å kommandere bli før du går i fra.

Hoppkommandoen skal gies før hunden hopper. Da har du lov å bruke begge kommandoene, og de behøver ikke sies i ett ord. Men etter hoppet skal du ikke si noe!

Du må ikke si dem i ett ord, men du må si den i en kommando, dvs så tett sammen at det nesten blir som ett ord. Dvs du kan ikke si hopp og la det gå ett halvt sekund så hunden får starta mot hinderet og så si på plass. Da er det to kommandoer og du får trekk. Sier du derimot hopp på plass uten noen unaturlig pause mellom ordene før hunden starter øvelsen er det en kommando (dommere kan kanskje være litt uenige hvor grensa går).

Det skjønner jeg! Saken er bare at vi ikke har trent på den øvelsen før, så jeg lurte litt på hvilken kommando jeg skal bruke :P Hun går agility, og når jeg prøver å si hopp så går hun ikke automatisk på plass, og når jeg sier på plass så løper hun rundt... Selvom hun syns det er gøy å hoppe :) Men nå skal det trenes så det sitter :aww:

Men da er det jo bare å lære hunden øvelsen! Det spiller ingen rolle hvilken kommando du bruker så lenge det bare er en kommando. Hvis du vil at kommandoen for å hoppe hinderet og sette seg på plass er "sofapute" så er det helt greit det. Poenget er at du bare får gi en kommendo og du må rett og slett lære hunden at øvelsen er at den skal sette seg på plass etter hinderet. Den kommandien betyr at hunden skal utføre hele kjeden av deløvelser. Selv om du driver med agility må kjeden av momenter i øvelsen hopp over hinder læres.

For min del spiller det fint liten rolle om jeg sier hopp, på-plass eller hopp-på-plass. Hunden min skjønner alle tre. Men om han har satt seg litt skjeivt på uthoppet (i kl 2), så pleier jeg å helgardere meg med å si "hopp-på-plass" for å være helt sikker på at han husker å ta med tilbakehoppet selv om det ikke står rett foran han. Egentlig litt tullete, for om hunden kan øvelsen skikkelig skal det ikke være nødvendig. Kan hunden øvelsen skikkelig, så kan den hele kjeden av momenter. Hva du kaller øvelsen er irrelevant. Hunden bryr seg ikke om ordet uansett. Den bryr seg bare om hva du har lært den at denne kjeden av momenter heter. Jeg har f.eks. kommandoordet bø for flatdekk...

Skrevet

Var nettopp på et stevne der dommer kritiserte hundefører for ikke å kommandere både hopp og på plass, så jeg har bestemt meg for "hopplass" (på plass-aktig) der jeg ellers bare ville ha kommandert på plass. Skjønner ikke helt at man skal måtte gi to kommandoer. Er det slik at man faktisk MÅ kommandere "bli" også da? Jeg har normalt ingen kommando for bli.

Skrevet

Det må man vel få velge selv! Jeg startet i moss på søndag. Hopp-øvelsen er ganske nylig lært inn her, og jeg har bestemt meg for å bruke kommandoen hopp-plass. Men på søndag "glemte" jeg meg, og sa på-plass. Dommeren sa ingenting på det :)

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Ja, jeg «liker» jo å tro alderen har en stor rolle. Det sies jo at en bc trenger ett år på hvert bein, og ett for hode for å bli voksen. Vi gir oss ikke, men rimelig frustrende å se hvordan oppførselen hans har blitt, når jeg vet at han i bunn og grunn er helt super på alt annet.  Vi var blant annet på ferie ett par dager i sommer. Mye hunder å møte her og der, men ingen hilsing. Og det var ikke noe problem. Han lå fint ved siden av meg å så hunder og folk på 10-20 meters avstand, ingen reaksjon. Det er jo sånn sosialisering bør være. Bare se og observere, uten noe mer. Samme når han er med på jobb. Men det er vel som du sier at mye av det vil vel skinne igjennom da han får landet litt. 
    • Det høres ut som et bra hundeliv. For å svare direkte på spørsmålet så tenker jeg nok at alderen spiller en rolle for at det oppleves verre, men det kan gå begge veier avhengig av hva man gjør med det. Generelt er det greit å tanke at all adferd som hunden får erfaring med blir den bedre på. Hvis hovedregelen blir å utagere på andre hunder som passerer så vil det henge igjen når hunden modner og blir voksen. Hvis dere trener på å ha kontakt og slappe av rundt andre hunder så vil det etterhvert bryte gjennom hormontåka. Lykke til!
    • Mulig jeg formulerte meg litt feil. Men nei, han har nok ikke øvd på det i 18 mnd. Det har gått fint frem til 16-17 mnd alderen. Vi har også gått tur å kommet rett i ett hundestevne, da var det veldig mye hunder, men han brøy seg ikke merkeverdig da heller. Da gikk han bare å snuste. Mulig fordi det ikke var en enkelt hund å henge seg oppi. Han er ganske aktiv i form av søk, og vi trekker og sykler. Verken overstimulert eller understimulert vil jeg tro. Rolig og fin rundt baby på 4 mnd også.    Jeg er klar over at vi må trene passeringer med større avstand for å ha kontakt. Har lest en hel haug om det. Bare nysgjerrig på mer med tanke på alderen hans osv.
    • Flyttet til Trening og adferd, forumet "Treningsutfordringer" er for  utfordre hverandre til å trene på ulike ting. - moderator Dette er et kjent og vanlig problem. Og det vil IKKE bli bedre av seg selv. Hvis hunden har fått "øve" seg på dette i 18 mnd så har dere en jobb foran dere. Du finner mange tråder om passeringsproblematikk på forumet her, jeg anbefaler å søke opp og lese dem for ulike erfaringer, vinklinger og råd. Generelt. Se an hunden. Noen hunder er sosiale, andre ikke. Uansett har alle, spesielt valper og unghunder, godt av sosialisering med andre, trygge hunder dere kjenner. Dette betyr ikke nødvendigvis hilsing eller lek, men tur, trening, og bare være sammen med og i nærheten av andre hunder. Mitt inntrykk er at bcer ofte er mer opptatte av mennesker enn andre hunder, men de trenger uansett trening på å være rundt andre hunder.  Jobb med kontakt, samarbeid og lydighet generelt. Uten dette grunnlaget kommer man ingen veier. En BC er en aktiv og arbeidsom hund, og hvis de ikke får brukt seg nok blir problemadferden større. Med en bc mener jeg man burde drive aktivt hundesport, med mindre man faktisk bruker den til gjeting. Man må ikke konkurrere, men en bc MÅ ha mental aktivisering utover tur. Bruk kontakt og alternativ adferd i passeringer. Ser han en annen hund, skal han umiddelbart tenke at "jobben" er å gå ved siden av deg. Kanskje bære en leke du har med? Det begrenser også mulighet for knurring og bjeffing, MEN vær sikker på at den andre hunden ikke kan komme for nærme med tanke på ressursforsvar.  Noe jeg brukte mye på en av mine hunder var "søk" og kaste ut en neve godbiter. Da var han opptatt med å finne dem mens den andre hunden gikk forbi. Ikke veldig bra hvis det er en løs hund som kan komme bort, men i andre situasjoner kan det funke fint. Hvis dere jobber konsekvent med dette blir det en del av prosessen med å bli voksen, og vil forhåpentligvis gå over. Men alt arbeidet dere legger ned nå, også som ser ut til å overhodet ikke funke i hormontåka, vil vise seg på den andre siden.
    • Hei. Har en bc hannhund på 18 mnd som har begynt å bli ekstremt vanskelig når det gjelder passeringer av andre hunder. Lydig og lettvin, snill, rolig inne og veldig miljøvant generelt. Er med på det meste. Problemet har blitt merkbart fra ca 16-17 mnd alder. Han piper, drar og er helt vill i bånd når vi møter hunder på tur. Ved ett tilfelle så møtte vi en rottweiler vi kjenner, da var det knurring og han sto i båndet. Han har møtt den rottweileren ett par ganger som valp også, og det har egentlig aldri gått særlig bra. Rottweileren er snill og rolig som dagen er lang, men mye usikkerhet hos min hund. De aller fleste hundemøtene er det bare piping og frustrasjon fordi han ikke får hilse. han har heller aldri vært særlig begeistret for hunder. Om han har vært løs som valp å han har hilst på hund og menneske, så er det ofte menneske han vil gi oppmerksomhet og ble fort irritert på den andre hunden om de snuste mer enn han ville. Han har aldri ved noen omstendigheter fått hilse på tur eller i bånd heller. Jeg skjønner treningsopplegget og at en må trene på avstand. Skjønner at det ofte ikke går over av seg selv, men det er jo en del biologi også. Så vil det blir bedre når han blir noen mnd eldre og hormoner osv blir mer stabilt? 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...