Gå til innhold
Hundesonen.no

Reddet 500 hunder fra å bli slaktet


Guest Lilli22

Recommended Posts

Guest Lilli22
Skrevet

Link Dette stod på dagbladet.no i dag

Jeg kjenner jeg blir helt kvalm. For meg er hund et kjæledyr og blir helt i fra meg av å tenke på hvor mange hunder som faktisk blir ansett på som mat i utlandet. Jeg vet jeg aldri kommer til å reise til steder jeg vet spiser hunder. Nei bra disse 500 hundene ble reddet ihverfall.

Skrevet

Hvorvidt det er moralsk galt å spise hund versus å spise ku, gris og geit er absolutt noe som kan diskuteres.

Men det å behandle dyr slik som kineserne behandler sine kjøtthunder (og sikkert mesteparten av den levende maten) er kvalmende. Mange tror at det å pine hunden gir bedre smak på kjøttet eller vitalitet til den som spiser det, og de flår og blør dem mer enn gjerne levende og bevisste.

Man skal være veldig obs om man selger hunder til utlandet ihvertfall, jeg vet at min egen rase har fått økende popularitet som kjøtthund. :(

Edit:

For dem som trenger harde fakta, her er en video.

ADVARSEL!

Denne videoen inneholder STERKE bilder av blant annet dyr som flås levende, slås ihjel, tråkkes på og et dyr som fremdeles er bevisst etter at det er flådd.

Guest Lilli22
Skrevet

Jeg kommer aldri til å si at hvis man behandler hundene på en bra måte så kan man anse hunder som mat. Å behandle dyrene med respekt før de slakter synes jeg er selfølgelig mye bedre enn hvordan de blir behandlet i dag diverse steder i verden. Ikke missforstå. De blir behandlet veldig dårlig og jeg klarer ikke se den filmen engang. Det er forferdelig. Samme med pels industrien. Hunder er kjæledyr i mine øyne uansett. No offence. Det er min mening. Ja vi spiser gris, ku, sau og hest osv. De er søte de også. Det blir uansett annerledes. Ku, gris og sau er dyr som blir avlet først og fremst ikke for å være kjæledyr, men for å bli mat for oss mennesker. Hest synes jeg også er mer kjæledyr enn mat.

Redigert: redigerte litt på teksten

Skrevet

Jeg tar meg da overhodet ikke nær av at du mener det, jeg påpeker bare at det i utgangspunktet er et irrasjonelt syn. Jeg har geit og lama som kjæledyr, men jeg kunne ikke finne på å mene at det er galt å spise dem. Dog ville jeg nok ikke klart å spise min egen geit eller lama, fordi jeg har et personlig forhold til dem. Jeg planlegger dog å spise mine egne kalkuner. Jeg vil jo ha kylling/kalkun å spise, og da foretrekker jeg at de har det godt mens de lever og at jeg får takle at det er vondt for meg å slakte dem.

Det er veldig individuelt og oftest kulturelt betinget hva man ser på som mat og ikke. Dog vil jeg klassifisere hundekjøtt som en luksusvare på lik linje med pels. Rasjonelt sett er jeg like mye imot det å gå med pels som det å spise hund - det er greit så lenge dyret har hatt det godt.

Poenget mitt er vel at det som det bør rettes størst fokus mot er hvordan de behandler disse dyrene i første omgang. Det gjelder ikke bare hunder og katter som blir mat og pels.

Magefølelsen min, derimot. Den forteller meg noe helt annet og jeg blir kvalm av tanken på at noen har hund til middag.

Skrevet

Jeg har ingenting imot det at hund og andre dyr som jeg anser som kjæledyr blir spist i andre land.

Hva jeg derimot reagerer på, er måten dyra blir behandlet.. Men nå tror jeg ikke høns og gris og alt annet vi spiser her i Norge blir noe særlig bedre behandlet uansett. Det er lettere å endre på noe som skjer i sitt eget land, enn å begynne å blande seg inn i hva andre land gjør.

Skrevet

Jeg har ingenting imot det at hund og andre dyr som jeg anser som kjæledyr blir spist i andre land.

Hva jeg derimot reagerer på, er måten dyra blir behandlet.. Men nå tror jeg ikke høns og gris og alt annet vi spiser her i Norge blir noe særlig bedre behandlet uansett. Det er lettere å endre på noe som skjer i sitt eget land, enn å begynne å blande seg inn i hva andre land gjør.

Veldig enig...

Altså i andre land er ku ett hellig dyr, samme med gris.

De landene syns jo vi er helt latterlige som spiser de dyra.

For min del må folk få spise hva de måtte ønske.

Det er vel strengt tatt måten de behandler dyrene på som er problemet for min del. Men som sagt over, så tror jeg jaggu ikke at alle kuer, griser, sauer osv i Norge har det så forbaska godt i tiden før de blir slaktet. Så blir litt blåøyd syns eg, og tro at vi i Norge behandler slakterdyrene våre som guder.

Og så det er sagt, forsvarer IKKE hvordan hundene her blir behandlet ;)

Skrevet

Hadde noen stoppet en trailer med 2000 høner i på vei til slakt her i Norge, så hadde man fått en del oppnavn som ikke akkurat hadde vært så positive som disse har fått. Da hadde man vært fanatisk, gal i hodet sitt etc etc. Nå foregår det en del grufullheter mot dyr her i landet, men siden det "bare er dyr som skal bli til mat", så er det ikke så veldig mange som gjør så mye med det. Men man skal kanskje ikke dra inn produksjonsdyr i debatter om andre dyr her på sonen, selv om hunder likestilles med våre produksjonsdyr der nede (dvs dyr som er til for at folk skal putte de på tallerkenen).

Hvorfor skal en hund være mer verdt enn en ku egentlig? Et dyr er vel et dyr og fortjener vel samme respekten og behandlingen uansett hvilken art det tilhører? Eller er det "klasseforskjeller" på de slik at hunder skal være mer eller mindre "hellige" på verdensbasis fordi at vi her har de som kjæledyr? Mens det er OK å spise alle de artene vi anser som mat?

Nå støtter jeg ikke Kinas behandling av dyr (eller tidvis mennesker), men det er vel litt snevert å tru at vi skal kunne sitte med fasiten på hvilke dyr som er mat og ikke...

Skrevet

Enig i at folk må få spise hva de vil. Og enig i at måten hundene blir behandlet på er helt forj****.. Jeg vet godt hvordan dyra har det her i landet selv om de "bare" skal bli mat. Det er ikke slik at dyra i landet her blir behandlet på den beste måten og at vi bare kan sveve rundt på våre rosa skyer i all "uvitenhet", mens vi kjefter på de som gjør det på andre måter i andre land. Som oftest så vet folk her på forumet at dyra her i Norge godt kunne fått et bedre liv osv.

I forhold til enkelte land så har dyra det bedre her i Norge, men de lever ikke en dans på roser for det. Mange her har vel sett videoer undercover hos blant annet PETA osv hvos de skjærer over senene i føttene til kua i det den snubler ned av lasteplanet, eller at de kutter strupen på dyra mens de henger opp ned på slakteriet, 5-7 hunder i ett KNØTTLITE bur som blir slengt ned fra bilen and the list goes on. HELT avskyelig og jeg mister respekt for mennesker som arbeider på den måten uten å se noe galt i det.

Men kjempebra at de fikk reddet disse hundene ihvertfall!

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...