Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Det jeg ser som er skarpest er et område midt på ryggen til innsektet og ikke øyet. (Er vel øyet som sitter rett under hornene der?)

Uansett så ville jeg brukt mye høyere ISO her og kompensert for bruk av mindre blender. Muligens rundt f/11-f/16 for å få bedre dybdeskarphet. Et kamera som D800 takler fint 6400 ISO :)

Det er kritisk når man tar kamkrobilder at øynene blir sylskarpe. Jeg er ingen ekspert på makro selv og jeg har solgt makro objektivet mitt da interessen forsvant, men her er et av de få innsektsbildene jeg har tatt som jeg selv synes jeg har lykkes med:

post-5768-0-14343400-1373489714_thumb.jp

  • Svar 393
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Sjansen er der for at jeg kom hjem fra USA med Canon 5d mark 3, 24-105 mm og 70-200 F2.8 ...jeg kan ikke slippes løs i fotosjapper, el-sjapper og/eller dyrebutikker altså! Sukk...!

Helt korrekt. Jeg nekter å betale 28k for 5D MK III når jeg får noe som er adskillelig bedre og nesten like god som mellomformat, til en billigere penger. Har ventet et par måneder på bestilling av D8

De to objektivene der er kremen av kremen når det gjelder normalzoom/telezoom til Canon Koster til sammen rundt 35.000,- men er verdt det. Nikon har tilsvarende objektiver som sikkert også er go

Posted Images

Guest vivere
Skrevet

Takk for konstruktiv kritikk :) Jeg er rene nybegynneren på makro selv, så det er fint med tilbakemeldinger :) Jeg bommer i bøtter og spann, men det er visst det man lærer av har jeg hørt :) Og så lærer jeg masse via makrogruppene på Facebook.

Skrevet

Det er helt klart det man lærer av :)

Kunsten med makro når man fotograferer på nærgrensen er å bruk så høy blenderverdi som mulig. Dette kompenserer man ved å dra opp ISO'en. Dybdeskarpheten er lik null med en 180mm og største blender ved nærgrensen og det har ødelagt mange av mine motiv.

Så OPP med ISO og NED med blenderåpningen :)

Skrevet

:| Vet ikke hva Bjerknez mener sitter rett under hornene, men de store brune "bollene" er fluas fasettøyne. :| For meg så ser det ut som at det er øynene som er skarpest.

Guest vivere
Skrevet

:| Vet ikke hva Bjerknez mener sitter rett under hornene, men de store brune "bollene" er fluas fasettøyne. :| For meg så ser det ut som at det er øynene som er skarpest.

Jeg håpet at noen ville være *litt* enig med meg :) Tusen takk.

Skrevet

Hvordan i alle dager kan dere mene at øyet er skarpt her??

Bevegelsesuskarphet er det ikke, for bildet er skarpt, men på feil sted i mine øyne.

Guest vivere
Skrevet

Hvordan i alle dager kan dere mene at øyet er skarpt her??

Bevegelsesuskarphet er det ikke, for bildet er skarpt, men på feil sted i mine øyne.

Da har vi ulike oppfatninger, da, og det kan jeg leve fint med :) Dette er jo bare for trening og moro og du har gitt meg nyttige innspill til videre eksperimentering :)

Skrevet

Ikke for å være prikete her nå altså... men det ene øyet på innsektet er jo ikke skarpt i det hele tatt. Det er faktisk veldig uskarpt. Enten så har jeg missforstått hvor øyet faktisk er (noe jeg ikke tror), eller så må jeg nesten høfflig si at dere nermest er blinde, hehe.

Guest vivere
Skrevet

Ikke for å være prikete her nå altså... men det ene øyet på innsektet er jo ikke skarpt i det hele tatt. Det er faktisk veldig uskarpt. Enten så har jeg missforstått hvor øyet faktisk er (noe jeg ikke tror), eller så må jeg nesten høfflig si at dere nermest er blinde, hehe.

Ja *det* er jeg enig med deg i :) Men det kommer vel mer av liten blenderåpning og derfor marginal dybdeskarphet? Slik at det høyre øyet faktisk er utenfor skarphetsområdet?

Skrevet

Nja, hva det kommer av kanm du egentlig velge selv, hehe.

Hadde du fokusert på øyet, så hadde øyet blitt skarpt. Hadde du brukt større blender hadde det sikkert også blitt skarpt.

Hovedpoenget er at øyet er uskarpt. Hvis noen sier at dette er skarpt, så tror jeg noen bør kjøpe seg nor krafige briller, hehe.

Skrevet

:| Vet ikke hva Bjerknez mener sitter rett under hornene, men de store brune "bollene" er fluas fasettøyne. :| For meg så ser det ut som at det er øynene som er skarpest.

Da må jeg bare spørre deg...

Hvordan i huleste kan du mene det?

Tegn og forklar takk :)

Guest vivere
Skrevet

:| Vet ikke hva Bjerknez mener sitter rett under hornene, men de store brune "bollene" er fluas fasettøyne. :| For meg så ser det ut som at det er øynene som er skarpest.

Nei, Berknez har nok rett :) Her er et utsnitt av originalen. Fokus ligger på venstre fasettøye. Det burde vært lagt en mm eller en halv mer til høyre, ISO opp og blenderåpningen burde vært flere trinn lavere for å få skarphetsområdet større. Men det er det ikke godt å se gjennom okularet. Her burde jeg hatt stativ, fjernutløser og brukt Live View med 8 - 12 gangers forstørring på displayet. Men jeg lever godt med dette bildet og det blir alltids en neste gang :) Ellers er jeg utrolig fornøyd med kamera. Med 38 Megapixler er selve billen mye mindre enn fasettøyet på originalbildet :)

9258315593_92245e5cdf_k.jpg

Skrevet

Hvordan i alle dager kan dere mene at øyet er skarpt her??

Bevegelsesuskarphet er det ikke, for bildet er skarpt, men på feil sted i mine øyne.

:cry::bye::icon_confused: Jeg mener ikke. Jeg sier det som det er :lol::P:D Det er nok du som må kjøpe deg briller type colaflaskebunn :lol: Vi ser jo til og med de hvite "øyenvippene" i nedre kant, nå snakker jeg om det øyet som vender mot oss. Det bakerste er jeg enig i er uskarpt.

Men jeg kan berolige BJ. med at jeg SKAL snart bestille ny synsprøve :|

Å der kom et nytt bilde. Vi snakker ikke om samme bilde, det forandrer sagen (sa mannen da han saget i en spiker).

Guest vivere
Skrevet

Jeg snakker om dette bildet og området som er innrammet i rødt:

[--]

Er det skarpt?

Vi er enige om at bildet er langt fra optimalt. Ingen ting å krangle om da da :)

  • 3 months later...
Skrevet

Jeg har et gammelt Canon EOS 400D som skal byttes ut med Canon EOS 7D etter nyttår.

Har objektivene

Canon EF-S 17-85 mm f/4-5.6 IS USM (en normalzoom som jeg bruker til det meste)
Canon EF 70-300 mm f/4-5.6 IS USM (telezoom jeg bruker til det meste)
Canon EF 50 mm f/1.4 USM (fast optikk som jeg leker meg mest med)

Siden det vil gå noen tusen for et nytt og mer profesjonelt kamera til neste år, så tørr jeg ikke ønske meg flere objektiver. Allikevel står Canon EF-S 60mm f/2.8 Macro USM på ønskelisten.

Skrevet

Har vist ikke skrevet opp min "utstyrsliste" her :)

Jeg begynte med Canon 350D

Til dette har jeg av objektiver:

-Canon 18-55mm kit objektiv

-Canon 75-300mm 4,0-5,6 USM

-Canon 55-200mm 4,5-5,6 USM

-Canon 50mm 1,8

Så tidlig i sommer kjøpte jeg Canon 60D

Til dette har jeg disse objektivene:

-Sigma 17-70mm 2,8

-Sigma 18-250mm 3,5-6,3 Macro HSM

Alle objektivene kan jo brukes til begge kameraene (bruker ikke 350D lenge, det er "brukt opp" :lol: ), men det er i denne rekkefølgen jeg har kjøpt objektivene.

Objektivene overlapper hverandre egentlig litt, men jeg likte å ha 75-300mm på galoppbanen, men så ville jeg nærmere nær grense og da kjøpte jeg 55-200mm, som jeg absolutt IKKE er fornøyd med, realt bom kjøp :sint_01:

Da jeg kjøpte 60D så bestemte jeg meg for å kjøpe "alt i ett" objektiv og valgte da 18-250mm og er veldig fornøyd med det :heart:

Jeg var egentlig fornøyd med nærlengden og zoom lengden på 18-55mm (men det gir ikke så fantastiske bilder), så da valgte jeg å gå for 17-70mm, og har ikke angret på det.

50mm har jeg ikke brukt så mye, husker at jeg ikke var helt fornøyd med det pga noe fokus greier som ble feil, får ta det med ut og knipse litt og heller spørre dere her inne hva jeg gjør galt, når jeg husker hva som er galt :blink:

Jeg tar mest hunde og heste bilder (ofte i løpssammenheng), også er jeg veldig glad i naturbilder.

Er en glad amatør som elsker å lære nytt og merker at jeg får mer og mer kreativitet jo mer jeg lærer om teknikker som blir delt via bøker og data.

  • Like 1
  • 1 month later...
Skrevet

Endelig, der kom siste objektivet i posten. God gammeldags manuell fokus. Skal testes i kveld for konsert i morgen.

Skrevet

Litt oppgradering siden sist



Nikon D80
Nikon D7000
Nikon D610

Nikkor 50mm f/1.8 AF
Nikkor 18-135mm f/3.5-5.6 DX AF-S
Nikkor 85mm f/1.8 AF
Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6 AF-S

Nikkor 35mm f/1.8DX AF-S

Nikkro 24-70mm f/2.8 AF-S

Blitz SB-800
Fjernutløser
Stativ

  • Like 1
Skrevet

... og takket være @SiriEveline sitter nå jeg også med et Nikon D610 nå :aww:. Jeg er visst litt lett påvirkelig...

Neida, jeg HAR tenkt en del på å oppgradere fra mitt gamle D300 som forsåvidt har vært et strålende kamera, men det begynner å bli akterutseilt med tanke på enkelte egenskaper, det begynner å få litt slitasje - og når jeg fikk lest litt om D610 så kom jeg til at det antakelig oppfyller alle mine ønsker om kvalitet i et kamerahus :).

  • Like 2
  • 1 month later...
Skrevet

Jeg har et Canon EOS 600 D. Har vanlig 18-55 linse og et 70-300 (denne pakka)

Vurderer nå å kjøpe Canon EF-S 18-135mmf/3,5-5,6 IS STM

Noen som har denne linsa og kan gi meg noen tilbakemeldinger?

Jeg vil gjerne ha en mellomting av de to jeg har - jeg er lei av å bytte mellom linsene hele tiden. Jeg fotograferer stort sett bikkjer inne og ute, på nært og lengre hold, i ro og i full fres. Er nevnte linse et bra alternativ?

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Det høres utrolig slitsomt ut, og dere har prøvd det meste jeg ville anbefalt. Både cocker spaniel og puddel er jo raser som kan ha en del lyd, og ved å kombinere dem med litt ulike forutsetnigner så kan det rett og slett være genetikk, og dermed veldig lite å gjøre noe med.  Jeg går ut fra at han også er sjekket hos veterinær og at stoff- og hormonnivåer er noenlunde normale? Antar dere også har prøvd Adaptil og lignende? Er det like ille om det f.eks. står på radio i bakgrunnen? Har dere prøvd å enten redusere mengden aktivitet betraktelig over en periode, eller å endre balansen mellom mental og fysisk aktivitet annerledes? Det er ikke alltid at mer aktivisering er løsningen, for noen er det også mindre. Er han kastrert? Det er ikke noe som anebfales som en første løsning, men for meg høres det ut som dere har prøvd det meste annet av profesjonell hjelp. Hvis han ellers er trygg og velfungerende ift. sosiale situasjoner med folk og andre hunder, så ville jeg forsøkt evt. kjemisk først for å se hvordan det går.  
    • Hei. Jeg har en cockapoo gutt på 5 år som har noen «problemer» som vi sliter med. Helt siden var liten har han hatt et skikkelig stort varsler innstinkt som har blitt værre med årene. Han varsler på hver minste ting som skjer utenfor huset (av og til inne), og sliter veldig med å roe seg ned igjen. Han varsler på naboer som smeller med bildører, folk utenfor i gata som snakker, hunder som bjeffer, tuting, folk som går forbi vindu, katter i hagen, lillebror som løper inne, om vi bruker høy stemme osv osv. Det siste året har han også av og til begynt å varsle at vi åpner ytterdøra, eller at vi bare sier så lite som «hei» i en telefonsamtale fordi han tror det kommer noen. Ringeklokka og banking på vindu/dør er også veldig vanskelig, og han stopper ikke å bjeffe før han får se hvem som kommer og får hilse. Hvis vi stenger han inne på et annet rom bjeffer han enda mer og slutter ikke. Det er værst på kvelden, ofte etter vi har gått lang tur. Han klarer ikke roe seg, og ligger ofte i flere timer å bare knurrer og bjeffer på ting vi ikke hører eller ser. Dette har også gjort han har har en forferdelig av-knapp fordi han alltid ligger på vakt. Selv etter flere år med konstruktiv rotrening hver dag, skal det mye til for at han går å legger seg av seg selv på kvelden. Vi har prøvd ekstremt mange måter å trene dette vekk, uten at noe har hatt noe innvirkning. Vi har snakket med veldig mange hundetrenere, hatt besøk av adferdskonsulent og prøvd stressreduserende tilskudd i maten. Vi har prøvd alt fra desenstering på lyder, ignorering, sladretrening, klikkertrening, sende han på plassen sin, sende han på et annet rom til han roer seg ned, vært streng, søksaktiviteter for å distrahere han og ros og kos når han roer seg. Det begynner virkelig å bli et problem, da det er stressende for oss, men ikke minst for hunden.    Han syns også det er vanskelig å roe seg når vi får besøk. Vi vet at dette ikke grunner i redsel fordi han vil rett opp på fanget til besøket og ha kos, men vi merker også at han stresser mye mer. Det er absolutt ikke noe vondt i han, og han ELSKER andre mennesker (vil helst hilse på alle), men vi merker at varsler innstinktet tar overhånd i hverdagen og gjør det vanskelig for han. Det skal også sies at han er verdens beste hund å ha med på tur og bjeffer aldri da, men med en gang han kommer inn inntar han rollen som vokter uansett om vi er i vårt eget hus eller et annet.    Sånn at det er sagt så vet vi også at problemene ikke skyldes for lite aktivisering da vi driver med hundesport og har en veldig aktiv livsstil sammen.    Vi er ganske rådville nå og begynner å bli rimelig lei av at vi sjelden får mer enn 10-30 min stillhet av gangen. Sliter også på oss mentalt da vi prøver så veldig hardt uten at vi får noe resultat. Heller ikke gøy å få besøk eller kommentarer om at vi ikke har trent hunden vår, når det er det jeg bruker største delen av tiden min på. Veldig usikker hva problemene bunner i, men virker som han har hatt et høyt stressnivå hele livet.    Noen som har erfaring med dette og har tips for å gjøre hverdagen litt enklere?
    • Det krysser vi også fingrene for. For akkurat nå er vi tidvis ganske slitne her hjemme🤪
    • Jeg er i prinsippet enig i at det er tidlig med løping og sykling, samtidig som jeg som sagt tror det ligger noe i balansen mellom fysisk og mental aktivisering her. Han er definitivt en ekstra utfordring i forhold til normalt, og jeg tipper det vil gå seg til med alderen, men det betyr jo ikke at det ikke bør jobbes med i mellom tiden. Håper dere finner nøkkelen etterhvert!
    • Ja og det prøver vi å jobbe med. Vi bruker langline 10-15 m. Munnkurv har vi trent inn, men ikke brukt mer enn på en tur enda. Venter på en bestilling på munnkurv fra usa som skal sitte bedre. løpe og sykle har vi ikke gjort enda da han kun er 6 måneder. Pleier å vete til de i alle fall er 9-10 måneder før jeg starter med det. vi har både prøvd å kutte ned og øke for å se om det er endring, men ingen forskjell. vi vurderer om det kan være ernæringsmessige årsaker til oppførsel. Men det er vi ikke i mål enda
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...