Gå til innhold
Hundesonen.no

makan til frekkheter på finn.no


eerohero

Recommended Posts

hei alle sammen!

jeg er en gutt på 16 år som kjøper inn hunder og selger dem videre på finn.no

vi snakker blandingsraser og renrasede hunder. det siste jeg la ut var tre kjempesøte renrasede golden terrier valper som jeg fikk av ei veninne. disse holdt jeg i en garasje der de hadde det koselig og godt. det som skjedde var at når jeg la ut annonsen på finn.no så raset det inn masse mails fra hundefolk som var frekke. de skrev at jeg var idiot, uetisk og en hundehater, men det stemmer ikke! jeg elsker hunder og elsker og selge dem. så hvorfor skriver noen folk sånne mails til finn.no annonser? personen som skrev mailene anmeldte meg til forbrukerrådet for bedrageri basert på bilder som jeg hadde lagt ut av valpene. det som er er at jeg har stamtavle og papirer på valpenes renrase. er det slik at alle mennesker innen hundekretsen er like domme?

her er min finn.no annonse:

Her er vi!

Tre skjønne Golden gutter, som ikke har fått noen familie enda. Vi var hele 7 søsken i kullet, som ble født .Da vi var hos dyrlegen med oss alle 7 for å få helseattest, vaksine og microchip fikk vi masse skryt. Vi var helt perfekte alle sammen. Vi har vokst opp i et veldig kjærlig hjem,og er kjermpesosiale og fryktelig kosete og glade. Mamma og Pappa er begge veldig snille og vakre og friske. Pappa er champion. Mamma har vært på utstilling bare to ganger enda, men har fått førstepremie begge gangene og også CK som det heter,og det betyr at hun også kan nå langt .(bare for å skryte litt altså)Som dere ser er vi aldeles skjønne, og det var alle våre søsken også.Det er ikke egentlig mulig å se forskjell på oss, og sjefen har merket oss med neglelakk i forskjellige farger for å se hvem vi er.Etterhvert som vi ble solgt har sjefen i de fleste tilfellene bar løftet et tilfeldig søsken opp og badet han og gjort han klar.

Vi ønsker oss et godt og kjærlig hjem hvor vi får masse kos og hvor vi kan være en del av familien.

Dere vil få all vår uforbeholdne kjælighet og tllit tilbake Ring da vel! Vi venter i spenning.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvorfor kjøper du opp valper og selger de videre da? For å tjene penger på det? Det høres iallefall sånn ut, og de fleste som driver med sånt gjør det for pengenes skyld, ikke for valpenes. Hvorfor klarer ikke de som solgte valpene opprinnelig det? Det er jo ikke direkte rettet og god avl, du er ikke oppdretteren etc. Jeg ville aldri kjøpt valp av en "videreselger", jeg vil møte oppdretteren, jeg vil møte foreldrene, jeg vil følge opp valpene frem til leveringsklare etc. Så jeg antar egentlig du har kjøpt valper som egentlig ikke var påtenkte da? Jeg bare spør jeg, siden du bare sa du kjøpte valper og solgte dem videre.

Men hey! Det er vel morsomt å leke troll :wub:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

rart det ligger en så og si helt lik annonse på finn med 2 valper igjen av et kull på 12..

har de kopiert deg kanskje?

golden terrier, hva er det? og hvordan fikk du stamtavle på de?

men forøvrig veldig enig me de over her aldså, hihi. vi er nok dumme vi hundefolk aldså

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Maritus

rart det ligger en så og si helt lik annonse på finn med 2 valper igjen av et kull på 12..

har de kopiert deg kanskje?

golden terrier, hva er det? og hvordan fikk du stamtavle på de?

men forøvrig veldig enig me de over her aldså, hihi. vi er nok dumme vi hundefolk aldså

Hihi :wub: Jeg måtte også begi meg ut på finn for å finne denne annonsen, og fant denne du også fant. Er nok ett troll ute på ferdet :wub: vi soniser er ikke så dumme .

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...