Gå til innhold
Hundesonen.no

Par innesperret av aggressiv hund


Happyface

Recommended Posts

Ganske bra gjort at en kennel ikke har hundevante folk på jobb, eller?

Forsto det slik at det var politiet som ikke hadde hundevante folk på jobb jeg.. Håper det, for hvis det var kennelen så er det bekymringsverdig :wub:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Forsto det slik at det var politiet som ikke hadde hundevante folk på jobb jeg.. Håper det, for hvis det var kennelen så er det bekymringsverdig :wub:

Ja, det var vel kanskje sånn det var om jeg leser det litt saktere.. Men kennelen burde jo ha folk som kan fjerne sånne bikkjer? Og politiet burde sende hundevante folk når saken er aggressiv bikkje? Uansett, ikke spesielt imponert over håndteringa, godt dama ikke fikk veer, liksom..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Merkelig a en hund med amstaffliknende utseende som står og knurrer og oppfører seg aggressivt utenfor noens bolig får leve i fred,men helt vanlige familiehunder får ikke leve i fred og blir sporenstreks hentet og avlivet fordi politiet går etter utseende alene...

Men denne hunden som likner,OG oppfører seg aggressivt.."nei den har vi ikke sett"...

Idioter!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, det er ganske merkelig... Det som kanskje er like merkelig er at denne agressive hunden sitter så pent og blir fotografert...

Ellers er det jo bare uhørt at man skal behøve og sitte inne i 6 timer fordi det ikke går an og få fjerna en agressiv hund.. Og at man skal få beskjeder som at 'den forsvinner nok av seg selv'.. Er det egentlig ønskelig? Det er jo stor sannsynlighet for at noen i nerheten har barn eller hunder som kan bli neste offer...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

synes dette er alt for dårlig av politiet!

og stakkars bikkja var sikkert bare redd og usikker.... :wub: ser for meg senarioet, men masse folk rundt, som er redd for den, og prøver og lokke den med seg... :)

merkelig sak ja... godt det ikke ble noe mer alvorlig ut av det iallefall-..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er det bare jeg som synes det er litt skummelt med en hund som faktisk beleirer noen i mange timer og som politi og kennelfolk mener de ikke klarer å håndtere?

Jeg gir beng i bildet, ett snev av sannhet er det nok i artikkelen. Hunden ble oppfattet som truende og da skal ikke vi stryke over bildet med en liten øm finger og si "staaaaakars, den var nok både redd og sulten den". Eh nei, en oppegående hund skal IKKE true om den blir prøvd jagd eller fjernet fra ett sted. Være seg en boxer, hummerogcanari, pomme eller chi.

Dette er enda en god grunn for å få tak i kompetente folk i distriktene som kan håndtere slike hunder. OG det burde jo strengt tatt vært ett kriterier på kennel at de kan håndtere farlige hunder også.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er det bare jeg som synes det er litt skummelt med en hund som faktisk beleirer noen i mange timer og som politi og kennelfolk mener de ikke klarer å håndtere?

Jeg gir beng i bildet, ett snev av sannhet er det nok i artikkelen. Hunden ble oppfattet som truende og da skal ikke vi stryke over bildet med en liten øm finger og si "staaaaakars, den var nok både redd og sulten den". Eh nei, en oppegående hund skal IKKE true om den blir prøvd jagd eller fjernet fra ett sted. Være seg en boxer, hummerogcanari, pomme eller chi.

Dette er enda en god grunn for å få tak i kompetente folk i distriktene som kan håndtere slike hunder. OG det burde jo strengt tatt vært ett kriterier på kennel at de kan håndtere farlige hunder også.

Nei, det er ikke bare du som syns det er er litt skummelt, med en hund på den størrelsen så er det litt mer enn bare litt skummelt også. Poenget er at når noen ringer politiet og sier de er beleiret av en sint hund, så sender de folk som kan håndtere det. Poenget er at når politiet ringer en kennel fordi de ikke har folk som kan håndtere en sint hund, så sender DE folk som kan håndtere det.

Jeg driter i hvordan bikkja ser ut, jeg driter i om den var redd eller sulten. Det burde ikke være mulig at ingen kan hjelpe deg når du blir beleiret av en kjøter i flerfoldige timer.. Men, jeg er ikke overrasket over at det er sånn, tragisk nok. Det er flust av folk som jobber med hund fordi hunder er så nusselige og det er så koselig å stelle litt med dem. Vel, denne var hverken nusselig eller koselig..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, det er ikke bare du som syns det er er litt skummelt, med en hund på den størrelsen så er det litt mer enn bare litt skummelt også. Poenget er at når noen ringer politiet og sier de er beleiret av en sint hund, så sender de folk som kan håndtere det. Poenget er at når politiet ringer en kennel fordi de ikke har folk som kan håndtere en sint hund, så sender DE folk som kan håndtere det.

Jeg driter i hvordan bikkja ser ut, jeg driter i om den var redd eller sulten. Det burde ikke være mulig at ingen kan hjelpe deg når du blir beleiret av en kjøter i flerfoldige timer.. Men, jeg er ikke overrasket over at det er sånn, tragisk nok. Det er flust av folk som jobber med hund fordi hunder er så nusselige og det er så koselig å stelle litt med dem. Vel, denne var hverken nusselig eller koselig..

Flott, får bare bittelitt inntrykk av at folk forsvarer denne hunden og henger seg opp i hva den er lagd av ;)

Som jeg sier; dette beviser bare at vi trenger litt mer kompetente folk både i politi og kennelverden. Ingen skal behøve å være redd i flere timer i sitt eget hjem!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dummeste nyheten jeg har lest på lenge...

Kan ikke fatte hvorfor man ikke ringer viltnemda, jeg. Eller nærmeste nabo med jaktlisens. Få drittbikkja skutt, helt enkelt??

Det hadde man da gjort hvis det var en elg, en ulv, bjørn - ja troligivis også en ku... Hvorfor skal en hund få leve når den så åpenbart ikke er helt tilregnelig?

JEG hadde virkelig ikke hatt særlig lyst til å sittet innesperret i 6 timer pga en eller annen hund som bestemmer seg for det, uansett hvor glad i hunder jeg er.

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bildet er jo helt sikkert tatt ut av ett vindu da folkens, ;) Betyr ikke at bikkja er rolig og avbalansert bare fordi han sitter og ser på fyren som stikker hue ut av vindu for å ta bilde ;)

Jeg syns det er utrolig ekkelt jeg, og veldig glad det ikke var jeg som bodde i det huset.. Tenk om det hadde vært barn i huset som hadde gått ut ;)

Den hunden bør nok desverre avlives hvis det er sånn at ingen kan håndtere den, det er jo begrensa hvor sulten den kan ha vært når den stakk av tidligere den dagen. Den har jo ikke akkurat vært på rømmen i ei uke liksom. Den stakk jo av rett før den kom til de stakkars folka.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dummeste nyheten jeg har lest på lenge...

Kan ikke fatte hvorfor man ikke ringer viltnemda, jeg. Eller nærmeste nabo med jaktlisens. Få drittbikkja skutt, helt enkelt??

Det hadde man da gjort hvis det var en elg, en ulv, bjørn - ja troligivis også en ku... Hvorfor skal en hund få leve når den så åpenbart ikke er helt tilregnelig?

JEG hadde virkelig ikke hatt særlig lyst til å sittet innesperret i 6 timer pga en eller annen hund som bestemmer seg for det, uansett hvor glad i hunder jeg er.

Susanne

Du sier det jeg tenker! Men ikke turde si høyt ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Flott, får bare bittelitt inntrykk av at folk forsvarer denne hunden og henger seg opp i hva den er lagd av ;)

Er det helt uvesentlig da? Så mye som man med viten og vilje, ukritisk mikser og trikser med ulike molossere og rottiser. Herregud, antallet må jo ha eksplodert. Og det burde ikke komme som en overraskelse fra noen at det kan bo ganske mye (mot)vilje i en presadeauxborweiler...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er det helt uvesentlig da? Så mye som man med viten og vilje, ukritisk mikser og trikser med ulike molossere og rottiser. Herregud, antallet må jo ha eksplodert. Og det burde ikke komme som en overraskelse fra noen at det kan bo ganske mye (mot)vilje i en presadeauxborweiler...

Samme tenker jeg. Den følte seg vel trygg på verandaen, og ville forsvare sin trygghet. Ja, OM den var aggressiv da, siden kyndige hundefolk ikke fikk sett den. Valpis kunne nok også bjeffet sitt stygge mål om hun var innestengt og følte seg truet, men man ville sett på kroppsspråket at hun var redd; halen mellom bena, krum rygg og ørene fortvilt trukket tilbake. Og det hadde ikke sett/hørtes pent ut for dem som ikke visste, spes pga størrelsen i tillegg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det "innestengte" paret kunne jo bare gått ut gjennom verandadøren da.... om det var sånn at de MÅTTE ut.

Jeg hadde neppe latt en bikkje holde meg innestengt i 6 timer.

Lite naturlig å gjøre det, når ho hadde to uker til termin og det står en halvgal bikkje utenfor.

Eg hadde nok gått ut visst eg ikke var gravid. Men hadde aldri tatt sjans på det høygravid

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...