Gå til innhold
Hundesonen.no

Nok en sak i media..


pippin

Recommended Posts

Nei utrolig trist..! At ike folk kan holde hundene i bånd da..! Båndtvang til og med..! :icon_redface:

Og at det var en SchæferVALP?? Joda sikkert mer enn 3 mnd :icon_confused: men uansett da.. Jeg synes det høres ut som en unghund som ble litt FOR ivrig og forvirret av alle barna. Slik at den bare prøvde å henge med alle sammen og derfor brukte munnen.. Ikke at jeg synes det er mindre ille av den grunn altså..! Jeg bare fikk det intrykket..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

"Den løp fram og tilbake, angrep oss gang på gang. Det var et kaos

Vettskremte elever klynget seg sammen, men var vergeløse mot hundens bitt. Gang på gang angrep den.

lå fem 13-åringer igjen skadet på bakken."

og:

"Situasjonen skal ikke være alvorlig for noen av dem.

Ifølge de tilstedeværende var hunden en schäfervalp"

Herregud.

Lurer fælt på hva i all verden som egentlig har skjedd her jeg? :icon_confused:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

TENK om det var din egen valp.. Som jo bare hoppet rundt og lekte, nappet litt i klærne til folk og kloret litt unger..

Du vet at valpen er dødsdømt hvis du tilkjennegir deg.

Jeg har selv en valp som biter og en som klorer noe inni .... Begge to hadde troligvis skremt vettet av hunderedde unger og troligvis også etterlatt noen merker på barna. Om de skulle vært avlivet av den grunn? Nei så absolutt ikke.

Neida, jeg har ingen anelse om hva som egentlig har skjedd i dette tilfellet. Men en schäfer som skambiter (!) flere unger bør aboslutt gi alvorlige skader, så jeg heller litt til valpe-teorien, jeg. Men uanett må den sikkert avlives hvis den blir funnet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei utrolig trist..! At ike folk kan holde hundene i bånd da..! Båndtvang til og med..! :icon_redface: Og at det var en SchæferVALP?? Joda sikkert mer enn 3 mnd :icon_confused: men uansett da.. Jeg synes det høres ut som en unghund som ble litt FOR ivrig og forvirret av alle barna. Slik at den bare prøvde å henge med alle sammen og derfor brukte munnen.. Ikke at jeg synes det er mindre ille av den grunn altså..! Jeg bare fikk det intrykket..

til deg som protesterte på det med båndtvang, nei det er ikke det alle steder, for den generelle båndtvangen er ferdig, men siden dette var i Oslo, så er det så vidt jeg vet helårsbåndtvang i dette området...

Men, mitt inntrykk er også som det pippin beskriver, en overivrig tullebikkje som ikke har styr på seg selv, kjempesørgelig. Og kjempesørgelig at eier skal få slik panikk at vedkommende bare stikker av. Når det gjelder ungenes reaksjon, så bare bekrefter dette det jeg lærte da jeg var med sønnen min på leiskole i vinter, de var en liten klasse fra landsbygda, som alle visste hvordan de skulle omgås dyr, og havnet sammen med en klasse fra grorud, som besto av 80 % innvandrere som hadde null peiling på kroppspråk og hvordan man omgikkes dyr. En av dem klarte til og med å bli bitt til blods av en geitekilling! Hallo er de tmulig?! drøvtyggere had bare tenner i underkjeven og dette var en relativt nyfødt kje som fortsatt diet, hvor langt inn i munnen på den hadde han presset fingeren for å begynne å blø?!

Sørgelig med denne hunden, for her er det menneskene som har sviktet, utifra beskrivelsen var detn ikke agressiv, i allefall ikke til å begynne med. Her har eier sviktet, med først å ha den løs uten kontroll, og så stikke av, læreren som ikke klarte å få ungene til å stå stille etc...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

til deg som protesterte på det med båndtvang, nei det er ikke det alle steder, for den generelle båndtvangen er ferdig, men siden dette var i Oslo, så er det så vidt jeg vet helårsbåndtvang i dette området...

Ikke at jeg skal kuppe tråden om selve hendelsen, men dette skjedde i Marka og der er det ikke båndtvang utenom ordinær båndtvangtid. Men som det er skrevet: Ellers i året gjelder bestemmelsen om plikt til å ha kontroll med hunden, enten ved bånd eller på annen måte.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fem elever skambitt. Hundeeieren rømte til skogs.

Situasjonen skal ikke være alvorlig for noen av dem.

Jeg undres hvordan de kan bli Skambitt uten å få alvorlige skader?

Bor ved en ungdomskole her jeg bor, når jeg går forbi der så mjauer og bjeffer elevene til bikkja er ikke rart dem blir bitt til slutt...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Leste dere kommentaren under?

"Det er bare folk med psykiske problemer som anskaffer seg hund

Narkomane har alltid en stor Shæfer hund grunnet paranoian sin

Ensome, misbrukte og depresive får seg hund så de får seg en venn og stole på

Psykopater får seg kamphunder så det kan skape frykt og kontroll

Sånn kan en forsette og stille diagnoser på alle hunde eiere :icon_redface:

Selv klarer jeg meg lenge med en Hot Dog :icon_confused: "

Så nå vet vi hva vi er...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Leste dere kommentaren under?

"Det er bare folk med psykiske problemer som anskaffer seg hund

Narkomane har alltid en stor Shæfer hund grunnet paranoian sin

Ensome, misbrukte og depresive får seg hund så de får seg en venn og stole på

Psykopater får seg kamphunder så det kan skape frykt og kontroll

Sånn kan en forsette og stille diagnoser på alle hunde eiere :icon_redface:

Selv klarer jeg meg lenge med en Hot Dog :icon_confused: "

Så nå vet vi hva vi er...

Den ble jeg faktisk ganske lei meg av å lese... Må huske å aldri lese kommentarene til artiklene i Dagbladet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Uansett hva som har skjedd her, så er det uakseptabelt at eieren av hunden stikker til skogs uten å ta ansvar.

Spiller ingen rolle for meg om dette var valp eller voksen.

Man får ta ansvar uansett.

Er ikke så mange dagene siden vi hadde en sak her i Tromsø, igjen, hvor løs hund angrep og eier stakk av uten å ordne opp etter seg.

http://www.itromso.no/nyheter/article392585.ece?service=mobile

Og det er jo ikke så lenge siden en pappilon ble drept her av en rottwailer, også da stakk eier av og måtte etterlyses av politiet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Øhh... spiller det noen rolle om det er en unghund når den rakk over 5 elever på så kort tid? Syns 5 stykker er ganske mye jeg! Når den til og med har klart å bite en i øret så må den jo hvertfall være stor nok til å klatre/hoppe opp og bite noen i øret. Om det hadde vært en leken hund som hoppet på et par elever og de fikk kloremerker eller noe slikt tror jeg ikke de hadde trengt å dra på legevakta akkurat.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Skulle tru det var ren vitenskap å ha kontroll på hunder for tiden. Uansett om det kommer til andre hunder, sauer eller folk... Holdningen ser man litt igjen hele veien, både på forum og i det daglige. Båndtvang gjelder bare om noen ser en, og når den er over, så er det fritt fram for hunden å løpe løs, og folk glemmer denne kontrollbiten.

Kanskje det virkelig er på tide å innføre regler på hvem som kan ha hund nå, ikke bare hva slags hunder vi kan ha. For i de aller fleste tilfellene, så er det jo brødhue i andre enden av linen som er problemet. Kjenner jeg har stadig mindre sympati for folk som mister hundene sine pga at de jager sau, biter mennesker eller andre ting. Det burde ikke være en menneskerett å eie dyr, men et privilegie.. Det er synd det er hunden det går utover, med at de avlives da. Men menneskene har jeg ikke helt sympati for tidvis...

Dagbladet skal ha + i margen denne gangen for å ikke finne et fresende bilde av en schäfer denne gangen da. Gjerne i bitearbeid, flekkende tenner, med munnkurv eller noe slikt...

Kommentarer på Dagbladet bør man holde seg langt unna å lese tidvis. Jeg fulgte med de under vekterstreiken, og for å synke ned mot deres nivå, så virker det som om enkelte av de burde få seg et liv som består av noe annet enn å sitte å kommentere nyhetsartikler. Det er de samme navnene som går igjen, med de samme lavpannekommentarene (sorry, men det er helt utrolig hva folk klarer å konkludere med og lire av seg tidvis).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

.... Når det gjelder ungenes reaksjon, så bare bekrefter dette det jeg lærte da jeg var med sønnen min på leiskole i vinter, de var en liten klasse fra landsbygda, som alle visste hvordan de skulle omgås dyr, og havnet sammen med en klasse fra grorud, som besto av 80 % innvandrere som hadde null peiling på kroppspråk og hvordan man omgikkes dyr...

Unnskyld meg, men her hopper du på konklusjoner. Hvem har sagt at det var innvandrere som ble bitt i denne klassen??? Det kan like gjerne ha vært vanlige, norske tenåringer! Og om det skulle vise seg at de var det, har deres hudfarge og etniske bakgrunn overhodet ingen betydning. Hunder skal da for svingende ikke bite folk fordet!

I denne tråden høres det jo nærmest ut ut som om folk allerede har bestemt at "det var sikkert innvandrere som ble bitt, og de har jo ikke riktig kroppsspråk overfor hunder".

Skal det dermed erklæres at "det var deres egen feil", de nærmest ba om å bli bitt siden de ikke er hundeeksperter?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Leste dere kommentaren under?

"Det er bare folk med psykiske problemer som anskaffer seg hund

Narkomane har alltid en stor Shæfer hund grunnet paranoian sin

Ensome, misbrukte og depresive får seg hund så de får seg en venn og stole på

Psykopater får seg kamphunder så det kan skape frykt og kontroll

Sånn kan en forsette og stille diagnoser på alle hunde eiere :icon_confused:

Selv klarer jeg meg lenge med en Hot Dog :icon_redface: "

Så nå vet vi hva vi er...

:no:

Jeg tror dette som vanlig er en overdimensjonert sak som blir blåst opp i media. Jeg har selv en valp som hopper og klorer og kan finne på å bite om han er i det riktige humøret. Jeg synes det er utrolig trist om valpen blir avlivet. Samtidig så er det eierens ansvar å holde hunden i bånd når det kommer en skokk med barn forbi. Jeg merker hvertfall at jeg er påpasselig på å ta hundene i bånd om jeg ser situasjoner som kunne blitt krise liksom. For eksempel hvis det kommer små barn, og Midas er i herjehumør, så kan han finne på å leke med de. Hundeeiere bør jo være flink til å lese situasjoner før man står midt oppi det, og ta forhåndsregler.

Jeg synes synd på eieren av denne valpen... Det virker som valpen bare skulle leke, og skarpe valpetenner kan godt gå gjennom huden.. Det er en veldig trist situasjon dette..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Unnskyld meg, men her hopper du på konklusjoner. Hvem har sagt at det var innvandrere som ble bitt i denne klassen??? Det kan like gjerne ha vært vanlige, norske tenåringer! Og om det skulle vise seg at de var det, har deres hudfarge og etniske bakgrunn overhodet ingen betydning. Hunder skal da for svingende ikke bite folk fordet!

I denne tråden høres det jo nærmest ut ut som om folk allerede har bestemt at "det var sikkert innvandrere som ble bitt, og de har jo ikke riktig kroppsspråk overfor hunder".

Skal det dermed erklæres at "det var deres egen feil", de nærmest ba om å bli bitt siden de ikke er hundeeksperter?

Det var nok ikke invandrere hun siktet til men at folk i byen har mindre peiling på hvordan de skal oppføre seg rundt dyr.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det tviler jeg på. Det var vel ingen grunn til å nevne at 80% av klassen fra Grorud var innvandrere ellers? Det hadde holdt å skrive "en klasse fra Grorud i Oslo". Poenget med å nevne de 80% var vel nettopp...poenget.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har ikke noe imot schæfere Ricco =) Var vel bare naturlig og si det istedet for en hund som liknet på schæfer.. Hvilken rase det uansett er har vel ikke så mye å si.. Men jeg forbinder jo ENKELTE schæfere som litt vimsete og kanskje overivrige som unghunder, og jeg synes det høres ut som nettopp det..: En vimsete schæfervalp på rundt 7-8 mnd som ble overivrig og som ikke helt klarte og kontrollere seg. Mulig den ble litt hyper av å se så mange barn løpe rundt eller hva de nå gjorde.. De hadde jo gym så det var vel en del bevegelse inn i bildet.. Og hunden ville være med selv om den ikke helt visste hva den skulle gjøre sammen med de. Det er den følelsen jeg fikk av å lese artikkelen ihvertfall.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er bare hundeeiere som kan unnskylde en uansvarlig hundeeier som stikker av etter at kjøteren har skremt en hel skoleklasse med at det sikkert bare er en vilter valp som ville leke..

Det har ingenting med saken å gjøre, det. Saken er at det er nok en hundeeier som ikke klarte å kontrollere kjøteren sin, og som til alt overmål stikker av etter at den ukontrollerbare kjøteren har skremt vannet av en hel klasse - da er det revnende likegyldig om de er muslimer, polakker, svensker eller nordmenn. Hva motivasjonen til bikkja er er revnende likegyldig - sånne episoder som dette som ødelegger for ALLE hundeeiere.. Og sympati og forsåelse for en sånn hundeeier, er så malplassert og usaklig at jeg får gåsehud av det..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har ikke noe imot schæfere Ricco =) Var vel bare naturlig og si det istedet for en hund som liknet på schæfer.. Hvilken rase det uansett er har vel ikke så mye å si.. Men jeg forbinder jo ENKELTE schæfere som litt vimsete og kanskje overivrige som unghunder, og jeg synes det høres ut som nettopp det..: En vimsete schæfervalp på rundt 7-8 mnd som ble overivrig og som ikke helt klarte og kontrollere seg. Mulig den ble litt hyper av å se så mange barn løpe rundt eller hva de nå gjorde.. De hadde jo gym så det var vel en del bevegelse inn i bildet.. Og hunden ville være med selv om den ikke helt visste hva den skulle gjøre sammen med de. Det er den følelsen jeg fikk av å lese artikkelen ihvertfall.

Nå var ikkje eg ute etter noe anna enn å poengtere at i den artikkelen ikke sto at det var 100% sikkert at det var en sch. Og det var forresten ikke bare du som nevnte rasen her :icon_confused:

Og ja, jeg vil si at det er mer enn enkelte schäferhunder som er vimsete og kan være overivrige som valp/unghund. Og derfor er det enda mer viktig å passe på og ha kontrollen synes eg då.

La meg og legge til at eg på ingen måte forsvarer hunden eller eieren i dette som har skjedd, for det skal IKKE skje.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...