Bak enhver god utstillingshund ligger det en blå sløyfe

[MegaMarie]

Dette utrykket har jeg fått høre en god del i det siste, og det kom spesielt godt frem denne helgen på utstillingen hvor dommeren delte ut en masse blått. Ettersom at alle hundene fra min oppdretter hadde røke ut med blått, så fryktet jeg at i dag skulle bli vår dag til å få blått. Blondie har nemlig aldri fått blått før, men alle har spådd at det en dag vil skje. Alle kommer de også med den samme kommentaren. Bak enhver god utstillingshund/champion ligger det en blå sløyfe.

Hva tenker dere om dette? Er ikke hunden min god fordi hun aldri har fått blått?

[Benedicte]

Selvfølgelig, det er et utrykk. Selv de mestvinnende hundene har fått en blåsløyfe engang, så man skal ikke ta det kjempetungt om man får en.

Min champion har heller aldri fått blå, men hun er en mindre fin hund enn mange andre hunder som har fått blå. Hun er ikke ekstremt pen, men hun har ingen store feil som kvalifiserer til blå heller. Hunder som er mye penere enn henne kan fort gå for å være "for grov", "for dyp brystkasse", "for kraftig snuteparti" osv.

[Guest Jonna]

Blaze har faktisk en blå i champ klasse. En dommer sendte alle AK ut med blå (og ifølge kritikken så tror jeg ikke han har lest rasestandaren, for han slo ned på ting som er rasetypisk)

Men du vil alltid møte en dommer der ute som vil sende hvem som helst ut med blå.

[Yodel]

Jeg har stillt ganske mange hunder i min karriere, og en håndfull + som har blitt champions.

De fleste har 1-2 blåsløyfer på samvittigheten, selvom de har ligget høyt på "mestvinnerlista" innen rasen og generelt blir betraktet som meget gode eksemplarer av rasen.

Den perfekte hund finnes ikke, og om en dommer "henger seg opp i " en detalje, eller hunden generelt har e dårlig dag kan blåsløyfa komme.

Dennis (Int (C.I.B) Nord (N, S, Fin) Dk U ch NV-08 Kingwanas Dinari) har heller aldri fått en blå. Hans dårligste resultat er en "flat rød", og 90 % av gangene han er stillt (som er mange) har han fått CK og BHK plassering eller bedre.

Tror rett og slett det kommer av at han har såpass mange gode kvaliteter og ingen grove feil som dommere kan "henge seg opp i".

Men ja- utsagnet er meget kjent og jeg bruker det ofte selv.

[Lola Pagola]

Det er vel bare et utrykk for at man ikke skal ta det alt for alvorlig dette her. På dobbelutstillingen på stange røk Casper ut på blå første dag, dagen etter vant han klassen med ck... så det går opp og ned gitt, og etter det kommer jeg ikke til å ta blå som et skikkelig nederlag, nå har han jo både cert og ck'er, så vet jo at han ikke er en blåsløyfehund. Han har to blå, og de kan jeg faktisk skylde på ekstremt dårlig handling, riktignok var han heller ikke den typen disse dommerne foretrekker, så skulle ikke så mye til for å sende ham ut når han ble vist på den måten.

[bisQuit]

Eg var i bergen og stilte Maar i helgen for siste gang som valp. Nå skal det sies at vi på foregående 4 utstillinger har 4* BIR, 4*BIG, 2*BIS, 1* BIS 2 og 1*BIS 3 (valp) Med kritikker som jevnt over har gått på Utmerket, Meget lovende og ofte også Utmerket/tilstrekkelig bra ringtrening.

Denne helgen skulle vi møte 2 andre valper, 1 tispe 4-6 og en hannhund 4-6. Maar er en stor gutt på snart 9 måneder med veldig mangen typiske rasetrekk med en utrolig bra pels kvalitet.

Selv om vi før utstillingen fekk høre at vi garantert kom til og ta denne seieren ble resultatet et helt annet. Fekk kritikk på at Maar var for dårlig trent i ringen med for store ører, trange vinkler osv.

Med andre ord kan ting tydeligvis snu veldig fort og ting uten tvil kommer helt an på dommer

[Caroline]

Omtrent alle mine har en eller flere blå, med unntak av Sirius, men han er så ung at han teller ikke Så både Saeta og Tíbrá har fått blått, selv om de har vunnet mye ellers. Begge er jo av gjennomgående CK-kvalitet, så jeg tar ikke det så tungt, men jeg oppsøker ikke de samme dommerne på nytt da, for jeg samler jo ikke på blåsløyfer.

[Huldra]

Tulla er champion, og hun har også en blå på samvittigheten. Det var relativt tidlig i hennes utstillingskarriere, jeg var uerfaren og utstillingen var den årlige utstillingen som foregår fem minutter fra oss. Siden jeg da hadde bare en hund, stilte jeg der uansett hvordan hunden ellers så ut, noe jeg nok ikke ville gjort dersom jeg hadde hatt litt flere å velge i. Hun var totalt nedrøytet, og det er noe noen dommere trekker mye for. Dog har jeg faktisk aldri stilt Tulla i full pels noen gang! En annen sak var at hun "travet" som om hun skulle gått en LP-konkurranse - haha - for et syn! Kastet stolt frambeina fram, og var skikkelig sjarmerende, syntes nok hun.. Jeg også forsåvidt, men kanskje ikke i en utstillingsring..?

Tulla er ikke av de aller peneste i rasen, men hun har ikke veldig mange store feil heller. Hun har en fordel mange i rasen sliter med, nemlig en god front. Ellers kan hun til tider bevege seg temmelig bra, og hun vil nok sjarmere mange dommere med nettopp det. Men hun er egentlig ikke en hund som synes utstilling er veldig gøy. Det er helt okei liksom, men hun gjør det mye på "lydighet", og gir lite av seg selv i ringen. Hun er ingen showhund, og vil neppe aldri plassere seg i noen gruppe. Det er alltid like morsomt og alltid like overraskende hver gang hun slår andre champions, for jeg forventer liksom ikke at hun skal gjøre det. Jeg er veldig spent på Nenya, for det er tydelig at hun er mer typen som liker å "showe", og elsker den oppmerksomheten hun får i ringen. Foreløpig har jo ikke hun noen blå, men så er hun jo også ennå valp.

[HHC]

Ingen hunder er perfekte - så enkelt er det. Enkelte dommere vil finne hundens feil og derfor gi blått, andre vil henge seg opp i detaljer (som kanskje ikke er utypisk for rasen en gang) og dermed gi blå. De fleste hunder har dårlige dager innimellom, da kan det komme en blå.

[Guest Gråtass]

hehe, så forskjellig kan verden være: Jeg hadde blitt kjempeglad for en blåsløyfe jeg!

[Sasha&Kiara]

Gruer meg desverre veldig til første blå

Er veldig bortskjemt med røde, og trives godt med de, hehe..

Men den blå kommer, kunne bare ønske jeg visste når :frantics:

[Carina]

Hoho, jeg synes det er supermorsomt å benytte enhver sjanse til å trekke frem at bruksbelgeren Cane ble champion uten en eneste blåsløyfe. Han har to flate rød, resten av gangene har han fått CK/cert.

(Men nå tør jeg jo ikke stille han mer i frykt for å ødelegge den fine "trackrecorden" hans )

[armagnac]

Veit om fler GD som har fått schampionat uten å flå blå Hjelper jo mye at man veit hvem dommere man skal stille for og ikke

Bestemor til Nanti har ingen blå

[Lola Pagola]

Hoho, jeg synes det er supermorsomt å benytte enhver sjanse til å trekke frem at bruksbelgeren Cane ble champion uten en eneste blåsløyfe. Han har to flate rød, resten av gangene har han fått CK/cert.

(Men nå tør jeg jo ikke stille han mer i frykt for å ødelegge den fine "trackrecorden" hans )

Ja men hallo, Cane er jo en gud, så det er ikke så rart!

[SFX]

Jeg synes vel egentlig hele denne diskusjonen er litt tåpelig...

En blå teller ikke fordi hunden også har fått CK? Hva om det er det den dommeren som ga CK som har vært for generøs?

Redd for å få blå? Hva tror dere egentlig skjer med hunden og at konsekvensene blir?

Ikke bra nok til å bli champion fordi den ikke har fått noen blå enda?

Ok, nå leser jeg ikke denne tråden med rosa skyer, men dog - har dere skjønt hvordan utstilling fungerer?

For å kunne si noe om en hunds utstillingskvaliteter, må en se på hundens samlede utstillingsresultat. Om den er stilt syv ganger, med fem blå, en rød og en CK - ja, så er det kanskje ikke en veldig god hund. Om den er stilt 40 ganger med 39 rød og en blå - så er det mest sannsynlig en ganske god hund, ikke sant? Ikke en utmerket hund, men en helt grei hund med gode kvaliteter, uten det lille ekstra. Om den er stilt 30 ganger med 15 CK, 10 røde og 5 blå - så er det en hund som mange synes er veldig god, men som har noen feil eller er av en type som for noen dommere blir feil. Også videre.

"Bak enhver god utstillingshund ligger det en blå sløyfe" - jeg har hørt den i varianten "alle championer skal ha en blå sløyfe", og det har i min krets alltid betydd at hunder er i utvikling, de har faser. En ung hund som ryker på noen blå kan fremdeles utvikle seg og bli en flott hund når den har fått tid, masse, utvikling og pels. Vår rase kan være tre-fire-fem år før den er ferdig, så den kan selvfølgelig ha faser hvor den er uferdig og ikke bedre enn en god hund - og få sin blå.

Men det betyr også at dommere prioriterer forskjellig, leser rasebeskrivelsen ulikt, og har ulike preferanser. Jeg har da selv stått med bøtteplass på lørdag og blått på søndag med samme hund. Jeg har til og med stått med blått en helg og cert neste helg - med samme hund og samme dommer! Konkurransen og dagsformen til hunden avgjør, og jaggu er også dommerne mennesker med dagsformer.

Jeg blir litt provosert over de som mener at dårlige premieringer ikke teller - og jeg møter flere av dem rundt om. Jaja, en blå, glem den, den betyr jo ingenting. En god oppdretter og dommer jeg kjenner sa en gang at hun synes det er mer verdifullt å lese kritikkene fra dommere som har gitt hennes hund blått/ikke CK, enn dommeren som gir henne BIR. Den siste dommeren har åpenbart likt hunden hennes - mens den første dommeren kan fortelle henne viktige ting om hunden som hun kan ta med seg videre i avlsarbeidet.

Jeg har fått flere blå på X'en,g oselv om jeg aldri melder på og reiser avgårde med håp om en blå, tar jeg likevel de med meg. Mange av kritikkene har hjulpet meg å se bedre hva slags feil X'en har, så jeg kan finne en partner til henne som veier opp for det. Uansett hvor god en er på å kritisere/vurdere egen hund, trenger en alltids noen påminnelser.

Når det er sagt, har jeg også fått kritikker hvor jeg tenker at dommer overhode ikke kan rasen (jeg har også fått slike kritikker når hunden har gjort det bra, ufortjent bra), og jeg har fått kritikker hvor jeg konstaterer at jeg og dommer er uenig om hvordan rasen skal være, eller hva slags type vi foretrekker. Men jeg ba om dommers mening, så kan jeg heller som Caroline sier velge å bli hjemme neste gang h*n dømmer.

[MegaMarie]

Jeg er ikke akkurat redd for blå på den måten at jeg er redd for hva folk vil si om henne etter det. Jeg syns bare det hadde vært kjipt å betale 310 kr for en blå sløyfe. Kritikkene man får når man får blå er jo veldig lange, så det er sikkert mye man kan lære av det.

Nå har jeg ikke stilt på så mange utstillinger i mitt liv, så kan jo være at eneste grunnen til at vi ikke har blå er at vi ikke har truffet på en dommer som vil gi henne det etter så "få" utstillinger. Vi har stilt ut i snart 5 år og vært med på tilsammen ca 20 utstillinger eller noe. Hun har alltid fått rød, og flertallet av utstillingene har hun fått CK.

Hun er en hund som noen dommere syns er for kraftig og som de ønsker med feminin, men hun er ikke såpass kraftig og stor at hun ryker ut med blått. Ellers har hun lite som blir kommentert. Vi fikk en gang at hun var overvektig Og en gang i dårlig pels. Men igjen, ingenting er så gale at hun ryker ut med blått. Men kanskje dagen en dag kommer, og da får vi ta lærdom av det. Men om ikke den dagen kommer, og hun blir champion og heller aldri da får blått, vil hun da være en dårlig hund av den grunn? Jeg skjønner liksom ikke helt det utrykket.

[Lola Pagola]

Det er jo bare et "trøste" utrykk da, selv om hunden din får blått så er den i selskap av mange INT CH fks. Hverken mer eller mindre. Selvsagt er ikke hunden din dårligere enn andre hunder, bare fordi hun har kun rødt, og andre hunder har en blå eller tre... er bare et utrykk.

[Guest 2ne]

Det er jo bare et "trøste" utrykk da, selv om hunden din får blått så er den i selskap av mange INT CH fks. Hverken mer eller mindre. Selvsagt er ikke hunden din dårligere enn andre hunder, bare fordi hun har kun rødt, og andre hunder har en blå eller tre... er bare et utrykk.

Næsj, nå må du ikke tulle da! Selvsagt er det seriøst ment, ALLE gode hunder har minst en blå.. Fantastiske hunder har 3 de!

[Lola Pagola]

Næsj, nå må du ikke tulle da! Selvsagt er det seriøst ment, ALLE gode hunder har minst en blå.. Fantastiske hunder har 3 de!

Hysj! Prøver å trøste OnlyBlondie her!

Selvsagt har du rett, Casper mangler en, så blir han fantastisk

[MegaMarie]

Det er jo bare et "trøste" utrykk da, selv om hunden din får blått så er den i selskap av mange INT CH fks. Hverken mer eller mindre. Selvsagt er ikke hunden din dårligere enn andre hunder, bare fordi hun har kun rødt, og andre hunder har en blå eller tre... er bare et utrykk.

Ja, det var vell det jeg endte opp med også. Men jeg følte at alle i helgen var så seriøse og faktisk mente at hunden min var "dårlig" eller "misslykket" fordi hun ikke hadde fått blå.

[Lola Pagola]

Skjønner ikke at det går an å mene det jeg, tror nok heller folk var litt sjalu jeg, rett og slett.

[Carina]

Ja men hallo, Cane er jo en gud, så det er ikke så rart!

Ja, det var jo det da!

Næsj, nå må du ikke tulle da! Selvsagt er det seriøst ment, ALLE gode hunder har minst en blå.. Fantastiske hunder har 3 de!

Åhneeei, hva er Cane da, som ikke har noen?? Må forte meg å få tak i tre blåsløyfer så han også kan bli fantastisk.

[Guest 2ne]

Hysj! Prøver å trøste OnlyBlondie her!

Selvsagt har du rett, Casper mangler en, så blir han fantastisk

Utstillingsverden er en hard verden, her duller vi ikke med silkehansker og pusing!

Åhneeei, hva er Cane da, som ikke har noen?? Må forte meg å få tak i tre blåsløyfer så han også kan bli fantastisk.

Ja, skyndt deg! Skal du vite hvilke dommere du burde stille for? hehe

[SFX]

Jeg er ikke akkurat redd for blå på den måten at jeg er redd for hva folk vil si om henne etter det. Jeg syns bare det hadde vært kjipt å betale 310 kr for en blå sløyfe. Kritikkene man får når man får blå er jo veldig lange, så det er sikkert mye man kan lære av det.

Kjipt å betale for en blå? Så, hvor mange tror du vet hva de vil få på utstillingen når de melder på? Og hvor mange tror du går fra utstillingsområdet og er opprinnelig helt fornøyd over resultatet og kunne ikke drømme om at det skulle gått bedre?

En betaler for dommers vurdering, og da kan en ikke tenke at det er kjipt å få det resultatet en får. Da får du bli hjemme og spare de pengene, det er helt gratis...

Forrige utstillingen min var fra Oslo til Stavanger og retur, med to overnattinger - i håp om å få championatet. Jeg kan ikke tenke at det var KJIPT at jeg ikke fikk certet jeg drømte om? Jeg fikk dommers vurdering, det er alt du er garantert. Pengene er å anse so mtapt, du får de ikke igjen uansett om du får null eller BIS.

Mulig jeg totalt misforstår deg altså, men jeg skjønner ikke hvorfor du går på utstilling om du er redd for å kaste bort pengene...

Nå har jeg ikke stilt på så mange utstillinger i mitt liv, så kan jo være at eneste grunnen til at vi ikke har blå er at vi ikke har truffet på en dommer som vil gi henne det etter så "få" utstillinger. Vi har stilt ut i snart 5 år og vært med på tilsammen ca 20 utstillinger eller noe. Hun har alltid fått rød, og flertallet av utstillingene har hun fått CK.

Og problemet er???

Det finnes hunder som aldri får blå - kanskje har du en slik en? En helt grei tispe uten noen store feil, og kanskje heller ikke med så store fortrinn at hun har blitt champion enda?

Hun er en hund som noen dommere syns er for kraftig og som de ønsker med feminin, men hun er ikke såpass kraftig og stor at hun ryker ut med blått. Ellers har hun lite som blir kommentert. Vi fikk en gang at hun var overvektig Og en gang i dårlig pels. Men igjen, ingenting er så gale at hun ryker ut med blått. Men kanskje dagen en dag kommer, og da får vi ta lærdom av det.

Nå er jeg veldig spent på hva slags lærdom du tror du vil ta av en blå? At hun nå er klar for championatet?

Hadde jeg dømt hunden din, kan jeg jo trøste deg med at hun garantert hadde fått en blå, for feite hunder skal ikke ha rødt synes jeg. Så kanskje du har vært heldig med dommerne, kanskje har hunden din ikke hatt slike faser hvor de ikke er så pene, kanskje har du vært bevisst og holdt henne hjemme i slike faser, eller kanskje har du hatt flaks og ikke hatt utstillinger i nærheten når hun har slike faser? Kanskje har du en helt fin hund med mange fortrinn og ubetydelige feil?

Men om ikke den dagen kommer, og hun blir champion og heller aldri da får blått, vil hun da være en dårlig hund av den grunn? Jeg skjønner liksom ikke helt det utrykket.

Tja, da har hun vel fått tre cert, og da har vel i hvert fall tre dommere ment at hun er veldig bra? Skjønner du egentlig hva du spør om?

Ja, det var vell det jeg endte opp med også. Men jeg følte at alle i helgen var så seriøse og faktisk mente at hunden min var "dårlig" eller "misslykket" fordi hun ikke hadde fått blå.

Da får du vel spørre dem hva de mener med det?

[Lola Pagola]

Jo, man kan synes det er kjipt å få et resultat på utstilling, jeg synes det var dødskjipt med den forrige blå jeg, begynte omtrent å grine. Men nå skal jeg legge til at jeg blokka totalt ut i ringen, og for meg var det en dårlig opplevelse, som ble forsterket av blått, som igjen heller ikke burde kommet som noen overraskelse slik vi drev på.

I min verden, og med mine penger får jeg mer valuta for dem hvis jeg får cert, eller ck, enn om jeg får blå... men det er vel bare meg. Grunnen til at jeg stiller ut er ikke for å samle vurderinger, det er for å få championat det, så enkel er jeg. Men selvsagt, gøy med kritikker.