Gå til innhold
Hundesonen.no

Utroskap


vima2k

Recommended Posts

Skrevet

Jeg og ei venninde begynte og prate om det tema "utroskap".

Jeg, mente det var utroskap og tenke på noen andre mens man har samleie, og være i fysisk kontakt med det andre kjønn (samme kjønn også).

Hun, mente det var utroskap, bare det og ha sex med en annen. Og hun mente det ike var utroskap det og tenke på noen under samleie og kysse en annen.

Hva tenker dere ?

  • Svar 62
  • Created
  • Siste svar
Skrevet

Enig med Rocket. Tanker er lov, men kan vel ikke være et sunt forhold hvis man går rundt å drømmer om andre eller har fantasier med andre enn kjæresten. Er man intim med noen så kaller jeg det utroskap. Det være seg et kyss eller "kosing"..

Skrevet

Hm, synes ikke det er en enkel skillelinje... jeg synes ikke man skal tenke, drømme eller fantasere om andre, da er man på feil vei. Men om det er utroskap, spørs vel... Å være intim med en annen er helt klart utroskap.

Skrevet

Hvis man ligger i sengen, har sex, og det plutselig detter inn en tanke om en eller annen, det være seg bestekompisen, en gammel klassekamerat, mamma, en onkel eller hvasomhelst, så er jo ikke det utroskap? Men ligger man og tenker på en annen for å i det hele tatt bli tent, så er det kanskje på tide å revurdere forholdet.. Eller sexen.

Å gi noen et lett vennskapelig kyss, som på spøk, liksom, er i mine øyne ok. Å sitte og kline med noen når man er på byn, fordi man vil kline med den personen, er utroskap. Da bryr man seg ikke med kjæresten, tydeligvis, og da har ikke forholdet noen fremtid.

Og selvsagt, alt forbi et kyss, er jo da såklart utroskap.

Om noen derimot tvinger seg til et kyss fra deg, kan man jo ikke si at du har vært utro. Har opplevd det selv, og han fikk seg en skikkelig bitchslap. :ahappy: Da var jeg forsåvidt singel også, så ingen som ble såret, annet enn jeg selv. :P

Skrevet

Enig der ja, Å få en tanke i hode under seg (om en annen) er ike noe å kalle utroskap, men å tenke.... og tenke og virkelig tenke på en annen, det er det jeg definerer som utroskap

Skrevet

Enig der ja, Å få en tanke i hode under seg (om en annen) er ike noe å kalle utroskap, men å tenke.... og tenke og virkelig tenke på en annen, det er det jeg definerer som utroskap

Men altså.. Man er jo ikke UTRO selv om man tenker på en annen. Å være utro, er jo å ikke være trofast. U-tro, sant? Man kan ikke kontrollere, eller vite om, andres tanker, hvis de ikke velger å fortelle dem selv. Meeen, hvis man går og tenker og tenker og tenker på en annen, da er man jo ikke virkelig interessert i den kjæresten man har? Og da er det på tide å ende forholdet, for begges skyld.

Men jeg vil ikke kalle det utroskap, bare... ufin oppførsel, og et godt tegn på at det forholdet man er i, er på vei rett vest. :ahappy:

Skrevet

Tafsing, kyssing, kosing og heftigere enn det er helt klart utroskap som jeg ikke hadde tolerert i det hele tatt!

Men dette med tanker er veldig vanskelig. Jeg vil kalle det utroskap om jeg tenker på bestekompisen mens jeg har sex med typen. Og ett kyss på spøk er ikke ok...

Skrevet

Tafsing, kyssing, kosing og heftigere enn det er helt klart utroskap som jeg ikke hadde tolerert i det hele tatt!

Men dette med tanker er veldig vanskelig. Jeg vil kalle det utroskap om jeg tenker på bestekompisen mens jeg har sex med typen. Og ett kyss på spøk er ikke ok...

Veldig enig med deg!

Skrevet

Utroskap er å gå over grenser man har blitt enige om. At man selv ikke tålererer at partneren så mye som tenker på et annet menneske, betyr ikke at alle har en så ekstrem definisjon av utroskap.

Skrevet

Eg er glad eg har en mann som ikke ville kastet meg ut visst eg hadde gitt en kompis ett kyss på kinnet.

Sex og klining er utroskap i mitt hode.

Hva han måtte tenke på under sex er hans sak så lenge han ikke tenker på bestevenninen min.

Får være grenser på hva eg skal styre.

Skrevet

Utro kan være så mangt - kommer helt an på personene. Tanker er ikke å være utro, men hvis man MÅ tenke på andre osv, så bør man vurdere sitt forhold tror jeg.

Noen syns det å sitte i fanget er over grensen, mens andre lar partneren ha seg med andre uten å nå grensen - det er bare det å være tro - altså følge det man er enige om og ikke trå over denne grensen.

Skrevet

Utroskap er å gå over grenser man har blitt enige om. At man selv ikke tålererer at partneren så mye som tenker på et annet menneske, betyr ikke at alle har en så ekstrem definisjon av utroskap.

Amen.

Og i motsatt ende - for noen er det greit å ha sex med andre, uten at det gir utroskap og sjalusi.

Folk er forskjellig, takk og lov, det viktigste er at de som er i relasjonen er klar over hverandres smertegrenser, og respekterer disse.

Skrevet

Sangen "Din tanke er fri, hvem tror du den finner" var det første jeg kom til å tenke på når jeg leste dette :P

Neida, men det blir jo opp den den enkelte i grunn. Jeg synes ikke det kvalifiserer som utroskap før det er fysisk jeg da, men det er meg. Om han vil tenke på Mor Theresa, naboen eller Pamela, så be my guest (så lenge jeg slipper å høre noe om det :ahappy: ). Ligger han derimot med noen andre, eller sitter med tungen midt i halsen på noen på fest, ja da er min grense nådd.

Skrevet

Eg er glad eg har en mann som ikke ville kastet meg ut visst eg hadde gitt en kompis ett kyss på kinnet.

Sex og klining er utroskap i mitt hode.

Hva han måtte tenke på under sex er hans sak så lenge han ikke tenker på bestevenninen min.

Får være grenser på hva eg skal styre.

Enig!

Skrevet

Sangen "Din tanke er fri, hvem tror du den finner" var det første jeg kom til å tenke på når jeg leste dette :P

Neida, men det blir jo opp den den enkelte i grunn. Jeg synes ikke det kvalifiserer som utroskap før det er fysisk jeg da, men det er meg. Om han vil tenke på Mor Theresa, naboen eller Pamela, så be my guest (så lenge jeg slipper å høre noe om det :P ). Ligger han derimot med noen andre, eller sitter med tungen midt i halsen på noen på fest, ja da er min grense nådd.

Det er da man ikke bør rope ut feil navn i senga. "Åh du salige Mor Theresa" hadde nok gitt de fleste en litt turn-off. :ahappy:

Skrevet

Det er da man ikke bør rope ut feil navn i senga. "Åh du salige Mor Theresa" hadde nok gitt de fleste en litt turn-off. :P

:P:ahappy::P :P

Skrevet

Men hvordan ser folk her på det med å snakke med andre over nett f.eks?

Så lenge det er på vennskapelig nivå så må vel det være greit? Man må da kunne ha venner av alle kjønn som man kan snakke med om ting man ikke vil ta opp med partneren sin og, uten at dette skal bunne i utroskap og sjalusi. Men, om man ligger på nivå at man ikke kan tenke på en annen person uten å være utro, så går vel chatting den veien også. Dessuten er det jo forskjell på hvor man treffer vedkommende synes jeg, og om man spiller med åpne kort eller ikke.

Skrevet

Jeg vil jo si at flørting både er lov og en nødvendighet for at man skal trives i et langvarig forhold. MEN- det er forskjell på flørting og flørting ... Flørting med tanker om at det skal bli noe mer er ikke lov. Uskyldig flørting er lov. Både over nett og ikke nett ... Å sende nakenbilder og sånt på nett synes jeg bare er teit, forhold eller ikke :ahappy:

Skrevet

Jeg vil jo si at flørting både er lov og en nødvendighet for at man skal trives i et langvarig forhold.

Hvordan er flørting en nødvendighet for å trives i et forhold? Mulig at det er en nødvendighet i ditt forhold, men sånt er vel ellers ganske individuelt? Det er ikke en nødvendighet for meg egentlig, og jeg var sammen med en dude i ni år. Jeg og Mannen er nå på vårt fjerde år, og flørting er ikke bittelitt et savn en gang.

Skrevet

Ja, det var vel litt dårlig formulert, enig der! Nå er jo flørting også et veldig relativt begrep da, noen (som jeg) bruker termen "flørting" om mye mer enn sånt som har seksuelle undertoner, mens for andre er flørting kun sånt som spiller opp til noe mer fysisk noe. Sistnevnte er absolutt ikke noe jeg har behov for :ahappy: Fryktelig vanskelig å forklare, og kanskje flørting egentlig er helt feil ord også, men det handler om å slå an en spøk, en tone i samtalen og mye humor. Kopiert fra lommelegen: "Når du flørter får du bekreftet at en annen person synes at du er interessant, og du får følelsen av å bli sett. Flørt trenger ikke å være mer enn at en ukjent person sitter og ser på deg på bussen, og etter hvert smiler litt. Det hjelper på humøret, og du smiler kanskje litt bredere når du går av bussen enn da du gikk på.. Alle har behov for oppmerksomhet, og denne typen oppmerksomhet er sunn for oss." Det er denne typen flørting jeg sikter til, og som for mange er noe som er både fint og nødvendig- uansett om man er i et forhold eller ikke.

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Vi har hittil foret vår valp på 13 uker med fire måltider om dagen og har planer om å gå ned til tre måltider om dagen. Ved fire måltider ga vi frokost ca 07-07.30, lunsj 12, middag 16 og kveldsmat 19.30.  hvilke tidspunkter forer dere valpene deres og hva har fungert for dere?
    • Hei @Betan, min erfaring strekker seg fra 2002 da jeg fikk min første bull-hund. Min første ambull ble født i 2007 og jeg har hatt mange verv i det norske raseklubbens styre, nå sitter jeg i den svenske klubbens styre. Jeg har som oftest hunder i par og jeg er utdannet innefor atferd men også jobbet som hundetrener i mange år. Nå for tiden konkurerer jeg med min ambull-tispe. Vi er i kl 3 i RL f.eks og har flere sporprøver bak oss, tatt i Sverige. Så erfaringen strekker seg fra egne hunder til mange av norges og sveriges ambuller. Holder det?
    • Med denne innstillingen kommer du til å få mange overraskelser i hundeholdet ditt i årene som kommer:) 
    • Tenker at du først og fremst må stikke fingeren i jorda å innse hva slags gener valpen din har. Alle disse tre rasene har grunnleggende mye jaktinstinkt. Alt beror seg ikke på at du er flink til å trene hunden din i valpestadiet. Om du har valp etter foreldredyr/linjer med mye stress og lite impulskontroll har du mildt sagt en jobb foran deg Jeg hadde aldri, ALDRI stolt på min amerikanske bulldog alene rundt små dyr eller katter. Det ville høyst sannsynlig blitt blodbad. Ikke fordi han var slem, ond eller dårlig trent. Men fordi han hadde ett voldsomt jaktinstinkt. Jo før du innser at det mest sannsynlig kan være tilfelle med din hund og, dess bedre er det. Tilrettelegg for minimalt med triggere for hunden din og å holde dyra skilt når du ikke hjemme eller kan følge godt med på interaksjonen mellom dem er mitt beste tips til deg. Pluss, trene på impulskontroll og konsentrasjon. Atferden på hunden din kommer garantert til å forandre seg når den går igjennom de forskjellige kjønnsmodningsfasene - kanskje spesielt dersom du har hannhund.  Fortsett å trene gjennom hele livet til hunden din så minimerer du sjansen for at noe går galt. 
    • Jeg meldte en bekymring til mattilsynet i sommer. Hadde masse bevis på at dyrene ikke hadde det bra, hadde samtaler på telefon, SMS, mailkorrespondanse med saksbehandler fra Mattilsynet, pluss jeg lagde egen googledisk-folder med bilder og videoer av forholdene som hun/de fra Mattilsynet hadde fri tilgang til. Jeg vet også at Mattilsynet var der i hvert fall en gang på befaring. Det endte i at eieren fortsatt har dyrene, noe jeg syntes er heeelt hårreisende.  Hundene hadde tak over hodet, tilgang til mat og vann - så da var det ikke skjellig grunn til omplassering. På tross av at de konstant sto ute, sloss så blodet sprutet og ikke ble møkka for... Nå har jeg flytta, men da jeg fortsatt bodde i området stod det to voksne pluss fire/fem valper i samme hundegård. Alle utenom den ene var forholdsvis store driv- og jakthunder på rundt 25/30 kilo. Tror også at Mattilsynet har sykt mye å gjøre, med lite ressurser til å gjennomføre alt, at de kun har mulighet til å befare bekymringer der dyr er døende eller har veldig, veldig kummerlige livsforhold. Det du beskriver er selvfølgelig helt ******, men trolig ikke nok til at Mattilsynet kommer til gjøre noe.. Dessverre.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...