Undersøkelse om bruk av sele/halsbånd.

[Mari]

Om dere føler dere som idioter pga. måten jeg har ordlagt meg på, så må jeg innrømme at jeg syns dere er litt vel hårsåre, og at det er et svært lite antall mennesker som har besvart undersøkelsen som har følt seg støtt av dette...

Jeg for min del føler meg ikke som en idiot i det hele tatt. Jeg bare etterlyser litt kritisk sans og et visst nivå av kvalitetssikring når man publiserer noe som et verktøy i en hovedoppgave.

[aniT]

Jeg har fått veldig mange bra svar, både fra de som bruker halsbånd, de som bruker sele og de som kombinerer!

Dette var ikke ment til å være en vitenskapelig, dyp undersøkelse, men å få oversikt over hva folk bruker, og hva de mener!

Jeg kommer garantert til å finne noen konklusjoner ut av de ubruklige spørsmålene mine

Alle kan ikke være enig om alt her i verden, noen syns undersøkelsen er bra, noen syns den er dårlig.. Smaken er som baken!

[Guest Dratini]

Man kan bruke sele til tur, selvom man bruker det til spor/trekking. Det er da bare å ha to som man ser forskjell på, hunder er såpass smarte at de skjønner forskjellen (etter litt trening) på hvem sele de skal gå fint i, og hvem de skal trekke i...

Om dere føler dere som idioter pga. måten jeg har ordlagt meg på, så må jeg innrømme at jeg syns dere er litt vel hårsåre, og at det er et svært lite antall mennesker som har besvart undersøkelsen som har følt seg støtt av dette...

Nei, jeg bruker ikke sele til vanlige turer, av den enkle årsaken at hundene her vet at sele = jobbing.

Ordleggingen på det siste delspørsmålet sier meg at de som har skrevet spørsmålene er forutinntatt på at hunder som bruker halsbånd er idioter som ikke skjønner at halsbåndbruk er det samme som nakkeskader. -> ergo er jeg en av de idiotene.

Jeg har fått veldig mange bra svar, både fra de som bruker halsbånd, de som bruker sele og de som kombinerer!

Dette var ikke ment til å være en vitenskapelig, dyp undersøkelse, men å få oversikt over hva folk bruker, og hva de mener!

Jeg kommer garantert til å finne noen konklusjoner ut av de ubruklige spørsmålene mine

Om meningen var "å få oversikt over hva folk bruker, og hva de mener" så er det ledende spørsmål der, noe som det ikke skal være i slike undersøkelser (halsbåndbruk er det samme som å skade hunden din). Blir det samme som når en lærer spør en elev om hva h*n mener i en politisk sak og etterpå sier "det kan man ikke mene!"

[aniT]

Igjen, jeg har fått mange bra svar av alle mulige slags mennesker i hele landet, og folk er flinke til å begrunne svarene sine og skrive utfyllende, så jeg tror undersøkelsen skal gå bra

OG IGJEN, om dere føler dere støtt av ordleggingen så beklager jeg det, men syns også dere er litt vel hårsåre, da flertallet ikke har brydd seg noe om dette!

[Lompelus]

Vi er ikke hårsåret, men du ordlegger deg på en dårlig måte som ikke engang samfunnskunnskapslæreren min i 2.vgs ville godkjent. Det er rett og slett dårlige spørsmål i undersøkelsen din og da får man ikke et god resultat som gir et dårlig grunnlag å skrive oppgave på. Når man stiller ledende spørsmål får man de svarene man vil ha og ikke svar som gjennspiller de faktiske forholdene. Og dette er bare konstruktiv kritikk, ikke en person som føler seg støttet eller krenket av spørsmålene du hadde laget til undersøkelsen din.

[aniT]

Jeg er ikke i mot kritikk, og det er greit for meg at dere syns den er dårlig.

Dette er kun en liten del av en større oppgave jeg har på Hagan Hundetrenerskole (som ja, drives av Turid Rugaas), og hele oppgaven min går ikke ut på denne undersøkelsen.

[Raksha]

Den undersøkelsen som henvises til er det vel Anders Hallgren som foretok en gang i tiden, ikke Thoresen, om ikke hukommelsen min spiller meg et alvorlig puss. Mulig thoresen har hatt en lik undersøkelse, men uttalelsene fra Rugaas ang. saken for noen år tilbake baserte seg på Hallgren sin undersøkelse.

Siden jeg var så godt i gang, her er link med kilder:

http://hundifokus.origo.no/-/bulletin/show/244408_kan-hunden-din-gaa-fint-i-baand

[Gjest]

Igjen, jeg har fått mange bra svar av alle mulige slags mennesker i hele landet, og folk er flinke til å begrunne svarene sine og skrive utfyllende, så jeg tror undersøkelsen skal gå bra

Jeg har sendt inn svar, men synes også spørsmålene mangler objektivitet. Så å trekke konklusjonen svar = godkjent spørreskjema, ja det ville jeg vært forsiktig med Dette ville ikke blitt godkjent på høyere utdanningsnivå, men en hundeskole har vel forsåvidt ikke noe kvalitetssikring på arbeidet som blir utført der...

[Hundepsyk]

Enig med Lagrange, på høyere utdanningsnivå ville ikke dette blitt godkjent, men det er jo "bare" en hundeskole, så det er vel greit nok. Du får sikkert noen resultater ut av dette, men jeg ville ikke slått hardt i bordet med dem.

Har du veileder til oppgaven?

[aniT]

Hvis dere ser på dette som en kampanje mot halsbånd så har jeg ikke noe i mot det.

En hel del folk har svart at de ikke har tenkt over at hunden KAN få skader av halsbånd... Så om jeg bare hadde vekket nysgjerrigheten til èn person som ikke visste mye om dette fra før av til å skaffe seg mer kunnskap om det, GREAT!

Med så mange hundeeiere her i landet, så kan man ikke gå ut i fra at ALLE vet like mye om alt. Jeg syns de som VIL, fortjener å få mer informasjon, så kan de ta et valg om de vil bruke sele eller halsbånd da.

Ja, det er kanskje mange her som vet om de skadene som kan oppstå og at hunder faktisk kan dra mer med halsbånd fordi den syns det er ubehagelig, at den kan få negative assosiasjoner til ting hvis man ikke er forsiktig med å rykke og dra... Det har selvfølgelig mye med hvordan man bruker kobbelet, men dessverre er ikke folk så flinke til å la vær å rykke og dra, eller har en hund som går pent uansett situasjon.

Man skal selvfølgelig ikke rykke og dra om man bruker sele heller, men for de som gjør det uansett så er det ihvertfall litt mindre ubehagelig for hunden.

Så dere får være glad for at dere er såpass opplyste som dere er og har en hund som aldri uansett situasjon drar det minste når den har på halsbånd

Og FOR SISTE GANG, oppgaven min skal ikke skrives ut ifra denne undersøkelsen, dette er kun en liten del!

Uansett syns jeg dere undervurderer de som svarer på spørsmålene også, for de er veldig flinke til å begrunne og forklare hvorfor de bruker sele, halsbånd eller en kombinasjon. De har også vært veldig flinke til å forklare og begrunne hvorfor de ikke kunne tenkt seg å feks. bare bruke sele (må bruke halsbånd på utstilling, konkurranser osv).

Det gir et litt mer nyansert bilde enn hvis de kun hadde svart sele/halsbånd/begge eller ja/nei.

Av en eller annen grunn tror jeg ikke dere hadde reagert sånn hvis det hadde vært positivt vinklet for halsbånd.

[Nirm]

Av en eller annen grunn tror jeg ikke dere hadde reagert sånn hvis det hadde vært positivt vinklet for halsbånd.

Noen av oss i hvert fall. For man antar at om man skal lage troverdige undersøkelser om et tema, så skal spørsmålene være nøytrale. Ikke positivt vinklet mot noe som helst av delene.

[SFX]

Jeg har tittet på undersøkelsen, og om den skal ha fnugg av interesse burde det vel være interessant å spørre om type halsbånd? Et tynt helstrup versus et syv centimeter bredt lærhalsbånd, et fleecepolstret klipphalsbånd versus pigghalsbånd. Er alle halsbånd like i din utredning?

Utover Dratinis poeng om feilbelastning ved bruk av sele og springer, er det også et viktig poeng å ta innover seg hundeeiere som kjøper feil sele til hunden. Det er bare å søke, så finner du flere tråder her inne om valg av sele, hvordan vet en at den sitter riktig, hvordan kan en få tilpasset selen. Gnagsår i armhuler, klemmer på hals og strupe, feilbelastning, anstrengt gange, slitasje på pels - feil sele kan også være uheldig for hunden, på ulike nivå.

Bare noen nyanserende innspill til et spørreskjema jeg synes er formulert med sterk slagside, de siste spørsmålene er en god selger verdig.

Jeg betviler ikke at du har fått svar, og at mange av svarene er begrunnet. Men forskningsetisk er dette særdeles uheldig, vennlig hilsen mangeårig akademiker.

[Ingvild]

Så om jeg bare hadde vekket nysgjerrigheten til èn person som ikke visste mye om dette fra før av til å skaffe seg mer kunnskap om det, GREAT!

Hva er det egentlig du vil med undersøkelsen din? Samle inn data som du kan basere en faglig god oppgave på, eller spre det glade budskap til hele hunde-Norge? På meg virker det som om du sitter med ganske tjukke anti-halsbånd-briller på allerede, og det er et ganske feil utgangspunkt å ha når man skal lage en spørreundersøkelse og skrive en oppgave, uansett hvorfor man skriver oppgaven, på hva slags nivå det er, hva oppgaven skal brukes til også videre. For at man skal kunne ta noe for god fisk, må man stole på at forskningsprosessen har vært gjennomført på en så konstruktiv måte som mulig.

Å lage gode og nøytrale spørreundersøkelser er vanvittig vanskelig! Det finnes mange som er forskere på fulltid som ikke får det til ordentlig, og som tar med flere spørsmål enn de trenger bare fordi det høres ut som noe det er spennende å finne ut av (uten at det er relevant for problemstillingen), eller som setter opp uklare svaralternativ, som vinkler spørsmålene uten å egentlig se det selv, også videre. Faren min er direktør for en selvstendig forskningsbedrift, og han kommer "stadig vekk" hjem med litt oppgitte historier om lite gjennomtenkte spørreskjema.

Jeg syns derfor ikke du skal ta deg nær av at vi kommenterer utformingen av spørreskjemaet ditt - mer eller mindre alvorlige feil ved spørreskjema forekommer hos selv den beste, og i stedet for å sette ut piggene bør du ta til deg kritikken og lære av den. Både i dette prosjektet (kommenter spørsmålene du har satt opp) og senere (hvis du skal lage spørreskjema igjen noen gang, går du kanskje over det et par ganger ekstra, og får noen andre til å se på det før du publiserer det).

[aniT]

Jeg ser jo at jeg kunne formulert meg annerledes og valgt andre spørsmål, og jeg kommer absolutt til å ta med meg kritikken videre

Jeg kommer jo også til å skrive spørsmålene i oppgaven, om jeg skal ha de med, og da kan de som leser den se spørsmålene og formuleringene selv.

[Kristiin]

Det folk prøver og si er vell om du hadde omformelert spørsmålene dine litt og spesifisert de litt hadde du fått mye mer ut av denne undersøkelsen : )