Gå til innhold
Hundesonen.no

DeepEyes Sleepless Malice II, "Ikke"


Benedicte
 Share

Recommended Posts

  • Svar 651
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

NKK Hamar i dag! 14 mnd gammel og opprykk til LP3, og det med 0 på fellesdekk! Har ikke karakterarket her, men hun fikk 10 på fri ved foten, innkalling med stå, apportering, hopp over hinder, avst

Tusen takk Har dessverre ikke film! Fellesdekk: 0 - vi gikk ut av ringen og opp trappene. Etter å ha stått der i 2 sekunder hører jeg "brrrrrrp!" opp trappene og der kommer Ikke halvsmygende, men

Her er film fra treningen i dag! Vi har hatt en lang pause i vinter, så fremgangen er ikke så stor. Er allikevel superfornøyd med hvordan avstanden hennes har blitt! http://www.youtube.com/watch?v=5

Nei, vi glemte det! :/ Men kan si at Ilo og Ikke er kopi av hverandre (jeg hadde trodd at det var Ikke) bortsett fra at Ilo er litt mer utfyllende i kropp og ansikt. Men helt like øyne, like høye, likt uttrykk osv.

Snibben ligner Balrog og Harly, og på Vimse, som er kullsøsken til Ilo.

Generelt har både hannhundene og tispene i slekten tydelige kjønnspreg sånn utseendemessig (stemmemessig er det noen av hannhundene som har byttet stemme med Ikke en eller annen gang i livmoren :lol: ).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Heidi: Ja, jeg vet at det syndes en del på det i Norge. Om reglementet er det samme i Sverige vet jeg ikke, men det var hvertfall de samme fillene (jeg syns egentlig det er greit jeg da, det er da man får frem om hunden har "skikkelig" grip eller ikke :P )

Men det skal være likt for alle hundene, det er derfor man skal bytte fille om en annen hund har vært borte på den :)

Litt OT, men det ble spurt om det lenger opp her :P Det jeg ønsker på spøkelsene er ett eller annet mellom 1 og 3. De må gjerne si fra litt, men forsøk på angrep syns jeg ikke de trenger før de veit om det er en trussel. På kontroll ønsker jeg 4 eller 5. Det jeg har sett på noen hunder er at når de ligger på 1 eller 2, så er det ikke nødvendigvis det at de ikke er interessert, men kanskje mer at de ikke vil/klarer å forholde seg til at det kommer noe mot oss som er halvtruende og halvskummelt. På redsel ønsker jeg 1 eller 2, at hunden oppholder seg foran eller ved siden av fører, evt med korte avbrudd. Blir noe av det samme som på kontroll, egentlig. På nysgjerrighet vil jeg ha 4 eller 5, at hunden går frem til spøkelsene uten noe større hjelp fra fører. På hilsing vil jeg ha 3 eller 4 (både på dette momentet, og på moment 1). Det er greit med 2 på en hund som er uinteressert i folk i utgangspunktet, eller 5 på en hund som er oversosial i utgangspunktet, men det bør ligge i noenlunde samme gate som i moment 1, hvis ikke så tyder det på at hunden er berørt av situasjonen :)

Og bare for å ha presisert det, det er ikke ment som kritikk av kelpiebarna, de har jevnt over gått fine MH'er, og MH'er består av 10 forskjellige momenter, ikke bare ett og annet enkeltmoment :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Veldig interessant med tankene dine 2ne! Nå gleder jeg meg til gubben får ladet opp iphonen sin (tullingen glemte igjen laderen på jobben..) slik at jeg kan få sett på filmene hans av Strider - og spøkelsene lurer jeg veldig på.. Jeg oppfattet det som at Strider syntes de var uinteressante og puslet rundt med sitt mens han ventet på at vi skulle gå videre, men det kan hende at hans manglende interesse var "overdreven", det vil jeg gjerne se nærmere på..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Takk for svar 2ne! Veldig interessant det med aggresjonen syns jeg. Men verken Tia eller Ikke gjorde "attacker" tror jeg, altså de stod ytterst i linen og viste mye aggresjon, men ingen startforsøk på en måte. IKKE slet litt med å gå bort, men Tia løp bort uten hjelp og tok kontakt med figurant. Hva "sier" det om Tia? Hun er veldig sosialt selvsikker og fikk 4 på samarbeid og handtering om jeg ikke husker feil, og viste ganske ok med mot i testen. Jeg ville ha trodd at en slik hund som er såpass selvsikker ikke så noe særlig trussel i spøkene og viste aggresjon så tidlig. Altså, hva skiller egentlig en hund som scorer 3 og en som scorer 5 her? Hvor stor sammenheng har det med andre ting? Jeg lurer fordi alle mine tre har scoret høyt på aggresjon, men alle er så totalt ulike ellers. Tia som er sosialt selvsikker og med ok mot, men trenger litt førerstøtte noen ganger og viste også litt hot på avstandslek. Betyr det at hun "lett" føler trusler? Er det slik jeg kan tolke resultatet? Cita viste ingen aggresjon før spokelsene og gjør det aldri i hverdagen heller. Hun har mye mot og jeg tror hun løste alt uten hjelp på mhen. Men viste mye aggresjon på spøkene. Vil det si at hun kanskje ikke foler seg truet så lett, men OM hun gjør det så kan hun vise mye aggresjon? Jeg syns egentlig det det er greit med mye aggresjon i så fall, så lenge hunden viser god kontroll, ikke flykter og fort finner ut at det ikke er en trussel, har mot nok til å gå frem selv og tar fort kontakt med fig uten gjenstående redsel. Jeg var ikke overrasket over at Ikke viste mye aggresjon, pga den sosiale usikkerheten. Men det viser meg bare at det på akkurat det punktet kan være en overraskelse for enhver. Jeg fikk det på Cita. Jeg skjønner at mhen må ses i helhet og bare er en beskrivelse, men jeg syns det med aggresjon er interessant. Du må gjerne diskutere mine hunder for jeg tar meg ikke nær av slikt :)

Tonje: jeg tror ikke Strider dempet noe eller overså spøkene fordi de var skumle. Da tror jeg at vi hadde sett en mer intens hilsing, eller dempende hilsing. Men han var bare bortom figurantene og sa "halla" og gjorde noe mer interessant. Etter det ofret han de såvidt et blikk engang. Det var kjekt å se :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå har Jeanette blogget om det, så da kan jeg si det her også. "Ikke" kommer ikke til å avles på fordi kullet viser en del sosial usikkerhet (også skriver Jeanette bortsett fra Strider, for han har jo vært litt kørka fra starten av :lol: Godgutten :D ). Kullet har mange gode sider; de er god på miljø, har høy arbeidsmoral, konsentrasjon og lek. Ja, Jeanette har forklart det litt i bloggen sin :) Jeg med flere hadde lett tatt en valp etter Ikke, men jeg forstår at hun ikke vil avle videre på det. Er det rart rasen er så god når det finnes så fornuftige oppdrettere som J?! :) Derfor kommer Ikke til å overføres til meg etter rtg. Det skal sies at jeg ikke kunne hatt en mer perfekt hund i mine øyne :wub:

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jøsses, hun er pirkete! *ler* På en så sosial rase tror jeg faktisk at jeg hadde avlet på Ikke uansett jeg pga de andre veldig positive egenskapene hennes, men der har du kanskje grunnen til at jeg ikke er oppdretter og Jeanette er en jækla god en :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

*Mokken* Følte Harly seg truffet? :lol: Frøkna her har hvertfall mer mannlig stemme enn min bror sin rottweiler, så noe galt må ha skjedd! :lol:

Jøsses, hun er pirkete! *ler* På en så sosial rase tror jeg faktisk at jeg hadde avlet på Ikke uansett jeg pga de andre veldig positive egenskapene hennes, men der har du kanskje grunnen til at jeg ikke er oppdretter og Jeanette er en jækla god en :P

*Flir* Jeg er så glad jeg slipper å ta stilling til det, for jeg hadde hatt store problemer med å bestemme meg! :P Men jeg tror Jeanette har ganske god oversikt over hvor i linjene det kommer fra og hva hun vil ha, og det er jo bra. Og om hun skulle ombestemme seg så er det jo flere hannhunder fra kullet å velge mellom, og Ikke sin livmor går ingen steder med det første :P

Her er forresten hele kullet (-2 stykker) sine MH'er: http://www.deepeyes.net/mhkullii.htm

Lenke til kommentar
Del på andre sider

:lol: Lille ekorn, står der på bakbeina og stirrer på tullehøna i skauen!

(Og takk for kommentarer vedr spøkelsene Benedicte! Fikk endelig sett på det gubben filmet og ser jo at han igrunnen bare kjeder seg.. men det er et sted hvor alle ler noe innmari og jeg lurer så fælt hvorfor.. der har gubben nemlig glemt å skifte fokus og viser bare meg som røsker hodet av et spøkelse.. høres også at gubben ler godt - men ikke søren om han husker hva man lo av :angry: )

Og MH var jo veldig veldig gøy, synd man ikke kan gå mange ganger!

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Takk for svar 2ne! Veldig interessant det med aggresjonen syns jeg. Men verken Tia eller Ikke gjorde "attacker" tror jeg, altså de stod ytterst i linen og viste mye aggresjon, men ingen startforsøk på en måte. IKKE slet litt med å gå bort, men Tia løp bort uten hjelp og tok kontakt med figurant. Hva "sier" det om Tia? Hun er veldig sosialt selvsikker og fikk 4 på samarbeid og handtering om jeg ikke husker feil, og viste ganske ok med mot i testen. Jeg ville ha trodd at en slik hund som er såpass selvsikker ikke så noe særlig trussel i spøkene og viste aggresjon så tidlig. Altså, hva skiller egentlig en hund som scorer 3 og en som scorer 5 her? Hvor stor sammenheng har det med andre ting? Jeg lurer fordi alle mine tre har scoret høyt på aggresjon, men alle er så totalt ulike ellers. Tia som er sosialt selvsikker og med ok mot, men trenger litt førerstøtte noen ganger og viste også litt hot på avstandslek. Betyr det at hun "lett" føler trusler? Er det slik jeg kan tolke resultatet? Cita viste ingen aggresjon før spokelsene og gjør det aldri i hverdagen heller. Hun har mye mot og jeg tror hun løste alt uten hjelp på mhen. Men viste mye aggresjon på spøkene. Vil det si at hun kanskje ikke foler seg truet så lett, men OM hun gjør det så kan hun vise mye aggresjon? Jeg syns egentlig det det er greit med mye aggresjon i så fall, så lenge hunden viser god kontroll, ikke flykter og fort finner ut at det ikke er en trussel, har mot nok til å gå frem selv og tar fort kontakt med fig uten gjenstående redsel. Jeg var ikke overrasket over at Ikke viste mye aggresjon, pga den sosiale usikkerheten. Men det viser meg bare at det på akkurat det punktet kan være en overraskelse for enhver. Jeg fikk det på Cita. Jeg skjønner at mhen må ses i helhet og bare er en beskrivelse, men jeg syns det med aggresjon er interessant. Du må gjerne diskutere mine hunder for jeg tar meg ikke nær av slikt :)

Dette er nesten som å slippe på en femmer på meg altså *ler*

Men jeg har kikket på MH'en til både Tia og Cita, og det er ingen av de som har noe særlig med aggresjon på MH'en? De har det samme på avstandslek og overraskelse (1 - ingen trusselatferd), og på spøkelsene så har faktisk Cita 3 (viser trusselatferd over tid) og Tia 2 (viser noe trusselatferd). Til sammenligning så har Ikke 5 (viser trusselatferd og flere angrep). Nora har også 3 på sin MH her, hun står og knurrer så å si hele tiden mens spøkelsene går mot oss - altså hun har trusselatferd over tid. Jeg vil gjette at Cita knurret mer enn Tia? Men ingen av de gjorde utfall mot figurantene? For selv om Nora knurra store deler mens spøkelsene flytta på seg, så hadde hun ingen utfall - snarere tvert i mot, hun prøvde heller å få støtte hos meg/testleder (hun stoler nok ikke helt på at jeg kan ordne opp i ting, Norrisen, på kjeledressen søkte hun tilflukt i flokken når jeg bevegde meg mot kjeledressen).

Hvis du ser på første momentet (altså Kontakt), så har alle tre 4 på hilsing (tar kontakt selv eller når fører tar kontakt, balansert). På samarbeide har Cita 3 (følger med hele veien, nøytral), Tia har 4 (følger villig med, engasjert) og Ikke 2 (unnviker, drar seg unna, evt tar kontakt med fører). På håndtering har Cita og Tia 4 (aksepterer, svarer med kontaktatferd), mens Ikke har fått 1 (håndtering ikke gjennomført). Nora har til sammenligning 3 på alle disse delmomentene (aksepterer kontakt, helt uengasjert, men drar seg ikke unna - følger med hele veien, nøytral - akspeterer, nøytral), hun er forholdsvis nøytral til hele hilse-opplegget.

På avstandsleken så er første delmoment interesse, og der har Cita 3 (interessert, følger figurant uten avbrudd), Tia har 2 (kontroll, avbrudd kan forekomme), Ikke har 4 (interessert, enkelte startforsøk) og Nora har 2 (kontroll, avbrudd kan forekomme). På neste delmoment har Ikke, Tia og Cita 1 på aggresjon (ingen bjeff eller knurring). Nora har 2 (enkelte bjeff og/eller knurring under momentets første del). Så kommer vi til tredje delmoment, nysgjerrighet, og der har Cita 5 (går frem til figurant uten hjelp), Tia og Ikke har 1 (går ikke frem, uinteressert), mens Nora har 2 (går frem når figurant snakker eller leker med figuranten). På nest siste delmomentet (lekelyst) så har Cita 2 (leker ikke, men viser interesse), Tia og Ikke har 1 (viser ingen interesse), mens Nora har 5 (griper med hele munnen, drar i mot, slipper ikke). På siste delmoment (samarbeid) så har alle dine tre 1 (viser ingen interesse), mens Nora har 3 (er aktiv når figuranten er aktiv).

Så har vi kjeledressen, hvor Cita og Ikke har 1 på redsel (stanser, kort stopp), Tia har 3 (gjør unnamanøver uten å snu seg bort) og Nora har 4 (flykter høyst 5 meter). På trussel/aggresjon har Cita og Tia 1 (viser ingen trusselatferd), Ikke har 2 (viser noe trusselatferd) og Nora har 3 (viser trusselatferd over tid). På nysgjerrighet har Cita og Ikke 5 (går frem til kjeledressen uten hjelp), Tia og Nora har 2 (går frem når fører sitter på huk og snakker med kjeledressen/roper på hunden).

Så er det spøkelsene (det er ikke noe trussel/aggresjon på skrammelet), hvor Cita som nevnt har 3 (viser trusselatferd over tid), Tia har 2 (viser noe trusselatferd), Ikke har 5 (viser trusselatferd og flere angrep), mens Nora har 3 (samme som Cita :P ). På kontroll har Cita 5 (kontrollerer/viser reaksjon mot begge spøkelsene under hele momentet), mens Tia, Ikke og Nora har 4 (kontrollerer/viser reaksjon mot begge spøkelsene, korte avbrudd). Cita, Ikke og Nora har 1 på "redsel" (oppholder seg hovedsaklig foran eller ved siden av fører), mens Tia har 2 (oppholder seg hovedsaklig foran eller ved siden av fører, avstandsregulering). På nysgjerrighet har Cita 3 (går frem til spøkelset når fører står ved siden av), Tia og Nora har 5 (går frem til spøkelset uten hjelp) og Ikke har 2 (går frem til spøkelset når fører prater med figuranten/roper på hunden). På kontakt så har alle fire 4 (tar selv kontakt, balansert).

Grunnen til at jeg drar inn Nora er fordi at hun kjenner jeg godt, og jeg har analysert MH'en hennes mange ganger (det var det her med å tenke for mye *ler*), og derfor sammenligner jeg dine hunders resultater med hvordan jeg kjenner Nora. Grunnen til at jeg drar inn kontakt, overraskelse og avstandslek når vi egentlig diskuterer spøkelses-momentet, er jo fordi at jeg mener de henger litt sammen.

For å forklare hvordan jeg tolker Nora da (på kontakt - link til video om dere vil se), så er hun ikke en overdrevent sosial hund, hun syns det er greit nok med fremmede, hun blir gjerne med de, men jeg tror det er mest fordi hun er nysgjerrig og forholdsvis engasjert (*flir*), og hun lar seg håndtere uten at det tilsynelatende engasjerer henne stort. Nå veit jeg at folk har reagert på at hun har fått 3 på alle disse momentene (vi er gode på overanalysering i belgermiljøet ;) ) fordi hun trykker halen mellom bakbeina når hun blir gått over på utstilling - altså har hun ikke helt sansen for dommere som bøyer seg over henne. Hun gjør ikke noe mer ut av det enn å trykke halen, hun prøver ikke å trekke seg (hun trakk seg en gang, på sitt første valpeshow som var i en forholdsvis tettpakka Letohall, med en handler hun egentlig ikke kjente, men hun har aldri trukket seg når jeg har stilt henne), men hun liker det ikke noe særlig. Jeg tolker det sånn at det ikke er fordi hun er Usosial, men fordi hun er myk. Norris er ei snill jente hun, hun syns ikke at folk skal være sinna, tror på krig og fred og mat til de sultne barna og slutt på all sykdom og sånn (om jeg syns hun er litt dum? Næææææh :whistle: ).

Siden hun er litt sart :P så reagerer hun med å knurre når vi "møter" avstandsfiguranten.Hun er var på kroppsspråk, og den oppførte seg jo rart! Så da knurrer hun litt for sikkerhets skyld. Når avstandsfiguranten forsvinner, blir hun derimot nysgjerrig, og hun løper jo ut - og siden hun egentlig ikke er så tøff allikevel, så tør hun ikke å løpe helt bort før hun hører at det var bare et menneske inni der (ett menneske hun kjenner godt forøvrig, men det fikk hun jo ikke med før hun gikk frem).

Skal jeg tolke Cita på dette momentet (jeg mener jeg var figurant når Tia og Cita gikk, men jeg husker ikke hvordan de gikk for det, så det blir ut fra skjemaet), så er hun interessert i avstandsfiguranten, og hun tør å gå bort alene. Hun leker ikke, men det gjør hun ikke på lekmomentet helt først heller, så da går jeg ut fra at hun ikke har så mye lekelyst. Hun er jo interessert selv om hun ikke engasjerer seg i leken, ikke sant? Og når figuranten blir passiv, så er det jo ikke noe morsomt mer, så da kom hun vel tilbake til deg, eller begynte med noe annet, som spise gress eller snuse og være på tur?

Tia er ikke spesielt interessert i det hele tatt på dette momentet. Hun veit at det er noen der, men hun følger ikke med, hun gidder ikke å gå ut, og hun gidder ikke å leke, og hun gidder ihvertfall ikke å følge med på avstandsfiguranten når den er passiv?

Mens Ikke, hun er interessert! Hun vil gjerne starte før figuranten kommer seg i skjul, ikke sant? Men så kommer den sosiale biten inn (samt litt lite mot?) - hun tør ikke gå helt bort (du skriver at hun sto 5 meter unna og bare kikka på figuranten), og hun er ikke interessert i å leke med figuranten, til tross for at hun har ganske bra lek i utgangspunktet, ikke sant?

kjeledressen (og vennligst overse en noe tanketom hundefører på kontrollrundene *kremt* :icon_redface: ) skvetter Nora skikkelig, og hun er jo en hund som ikke gjør stort halvveis, så hun snur rompa til og flykter (det er det som skal til for at de skal få at de flykter, at de snur seg fra kjeledressen). Hun stoler som nevnt ikke helt på meg, så hun søker støtte hos gruppa når jeg begynner å gå mot kjeledressen, men hun lar seg heldigvis overtale til å komme bort når jeg sitter på huk og roper på henne. Jeg er ikke helt sikker på om jeg ville tatt henne seriøst på det de kaller "trusselatferd", hun kvekker mer om hjelp enn truer, men det er ikke et alternativ i skjemaet *ler*

Cita syns ikke kjeledresser er spesielt skumle, hun har bare et kort stopp, sant? Og hun har null problemer med å sjekke den ut selv. Det samme er det med Ikke - kjeledresser som popper opp sånn helt av det blå, det ække no stress.

Tia skvetter, men flykter ikke - altså har hun en unnamanøver uten å snu seg bort. Hun trenger litt mer hjelp til å gå bort til kjeledressen enn hva Cita gjør - hvilket er forholdsvis naturlig, siden hun skvetter mer på den enn Cita gjorde. Og alle fire avreagerer fint på dette momentet, det er ingen gjenstående redsel hos noen av dem, selv om det er litt gjenstående interesse hos alle bortsett fra Cita.

spøkelsene (som er ett av de morsomste momentene syns jeg - det og overraskelse! :D ), så har Nora mindre problemer med Ku Klux Klan enn kjeledresser. Her tar hun jo ut litt mer trussel enn på kjeledressen også, her knurrer hun jo, mens hun som nevnt mer kvekker på kjeledressen. Se på haleføringa hennes på begynnelsen, den er forholdsvis høy.. Men så kommer jo disse teite spøkelsene nærmere allikevel, så da søker Nora støtte hos meg/testleder (mest testleder, jeg er litt usikker på om det er tilfeldig fordi hun står så nære, eller fordi Nora ikke stoler helt på meg, eller om det er fordi hun pleier å få kjeft for å oppføre seg sånn - eller en kombinasjon av alt?), og halen og hodet synker en anelse.. Hun er tøffest på avstand, Norrisen :lol: Her fremstår hun som hakket mer sosial enn på første momentet, hun er nok litt letta over at det "bare" var hyggelige tanter inni der :ahappy:

Cita viser også trusler over tid, men hun står foran og kontrollerer mot spøkelsene hele tiden, men når hun slippes, så trenger hun litt hjelp av Benedicte for å tørre å gå bort - kanskje det var litt skummelt, kanskje det er derfor hun tar frem litt aggresjon. Så ja, jeg tror som deg, Benedicte, at det skal litt til før hun føler seg truet, men når hun gjør det, så henter hun frem litt aggresjon hun også.

Tia har mindre aggresjon her (jeg har gått ut fra skjemaet du har på hjemmesiden din :P ), og hun kontrollerer mindre enn hva Cita gjør, og er mer "urolig" mens spøkelsene beveger seg, ikke sant? Men hun går bort og sjekker spøkelsene alene, så jeg vil anta at hun ikke syns spøkelser var så veldig skummelt?

Ikke liker ikke spøkelser, hun viser aggresjon ganske tydelig ved å både knurre og gjøre utfall, ikke sant? Men når hun slippes, så går hun ikke frem til spøkelsene før Benedicte er helt borte og snakker med figuranten og roper på henne - da tolker jeg det mer som en "tøff på avstand"-greie her også. Hun slår greit over på det sosiale da, hun hilser balansert når hun kommer frem, hvilket også er hva hun har på hilsing på kontaktmomentet (det står balansert på det norske skjemaet, gjør det ikke det på det svenske?).

Herremåne, nå har jeg skrevet en liten stil om MH og jeg er ikke engang sikker på om jeg svarte på det du lurte på, Benedicte? hehe :P Men det er ihvertfall sånn jeg har tolket disse 4 mh'ene, og hva jeg tenker rundt aggresjon her. Tror jeg? Jeg er fortsatt usikker på om jeg svarte på det det ble spurt om.. :lol:

300625_10150390279751303_530141302_10598898_145835060_n.jpg

Svært nysgjerrig på hvem det er som tuller rundt inni Skogen Med Det Rare I

Mon tro hvorfor de kalles ekorn? :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
    • Er redd noen skal tro jeg er slem med han. Har en på ett år og som fortsatt drar i begynnelsen av dagens første tur. Dermed må jeg snu rundt mye og få han til og fokusere på meg. Overhørte naboen si jeg hadde antidra bånd på hunden til andre og det syntes jeg var skikkelig ubehagelig. Jeg bytter til kort bånd vist han drar i stede får og gå rundt med langline så jeg får mer kontakt bare. Ikke noe anti dra bånd ( vet ikke hva det er men går ut i fra hun mener strammehalsbånd noe han ikke bruker men han bruker halsbånd vist han skal gå der det er vann får han elsker og bade så slepper jeg at lykta på selen skal bli ødelagt. Kan ikke akuratt trene på dette inne og jeg må trene han på det. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...