Gå til innhold
Hundesonen.no

Bull Terrier, ulovlig hunderase?


Minadachs

Recommended Posts

Her en dag sitter jeg og søsteren til samboeren min og snakker om hunderaser. Plutselig sier hun at Bull Terrieren, Amerikansk Staffordshire Terrier, Dogo Canario og Bullmastiff skal bli ulovlig i Norge. Jeg kunne ikke tru det, så jeg ble litt forbanna, for (hu er litt påståelig på alt). Det jeg mener er at, jeg tviler på at disse rasene skal bli ulovlig i Norge, men jeg blir jo usikker når hu sier slikt. Noen fler som har hørt dette? Hun sa hun hadde lest det i det nye medlemsbladet til Dyrebeskyttelsen!

Eller what??

Dogo Canario

Amerikansk staffordshire terrier

Bull terrier

Bullmastiff

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Lista ikke opp Amstaffen. Men den vet jeg jo om. Men synes bare det er så rart med disse "familie"hundene. Som jeg vet flere har. Og de driver jo utstilling og hva det måtte være. Og de har ikke hørt om dette. Derfor kan jeg ikke skjønne det. Men håper kanskje noen vet litt mer enn meg om akkurat dette.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Her en dag sitter jeg og søsteren til samboeren min og snakker om hunderaser. Plutselig sier hun at Bull Terrieren, Amerikansk Staffordshire Terrier, Dogo Canario og Bullmastiff skal bli ulovlig i Norge. Jeg kunne ikke tru det, så jeg ble litt forbanna, for (hu er litt påståelig på alt). Det jeg mener er at, jeg tviler på at disse rasene skal bli ulovlig i Norge, men jeg blir jo usikker når hu sier slikt. Noen fler som har hørt dette? Hun sa hun hadde lest det i det nye medlemsbladet til Dyrebeskyttelsen!

Eller what??

Dogo Canario

Amerikansk staffordshire terrier

Bull terrier

Bullmastiff

Lista ikke opp Amstaffen. Men den vet jeg jo om. Men synes bare det er så rart med disse "familie"hundene. Som jeg vet flere har. Og de driver jo utstilling og hva det måtte være. Og de har ikke hørt om dette. Derfor kan jeg ikke skjønne det. Men håper kanskje noen vet litt mer enn meg om akkurat dette.

Du gjorde jo det :hmm:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Her en dag sitter jeg og søsteren til samboeren min og snakker om hunderaser. Plutselig sier hun at Bull Terrieren, Amerikansk Staffordshire Terrier, Dogo Canario og Bullmastiff skal bli ulovlig i Norge. Jeg kunne ikke tru det, så jeg ble litt forbanna, for (hu er litt påståelig på alt). Det jeg mener er at, jeg tviler på at disse rasene skal bli ulovlig i Norge, men jeg blir jo usikker når hu sier slikt. Noen fler som har hørt dette? Hun sa hun hadde lest det i det nye medlemsbladet til Dyrebeskyttelsen! Eller what??Dogo CanarioAmerikansk staffordshire terrierBull terrierBullmastiff

Amstaff er forbudt. Forbudte raser står inne på politi.no som er:

Uansett blandingsforhold, anses disse hunderasene som farlige og dermed forbudte:

pit bull terrier

amerikansk staffordshire terrier (amstaff)

fila brasileiro

toso inu

dogo argentino

Disse andre rasene du nevner skal ikke bli forbudt. Det er noen som forsøker å få diverse raser til å bli det, men de har en lang vei igjen. Men i Danmark har det blitt forbudt 13 raser nå. Ihnt det har denne uttalelsen kommet 05. juli ; "Ifølge Justisdepartementet foreligger det i dag ingen umiddelbare planer om endringer i hundeloven."

Rasene som er forbudt i DK per 01. juli 2010 er(noen har ett annet navn på norsk):

Pittbull Terrier

Tosa Inu

Fila Brasileiro

Dogo Argentina

Amerikansk Staffordshire-terrier (amstaff)

Boerboel

Amerikansk bulldog

Kangal

Centralasiatisk ovtcharka

Kaukasisk ovtcharka

Sydrussisk ovtcharka

Tornkaj

Sarplaninac

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vent litt nå. Mener jeg Amerikansk Stafford shire terrier. Eller Amerikansk staffordshire BULL terrier? eller er jeg helt på bærtur nå? hahaha :hmm:

Det er ingen rase som heter amerikansk staffordshire BULL terrier. Så amstaff er amerikansk staffordshire terrier. Så har vi bullmastiff, bullterrier, stafforshire bull terrier ("engelsk" staff) amerikansk pit bull terrier (pit/pitbull), amerikansk bulldog, engelsk bulldog, fransk bulldog osv osv.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vent litt nå. Mener jeg Amerikansk Stafford shire terrier. Eller Amerikansk staffordshire BULL terrier? eller er jeg helt på bærtur nå? hahaha :hmm:

Amstaff = American Staffordshire terrier.

Men mange legger til BULL på grunnlag av Staffordshire Bull Terrier, "miniversjonen" som er tillat og som er opprinnelig fra England. Regner med du ser hvorfor?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Amstaff = American Staffordshire terrier.

Men mange legger til BULL på grunnlag av Staffordshire Bull Terrier, "miniversjonen" som er tillat og som er opprinnelig fra England. Regner med du ser hvorfor?

Jepp ser det nå, nei jeg skrev faktisk i utgangspunktet amerikansk staffordshireBULL terrier. men så tenkte jeg, nei det er vel ikke riktig. Men det var jo det da. Beklager det :hmm: Hvertfall. hehe :getlost:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...