Gå til innhold
Hundesonen.no

fløyte/plystring eller hit?;)


JennyG

Recommended Posts

Skrevet

Er veldig usikker på hva jeg skal bruke som innkallingsord/lyd.. Kaja er nå 2 1/2 år, jeg har tidligere brukt KOM, men skifta til HIT..Nå er jeg veldig usikker på hvilken lyd jeg skal bruke.. skal jeg bruke fløyte, plystre eller fortsette på hit? hva annbefaler du?:banana:

Skrevet

Vi bruker HER vi. Men tror det er ganske individuelt og opp til hver enkelt hva de føler er mest riktig egentlig.

Hva føler du selv? :banana:

Skrevet

Jeg bruker "KOM" eventuelt "kom her" til hverdags og "HIT" når jeg mener kom med en gang. Det fungerer flott, helt til "hit" ble misbrukt av en lite konsekvent person i huset(som nå har fult ansvar for hunden) fordi det fikk raskest respons hos hunden. Nå hører han like lite/mye på begge kommandoene når gitte person bruker dem. Hos meg vet han mer forskjellen på de to og kommer stort sett fort når jeg sier "hit" og litt mer bedagelig når jeg sier "kom", eventuelt må jeg si "kom" 2 ganger om han er helt i sin egen verden.

Forskjellen på "daglidags kommando" og "ryggrads kommando" lærte jeg på teorien til Siddis Hundeskole i Stavanger. Utrolig lærerikt! http://www.siddishundeskole.com/ Anbefaler boken 100% positiv hverdagslydighet. Kursheftet jeg fikk der består av store deler av den boken, veldig bra.

Ble kanskje en smule OT dette her, men det får gå for denne gang :banana:

Skrevet

Jeg plystrer når jeg syns de fyker litt langt unna og da sveiver de innom og "stempler", uten nødvendigvis å komme helt bort. "Hiiiiit" betyr kom inn, sett deg og avvent neste beskjed. På "hit" forventer jeg umiddelbar respons og da vanker det også en godbit. I og med at jeg foretrekker å ha løse hunder der det er lov/naturlig/praktisk, er jeg avhengig av å ha en innkalling som sitter. Det er morsomt å ha bikkjer som snur på femøringen og kommer fykende på første beskjed, mens andre maser og maser på hunder som lukker øra og det ender stort sett med at eieren må gå og hente hunden sin. Det gidder ikke jeg. Dessuten er jeg anti mas! :banana:

Skrevet

Vi bruker både plystring og kommandoer. Fløyte ender man jo opp med å måtte ha med seg, og ikke alle greier å plystre i en evt. presset situasjon.

Skrevet

Jeg bruker også både komando og plystring. Plystring betyr alt fra vi skifter retning til dere er litt langt unna og da kommer de fykende, men ikke nødendigvis helt inn. Skal jeg ha de helt inn bruker jeg kom eller kom her/hit.

Skrevet

"hey, her, hit, Kahlo, Kasko, dustebikkjer" osv betyr "kom her en eller annen gang så kanskje dere får belønning" "KAHLO! og KASS!" Betyr noe sånt som "nå får mor hysterisk anfall så nå bør dere komme i en farlig fart - og gobit vanker" Plystring betyr "kom igjen - godbit å få!"

Syns det er enklere å huske å belønne plystring enn stemme, jeg skravler jo til både bikkjer og hest hele tiden ute, så blir lett utvannet.

"Kom" betyr håndtouch for Kahlo - så den prøver jeg å ikke bruke annet en i treningssituasjoner.

Skrevet

Veklser mellom kommando, navn og plystring (plystring er bare innlært på Norma, den kom ferdig fra oppdretter :rolleyes2: ).

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Herlig! Får jo ikke mindre lyst på rasen av dette! (det sagt, det blir lenge til det blir noe hund her, for tiden vurderer jeg om jeg orker å ha undulat...)
    • Siden sist har Zelda blitt 6 måneder. Vi koser oss med både tur og trening. Og sønnen har gjennomført ett helt helgekurs hvor han håndterte hunden så nå skal vi prøve ut litt forskjellig grener og se hvor (forhåpentligvis) interessen finnes.  Zelda har vokst mye rent treningsmessig og jeg er er positivt overrasket over hvor mye som bor i denne hunden og hvor lett trent hun er. Hun lærer helt vilt fort og blir ikke lett sliten/lei. Tur på hytta  Må øve på å kjøre buss Valpekurs 🐶 Feirer 6 måneder med en fin tur 🥳 Innebygd båndholder 😄  
    • For meg er det ingenting galt i å lage en ny rase i og for seg, så lenge det gjøres fornuftig, men hvorfor noen vil velge en langhåret, krøllete hund som potensielt har underull er for meg uforståelig. I tillegg har man jo utfordringer som at det sjelden er individer fra "øverste hylle" som.brukes i avl, selv om de har individer som kanskje er fri selv mtp helse osv, så betyr det ikke at linjene de kommer fra og den totale genetiske pakken de nedarver videre til sine avkom er gode. Det er veldig få med puddel eller retriever som vil selge til doodle oppdrettere eller låne ut hannhund til avl. Så bare der blir det jo vanskelig å opprette en sunn og frisk genpool med nøye utvalgte individer kontra individer som er andre sortering eller fra oppdrettere som tar lett på avl. Men hovedproblemet tror jeg nok er som simira nevnte at det er så mange løgner og lovnader som rett og slett lurer folk. Særlig mtp at dette var et legitimt prosjekt som ble skrinlagt fordi de faktisk ikke greide å nå målene sine.  Men om dere vil ha røytefri hund, hvorfor ser dere da på blanding som definitivt kan røyte? Er det golden/labrador feks i opprinnelsen så kan det i aller høyeste grad komme hunder med underull.  Ulla røyter av. Og ull som røyter av kombinert med krællepels som ikke røyter av er en perfekt oppskrift på floker og problemer.    Personlig ser jeg ikke hva man skal få fra en doodle som man ikke kan få i en renraset hunderase annet enn potensielle problemer. Og det sier jeg til tross for at jeg også er helt enig i at mange som avler rasehunder innenfor nkk og raseklubbens retningslinjer absolutt ikke nødvendigvis gjør en særlig god jobb.. forskjellen er at det er enklere å finne statistikk og informasjon, ikke bare på individ, men på hele linjer i bredde også. Samt at egenskaper, både mentalt og fysisk (som feks pels og væremåte) er langt mer forutsigbart. 
    • Jeg har hørt begge deler om cobberdog angående gemytt. Og nå er det en stund siden jeg drev aktivt med hund, men de instruktørene jeg kjenner (jeg drev aktivt med hundesport, var selv dommer, og gikk mye kurs) hadde mange doodler inne med mye problemadferd. Husk også at de du ofte møter ute og kan hilse på er de søte og greie - de som er et mareritt å ha med ut og rundt går ofte turer på tider og steder der det er mindre folk og hunder. Slik ser du rett og slett ikke de mest problematiske. Det er sant at flere av vannhundrasene har hatt sine problemer. Lagotto er nok den jeg i hovedsak ville droppet pga. det, jeg har tilogmed hatt en oppdretter som advarte meg mot å skaffe det på den tiden. Med de andre varierer det, men hvis man er nøye med oppdretter så ville jeg ikke vært så bekymret. Jeg er selv veldig tilhenger av puddel, og det er mye bra der ute! Hva er grunnen til at du ikke vurderer f.eks. cocker spaniel? Den er absolutt ikke røytefri, men det vil jeg si også er det eneste som ikke matcher de samme kriteriene som cobberdogen. De har jo også sine helseproblemer, så man må være nøye på linjer, men det er jo en mulighet man ikke har på cobberdogen, og de genene finnes jo der også.
    • Takk for gode innspill.  Du har absolutt gitt meg noe å tenke på i forhold til å støtte useriøs avl. Jeg har ikke tenkt på at jeg bidrar til det, selv om jeg ønsker å bruke en oppdretter jeg vet er seriøs. Jeg synes vannhundene blir litt for store, og kunne tenkt meg en hund mellom 10-15 kg, gjerne nærmere i 10 kg. Jeg har også hørt litt blandet om gemyttet på både portugisisk vannhund og spansk vannhund.  Puddel hadde sikkert vært det rette valget, da er det eventuelt mellom puddel som er mest aktuell. Utseendemessig er jeg nok litt fordomsfull og ser fr meg det glattklipte ansiktet og puddelsveis. I en sportsfrisyre ligner de jo veldig på mange av doodlene. Jeg kjenner ikke til veldig mange pudler, men har inntrykk av at noen kan være sensitive og litt skarpe. De kan virke litt bjeffete og ikke så sosiale. Det er jo bare basert på mitt inntrykk, så det kan være feil. Mye kan jo løses med å finne en god oppdretter der også.  Nå kan det jo hende at selv de seriøse oppdretterne på cobberdog lyver litt på gemyttet til cobberdogen, men jeg liker beskrivelsene av gemyttet og har inntrykk av at de fleste cobberdoger har et gemytt jeg kunne trives med. De er aktive og lettlærte, men samtidig har de en god avknapp og er familiehunder. De er jo i utgangspunktet en blanding av puddel, labrador og noe cockerspaniel. Nå vet jeg at man ikke får det beste fra alle rasene og at gemyttet kan variere, men de som har avlet på cobberdogen med linjer som går litt tilbake har jeg tro på at kan ha funnet en blanding med gode egenskaper.   
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...