Gå til innhold
Hundesonen.no

Speilrefleksanbefalinger til grønnskolling


Argyr

Recommended Posts

Skrevet

Jeg har endelig nok penger til å kjøpe meg speilrefleks, og da skal jeg gjøre det. Har spurt om råd her før, men det er lenge siden nå og ting kan jo endre seg.

Dere får unnskylde at jeg ikke kan sjargongen, jeg har enda ikke hatt noe kamera der fikling med innstillinger hjelper noe, så jeg har liksom ikke lært det.

Jeg sitter og glor på akam.no og ser på tester og priser og sånt, men jeg HAR jo ikke peiling. *ler*

Pris: Helst under 4000,-

Gode bilder i fart

Må ta inn mye lys (altså, klare å ta bilder inne f.eks.)

God autofokus

God batterikapasitet (og/eller utskiftbare batterier som kan lades opp, ala disse standard canon-batteriene)

Brukervennlig (som sagt, jeg er litt grønn - men jeg vil jo kunne bruke innstillingene)

Regner med at speilreflekser gerenelt har såpass kort lukkertid at jeg ikke trenger å presisere det?

Jeg vil gjerne ha en "vanlig" linse og en zoomlinse. Disse "kit"-objektivene man snakker om, hva går det ut på? Jeg vil jo kjøpe kamera med objektiv, og regner vel med å måtte kjøpe zoom ved siden av. Anbefalinger til forholdsvis billig zoom tas også imot med takk. :)

I klassen 2000-4000 på akam.no står disse:

Nikon D3000

Olympus E-420

Olympus E-450

Canon EOS 1000D

Sony Alpha DSLR-A230

Olympus E-520

Sony Alpha DSLR-A290

Canon EOS 450D

Nikon D5000

Olympus E-P1

Olympus E-PL1

Sony Alpha DSLR-A330

Jeg kjenner at jeg "vil" til Canon og Nikon, men hvorfor vet jeg ikke...

Edit:

Jeg sitter og holder fingeren over kjøp-knappen på denne, er det noen grunn til å la være? :)

http://www.netshop.no/aspx/cart/produktbekreft.aspx?plid=149304&ant=1&prdtilbvnr=42883

Skrevet

For å være ærlig ville jeg gått for Nikon D3000 litt fordi det er ett fantastisk lett nybegynner kamera og nå om dagen er det billig.

Elkjøp, Lefdal og Elprice er butikker som selger kameraet med en 18-55mm linse(original nikon) til 2500-3000,-

Jeg vet at om du er smart så kan du finne helt okey zoomlinser 55-200mm og 70-300mm til 1-2500,- oppå der igjen. (Obs! Viktig! husk optisk bildestabilisator, eller VR=vibrasjonsRedusering)

Men i noen tilfeller er det gode kit-løsninger. Kitlinse er rett og slett en medium til god linse som følger med kameraet. En kitpakke kan for eks som hos elprice være kameraet, standard linsen(18-55), badeball, minnekort og en bag + 2,5timers fotokurs fra Nikon.

Fotoknudsen Pro kan være ett sted å titte blandt annet, de har gode priser som ett utgangspunkt.

Om du er usikker på hva som tilbys så forteller de fleste produsenter inne på hjemmesiden deres hva slags Kitløsninger de har. :) Sånn foruten selve huset selvsagt!

D3000 har 5 kitløsninger. Angående zoom så har elprice en 70-300mm med optisk bildestabilisator ifra Sigma som jeg tror skal være mere enn knall for ditt bruk :) koster 2000,-

http://www.elprice.no/kamera/objektiv/sigma-af70-300-f4-56dg-nikon-300311&shopby=1336;2-1;1-2;2

ps. jeg liker ikke canon, det påstås å være brukervennlig, men når mine venner har vært ute å kjøpt canon finner de aldri ut av det og legger det fra seg, mens de som har kjøpt nikon, vel de spør aldri om hjelp..og har lykkes godt.. Men så finnes det sikkert andre som vil påstå motsatt så det er smak og behag...

Skrevet

Jeg begynte med canon 350d og (amatørkamera, billig-sorten, betalte vel 3500,- rett før det gikk ut av salg) og hoppet rett over på et proffkamera (dvs. ingen "auto-innstillinger") som allerede er 7år gammelt, men som absolutt er brukandes den dag idag. Det ligger på 10.000 brukt nå, og jeg fikk det en god del billigere. Anyways, jeg syns mitt proff-kamera er enkelt å bruke til og med - men det skal noen "innkjøringsdager" til - men det måtte det med 350d'en også...

Så jeg vil tro det er veldig individuelt hva man ser på som "brukervennlig" ! Selv syns jeg mitt første kamera var perfekt som nybegynnerkamera, enkelt å bruke og lett å ta med seg - men det holdt ikke i lengden da interessen ble større.

Ang. det med lysstyrke, så er det få speilreflekser som kan ta innebilder. Da må de ha mulighet for utrolig høy ISO, noe som koster mer enn 4000,-. Jo høyere ISO man bruker, jo mer kornete blir bildene også. Skal man ta fine innebilder må man invistere i en blitz og helst en lyssterk linse, f.eks Canon 50mm f1.4 eller Sigma 50mm f1.4 (som jeg har)

Med en slik lyssterk linse kan jeg ta innebilder av ting som er forhåndsvis i ro. Mennesker og gjenstander går fint å fotografere i vanlig kunstig innebelysning, men jeg har ikke sjangs til å ta et klart bilde av en hoppende hund f.eks. Da må jeg ha blitz, for å få rask nok lukkertid. Jeg vil ikke bruke FOR høy ISO heller, for da kommer det ofte korn og bildene blir mer uklare.

PERSONLIG syns jeg du burde gå for Canon 450D av de du har skrevet opp på lista di, men det er jo bare jeg :) Jeg har brukt det kameraet littegranne, og likte det bedre enn mitt 350d. Det føltes bedre i hendene, og jeg likte søkeren mye bedre på 450D'en. Det virket også raskere. Jeg hadde ikke sagt nei til å hatt en 450D liggende som "lille-kamera" siden min speilrefleks veier hele 2kg... Det føltes også veldig bra laget, som om det fint holder i mange år :) Slik skal et kamera føles!

Dette får du sikkert også ganske billig nå, og da har du råd til å kjøpe deg en blitz eller ei ekstra linse f.eks :)

Skrevet

Av det jeg har lest er det ikke mye hos 450D som veier opp for prisen sammenliknet med 1000D.

Men jeg er totalt forvirret her, så jeg vet jaggu ikke. :)

Edit:

Fikk noen råd på PM og endte med 1000D. Det holder nok lenge for mitt bruk. :)

Tusen takk for innspill. :)

Skrevet

wow, har tips og råd innen kameraverdenen blitt så "dyre" at man må dele dem på PM nå? :)

(Ikke noe vondt ment, men det er nok MANGE andre i verden som lurer på det samme..)

Skrevet

Ja enig med dig Lagrange...

Jag är väl en av dem som också lurer på det :)

Är ingen fotoexpert precis, är faktiskt helt ovetandes haha...

Men har lust på en bra kamera som kan ta klara, rörelse bilder utan röda ögon eller flimmer. Till ett snällt pris.

Kan ingenting annars om hur det fungerar, vad som är vad osv. har nu bara en helt enkel digitalkamera men den klarar inte ta "actionbilder" och bilderna blir inte så skarpa heller. Plus att den sliter endel med ögon, ögonen blir lätt röda eller som lommelykter :)

Har en sony cyber-shot 12.1 mega pixels

Skrevet

wow, har tips og råd innen kameraverdenen blitt så "dyre" at man må dele dem på PM nå? :)

(Ikke noe vondt ment, men det er nok MANGE andre i verden som lurer på det samme..)

Nei nei, slett ikke - det var jeg som var utålmodig og tok kontakt med noen her inne og spurte om diverse. Det som ble sagt var vel i all hovedsak at uansett merke så blir man som regel fornøyd når man er nybegynner, og at EOS1000D helt sikkert skulle være helt fint. Ingen av disse kameraene er gode på alt, men de har alle ganske gode på mye. Så var det noe ekstraprat om objektiver og kit og sånt, ikke noe hemmelig og helt sikkert ikke noe nytt for noen (det er bare jeg som er grønn).

Jeg skulle jo bare ha sendt PM med en gang, men jeg trodde jeg hadde tålmodighet nok til å vente på svar i tråden. :)

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Ja, jeg «liker» jo å tro alderen har en stor rolle. Det sies jo at en bc trenger ett år på hvert bein, og ett for hode for å bli voksen. Vi gir oss ikke, men rimelig frustrende å se hvordan oppførselen hans har blitt, når jeg vet at han i bunn og grunn er helt super på alt annet.  Vi var blant annet på ferie ett par dager i sommer. Mye hunder å møte her og der, men ingen hilsing. Og det var ikke noe problem. Han lå fint ved siden av meg å så hunder og folk på 10-20 meters avstand, ingen reaksjon. Det er jo sånn sosialisering bør være. Bare se og observere, uten noe mer. Samme når han er med på jobb. Men det er vel som du sier at mye av det vil vel skinne igjennom da han får landet litt. 
    • Det høres ut som et bra hundeliv. For å svare direkte på spørsmålet så tenker jeg nok at alderen spiller en rolle for at det oppleves verre, men det kan gå begge veier avhengig av hva man gjør med det. Generelt er det greit å tanke at all adferd som hunden får erfaring med blir den bedre på. Hvis hovedregelen blir å utagere på andre hunder som passerer så vil det henge igjen når hunden modner og blir voksen. Hvis dere trener på å ha kontakt og slappe av rundt andre hunder så vil det etterhvert bryte gjennom hormontåka. Lykke til!
    • Mulig jeg formulerte meg litt feil. Men nei, han har nok ikke øvd på det i 18 mnd. Det har gått fint frem til 16-17 mnd alderen. Vi har også gått tur å kommet rett i ett hundestevne, da var det veldig mye hunder, men han brøy seg ikke merkeverdig da heller. Da gikk han bare å snuste. Mulig fordi det ikke var en enkelt hund å henge seg oppi. Han er ganske aktiv i form av søk, og vi trekker og sykler. Verken overstimulert eller understimulert vil jeg tro. Rolig og fin rundt baby på 4 mnd også.    Jeg er klar over at vi må trene passeringer med større avstand for å ha kontakt. Har lest en hel haug om det. Bare nysgjerrig på mer med tanke på alderen hans osv.
    • Flyttet til Trening og adferd, forumet "Treningsutfordringer" er for  utfordre hverandre til å trene på ulike ting. - moderator Dette er et kjent og vanlig problem. Og det vil IKKE bli bedre av seg selv. Hvis hunden har fått "øve" seg på dette i 18 mnd så har dere en jobb foran dere. Du finner mange tråder om passeringsproblematikk på forumet her, jeg anbefaler å søke opp og lese dem for ulike erfaringer, vinklinger og råd. Generelt. Se an hunden. Noen hunder er sosiale, andre ikke. Uansett har alle, spesielt valper og unghunder, godt av sosialisering med andre, trygge hunder dere kjenner. Dette betyr ikke nødvendigvis hilsing eller lek, men tur, trening, og bare være sammen med og i nærheten av andre hunder. Mitt inntrykk er at bcer ofte er mer opptatte av mennesker enn andre hunder, men de trenger uansett trening på å være rundt andre hunder.  Jobb med kontakt, samarbeid og lydighet generelt. Uten dette grunnlaget kommer man ingen veier. En BC er en aktiv og arbeidsom hund, og hvis de ikke får brukt seg nok blir problemadferden større. Med en bc mener jeg man burde drive aktivt hundesport, med mindre man faktisk bruker den til gjeting. Man må ikke konkurrere, men en bc MÅ ha mental aktivisering utover tur. Bruk kontakt og alternativ adferd i passeringer. Ser han en annen hund, skal han umiddelbart tenke at "jobben" er å gå ved siden av deg. Kanskje bære en leke du har med? Det begrenser også mulighet for knurring og bjeffing, MEN vær sikker på at den andre hunden ikke kan komme for nærme med tanke på ressursforsvar.  Noe jeg brukte mye på en av mine hunder var "søk" og kaste ut en neve godbiter. Da var han opptatt med å finne dem mens den andre hunden gikk forbi. Ikke veldig bra hvis det er en løs hund som kan komme bort, men i andre situasjoner kan det funke fint. Hvis dere jobber konsekvent med dette blir det en del av prosessen med å bli voksen, og vil forhåpentligvis gå over. Men alt arbeidet dere legger ned nå, også som ser ut til å overhodet ikke funke i hormontåka, vil vise seg på den andre siden.
    • Hei. Har en bc hannhund på 18 mnd som har begynt å bli ekstremt vanskelig når det gjelder passeringer av andre hunder. Lydig og lettvin, snill, rolig inne og veldig miljøvant generelt. Er med på det meste. Problemet har blitt merkbart fra ca 16-17 mnd alder. Han piper, drar og er helt vill i bånd når vi møter hunder på tur. Ved ett tilfelle så møtte vi en rottweiler vi kjenner, da var det knurring og han sto i båndet. Han har møtt den rottweileren ett par ganger som valp også, og det har egentlig aldri gått særlig bra. Rottweileren er snill og rolig som dagen er lang, men mye usikkerhet hos min hund. De aller fleste hundemøtene er det bare piping og frustrasjon fordi han ikke får hilse. han har heller aldri vært særlig begeistret for hunder. Om han har vært løs som valp å han har hilst på hund og menneske, så er det ofte menneske han vil gi oppmerksomhet og ble fort irritert på den andre hunden om de snuste mer enn han ville. Han har aldri ved noen omstendigheter fått hilse på tur eller i bånd heller. Jeg skjønner treningsopplegget og at en må trene på avstand. Skjønner at det ofte ikke går over av seg selv, men det er jo en del biologi også. Så vil det blir bedre når han blir noen mnd eldre og hormoner osv blir mer stabilt? 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...