Gå til innhold
Hundesonen.no

kjennskap til dommere


Djervekvinnen

Recommended Posts

Er det noen som har kjennskap til disse dommerne:

Rita Reyniers og George Kostopolous

Grunnen for at jeg spør er at dette er i Trondheim og det er veldig langt å reise dit for min del, og da er det greit å vite om dommerene dømmer bra, og ikke er slike stress dommere som har det veldig travelt og skriver korte kritikker. (som jeg fikk erfare på siste utstilling)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Jonna

Har stilt for Rita og kan ikke si at jeg opplevde henne som noe stresset dommer.

Skriver ikke korte kritikker, men heller ikke de lengste.

Kan legge kritikken ut som eks:

20 months Excellent type. Good Size. Correct bite, Medium brown eyes, Good prop, Good Body for age. Typical hindquaters, Good coat, Moves well and easy.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har stillt for Harald Aune en gang, han var morro å stile for, prata og lo, sånnt liker jeg.

Eks på kritikker :

"Hann av utmerket type. Velskåret maskulint hode. Utmerket over og underlinje. Tilstrekkelig vinklet rundt. Meget god benstilling og poter. Korrekt bitt. Tiltalende gemytt. Ok pelskvalitet. Elegante effektive bevegelser"

"Tispe av meget god type. Velskåret feminint hode. Utmerket over og underlinje. Kunne hatt bedre utviklet forbryst. Tilstrekkelig vinklet rundt. Korrekt bitt. Herlig gemytt. Ok pelskvalitet. En aning marktrange bevegelser, ellers effektivt."

Stillte for Zorica Salijevic i går, kritikker:

Frost fikk CERT og ble BIM

"Bra utviklet og presentert. Elegant nakke. Sterk, muskuløs kropp. Godt vinlet med bra bevegelser. Bra pigment/pelskvaliet. Bra temperament. Utmerket ringtrening".

Coda ble beste junior med HP

"Bra prop. hode. Sterk nakke. Muskuløs kropp med mye substans som er bra definert. Godt vinklet med bra bevegelser. Bra pigment/pelskvalitet. Bra temperament og meget bra ringrening."

Shira ble 2. beste tispe med CK

"Bra prop, hode. Muskuløs kropp med bra definert muskelatur. godt vinklet. Bra pigment/pelskvalitet. Bra temperament."

Tror ikke jeg har stillt for de andre du lurte på.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Dratini

-Brenda Banbury

Henne har jeg stillt for en gang. Trivelig eldre engelsk dame, om jeg ikke tar helt feil så er/har vært oppdretter av Pyreneerhund bl.a. (står mer inne her Google er en kjekk søkemotor :lol: ). Odin fikk en god kritikk (finner den ikke i farta, begynner å bli en god del år siden). Husker at hun så mye på bevegelser og at hundene skulle være harmoniske.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har stilt en gang for Zorica, og likte henne veldig godt. Hun tok seg god tid med hundene og var en veldig trivelig dommer. Kritikken var passe lang, kunne vært mer utfyllende, men alt i alt en dommer jeg gjerne stiller for igjen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Dratini

Kjempebra at dere kommer med erfaringene! Høres bra ut! :lol:

Da gjenstår det bare Per mannen. Noen som har stilt for han? :lol:

Her kommer fra en blogg om noen som har stillt for den dommeren:

Vi har vært på utstilling i Sunnmørshallen sist helg og gikk vel bra for de fleste med rødt og Hp men det ble ikke gitt ut noe cert, dommeren trur e gav 85% av sin ring blått så vi skal vel ikke klage.

Samme dommer dømte en NKKutstilling også, og bare blått der også. Jeg har ikke selv stillt for han, så personlig erfaring har jeg ikke :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå har jeg googla han, og det er mange som skriver at han er ganske streng og gir mye blått, og mange flate rød og HPèr. Jeg er litt usikker om jeg skal stille for han da. Det er med Chanti, og hun er veldig uerfaren og jeg har ikke så god råd egentlig, at jeg føler det blir unødig å stille for en ganske streng dommer, denne gang. Så jeg vet ikke. Kan jo stille henne den andre dagen for Harald :lol: Hadde jeg hatt mye penger kunne jeg stilt for moro skyld uansett. (blir jo egentlig det nå også)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har stillt for Per, og Gigi ble BIR og fikk Championatet sitt for han, men han holdt igjen CACIBET pga. at hun ikke var i optimal pels... Så har man en hund som nettopp har begynt å røyte, eller er på vei opp i pels, da skal man ikke stille for han. Men om man kun er interessert i trening og å føle seg vel i ringen så er han mannen å stille for. Han er kjempetrivelig både med hunder og eiere. :lol:

EDIT: Brenda Banbury er livredd hunder.... Sist utstilling jeg stillte for henne måtte samtlige utstillere (også valper) holde hodet til hundene i lås, når hun skulle gå over dem. Hun sjekker hverken tenner eller testikler, for hun tør knapt røre i hunden.... Hun er heller ikke noe særlig trivelig med utstillerne. (Bare sånn som et lite aber, min hund gjorde det bra for henne, så det er ikke snakk om "vonde følelser")

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Dratini

EDIT: Brenda Banbury er livredd hunder.... Sist utstilling jeg stillte for henne måtte samtlige utstillere (også valper) holde hodet til hundene i lås, når hun skulle gå over dem. Hun sjekker hverken tenner eller testikler, for hun tør knapt røre i hunden.... Hun er heller ikke noe særlig trivelig med utstillerne. (Bare sånn som et lite aber, min hund gjorde det bra for henne, så det er ikke snakk om "vonde følelser")

Er en oppdretter av mange raser redd for hunder?

home-bred Champions in their three chosen breeds, Pyrenean Mountain Dogs, Pugs and Schipperkes. Also showed a Belgian Shepherd and a Basenji but did not breed these. Well known Breeder/Exhibitor of Pyrenean Mountain Dog, Pug, Schipperkes, Belgian Shepherd Dog & Basenji.

Hentet fra den siden jeg linket til i ett tidligere innlegg i denne tråden.

Kanskje det heller strander på at hun har hatt dårlig erfaring men enkelte eksemplarer, for hun hadde ingen problemer med å sjekke tenner og bitt på Odin, ei heller å sjekke at ballene var på plass. :lol:

Det med å være trivelig har mye og si, jeg har ikke opplevd henne som utrivelig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er en oppdretter av mange raser redd for hunder?

Det virket åpenbart sånn, jeg må si jeg ikke helt skjønner sammenhengen. Hun kan vel ha oppdrettet så mange raser hun bare vil og fortsatt være usikker på fremmede hunder? Jeg stilte min hann for henne på samme utstilling Roma snakker om (der han forøvrig tok certet så heller ingen "hard feelings" herfra), og så henne virke utrolig usikker. Hoppet bl.a. unna en valp som snudde seg for å se på henne.

Min hund reagerte bare med nysgjerrighet på hvordan hun ville undersøke ham (jeg skulle holde hodet mens hun sirklet rundt for å komme til bakparten), men hun oppførte seg såpass spesielt at om han hadde reagert på det ville jeg hatt forståelse for det. Så for min del ville jeg kun stil en hund jeg vet er veldig trygg for henne.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Dratini

*klippe*

Jeg måtte inn og sjekke datoen for når Odin ble stillt for henne, det er 6 år siden (stillte i unghundklassen og nå er han veteran). De som kjenner oss og som har møtt Odin, vet at han er skeptisk til fremmede. Men på den utstillingen var det ikke noe problem for han. Men det er jo noen år siden, og dommeren kan ha opplevd mye siden den gang (både i forhold til hunder og til egen helse). Jeg vet at enkelte hunder reagerer anderledes overfor dommere som f.eks. har hatt slag/drypp også (når slag/drypp har vært mellom 2 ganger dommeren har bedømt hunden).

Men det finnes garantert dommere som våre hunder ikke liker, men som andre hundeeiere inne her synes er ok og vise versa :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har heller ikke opplevd B.B. som utrivelig, men gudhjelpemeg, en dommer som gjemmer seg bak bordet og skriker " no, no!" når et par rottiser brumler på hverandre - hallo? Har selv stilt rottis for henne, og måtte blåholde på lille gullet når BB sjekket pels og hale. Samme oppførsel viste hun på dobermann. Om hun dømmer mine nåværende raser vet jeg ikke, har ikke giddet å sjekke. Kommer uansett aldri mer til å stille for en dommer som oppfører seg så fjollete. :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Venninnen min stilte chihuahuaen sin for en dommer som var tydelig skeptisk til (ihvertfall fremmede) hunder. Og når den ene chi'en med dårlig gemytt snerret til ham fikk han heeelt noia.

Også var han litt sånn "uuuh" og "aah" (vil si at han kunne minne om sånn blomster-homoer) så det hele så jo passe latterlig ut. Men men, man kan jo faktisk bli skeptisk om man er uheldig, og det kan jo denne damen ha vært. Det kan jo ha hendt mye på de 6 årene, tenk deg hvor fremmede mange hunder disse dommerene faktisk har kontakt med i løpet av et år, så gang det med 6 :lol:

Og man kan jo fortsatt være trygg på sine egne for det :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...