Gå til innhold
Hundesonen.no

kjøpt hund i Danmark - bør hunden omregistreres?


pernilsh

Recommended Posts

Skrevet

Hei,

jeg sitter for tiden og kikker på forskjellige hundeforsikringer, og lurte på om det var noen som kjenner til om jeg MÅ omregistrere hunden min på noen måte, etter at jeg har hentet den til Norge fra Danmark?

Den er fra oppdretters siden registrert i den Danske Kennelklubben, men det har vel ikke noe å si for oss?

Hvilke fordeler er det med å registrere hundene sine, hvis noen? Jeg tviler at vi f.eks noen gang kommer til å stille ut hunden, heller ikke konkurrere med den (jaktprøver etc) . Blir nok mer en bruks/familiehund, som får leve et aktivt kiv med mye morro ute i naturen, + jakte et par ganger/helger i året (har kjøpt Kleiner Münsterländer).

Skrevet

Hunder som skal bo permanent i Norge SKAL omregistreres til NKK om de allerede er reg i en annet FCI klubb, noe DKK er. Om du kjøper en ureg hund/mix trenger du ikke registrere.

Skrevet

Hunder som skal bo permanent i Norge SKAL omregistreres til NKK om de allerede er reg i en annet FCI klubb, noe DKK er. Om du kjøper en ureg hund/mix trenger du ikke registrere.

Nåja. Dette er da kun NKK sine regler, og er ikke noe lovbestemt akkurat.

Unntaket er for hunder som kan forveksles med de ulovlige rasene.

Skrevet

Hunder som skal bo permanent i Norge SKAL omregistreres til NKK om de allerede er reg i en annet FCI klubb, noe DKK er. Om du kjøper en ureg hund/mix trenger du ikke registrere.

Ja, det lurte jeg også på, hvorfor? Dersom man ikke skal konkurrere med hunden er det ingen grunn til det, og ingenting noen kan gjøre med det heller.

Skrevet

Fordelene er for eksempel at det norske rasemiljøet får et mer korrekt bilde av hvilke og hvor mange dyr som finnes i landet av rasen - kanskje er din hund aktuell som avlspartner for en liten rase som trenger nytt blod? Om den omregistreres, vil alle som benytter seg av DogWeb bli klar over at din hund finnes.

Hvis du skal delta på offisielle konkurranser (utstilling, jakt, LP, MH, etc) eller skal røntgenfotografere må hunden være omregistrert i NKK.

En annen, veldig viktig fordel er at hunden din blir lettere å identifisere om den skulle komme bort. Jeg formoder at hunden din er ID-merket, siden det er et krav for å få innføre hund til Norge. Men det hjelper ikke at hunden er ID-merket, om det ikke er registrert eieropplysninger i databasen.

Dyreidentitet er ansvarlig for å registrere ID-merkinger, så om du drar til veterinær og får denne til å bekrefte chip/tatovering på hunden og fyller ut eget skjema sendes dette til Dyreidentitet for registrering i databasen. Hvis hunden dermed skulle rote seg bort, noen finner den og scanner chip/leser tatovering kan de slå opp ID'en i databasen og finne ut at du er eier og kan ringe deg og si at hunden er funnet.

Men, det koster å få utenlandsk chip registrert i Dyreidentitet. Det koster mer enn å omregistrere hunden i NKK - om du registrerer hunden i NKK legges ID-merkingen automatisk inn i Dyreidentitet samtidig. Altså får du utført to tjenester til billigere penge enn den ene tjenesten.

En chip i nakken er verdiløs om den ikke ligger i databasen, og særlig jakthunder er utsatt for å forsvinne på fjellet, osv. Jeg synes de hundrelappene i omregistrering er en billig investering for å ha en virkningsfull ID-merking på hunden.

Skrevet

ID-/chipmerking har da ingenting med registrering i kennelklubb å gjøre. Chippet og registrert i dyreidentitet.no bør den absolutt være. Og de krever ikke noe norsk registreringsnummer, såvidt jeg vet.

Skrevet

ID-/chipmerking har da ingenting med registrering i kennelklubb å gjøre. Chippet og registrert i dyreidentitet.no bør den absolutt være. Og de krever ikke noe norsk registreringsnummer, såvidt jeg vet.

Les det jeg skriver en gang til - du kan fint få registrert utenlandsk chip-nummer i Dyreidentitet, men det koster penger - og det koster mer enn om du registrerer hunden i NKK i stedet, hvor ID-nummeret samtidig automatisk registreres i Dyreidentitet. Så med et økonomisk perspektiv bør en registrere hunden i NKK framfor Dyreidentitet, fordi det er billigere og en oppnår minst det samme - med mindre en skulle være prinsipielt imot å ha hunden sin registrert med stamtavle i DogWeb/NKK...

Skrevet

Så hvis man registrerer hunden sin i NKK blir den automatisk registrert i dyreidentitet? Hvis den ikke er chippet også?

Skrevet

Så hvis man registrerer hunden sin i NKK blir den automatisk registrert i dyreidentitet? Hvis den ikke er chippet også?

Hvis den ikke er chippet, er det jo ikke noe å registrere i Dyreidentitet... Med mindre den har annen gyldig ID-merking, altså tatovering (som er på vei ut). Og hunden er import fra Danmark, så den SKAL være ID-merket for å være lovlig innført.

Og ja, alle omregistreringer som gjøres i NKK gir også automatisk registrering av ID'en i Dyreidentitet.

NKK og Dyreidentitet samarbeider og har så å si felles database, slik at hvis for eksempel jeg flytter og melder adresseendring til NKK, blir disse opplysningene automatisk endret også i Dyreidentitet. Alle ID-merkinger som blir registrert i NKK, havner også hos Dyreidentitet. Så hvis jeg for eksempel har et valpekull, ID-merker de før registrering, og sender disse opplysningene inn sammen med kullregistrering, vil NKK legge dette inn, og valpenes ID-merking er i Dyreidentitet fra valpene er levert/stamtavlene registrert, slik at de kan identifiseres når de ni uker gamle roter seg bort fra eier i skogen.

Skrevet

Ville omregistrert. Du kan ikke være helt sikker på at du ikke vil konkurrere om noen år?

Hva om dere går kurs, det er kjempegøy og hunden er kjempeflink? :wub:

Røntge bør dere jo også gjøre :icon_redface:

Skrevet

Ikke noe problem å forsikre dansk hund i norge, jeg hadde iallefall ikke noe trøbbel med det. Omregistrerte ham pga. at jeg stiller ham ut, men hadde jeg ikke vært interessert i det hadde han nok forblitt dansk. Dyrlegen sendte inn chipnummer til dyreidentitet for meg og, før han ble norsk.

Har gjensidige forresten.

Tulip, at de må omregistreres har jeg ikke hørt om før, bortsett fra om de skal delta på utstillinger og sånn da.

Edit; men ja det blir vel mer komplisert med tanke på HD-røntgen og sånn da.

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Dette avhenger nok en del av individ, men jeg tenker nå at både puddel og bichon-rasene er gode alternativer. Jeg mistenker at puddel generelt er mindre sære enn bichon, men de har også sine særegenheter. Jeg vil anbefale dere å dra på utstilling eller rasetreff for de ulike rasene og møte ulike individer og oppdrettere og eiere av alternativene, så får dere litt mer følelse med hvordan de er. En del av de små terrierrasene kan også være allergivennlig. De er strihåret og må nappes. Men de kan også være en del striere, ha mye jaktlyst og krever mer aktivitet.
    • Det kan være verdt å prøve ut ulike fôrtyper, men også gi lakseolje som tilskudd. Hvis hunden allerede er sensitiv så kanskje prøve ut sensitiv-fôr fra noen merker? RC er stort og kommersielt, og er nok helt greit fôr. Selv brukte jeg svenske Robur kombinert med Vom de siste årene og var veldig fornøyd med det. Acana og Orijen er populære merker som er ganske bra. 
    • Hei! Jeg har en Engelsk Toy Terrier gutt på litt over 4år. Han mister nesten all pels på vinteren for så å bli litt bedre på sommeren. Har pels på hodet og labber og litt på ryggen. Men han er så å si nakenhund nå. Pratet med ei som hadde samme problemet med sin Dvergpincher. Men så var det ei venninne av hu som passet hunden i en måneds tid. Og hun hadde visst byttet ut fôret og hunden hadde plutselig fått fin pels over hele. Hun husket ikke hvilket fôr det var, men hun trodde det ble solgt på butikken. Jeg bruker Royal Canin Small Dogs. Og det hadde hun og brukt, men hun synes ikke det var et bra fôr... Har en gutt til som har helt fin pels. De spiser de samme tingene. Ingen av de tåler noe med and i, de blir skikkelig dårlige i magen av det. Lurer på om det er noen andre som har hatt samme problem med sin hund og funnet en løsning?  Det skal sies at han er veldig følsom til vaskemiddelet vi bruker når klærne hans vaskes så vi bruker Nautral for det er det mildeste jeg har funnet.
    • Hei! Vi har en hund som begynner å bli en gammel mann og jeg er derfor på leting etter det som skal bli familiens neste familiemedlem etter han blir borte. I den forbindelse trenger jeg deres kloke hoder. Vi er en familie på tre, med et barn på 8 år. På grunn av allergi har vi vurdert det slik at Bichon Havanais og dvergpuddel fremstår som de mest aktuelle rasene.   Vi har en Havanais nå og han er litt spennende eksemplar. Fra han var valp har han vært ganske sær. Han er blant annet veldig lite kosete, ekstremt lite tilpasningsdyktig og har alltid hatt vanskeligheter med å slå seg til ro, så jeg kjenner vel han egentlig ikke igjen når jeg leser typiske rasebeskrivelser (nå fikk jeg dårlig samvittighet, så må legge til at han selvfølgelig er verdens beste hund!). Sønnen min har noen utfordringer blant annet på skolen og han trenger derfor å komme hjem til en bestevenn. Det var i søken på dette jeg kom over puddel, som jeg ser ofte blir brukt som terapihunder. Men når jeg leser rasebeskrivelser virker det som om Havanaise i all hovedsak er fantastiske med barn, mens det for puddler fremstår mer som om de kan være gode med barn. Så jeg lurer på om dere har noen erfaringer med disse rasene, gjerne begge? Vi kommer til å dele ansvaret med min mor som bor i samme hus, så den kommer ikke til å være noe særlig alene. Pelsstell er heller ikke noe problem. Krysser fingrene for at noen kan hjelpe oss i valget:)
    • Da er operasjon utført og alt gikk fint, vi er snart igjennom første døgnet og ho har gjort sitt benødne også slapper mye av i senga si. Ho har ikke spist enda men det kommer med tiden tenker jeg etter narkose og sånt så er jo det veldig normalt så. Godbiter har ho spist men ikke veldig mat interessert enda. Men alt i alt virker det veldig bra med ho ettersom forholdene. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...