Gå til innhold
Hundesonen.no

Politiet stoppet eiere med løse hunder


gretea

Recommended Posts

Klippet fra Lovdata.no Hundeloven:

§ 9. Unntak fra sikringsreglene

Båndtvang fastsatt i eller i medhold av §§ 4, 6 og 7 gjelder ikke for a) hund når den brukes i reindrift,

b) dressert bufehund når den brukes til å vokte storfe, sau eller geit,

c) hund i aktiv politi-, toll-, militær- og redningstjeneste eller under trening eller prøving for slik tjeneste,

d) hund i aktiv bruk som ettersøkshund etter såret eller sykt vilt,

e) særlige bruksformål, avgrensede områder eller nærmere angitte hunderaser eller hundetyper eller for hunder som har særskilt trening, når dette er fastsatt av kommunen ved forskrift eller enkeltvedtak. Ved dette kan kommunen bl.a. legge ut et område som dressurområde for hunder, dersom samtykke som nevnt i § 8 første ledd foreligger,

f) hund når den brukes for jakt, jakthundtrening og jaktprøver mellom 20. august og 1. april eller når båndtvang er fastsatt i medhold av § 6 annet ledd bokstavene c, d og e.

Hund som nevnt i første ledd bokstav a til d eller i bestemmelse som gjelder særlige bruksformål etter bokstav e, kan på en aktsom måte slippes slik det er naturlig ut fra bruksformålet.

En hund som nyttes som jakthund eller er under trening eller prøve for dette, kan slippes på en aktsom måte slik det er naturlig ut fra bruksformålet, når dette ikke er strid med viltloven eller regler om båndtvang. Det samme gjelder for trening og prøving av ettersøkshunder.

Utifra mitt uthevede innlegg så tolker jeg det slik at loven om fritak for båndtvangen gjelder for alle tjenestehunder. Dvs at så lenge hunden er i tjeneste så spiller det ingen rolle om det er i arbeidstid, treningstid eller fritid. Men det betyr også at hunden må være utdannet politihund eller i opplæring til å bli politihund. Man kan ikke som politimann bruke fritaket for båndtvangsbestemmelsen på sin private hund som ikke er tjenestehund. Det står heller ingenting i lovverket at hunden skal bære merkedekken. Forøvrig bruker de fleste tjenestehundene i politiet et halsbånd det står politi på og ikke dekken.

Ok, da tolker vi det forskjellig. Aktiv tjeneste i mitt hode er under arbeid med tjenestemann/kvinne i uniform. Da hadde det jo ikke vært nødvendig å presisere, trening og prøving tenker jeg.

Om vi skal være skikkelig vanskelige, så er jo også fuglehunder fritatt båndtvangen så lenge fører har godkjent jegerprøve :) BC kan også være løs året rundt om den har gjeterhundprøve vel og merke... Og jeg kan være vanskeligere jeg. For jeg har schæfer og alle vet jo at det er politihund :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 80
  • Created
  • Siste svar

Jeg tror det er ganske misforstått dersom man tror at det bare er rådyrkalv og elgkalv som skal beskyttes av båndtvangsloven. Alt av fugler og vilt er under samme beskyttelse. På strendene hekker tusenvis av fugler. Noen har reir rett på bakken, gjerne i en liten grop i sanden. En trampende hundelabb i reiret, og det er en saga blott.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tja.. Om man tolker aktiv tjeneste som en hund som er aktiv tjenestehund, så kan frislipp i naturen gå som trening - jeg antar at tjenestehunder bør ha en god fysikk for å kunne gjøre jobben sin, jeg.. Og dessverre, bittert erfart for egen del, så må man faktisk bevege på seg for å få god fysikk :wub::)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tja.. Om man tolker aktiv tjeneste som en hund som er aktiv tjenestehund, så kan frislipp i naturen gå som trening - jeg antar at tjenestehunder bør ha en god fysikk for å kunne gjøre jobben sin, jeg.. Og dessverre, bittert erfart for egen del, så må man faktisk bevege på seg for å få god fysikk :wub::)

Hva skjedde med sykkel, jogging, svømming and so on og har de ikke tid eller ork til å mosjonere bikkja skikkelig, så er jo tredemølle ett alternativ? De kan da like godt trene bikkjene sine som vi andre gjør? Og ingen blir i fysisk god form av å slippes ut av bilen og tisse på ett tre. Hvis loven kan tolkes slik at man kan kan skylde på god fysisk form, så er det en hel del som kan gjøre det. Jakthunder bla... og det blir jo rimelig feil å slippe de løs

Bare for å presisere, jeg er en lovbryter selv og har ikke noe i mot at andre gjør det. Jeg blir bare irritert over at de mener de har lov til å bryte loven. Bikkjene deres kan jo like gjerne tråkke i reir og skremme opp rådyr? Eller er de såpass dresserte at de faktisk ikke gjør slikt, og går kun hos eier? Hva er da vitsen med frislipp? Jeg hater urettferdighet! Skal jeg ha bikkja i bånd, skal jaggu lovens lange arm ha det på fritiden å!

Tilbake til topic: Jeg vil veldig gjerne høre hvorfor noen fikk bot og hvorfor noen fikk advarsel. Så i morgen gir jeg meg ikke :P Da kommer jeg samtidig til å høre om de har lov til å ha bikkjene sine løse.

(dette innlegget har tatt høyde for at du ikke var sarkastisk, og var du det, så se bort i fra innlegget :P)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er jo fint at de sjekker da, når det først er en lov om båndtvang. De burde jo heller gått i marka hvor det viltet som er utsatt faktisk oppholder seg, ikke på de områdene det er stappfullt av folk... Er ikke så mange rådyrkalver som ligger på huk stranda vel? Jeg skal skjerpe meg, vil virkelig ikke være skyld i at en rådyrkalv dør eller mister mamman sin... :wub:

I forhold til at kontrollen ble gjort på Bygdøy sier jeg bare Hurra:)

Man ville kanskje ikke trodd det, men Bygdøy har faktisk en god del rådyr. Tidligere var det så stort problem med påkjørsler at hele stammen ble skutt ut, men nå har de sneket seg tilbake og vokser stadig i omfang. Med tanke på alle de løsbikkjene og løsfolkene (av alle raser og karakterer) som fyker rundt forbi i bygdøyskogen er det bare godt at noen får tilsnakk og bøter. Man kan jogge på en av "bakstiene" og plutsleig hopper det frem en liten eller stor gneldresak for å ta deg eller bikkja. Utrivelig. Med så mange folk og dyr på ett sted er kontroll og overholdelse av båndtvangsbestemmelsene det minste man kan gjøre :) Det er mye vilt og mye folk som utsettes for ubehagelige situasjoner når folk ikke følger båndtvangsbestemmelsene her ute, så bra de tok en kontroll :P

Jeg synes det er bra at politiet kontrollerer, det er alt for mange som ikke respekterer båndtvangen og unnskyldningen "vi er i skogen og ingen ser oss" blir liksom litt for dårlig. Greit med litt kontroller som potensiell signaleffekt da :P

Vet ikke om naturoppsyn har lov til å bruke sin begrensede politimyndighet i slike saker jeg? Tenker jo at de er på jobb i marka hver dag, så da ville det vært naturlig at de også kunne snakke til folk som ikke gidder å overholde båndtvangsbestemmelsene.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva skjedde med sykkel, jogging, svømming and so on og har de ikke tid eller ork til å mosjonere bikkja skikkelig, så er jo tredemølle ett alternativ? De kan da like godt trene bikkjene sine som vi andre gjør? Og ingen blir i fysisk god form av å slippes ut av bilen og tisse på ett tre. Hvis loven kan tolkes slik at man kan kan skylde på god fysisk form, så er det en hel del som kan gjøre det. Jakthunder bla... og det blir jo rimelig feil å slippe de løs

Bare for å presisere, jeg er en lovbryter selv og har ikke noe i mot at andre gjør det. Jeg blir bare irritert over at de mener de har lov til å bryte loven. Bikkjene deres kan jo like gjerne tråkke i reir og skremme opp rådyr? Eller er de såpass dresserte at de faktisk ikke gjør slikt, og går kun hos eier? Hva er da vitsen med frislipp? Jeg hater urettferdighet! Skal jeg ha bikkja i bånd, skal jaggu lovens lange arm ha det på fritiden å!

Tilbake til topic: Jeg vil veldig gjerne høre hvorfor noen fikk bot og hvorfor noen fikk advarsel. Så i morgen gir jeg meg ikke :wub: Da kommer jeg samtidig til å høre om de har lov til å ha bikkjene sine løse.

(dette innlegget har tatt høyde for at du ikke var sarkastisk, og var du det, så se bort i fra innlegget :))

Nei, jeg var ikke sarkastisk, og jeg skiller på tjenestehunder og sportshunder. Den første gjør en viktig jobb for samfunnet, den andre gjør i beste fall en "viktig" jobb for eieren sin. Jeg syns tjenestehunder burde ha noen privilegier vanlige bikkjer ikke får jeg, enten de er politihunder, bombehunder, førerhunder eller whatever - og jeg syns det er smålig å syte om at "om de får lov, så burde vi få lov og" :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Jonna

Tjenestehunder er ikke fritatt fra Norsk lov med mindre de er i tjeneste, prøve eller trener (dvs de fleste tjenestehunder trener når de er på ordinær arbeidstid.)

På lik linje som en politimann ikke kan feks kjøre utrykkning på privaten, så kan heller ikke en tjenestehund gå utover norsk lov når den ikke er på jobb.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, jeg var ikke sarkastisk, og jeg skiller på tjenestehunder og sportshunder. Den første gjør en viktig jobb for samfunnet, den andre gjør i beste fall en "viktig" jobb for eieren sin. Jeg syns tjenestehunder burde ha noen privilegier vanlige bikkjer ikke får jeg, enten de er politihunder, bombehunder, førerhunder eller whatever - og jeg syns det er smålig å syte om at "om de får lov, så burde vi få lov og" :wub:

Det er ikke et privilegie å skremme rådyrkalver eller å trampe i reir :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er ikke et privilegie å skremme rådyrkalver eller å trampe i reir :wub:

Det kan jo alltids være en mulighet for at også tjenestehunder kan være så lydige at de kan avbrytes i jakt.

Og så vidt jeg husker, så brydde ikke du deg stort om det når du er på tur med dine bikkjer, så å slå et slag for dyrevelferd nå blir vel bittelitt hyklersk? :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

De kan gjerne ha bikkjene løse for min del, men de har ikke noe mer lov til det enn jeg har.

Nei. Men politiet har faktisk lov til å komme å gi deg bot om du har hunden din løs. Du kan sitte så mye du vil å klage på det til du blir grønn, men den dagen du får evt bota, så hjelper det ikke å sutre om hva politiet gjør og ikke gjør privat. Du kan derimot ikke gi de bot...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei. Men politiet har faktisk lov til å komme å gi deg bot om du har hunden din løs. Du kan sitte så mye du vil å klage på det til du blir grønn, men den dagen du får evt bota, så hjelper det ikke å sutre om hva politiet gjør og ikke gjør privat. Du kan derimot ikke gi de bot...

Det er vel nettopp det Margrete, i likhet med flere andre, synes er dobbelmoral.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er vel nettopp det Margrete, i likhet med flere andre, synes er dobbelmoral.

Der var du kjappere på skrivelabben enn meg gitt...

Og tenk så morro det hadde vært å si fra til politiet at politiet gikk med løse hunder i fritiden sin og politiet måtte gi politiet bot for det...fniiis..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er vel nettopp det Margrete, i likhet med flere andre, synes er dobbelmoral.

Politiet er ikke noen perfekte forbilder, om det er det man går rundt og trur at de er. Det er heller ikke politikerne, som lager faktisk lovene. Ei heller dommere, som dømmer folk. Så kan man bruke masse energi på å klage på det, eller akseptere at de er politi/politiker/dommer på jobb, og herr hvermansen på fritid.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Politiet er ikke noen perfekte forbilder, om det er det man går rundt og trur at de er. Det er heller ikke politikerne, som lager faktisk lovene. Ei heller dommere, som dømmer folk. Så kan man bruke masse energi på å klage på det, eller akseptere at de er politi/politiker/dommer på jobb, og herr hvermansen på fritid.

Nei, de er ikke det, men de burde være bedre forbilder enn å bryte den loven de selv skal håndheve. Og å akseptere at de kan være lovbrytere som hr hvermansen i fritiden sin, mens de i neste sec skal bøtelegge deg for akkurat samme greia fordi unifomen er på plass henger ikke på greip i mitt hue iaf. Uten at jeg bruker voldsomt mye energi på å klage på det...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Syns å huske ifjor jeg, da var det vel en tråd med syting om at førerhunder gikk løse uten å få bot også.. Da er det vel antageligvis noen som gidder å bruke energi på dette :wub:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Og om politiet bøtelegger hvermannsen for å ikke overholde båndtvangen, bør vel hvermannsen som har jobb som politi også bli bøtelagt for det?

Sikkert noen politifolk som kommer til å bøtelegge andre politifolk for lovbrudd, andre gjør det ikke. De er forskjellige, akkurat som vi. Og så lenge de ikke vifter med et politiskilt eller løper rundt i uniform, så er de privatpersoner for min del.

Må innrømme at jeg gir litt blaffen i hva de gjør og ikke gjør. Så lenge hunden ikke plager meg og mine. Bøtelegger de meg for løs hund, får de gjøre det. Uten at jeg gidder og sutrer for hva politiet gjør privat eller ikke...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Syns å huske ifjor jeg, da var det vel en tråd med syting om at førerhunder gikk løse uten å få bot også.. Da er det vel antageligvis noen som gidder å bruke energi på dette :P

Ja, antakelig er det nok noen som gidder bruke energi på det. Slik som vi bruker energi på diverse annen sutring i diverse andre tråder, uten ref forøvrig, som kanskje de som bruker energi på å irritere seg over løse førerhunder syntes er bortkastet energi å irritere seg over.... :wub:

Sa jeg, uten å ha brukt en kcal av energi :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Noen yrkesvalg tilsier at man skal være et forbilde, deriblant politi. Alle vet at han i nabohuset med schäfer er politi - og alle vet om han overholder båndtvangen. Det gir klare signaler til de andre i nabolaget med hund. Sånn er det, selv om man mener at på fritiden så er man hvermannsen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Noen yrkesvalg tilsier at man skal være et forbilde, deriblant politi. Alle vet at han i nabohuset med schäfer er politi - og alle vet om han overholder båndtvangen. Det gir klare signaler til de andre i nabolaget med hund. Sånn er det, selv om man mener at på fritiden så er man hvermannsen.

Det har aldri vært slik at de som jobber i hverken lovgivende, dømmende eller lovhevende instanser har vært gode forbilder og overholder samtlige lover selv til en hver tid. Uansett hvor de befinner seg i forhold til den. Hvor enn mye dere synes, mener, antar, tror og ønsker at disse skal være forbildene deres, så kommer det aldri til å bli at alle overholder alle lover. Så den dagen man blir tatt for noe som bryter mot norske lover, så hjelper de ikke å klage over at noen andre bryter loven.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tenker egentlig ikke på hva de gjør på fritiden. Det bryr jeg meg ikke så mye om. Det jeg reagerer på er at politi i uniform lufter hundene sine (løs) i områder med mye vilt uten å bry seg om loven. Og det er ikke nødvendigvis slik at de har god kontroll eller hele tiden har oversikt over hvor hunden løper rundt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det har aldri vært slik at de som jobber i hverken lovgivende, dømmende eller lovhevende instanser har vært gode forbilder og overholder samtlige lover selv til en hver tid. Uansett hvor de befinner seg i forhold til den. Hvor enn mye dere synes, mener, antar, tror og ønsker at disse skal være forbildene deres, så kommer det aldri til å bli at alle overholder alle lover. Så den dagen man blir tatt for noe som bryter mot norske lover, så hjelper de ikke å klage over at noen andre bryter loven.

Jeg håper det fremdeles er lov å mene at lovens håndhevere i jobb også burde utvise samme type i sitt privatliv uten at det ansees å være et forbilde?

Jejjj, jeg er polti og her harru en bot. Nå har jeg fri så da kan du bare drite i om jeg bryter det jeg ga deg en bot for...

Jiii...for en dobbeltmoral. Og nei, jeg driter om de er noens forbilder jeg, men jeg håper de er i stand til å forvalte det yrke de er utdannet og ansatt for å gjøre, også i fritiden sin, ellers er de søren meg ikke mye verdt i yrket sitt. Mener jeg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg vet at de ikke alltid er det, men jeg mener likevel at de burde være det. Det er min mening, om du er enig eller uenig er faktisk irrelevant. Det vi kan være enige om er å være uenige :wub:

Det er nok like irrellevant over hva jeg mener som hva du mener den dagen du evt blir bøtelagt. :)

Jeg håper det fremdeles er lov å mene at lovens håndhevere i jobb også burde utvise samme type i sitt privatliv uten at det ansees å være et forbilde?

Jejjj, jeg er polti og her harru en bot. Nå har jeg fri så da kan du bare drite i om jeg bryter det jeg ga deg en bot for...

Jiii...for en dobbeltmoral. Og nei, jeg driter om de er noens forbilder jeg, men jeg håper de er i stand til å forvalte det yrke de er utdannet og ansatt for å gjøre, også i fritiden sin, ellers er de søren meg ikke mye verdt i yrket sitt. Mener jeg.

Det er lov å mene, og du kan mene så mye du bare orker uten at det har noe å si om du blir bøtelagt en dag. Men om det er så irriterende, så burde jo folk selv prøve å påvirke denne "gutteklubben grei" eller hva man skal kalle det. Ingenting som tilsier at dere ikke kan skaffe frem beviser og anmelde de for brudd på båndtvangen...

Dobbeltmoral? Vel, ikke noe mer dobbeltnormal å mene at andre skal overholde en lov man selv ikke overholder synes nå jeg. Men det er nå min mening...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Massiv milepæl nådd: Ede mestrer å gå av turbuss på egne bein 🥳 Det startet med at jeg holdt på å falle ned trappen med ham i armene. Løftet ham for tidlig. Bussen ble uventet stående i kø foran rundkjøring før holdeplassen. Det meste jeg hadde av krefter var allerede brukt på å løfte ham fra gulvet. 30 kg med lealaus teddybjørn i den fasongen der viste seg å være i overkant av min bæreevne over tid. Ikke bare armene, men alt av stabiliserende muskulatur fikk kjørt seg mens bussen stod, hakket og rykket, deretter ga full gass og svingte fort og brutalt gjennom den rundkjøringen, for så å svinge like brutalt inn i busslommen og nær bråstoppe. 30 kg ekstra på overkroppen er uvant å balansere på en buss i store bevegelser. Jeg forstår nå de som utfører brystreduksjon på en annen måte. Da det endelig ble tid for å gå av den ufrivillige karusellen der holdt jeg på å falle ned trappen og Ede fikk en overraskende bråslutt på mammadalttilværelsen på gullstol midt i den, uten noen annen mulighet enn å adlyde tyngdekraften og fartsretningen og fortsette ned trappen på egne bein — og det gikk FINT, til hans store overraskelse. Ny motivasjon til å lære Mr.T å gå ned den trappen der var født, og vi har nå, en uke senere lykkes med avstigning fra turbuss på egne ben 🥳 Det ble feiret med Vom og softis 🥰
    • Jeg forer på 4 ulike typer tørrfor, som jeg varierer utfra andel Vom fra dag til dag. På vom alene får han steinhard avføring han uttrykker ubehag med å klemme ut og han begynte beite gress som om han var en hest da jeg ga for stor andel Vom. Ser ut som et rent instinkt han har for å regulere fordøyelsen. På tørrforene til stor valp fra Dilaq, Farmina, Happy Dog og Alpha Spirit har han kjempefin avføring. Små mengder, fast og passe tørr, lett å trykke ut, lett å plukke opp. På Eukanuba (fikk en sekk, ikke kjøpt den selv), der kommer det mengder av en konsistens som griser til gresset. Ideelt her også er max 1/2 Vom og resten tørrfor. De er alle forskjellige da 🤷🏼‍♀️ Edit: Angående råfor som treningsgodis: Jeg kjøpte en sånn silikon godbitpung med magnetlukking i toppen. En standard teskje står godt oppreist oppi den, så en slipper masse gris på hendene. Klarer seg med en serviett i lomma til det lille en får på seg innimellom, om en er litt klønete, som meg. Lett å vrenge og vaske. Fant den på Amazon UK. 
    • Var 50/50 som ikke fungerte så godt. Har nå gått over til kun tørrfor, ser ut som magen har stabilisert seg nå. Gir vom i blant. Fortsatt en del avføring, men det er vel naturlig med mer avføring av tørrfor enn vom?   Takk for innspill uansett!:)
    • Eddie har lagt inn søknad om å få de nusselige spanielørene erstattet med pønkråkk hanekam. I en alder av bare 6,5 mnd setter han seg heldigvis fortsatt ned som en jente når han tisser - og når han markerer, som han gjorde for første gang i dag. Det er stille før pubertetsstormen, men små vindkast kommer de mørke tordenskyene i forveien, og forsurer den prepubertale idyllen iblant.  I dag skulle jeg ha filma. Ikke første gangen en potensiell YouTube-million gikk i vasken. En av mitt livs store regrets er å ikke ha filma første gangen jeg ga chihuahuaen en hel roastbeefskive. Jeg kunne vært millionær, men har åpenbart ikke næringsvett. Glemte å filme i dag også. Ord er fattige, men kamera og power-PC til å redigere videoer på koster, så ord får klare seg. Unge Edeward har slitt en stund, med en indre kamp mellom nature og nurture. Fornuft og følelser. Det instinktive ressursforsvaret hans er så sterkt at han har store vansker med å få gjennomført sin egen vilje. På den ene siden vil han gjerne ha meg til å kaste lekene hans, fordi å jage etter dem er det aller, aller morsomste han vet, men han har ikke lyst til å gi dem fra seg. De er verdisaker for han. Han vet kognitivt at det er nødvendig å hande meg gjenstander for å få dem kastet, og han ELSKER å få dem kastet. Leker er ikke morsomme når de ligger i ro. Da er de bare potensiell moro. Litt som penger i banken. Det er selvsagt mer gøy å bruke penger enn å bare ha dem, men det føles godt å ha dem, og en er redd for å miste dem ved å bruke dem. På samme måte som jeg gjerne vil reise og shoppe og drikke frappuccino og spise ute, så vil han helst ha de lekene flyvende gjennom lufta og sprettende bortover bakken. Han ber meg kaste dem. Han maser om å få dem kastet. Lyser opp i euforisk livsglede når han ser at jeg er i ferd med å kaste. INGEN tvil om hva som er høydepunktene i livet hans, men han har en slags malplassert økonomisk sans, hvor han vokter lekene som om de kan forsvinne dersom han bruker dem. Ressursforsvaret hans er så sterkt at det er et handikap for ham. Den absurde kampen han kjemper hver gang han vil ha lekene kastet, men ikke har lyst til å gi dem fra seg. Kan ikke beskrives med ord. You had to be there, for jeg har ikke filma det.  Dette har ihvertfall pågått en stund nå. Den indre kampen mellom følelser og fornuft. Så, i dag.. Vi har fått nytt utstyr i posten. Grime og kortere bånd for å ferdes i folksomme miljøer. Grime fordi jeg liker være på den sikrere siden. Han begynner bli stor og tung og sterk. Den ene gangen han DRO i båndet for å hilse på storebror er ikke noe jeg ønsker reprise på. Han kan tydeligvis være virkelig sterk om han plutselig finner ut at han ikke vil høre på meg, så grime er en potensielt nødvendig sikkerhet. Det, og så har vi kjøpt kjettingbånd, fordi jeg liker tyngden. Hunden kjenner også at båndet er der. Det er bedre kontakt. Dessverre, som vanlig ved netthandel, har vi fått noe annet enn jeg trodde jeg bestilte. 50 cm var ikke lengden på kjettingen, men total lengde. Det der trenger tilvenning. Heldigvis har vi også fått oss et strikkbånd med såkalt trafikkhåndtak, som jeg tenkte det kunne være greit å koke frosken sakte med for å unngå at likheten med visse grupper i Pride-paraden blir for påfallende. Det holder liksom å kle seg i lakk og lær i offentligheten, vi trenger ikke lage et SM show også, mener jeg. Det er hva som trolig vil skje om vi legger ut på tur blant folk med det veldig, veldig korte kjettingbåndet der uten noen tilvenning, så her må trenes, det var planen for dagen.  For å senke potensielt stress før vi gikk avgårde i nabolaget, så skulle vi leke litt. Få på litt gode biokjemikalier. Erstatte kortisol med endorfiner. Når matmor er utstyrt med vom og tørrfisk på lomma er det nødvendig å leke før vi går avgårde, for å få ned forventningsstress. Biokjemien i dette ble forklart meg, men jeg er ikke stø nok på detaljene til å gjenfortelle korrekt. I grove trekk flommes han umiddelbart av dopamin fra forventning om belønning, så utløser det raskt en masse adrenalin og kortisol når forventningene ikke innfris fort nok (for ham). Han blir agitert og opplever en slags smerter, og mat som belønning får ikke dette stresset ned igjen. Lek derimot gjør. Fikk teorien forklart, sett det fungere i praksis. Å leke på tur fungerer fint på vanlig turbånd, men jeg vil ikke tilvenne ham at det går an å leke på så kort bånd. Ulike båndlengder har ulike regelverk for adferd. Derfor må vi leke før vi legger ut på en potensielt stressende treningstur med SM-lenke, mat i lommene og KRAV for å få den.  KRAV et noe Eddie har problemer med å forholde seg til. Han kunne vært kryssordløsningen på nøkkelordet assertive. Meningers mot og egen vilje. Tar det å bli stilt KRAV til som en trussel. Frosken må kokes sakte, ellers går den i maktkamp. Det fikk jeg bekreftet på den harde måten i dag ved å stille et urimelig krav for å starte leken: Jeg ba ham om utgangstilling.  Istedenfor fikk hele nabolaget konsert med Dickhead and The Pønk Råkk Assertiveness.  Til å begynne med ble jeg irritert. Han var så TEIT. Noe så ufattelig simpelt som å bare sette seg i utgangstilling for å få det han så inderlig intenst ville ha. Han hadde SÅ lyst på både leken og maten, men istedenfor å kjapt, enkelt og greit sette seg i utgangstilling som han VISSTE ville gi uttelling, så valgte han å kjefte meg huden full for å ha the audacity til å ikke bare gi ham hva han ville ha.  Jeg fikk omsider noe som liknet utgangstilling og han fikk umiddelbart leken sin kastet. Fløy avgårde som om han hadde sluppet fri fra Guantanamo. Gjorde meg klar til å belønne ham for levering, fordi middagen var en time på overtid. Favorittmaten. Han er vill etter Vom. Villig til å utstå både kloklipp og frisering i ansiktet så lenge det står Vom på hylla. Han har vanligvis INGEN selvrespekt når det lukter Vom i premie. Vanligvis.  Han slapp favorittleken et par meter fra levering. "Ta med!" responderte jeg, og så var ******* løs igjen. Ikke snakk om. Sikker på det tok mange minutter med utskjelling. Han synes jeg er en herskesyk HURPE med et sykt "behov" for å dominere. HVORFOR skulle han levere meg den leken for å få maten jeg hadde i hånden? "Herskesyke hurpe! Det der handler bare om å ydmyke meg! Ser jeg ut som undersåtten din? Den leken er MIN og den maten er også MIN! Vil du ha leken i hånden kan du plukke den opp selv!" Jeg endte med å plukke den opp selv. Han ble stille noen øyeblikk. Innså at han hadde tapt. Jeg hadde nå både leken og maten og han hadde bare stoltheten. Det gikk ikke mange sekunder før nederlaget ble erstattet med forventning om kast. - Link! Unge Eddies verden raste sammen igjen. Usikker på HVA som er problemet hans, for han går SÅ fint i utgangstilling for kjipe tørrforkuler, bare de er i hånden som lure. Han HAR gått FINT i utgangstilling med Vom på hylla og i vinduskarmen også. Hvorfor ikke nå? Hva er problemet? Svaret er et intenst autonomitetsbehov. Han ga så TEΙΤΕ liksom-nesten kreative alternativer til en faktisk utgangstilling, etter å ha gitt ham flere invitasjoner til å plassere seg riktig valgte jeg å gripe halsbåndet for å veilede ham ordentlig på plass - for å kunne rose og belønne. Verste overgrepet jeg kunne begått mot ham. Han strittet imot, og jeg ville ikke gi meg, så det utviklet seg til en brytekamp jeg til slutt vant ved hans surrender. Var han et menneske ville han HYLGRÅTT. Hikstet og hulket i bunnløs sorg over dette sjokkerende sviket. Var jeg ikke hans beste venn? Hva slags venn og partner GJØR noe sånt? Jeg kunne jo ikke gi meg, for jeg hadde faktisk lagt på et krav, og han trenger VITE at et krav er et KRAV og når det innfris, så blir det ALDRI problemer og ALLTID godt humør og belønning. Å la en nær pubertal riesenschnauzer få lov til å kjempe seg fri fra et (i utgangspunktet bare veiledende) grep i halsbåndet var 100% uaktuelt, samme hvor såret og sjokkert han var. Det ble til slutt en utgangstilling. Leken fikk jeg også levert i hånden, men ikke uten en psych kamp om hvem som bestemmer over ressursene. Ede er IKKE fornøyd med å måtte jobbe for mat og lek.  Tur ble det ikke, men en god latter ble det, fordi Ede er absurd sta. Håper jeg ser samme humoren i det når han begynner skape seg pga endret båndlengde. Fra 2-1 meter i første omgang, med bare korte partier på "trafikkhåndtak". Grime har vi prøvd på. Den sitter det litt lenger inne å gå hjemmefra med ennå. 
    • Hvis det funker med 50/50 kan du jo da bare fortsette med det. For helgeturer går det jo fint å ta med i kjølebag, det gjør ikke noe om det tiner så lenge det blir spist innen en dag eller to. Men ville prøvd forsiktig med et annet tørrfôr som er beregnet for valp.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...