Gå til innhold
Hundesonen.no

Morsomt...


Yakine

Recommended Posts

Skrevet

Hihi, jeg bare må fortelle hva jeg trodde klikkertrening var for noe... (før altså...)

Jeg trodde at man lærte hunden at et klikk var sitt, tre var ligg osv... :)

Ikke NOE tungvint eller? 8)

Skrevet
Hihi, jeg bare må fortelle hva jeg trodde klikkertrening var for noe... (før altså...)

Jeg trodde at man lærte hunden at et klikk var sitt, tre var ligg osv... :)

Ikke NOE tungvint eller? 8)

haha! :D før jeg meldte meg inn her og fikk hund, trudde jeg alle trente hundene slik som meg :D ble sjokkert når jeg fant ut at det var flere måter å trene hund på! :D fikk meg også en kaldusj da jeg ikke for så lenge siden fant ut at det var visst ikke bare klikkertrening og nordenstam, men det var jærverud også! da begynte jeg og tenke på reveru, i karl og co, og tenkte at der flyr vell eierne i taket hele tida! :D ser det for meg: fido:sitt! NÆI NÆI NÆI, ikke ligg! uffa meg.. :D

Skrevet
hehe' date=' kan sikkert gjøres sånn også! :D klikk,klikk,klikk,klikk,klikk,klikk,klik,klikk,klikk,klikk = rull rundt.[/quote']

:):D

Skrevet

Jærverud er når man gir godbiter og hjep under innlæringen (føre godbit over hodet på hunden for å få den til å sette seg,ha godbiter i munne for å få kontakt,klappe seg på låret for å få hunden med,mye stemmme bruk etc..)Og etterhvert kommer til en kravfase hvor man forventer at hunden skal kunne det etter en hvis mengde repitisjoner.Da går man inn med rykk i båndet,sint stemme etc hvis hunden ikke utfører atferden og masse ros når den utfører den :wink:

De aller fleste trener sånn...Det er et stykke derfra og til Nordenstamm hvor man hele veien driver avlæring og det er fy-fy med godbiter i innlæringen.De aller fleste trener Jærverud.Jeg har en følelse av at mange av dere som har trodd dere lå i retning Nordenstam lhavner rett i jærverud båsen.NKK `s instruktørkurs bruker jærverudmetodikken.Jeg synes det er synd at de instruktørene her inne som faktisk lærer bort jærverud ikke har lyst til å fortelle mer om metodikken slik at det blir kastet lys over endel ting..

Nok en gang:Nordenstam og klikkertrening er to lite utbredte metoder

-som ligger helt i hver sin ende av skalaen.Nordenstam er vel den minst utbredte metoden for tiden,mens klikkertrening vokser i omfang..

Det bare virker ikke sånn akkurat her inne i den lille hundesonen verdnen :wink:

Skrevet
Jærverud er når man gir godbiter og hjep under innlæringen (føre godbit over hodet på hunden for å få den til å sette seg,ha godbiter i munne for å få kontakt,klappe seg på låret for å få hunden med,mye stemmme bruk etc..)Og etterhvert kommer til en kravfase hvor man forventer at hunden skal kunne det etter en hvis mengde repitisjoner.Da går man inn med rykk i båndet,sint stemme etc hvis hunden ikke utfører atferden og masse ros når den utfører den :wink:

De aller fleste trener sånn...Det er et stykke derfra og til Nordenstamm hvor man hele veien driver avlæring og det er fy-fy med godbiter i innlæringen.De aller fleste trener Jærverud.Jeg har en følelse av at mange av dere som har trodd dere lå i retning Nordenstam lhavner rett i jærverud båsen.NKK `s instruktørkurs bruker jærverudmetodikken.Jeg synes det er synd at de instruktørene her inne som faktisk lærer bort jærverud ikke har lyst til å fortelle mer om metodikken slik at det blir kastet lys over endel ting..

Nok en gang:Nordenstam og klikkertrening er to lite utbredte metoder

-som ligger helt i hver sin ende av skalaen.Nordenstam er vel den minst utbredte metoden for tiden,mens klikkertrening vokser i omfang..

Det bare virker ikke sånn akkurat her inne i den lille hundesonen verdnen :wink:

Det er sånn jeg trener.. har aldri hørt navn på det.

Skrevet

Hva trener man egentlig i Oslo Hundeskole og lignende? Hvor man bruker godbiter og ros, korrigerer, men uten fysisk straff. Er ikke så inni hva man kaller de forskjellige "uttrykkene" i hundeverdenen, men håper dere forstår... :oops:

Skrevet

Hmm jeg fikk beskjed om å ikke klappe på låret, ikke lokke med godbiter og heller bruke leke, minst mulig snakk f.eks ikke bruke sitt og bli når du kan lære hunden at sitt også betyr bli. Ble litt rotete forklart, men mener dette skulle ver jærverudmetoder. Eller er dette en annen metode?

Må innrømme at jeg ikke har satt meg noe særlig inn i de forskjellige metodene, da jeg bruker min egen som minner mye om jærverud sånn jeg har forstått det. Jeg var/er fæl med å klappe på låret og gi mer komandoer enn nødvendig, men har komt meg etter at noen gjor meg oppmerksom på det :D

Skrevet

Er litt usikker på hvordan jeg egentlig skal trene jeg... Nå føler jeg meg utrolig dum og dere tenker sikkert at: Er det mulig? Hun der skulle ikke hatt hund!"

Folk sier så mye forskjellig, noen sier at man skal trene uten go'bit og det hadde jo vært utrolig deilig om hunden min ville gjøre ting uten at jeg adde go'bit til enhver tid. Andre sier at man må ha belønning til hunden hele tida for hvis ikke blir hunden forvirret. Men det føles som at jeg er den som er forvirret! Blir så frustrert noen ganger! Finner liksom ikke min og Yrjas "greie"... Fikk biska som toåring, og hun hadde jo nesten alt inne og treningsmåten var klar, men en gang i fremtiden sal jeg jo ha valp i hus og jeg er usikker på hvordan jeg skal trene den! Vil jo ikke drive å forvirre hunden med å bytte frem og tilbake på treningsmetode! Jeg vil være litt mer sikker!

Puh! Dette var vel mest for min egen del at jeg skrev det her, men jeg håper dere bærer over med meg! Kom gjerne med råd, men vær så snill, ikke snakk dumt om meg selv om jeg virker som en elendig hundeeier noen ganger! Håper det gikk greit at jeg skrev det her, selv om at det egentlig var et innlegg om min egen usikkerhet...

Skrevet

Oslo Hundeskole =Jærverud.

At O.H ikke bruker fysisk straff er vel en sannhet med modefikasjoner..

Jeg vet at avd Drammen bruker/brukte (de har vel byttet leder der nå?)såpass mye straff at mange har reagert.

Straff sto også på timeplanen når jeg gikk på et slags grunnkurs/valpekurs i avd Oslo for 7-8 år siden.Faktisk i så stor grad at jeg mistet intressen for å trene hund.(det var kanskje like mye pga en "macho" instruktør som jeg fikk helt oppi halsen)

Men O.H lider sterkt under et nesten schizofrent utvalg av instruktører.Jeg vet at mange derfra er veldig dyktige... :wink:

Rabalder:min oppfatning av megnden stemmebruk hos jærverud er selvfølgelig farget av at jeg er "klikk -klikk".

Vi skal være mest mulig passive under treningen og helst helt stumme under innlæringen.Hunden skal være aktiv.

Men hos jærverud(som hos Nordenstam)skal fører være "morsom" og ha lys fin stemme :wink: Men bare enkle komandoer ja...

Skrevet

Gikk kurs hos OH avd. Vestfold og der var det ikke fysisk straff i det hele tatt. Er nok vanskelig å snakke om OH som en skole, fordi det er mange avdelinger. Det er forskjell fra avd. til avd, det gjør det vanskelig å si, ikke sant?

Men da fikk jeg i hvert fall vite hva Oslo Hundeskole har da! :D Takk!

Skrevet
Gikk kurs hos OH avd. Vestfold og der var det ikke fysisk straff i det hele tatt. Er nok vanskelig å snakke om OH som en skole' date=' fordi det er mange avdelinger. Det er forskjell fra avd. til avd, det gjør det vanskelig å si, ikke sant?[/quote']

Ja,og det er det som er så synd..For mange av de er virkelig dyktige,men det er jo ikke de man hører mest om.

Skrevet
Er litt usikker på hvordan jeg egentlig skal trene jeg... Nå føler jeg meg utrolig dum og dere tenker sikkert at: Er det mulig? Hun der skulle ikke hatt hund!"

Folk sier så mye forskjellig, noen sier at man skal trene uten go'bit og det hadde jo vært utrolig deilig om hunden min ville gjøre ting uten at jeg adde go'bit til enhver tid. Andre sier at man må ha belønning til hunden hele tida for hvis ikke blir hunden forvirret. Men det føles som at jeg er den som er forvirret! Blir så frustrert noen ganger! Finner liksom ikke min og Yrjas "greie"... Fikk biska som toåring, og hun hadde jo nesten alt inne og treningsmåten var klar, men en gang i fremtiden sal jeg jo ha valp i hus og jeg er usikker på hvordan jeg skal trene den! Vil jo ikke drive å forvirre hunden med å bytte frem og tilbake på treningsmetode! Jeg vil være litt mer sikker!

Puh! Dette var vel mest for min egen del at jeg skrev det her, men jeg håper dere bærer over med meg! Kom gjerne med råd, men vær så snill, ikke snakk dumt om meg selv om jeg virker som en elendig hundeeier noen ganger! Håper det gikk greit at jeg skrev det her, selv om at det egentlig var et innlegg om min egen usikkerhet...

He he,,Du trenger ikke føle deg dum..Det hadde vært dummere hvis du fulgte en metode du følte var feil eller ikke skjønte helt.

Uansett treningsmetode så trenger du ikke gi hunden belønning hver gang den utfører komandoen (jeg velger å alltid belønne inkalling,men jeg belønnner like gjerne ved å kaste en pinne som å gi godbit..)

Hvis jeg var deg ville jeg lest mest mulig om de forskjellige metodene og så kjent etter hva som passet best for meg..

Jeg personlig hadde liten intresse av å trene hund overhodet og hadde vel et helt vanlig "ut på tur" holdning til det å ha hund inntil for ca 5 år siden,da noen lånte meg et Canis -da var det som noen slo på lyset :D

Jeg hadde rett og slett ikke funnet en metode som føltes "riktig" før da...

Men husk en ting:det å være hundeeier er ikke en hel vitenskap...du kommer veldig langt med et godt hjerte og sunt bondevett :wink:

Jeg vil faktisk påstå at det fører deg lenger enn et tonn med bøker :P

Skrevet

Karris: Slapp helt av, du er ikke den eneste vet du :D Jeg har det også sånn. Føler meg rimelig teit når jeg "ombestemmer" meg på noe.. fordi man kommer jo plutselig over ting som virker MYE riktigere enn det man i starten visste om. Og alle forteller oss forskjellige ting.

Skrevet

Det er godt jeg ikke er helt på jordet da! :P Problemet er at jeg har trent på samme måte i tre år. Føler at jeg ikke får det ordentlig til og når jeg har det sånn, er det lett å drite i treningen fordi man ikke kommer noe lenger. :D Men jeg vet det at jeg hadde kommet lenger hvis jeg bare hadde hatt motivasjonen... Har ei vofse med masse lærevillighet og masse "egenskaper", men føler ikke at jeg får de frem... Fem år har hun blitt, og vi har nesten ikke kommet noe lenger... :P Jeg vil prøve å forberede meg så godt jeg kan på at jeg skal ha en valp om noen år og inntil det må jeg bare prøve å gjøre det beste ut av det jeg har nå! :P

Skrevet

Går du på kurs? Kanskje et nytt kurs er noe for deg.. I Tønsberg hundeklubb er de jo veldig flinke har jeg hørt :D Fint å trene med andre, det hjelper på motivasjonen, og man får masse råd.

Skrevet

Ja, kanskje jeg får prøve det etter hvert... Er bare ikke helt klar for det akkurat nå. Mange grunner til at jeg er litt sliten og lei. Men etter hvert, når jeg får kommet meg litt, er nok det tingen! God idé! :D

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...